二战我们和日本单挑，哪个赢？
三个日本也不是苏联的对手。日本在偷袭珍珠港之前开会研究，开展海战还是陆地战。山本五十六主海战，偷袭珍珠港。但是日军陆战将军不干。支持陆战从苏联下手获得更多资源。陆战没打几天就被苏联边防军打跑了。苏联的坦克大的都能从日本的坦克上压过去。在现在看来都是性能先进的，日本就跟铁皮车加传送带的一样。武器分跟谁比，跟苏联比就是过家家的玩具。无奈，开展海战才偷袭珍珠港。后来二战后期，美国跟苏联连手攻打德国，美军登陆诺曼底，苏联从我国东北打日本长驱直入追着日本关东军打。后来美国拦截苏联，让他先配合打德国，日本好说，美国担心苏联贪功。结果苏联果然美国诺曼底登陆以后，苏联却一直打到德国柏林马上就要把德国拿下了，美国才对日本扔原子弹，第一是尽快结束战争，因为日本死扛就不投降。第二也是杀鸡给猴看，让苏联知道美国有这么厉害的武器别装跟美国装。果然二战结束，美苏开始冷战。美国要是不显摆一下原子弹，没准美苏就真打起来了。
那当然是美国胜利，从科技和财力上看，美国都强日本很多。
当时二战时期是法西斯和反法西斯的战争，也可以换句话说是两个国家打全世界，德国和日本当时不得不说确实很厉害，美国自从正式加入同盟国，都是约好了伙伴对德国和日本群殴， 因为美国可以出钱出武器，但最怕出人命，美国大兵那可是宝贝，死一个就少一个，要给家属赔付巨额抚恤金的，而且美国自始至终都是以人为本，只有人命才是最值钱的。在亚洲战场，美国的加入让日本快速走向衰败，最后出于政治原因，美国提前拿出杀手锏，两颗原子弹让日本颤抖了，日本不得不在投降书上签字。
根据兵力问题，日本战时总人口7000多万，可被征用的最多1000万，1942年日军最多时约700万人，但能够派出国外参战的也就300万人。同一时期美国的总人口是日本的两倍，为1.45亿，动员了2000万兵力，美国真正上战场的150万左右，在亚洲只有一半的兵力。
但从经济上说，1942年，美国的国民收入是日本的7倍，钢铁产量是日本的5倍，煤炭石油上日本连美国的零头都不如。
因为从军事工业上来说，日本是以战争名义出门搜刮资源的，但战争本身又是非常消耗资源的，况且日本战争不断，从清朝后期就到处打仗，频繁的战争对国内经济也在消耗。反观美国，包括一战在内，都是观众角色，根本没有参加过大的战争，本土远离战场，没有损失，反而是在发战争财，别人打仗，他却不停的壮大。美国这个战争机器一旦运转，其可怕的生产能力不是可以想象的，船舶和飞机坦克，年产量是日本的几十倍，越打越多。
所以，美国和日本单挑，美国迟早是胜利的。但是，双方都会损失很大，美国不会占到多大便宜。
毛主席在《论持久战》中明确指出：“日本是一个国土的面积小资源匮乏的国家”，和日本作战打得就是它的资源消耗，最终得出持久战的方法。
日本全面侵华的石油是谁提供的？是美国！日本每年90%的石油依赖进口，而进口石油几乎由美国输出，所以这就是为什么到了现在美日还穿一条裤子。我们说单挑，除了军事实力还要加上自然资源，日本国内的石油只够支撑一年多，没了石油日本还打个👻。淞沪会战初期，中国军队是用血肉之躯在抵抗日本军舰飞机坦克的轰炸。武汉会战后由于石油短缺再加上山路崎岖无力向西推进，才冒险进攻苏联和美国为的就是夺取石油。
所以论单挑日本只会输得更快，日本国内的石油很快就会无力支撑大规模作战，没有飞机坦克的掩护，没有装甲车的运输，所有的部队只能在淞沪平原瑟瑟发抖，被中国军队从四面八方汪洋大海一般淹没；就算它能占领中国一部分领土，也无法继续扩大战争，会被中国军队的正面消耗和侧翼骚扰打得抱头鼠窜。
话说回来，甲午战争日本虽然兵临城下，但实际国内资源已经捉襟见肘，可是慈禧光绪软弱无能，躺在颐和园里说什么“迁都有伤龙脉不可轻移”之类的👻话，不然当时的日本已经自生自灭了。
最后肯定还是中国赢。不过可不是十四年战胜日本，可能要二十年还是多少年了。
二战我们和日本单挑，我认为我们很难打败日本，那时候我们的武器装备太差了，跟日本都没法比，日本战败的原因可能就是战线拉的太长了，他们的物资供应不上，所以战败了。
二战我们和日本单挑，肯定是我们中国赢。
中国人和日本人打架谁下手狠?
3、老外不会用脚，中国人怕自己也打疼了所以一直用飞踢，老外力气再大拳头比得过脚么。。。4、老外都是酒吧里说话不和了出去找一个地方正大光明地打，中国人都是玩阴的，趁别人不注意后脑勺上一瓶子下去。。。所以我见过的留学生和老外学生打架别说日本人了，俄罗斯人都揍不过兔子，日本人是我见过...
二战时期苏联军队跟日本军队单挑的话,谁赢?
日本没有参加过一次大战，所以作战思维相对于欧洲强国落后。比如在一战中，通过一系列的惨烈战斗，英法等国已经知道了密集阵型的白刃冲锋，是无法对抗机枪和重炮组成的火力网，所以，革命性的武器坦克产生了，可日本，却完全没有这种意识，他们依旧崇拜白刃冲锋，结果在二战中，被美军一片片的割倒。
中国和日本打过几次?谢谢了,大神帮忙啊
唐时在朝鲜一次，元时在日本西海岸两次，明时在朝鲜两次，清时在朝鲜、中国东北和山东和台湾一次，民国时在中国大陆一次，一共七次。 除了元时的两次，其余五次都是我们赢了。 万历二十年（也就是文禄战役中）朝鲜军在开始还是作了很顽强的抵抗的，他们在临津江一线曾经组织了一次大战，这在朝鲜战史有...
二战中说德国日本单挑了全世界过分吗
这也是美国迟迟不参战的原因之一，而且类似美国这样的国家还有不少。第二，当时二战虽然参战国很多，但是依然有很大一部分国家是没有参战，包括当时实力还不错的瑞士（中立国）。第三，德国和日本其实有很多仆从军，并不是单独作战，比如1941年德军进攻苏联,有117万仆从军。
现在的俄罗斯和日本单挑会怎么样?
俄罗斯完胜，甚至没有可比性。二战后的秩序导致目前日本不算正常国家，主权不完整，本国有驻军，而且国民收美国影响很软弱，并且反战。套用课本上的话说就是半殖民地国家。自卫队的规模只有20几万，没有太多进攻性装备，比如航母，战列舰，核潜艇，只有防卫性的比如驱逐舰等。陆海空战斗能力都和俄罗斯无法...
一战如果德日单挑会怎样?
一战时期如果德国日本单挑的话，那德国干死日本没问题的。当时德国是世界第二强国，经济世界第三，其实距离世界第二英国很近了（第一美国），工业现代化上甚至超过英国。德国陆军当时也是世界第一陆军，海军当时排行世界第二。教育，科技等方面德国也世界数一数二。日本当时刚刚因为明治维新而开始工业化，跟...
二战时德国,美国,苏联,日本两两单挑谁会赢?
就当时的作战思想来看的话，苏联和美国不管和对面俩谁单挑，都不会输。原因如下：1：苏联地广，拥有巨大的战略纵深。美国则拥有双向的海岸线的支持，所以美国只要控制海洋，其本土就不会受到很大的威胁。2：苏联的装备研制体制和德国的装备体制造就了武器性能和耐久度的差别。苏军在和德国拥有相同的钢铁...
二战时,美国单独能打得过日本吗?
首先，日本在地理位置上不如美国。日本是一个在太平洋海域的狭小的岛国，国内的资源和人口都十分的有限。但是美国却有着相当大的国土面积和人口数量。如果美国和日本打起来了，那么首先日本的地理位置就不占有优势。美国凭借着持久战或者资源站就可以将日本打的落户流水。第二点，日本的综合实力已经不能和...
二战时期英国打得过日本吗
很明显打不过。1.中国远征军孙立人救出了7千英军。7千装备精良的英军居然被一千日军包围且差点被全歼。2，英军与日军打一场香港保卫战。英军无条件投降，港督被日军抓进集中营干苦力。3，整个印缅战场表现最差就英军。几乎是一触即溃不成军。4，英军打仗别的不行，有一样却天下无敌。那就是逃跑。最...
二战时如果德国与日本打起来 谁更厉害
这件事情不好判断 德国的优势在于机械化兵团 推进速度快 火力猛 善于大纵深包抄作战 而且德国二战时的军事战略思想和军队素质也较优于日本 日本的优势是敢死队 海军比较强 但他俩碰不上 所以如果做一个假设 他俩碰面的话 我个人倾向于德国 理由是德国的作战优势比日本明显 而且后期 苏联对日作战时表现...
务饼复肝： 单从两国军事储备,装备,考虑,日本无法和中国打,也不敢打!小日本也不可能傻到光着膀子往刀上冲!不过日本向来是跟着美国老混饭吃的,小日本有事,美国老不可...
天津市18718244579： 中国和日本开战谁会赢?理由、、 ？
务饼复肝： 不看两国,主要看美俄参不参战,只要美国参战,日本会赢,日美签订了安全条约,美国保护日本,对日本开战就意味着对美国开战.战争前几天只打日本可能会暂时获胜...
天津市18718244579： 中国的军事实力和日本,谁强 - ？
务饼复肝： 军事要依靠很多方面,比如人力,财力,科技,中国人多,日本钱的,所以很难比
天津市18718244579： 中国跟日本发动战争谁会赢 - ？
务饼复肝： 首先是不可能 其次是 就算打起来 也会演变成 中美 之间的战争 然后 又回到第一条 有核国家打不起来.
天津市18718244579： 上个世纪六十年代的中国人民解放军打得过二战时期的日本军队吗? - ？
务饼复肝： 二战的日本陆军基本上还是一支停留在一战水平的陆军.1960年代,PLA陆军共有106个师,其中60个师是全套的苏式装备,另有50个师是仿制的苏式装备.还组...
天津市18718244579： 抗日战争期间,中日双方实力对比悬殊,为何中国可以打赢? - ？
务饼复肝： 1.全民抗战,建立了抗日统一战线. 2.中国人民浴血奋战. 3.得到其他反法西斯国家的配合和援助,还得到国际友人的援助和华侨的贡献. 4.抗日战争是反法西斯的正义战争.统一答案,老师叫的
天津市18718244579： 中日打仗中国胜算多大 - ？
务饼复肝： 不会的~~ 第一 我们不会进攻日本本土 现有 的登陆舰 根本不够 我们的空军战斗机作战半径达不到日本 而且我们没有航母 那一个瓦良格 还没服役 就算服役了 也不够 在没有战斗机掩护的情况下...
天津市18718244579： 请问二战时期中国军人和日本军人哪个战斗力强? ？
务饼复肝： 确切讲应该是日本军人战斗力强,中国当时内乱,士兵训练和装备上较差,政治上各自为战,统一战线意思不强.在日本有准备的进攻情况下,几乎是一败涂地.平型关之战有段回忆是这样写的:(共林彪部)你们怎么撤下来啦?(国卫立煌部)日本的大炮比我们的子弹还多哪! 可以想象当时中国装备根本与日军部是一个档次上的.特别是重装数量.日本人顽强的战斗意识,在硫磺岛战役表现的尤为突出.美军在重炮的轰击下认为一个星期就能战胜!事实日军在没有补给的情况下,战斗打了几个月.为本土的防御赢得了时间上的胜利.日本军人受军国主义思想和武士道精神影响,没有投降的概念战死光荣,几乎洗脑一样疯狂.另外他们对天皇的效忠和民族主义的根髓,也是他们战斗精神的灵魂.
