隋朝强盛还是宋朝强盛？

隋朝的经济是否真的比宋朝还强？~

经济的好坏，应该考虑到生产力和人均的收入。还有就是经济的发展是不是属于“幸福经济”对比两个朝代，隋朝的生产力明显不如宋。就是农耕时代家庭的生产额以及生产物所能兑换金钱。在宋朝工商业发达造就了整个社会生产水平提高，商品的流动可以带动大量的第2、3产业，这样也可以解决很多就业问题。而隋朝虽然耕地多，但工商业不通则造成了整体经济发展的局限性。均家庭耕地多，但收入少。主要是国家的税收重。所以宋朝的经济实力应该是强过隋朝的

隋唐，历来被人们放在一起，不仅仅是因为它们朝代之间是上下连接的，更重要的是两者在各方面都有着密切的联系。比如隋文帝时期设立进士科，到唐代科举制度向纵深的方向发展，武则天时期，开创武举；隋朝形成了三省六部制的雏形，到唐朝，正式发展成为尚书省、中书省、门下省的三省，工、刑、兵、礼、户、吏的六部，这就是中国古代历史上著名的三省六部制。

而当人们提起两宋的时候，大脑中就会出现积贫积弱的画面，比如两宋一直在给人家赔款、一直被别人打、最后被蒙元所灭，这是令人失望的。
首先，就隋唐和两宋的国际影响力来看，两宋明明显不如隋唐。隋唐时期，陆上丝绸之路有了前所未有的发展，唐朝与西域国家的贸易源源不断，西域大量好的东西传入中国，比如西域歌舞剧传入唐朝后形成了许多新的艺术形式，在敦煌壁画上面就可以看出，许多国家给唐朝纳贡。而宋朝呢？别说西域了，就是陇东以西的地方，宋朝都没有多少说话的资格，因为当时的西北被西夏所统治。

再来说一下隋唐和两宋的军事力量。这两个时期的军事力量也是有很大的差距，隋唐时期在强大的时候可以统一全国，589年，隋朝灭掉了陈，完成了统一。618年，李渊建立唐朝，统一全国。而两宋呢？自后晋石敬瑭将“燕云十六州”割让给契丹后，北宋的领导者始终想将其收复，虽然失败了，但至少有这个想法，到南宋想都不敢想了，韩侂胄也只有小打小闹了一会儿，草草收场了。

一个时期的繁盛可以通过其民众的满意度来推测出来。就隋唐而言，在唐太宗贞观年间，最少的时候监狱里只关了四十多个判了死刑的人。可见，贞观时期的政治比起以前的时代已经很清明了，很少有人去犯死罪，而是老老实实的过日子。但是两宋时期就不一样了，最著名的宋徽宗向江南地区征收“花石纲”来建造自己的后花园，这个“花石纲”是什么呢？据说是江南地区的奇花异石，就像现在的频危野生动物一样，哪儿有那么多啊！但是，皇帝有至高的权力，对劳苦大众的劳动力拥有支配权。这样一来，只会让本来就不宽裕的家庭陷入无底深渊，可悲啊！据说方腊起义就和“花石纲”的征收有直接关系。

结语
隋唐和两宋作为中国古代非常重要的两个时期被中国史书所书写。但是，倘若将两者比较起来，就会发现二者有着巨大的差距，这种差距体现在国际影响力、领土的大小、普通民众的幸福感等等方面。通过分析发现，两宋在这几个方面明显的落后于隋唐，这是多种因素造成的。其中可能有先天因素也可能有后天因素，不管怎样，它们作为历史上两个重要的朝代，也不都是完美的。所以，我们应该用批判的眼光来看它们，以求在未来的道路上少走弯路。

从经济上，人文上，宋朝比较强盛。从军事实力上，国力上，隋朝很强。

从军事实力对比看隋朝强于宋朝，但是从经济角度考虑宋朝强于隋朝，另外一方面看宋朝时间长，北宋有190多年(没记错的话)，所以综合来看宋朝略强于隋朝！

隋朝仅仅存在了38年，而宋朝的统治维持了320年

从诞生方式上说，隋朝杨坚的帝位是北周静帝禅让的，南下灭陈朝后统一全国，而宋朝是由诸后周将领们发动陈桥兵变，建立的宋朝。

整体政策上说

隋初创了三省六部制，巩固了中央集权；正式推行了科举制，弱化世族垄断仕官的现象；建立了强化政府机制的政事堂议事、监察、考绩制，兴建了隋唐大运河，军事上推行府兵制度，隋文帝在位年间社会民生富庶、人民安居乐业、政治安定，开创了开皇之治的繁荣局面

宋朝采取重文抑武方针，加强中央集权，并剥夺武将兵权，宋朝是中国历史上商品经济、文化教育、科学创新高度繁荣的时代，有人推算，1000年中国GDP总量为265.5亿美元，占世界经济总量的22.7%，人均GDP为450美元，超过当时西欧的400美元。不过宋朝重文轻武的政策也导致宋朝被金、元两度入侵倾覆，但也是唯一一个没有直接亡于内乱的王朝。

所以从经济军事实力，国家地位来看，隋朝是优于宋朝的，从经济人文角度来看，宋朝是强于隋朝的

从军事实力对比看隋朝强于宋朝，但是从经济角度考虑宋朝强于隋朝。

隋朝必须比宋朝强，隋文帝时期真是万国来朝，隋文帝被所有草原部落共称可汗，隋炀帝几次百万大军征朝鲜，又是修大运河，才搞的天下大乱，换个朝代比一下，都早就玩玩了，唐太宗李世民办个晚会想和隋炀帝的晚会比一比，结果从此不提这个事，你说宋朝有可比吗？

---

武胜县18546678322： 大家好!上至秦朝下至清朝,您认为哪个朝代才是我国历史上最优秀的王朝? - ？
鄂富派丽： 其实如果说到经济的话,还是宋朝最发达.文化方面的话还是宋朝.甚至是在科技方面,宋朝依然是中国历朝历代最强大的.如果说起政治开明度的,...

武胜县18546678322： 中国历史上那个朝代最厉害? - ？
鄂富派丽： 这要看从什么角度了,,论经济,唐朝人口还没隋朝多呢,论军事,当属元朝啦,在中国就屠杀了近一亿人,,论封建统治,当是清朝封建统治达到了极端,论文化发明造诣,当然是宋朝, 个人还是偏好宋朝,人民精神文明,物质文明都不错,而且政治上也很开明,只是表面上领土不够完整,那也是没办法的,谁碰到那情况都一样,而宋朝在这样的情况下创造出那样辉煌成就,很不错了.

武胜县18546678322： 汉朝,隋朝,唐朝,明朝,哪个综合国力最强大 - ？
鄂富派丽：[答案] 唐朝算不上四海称臣,征高丽演义小说上是说成功了,实际上也算无功而返,没得到多少实际的好处.而在大非川一战,薛仁... 总体来说宋朝的综合国力并不弱,只是不在楼主所列之中,之前就没有提及. 而且富也要分国富还是民富,清朝时生产力也...

武胜县18546678322： 中国最强盛的朝代是那个,曾和友人讨论是唐,也有人说是明,唐强或宋强的依据是什么? - ？
鄂富派丽： 唐朝的强大从财富上可看出:藏富于民,而宋朝人民没什么钱紧紧是国家有钱也就是:藏富于朝.但从这点可看出那个朝代真正强大,这也是史学界公认唐朝的原因之一

武胜县18546678322： 为什么那么多人崇拜“汉唐”而不是富裕的两宋?？
鄂富派丽： 因为汉唐给人的感觉是开疆扩土,国力强盛的大一统王朝,而宋朝并没有实现全国统一,四周强敌林立,宋朝虽更富足,却在对外战争中屡次失败,屡遭外敌侵犯,给人一种软弱无能的感觉,所以人们普遍认为汉唐是中国古代两个强盛的时代,并没有两宋.

武胜县18546678322： 中国各朝代有什么美称,如盛世唐朝 - ？
鄂富派丽： 汉朝: 汉初在消灭异姓王和诸吕之乱后政局趋于稳定.汉文帝、汉景帝相继休养生息开创文景之治,汉武帝即位后攘夷扩土,史称汉武盛世,至昭宣时期西汉国力达到极盛,史称昭宣中兴.公元25年,刘秀称帝,建立东汉开创了光武中兴.汉明帝、汉章帝沿袭轻徭薄赋开创明章之治,汉和帝继位后开创永元之隆. 隋朝:隋初的开皇之治.开皇时期,政治清明,国力强盛,是隋朝的极盛时期宋朝:著名史学家陈寅恪:“华夏民族之文化,历数千载之演进,造极于赵宋之世.” 明朝是继汉唐之后的强盛大一统中原王朝.明朝无汉之外戚、唐之藩镇、宋之岁币,天子守国门,君王死社稷. 清修《明史》评价明朝为“治隆唐宋” 、“远迈汉唐”.

武胜县18546678322： 古代最繁盛的时期是是隋唐还是宋元?？
鄂富派丽： 是隋唐,因为隋唐盛世

武胜县18546678322： 中国哪个朝代最富裕 - ？
鄂富派丽： 宋朝

武胜县18546678322： 商朝、周朝、唐朝、宋朝、元朝、明朝、清朝分别是哪些皇帝在位时进入鼎盛时期?知道隋朝的也可以说下. - ？
鄂富派丽：[答案] 商朝 商高宗武丁,姓子名昭,他统治期间被誉为武丁中兴,即位以后,商四出讨伐,征服了周围许多小国,扩大了领土,... 还不到隋朝极盛时的二分之一.由此可见的隋朝的富庶与强盛. 唐朝 唐玄宗李隆基的开元盛世,在位44年,开元年间政治比较清...

武胜县18546678322： 为什么说 隋朝是 最强盛的时期 但是确是短命的王朝为什么说 隋朝是 最强盛的时期 但是确是短命的王朝 - ？
鄂富派丽：[答案] 最强盛?谁说的?中国历史上最强盛的王朝应该是宋朝和明朝前一个只是历史上读着窝囊 其实在对外战争当中百分之九十都是胜利的而且经济极度的发达 就和现在的美国一样 只不过当时宋朝的对手就好象苏联一样...而且一个比...