二战时如果德国不打苏联，是否可以统一西欧呢？
德国若继续转身不进攻苏联，可不可完成一统欧洲的“妄想”。小袁的观点是绝对不可能，最少有2方势力不会坐视不管。
从字面意义来说，要统一欧洲，那是必须把苏联赶回乌拉尔山脉以东的，战略上，为了资源人口和防御纵深，拿下苏联一大块地是必的，不然纳粹会失败的更快，
题主问题已经点到重点了，美国。而美国的态度在真实的历史中已经很明确了，加班加点生产武器装备武装资本主义的敌人苏联了，目的就是让苏军打不赢德军也要放多点血
继承英国搅屎棍战略的大搅屎棍美国，能坐视欧洲完成统合？真是如此怕是罗斯福信了九头蛇。
反正我要是罗斯福，看着纳粹高歌猛进，日本人不来打我自己把白宫炸了也要全国动员啊
作者：寒霜
二战德国难道没有统一西欧了吗? 这问题应该这样问二战德国拿下西欧后不打苏联会怎么样，1939年德国闪电战入侵波兰与苏联瓜分波兰各一半的领土，英国法国在德国入侵波兰的三天后正式对德宣战，是英法率先对德国宣战的，德国在打波兰时是没有向英法宣战，就是这样情况下，后来德国攻打法国时才有了借口师出有名，而不是跟日本一样偷袭了美国珍珠港。
而波兰战役期间，英法两国对德宣战之后，最终就坐视了波兰灭亡，法国当时是唯一可以拯救波兰把第二次世界大战花苗压在了波兰的领土之上，但英国法国最终宣战成为了一个历史笑柄，法国并没有全面出兵跟德国作战，英国也没有给予波兰任何实质性帮助。德国和苏联最终瓜分波兰之后，德国下个目标便是，荷兰，比利时，法国，法国战役的爆发最终让荷兰，比利时几天之内就亡国了，法国由于战略上失误最终导致了法国陆军在一个月之内被德国装甲部队包围切割，英国人见势不妙把支援法国的战役，变成了历史上唯一场留名青史的大溃败，敦刻尔克大撤退，最终英国人忙着逃命，法国忙着如何体面的投降，至此1940年6月德国基本上已经占领整个西欧包括北欧各国。
有人会问不是还有英国没有被德国占领吗？英国并不是什么正儿八经的西欧国家，前两个月还不是刚刚上演了退出欧盟的大戏吗？英国就是一个岛国，一个领土面积还不到中国一个省面积大小的国家，他的大英帝国的海军组建，那一块铁不是从殖民地掠夺而来的？所以二战一结束大英帝国也就不复存在了，没有殖民地资源供给，英国就什么都不是了，就是一个资源匮乏的岛国而已比日本还小呢，二战时期德国错就错在进攻了苏联，如果德国当时不进攻苏联的话，就此停手那么现在德国就是欧洲第二大国家，但现在也不差，欧洲说头一句话的人依旧是德国，法国的话语权在欧洲还真比不过如今的德国。
德国若继续转身不进攻苏联，可不可完成一统欧洲的“妄想”。小袁的观点是绝对不可能，最少有2方势力不会坐视不管。
我认为是可以的，当时的德国已经征服了大部分的西欧国家如果继续战斗的话，是有很大的机会拿下整个西欧的。
可以。如果德国不打苏联，不会失去军队和装备，自身实力很强，统一西欧没有问题。
二战时 如果德国在打败英国后·再去打苏联·那么战局会是什么样?_百度...
也许美国全面进入战争机制，全国实施战时配给制度，那么也许马力全开的美国勉强可以和德日相抗衡一段时间。德国的优势在陆军，虽然二战初期，美国海军也不强大，但是历史上珍珠港事件后的美国海军在1年内就装备了100艘以上的护航航母，从这点上不得不说美国海军确实是天下第一。如果运气不好，被日本占领了...
如果纳粹德国打下法国后,运营到苏联三五计划完成再动手,会是什么结果...
本身斯大林根本就不认为德国会放过苏联，肯定到时候会打苏联的，斯大林所做的一切措施都是为了推迟战争的爆发时间，而且斯大林也是加紧时间备战，改善苏军的装备、训练苏军部队、囤积物资、建设乌拉尔工业区，如果真的能够再给苏联几年的时间，那么德军需要面对的可就不是那支训练不足、兵不识将，将不识兵的...
二战时,如果没有苏联和英国,美国能打过德国吗,德国强大吗
生产力：工业生产力上，美国当时是世界第一生产大国（现在是中国），战时美国生产能力约是德国的5-6倍。面积：这个不用说了，差的好多好多呢，面积大，战略纵深也大，打持久战的话就有很大用处了，对付闪电战也有用。人才：美国的哈弗，西点等等，要比德国军队的军校培养体制要好一些，德国军校比较...
德国在二战的关键时刻为什么没有选择联手日本两线夹击苏联?
最终，德国方面的回应一下子打乱了日本人的棋局，他们完全没有在剧本中想到希特勒会对此袖手旁观。这就让他们在本就不占优势的日苏战争中更加畏手畏脚有所忌惮，这也为日后的战败埋下了一定程度的伏笔。我们如果从今天“马后炮”的角度分析：战术层面上，希特勒对于当时的日苏之战袖手旁观是...
二战德国为何不占苏联大城市
纳粹二号人物戈林曾不止一次地宣称：倘若有人要挨饿，那么绝对不能是德国人，让其他人倒霉去吧。基于这样的考虑，一项针对苏联占领区的命令出台了：决不喂养这片土地上的人们，而是抛弃他们，要以俄国为基地支持战时配给经济。可想而知，这片地区的工业荒废和大量人口死亡是不可避免的。这份文件继续写道...
二战时德国为什么要攻打苏联?
攻英计划和攻苏计划差不多是同时制定的希特勒一方面对英国狂轰滥炸，软硬兼施，一方面又隐蔽地将陆军大批东调。虽然希特勒很长时间以来就想向东进攻苏联，但是他想先吃掉英国，避免两线作战。要是德国具有空中优势，德军一定会渡过海峡，入侵英国。可是希特勒的空军在不列颠战役中遭受重创。由于德国不具备空中...
希特勒为什么在没打败苏联情况下又去打英美?
从苏联红军在卫国战争前期遭受的惨重损失看,红军似乎的确是在毫无戒备的情况下被纳粹德国打了一个措手不及,这看上去更加加深了苏联作为被侵略一方的无辜程度。然而,事情真的只有这么简单吗?交战双方真的只不过是侵略者和被侵略者这么单纯吗?一直以来,国际史学界对于一个问题始终争论不休,那就是为什么苏德战争爆发...
在希特勒的计划中,消灭了苏联后下一个目标是谁?
在希特勒为德国谋划的未来中,是以剑犁地,用武器向东部扩张,只有取得了东欧的广大土地才能保障日耳曼人的未来。所以,希特勒的计划中,苏联就已经是终极目标,能够彻底打下苏联都已经是希特勒想都不敢想的事情,从巴巴罗萨计划的实施过程来看,至少在苏德战争的第一期目标中,希特勒并未想着完全占领苏联,而是希望能够占领列宁...
二战时期,德军,对苏联作战,有赢得可能性吗?
以当时德国的情况来看，国力难以支持两线作战，这是客观的战略分析的结果，但是这并不等于德国完全没有赢得可能性。苏德战争的核心问题在于过于漫长的战线、过于广大的战略纵深以及过于复杂的后勤保障和恶劣的气候条件。战争初期的混乱着实让德军感觉良好，但是德军统帅低估了苏军统帅和苏联人民的抵抗意志，误判...
二战时候,德国和苏联的军队如果正面对抗,除去天气等因素,谁强?_百度...
德军并不是没有机会打败苏联，在巴巴罗萨计划刚开始的时候，希特勒德国举国上下骄傲自大，以雅利安人优等人种自居，并不把斯拉夫人的苏联放在眼里，也没想到英美会如此支援共产党国家。如果以下一条或几条发生，德国可能不会败给苏联，或不败得太惨1，德国能重视同苏联的战争，从1942年就开始战时体制、全民...
良时升白： 这笔账很难算,苏德战场牵制和消灭了纳粹约五百多万的兵力以及大部分作战装备.如果把这些多出来的部分全部拉到法国,那么盟军在诺曼底投入的三百万兵力显然是赢不了的,问题是假如苏德不开战,那么战争进程也就不会这么走了,盟军绝不会堂而皇之地在诺曼底抢滩.我个人推测的战争进程,如果苏德不开战,德国短时间内也奈何不了英国,盟军也无法迅速终结纳粹,短短一两年后,盟军和纳粹应该会几乎同时拥有核武器,战争只能以谈判收场发展为冷战,继而还远不能制造核武器的日本和苏联两大列强会分别被纳粹和盟军收拾干净,德美两大阵营重新平衡直到几十年后纳粹暴从内部瓦解,世界重回美国脚下.其实和现在的发展模式基本差不多,美国还是美国,只不过把苏维埃换成纳粹而已.
汉阴县19131854789： 如果二战德国不进攻苏联,世界格局会发生变化吗? ？
良时升白： 不会的.如果德国人不打苏联去继续打英国,实施海狮计划,可能二战结束的时间会有所变动,但结局不会变.1941年的时候,不列颠空战的结果已定,德国人输了.没有空军支援,本来海军就不怎么行的德国肯定得斟酌一下打英国是否合算,因为当时德国海军还没有足够的登陆舰和登陆艇,而英国人此时正严阵以待,且同时拥有制空权和制海权,在这种情况下跨越英吉利海峡实施登陆计划无异于自取灭亡.或许在付出极重伤亡后德军成功登陆,但是英国的地形不利于德军的坦克集团的展开,这对擅长坦克冲锋的德军来说又是一个挑战…
汉阴县19131854789： 如果德国在二战时未发动对苏战争,会不会赢呢?？
良时升白： 希特勒的目标是统一全欧洲,你说他会停止进攻苏联吗?显然是不可能的,那么与其说是被逼东西作战,还不如说是他自己的野心在作祟!
汉阴县19131854789： 如果没有苏联,德国会统一全世界吗 - ？
良时升白： 没有苏联,那一地区是啥?德国本来可以赢,元首指挥不当才输了.苏联真心不行,打仗全靠人海淹.
汉阴县19131854789： 二战时如果德军不入侵苏联会怎样 - ？
良时升白： 生存空间.希特勒认为日耳曼是优秀民族,理应获得广阔的生存空间.斯拉夫人是劣等民族,应当灭绝,把土地让给日耳曼人--移民.＂用德国的枪为德国的犁夺取土地＂.从而壮大自己的民族. 战略资源.苏联有许多丰富的资源.德国最想要的煤,铅,...
汉阴县19131854789： 二战问题如果二战时期德国不进攻苏联,那二战战局会怎样? ？
良时升白： 如果不进攻苏联,如果有一个 明智的和理智的智囊团进行战略策划的话.德国人可能会留一半精锐分手东西线此时大英帝国一片惶恐可以说毫无战斗力,同时调集一半身经...
汉阴县19131854789： 二战如果德国不打苏联,那结果又如何? - ？
良时升白： 我们知道欧洲战场的转折点就是斯大林格勒战役.德国人也为他们攻击俄罗斯付出惨烈的代价,自己的兵力极大的削弱不说,士气也受很大影响,同时3线作战也极大的拖累了自己,如果不攻打俄罗斯,那么就不会受其所累,但是由于日本攻打了美国,把美国脱进战争,我想把美国人拉进来之后,德国最终的结局也很难善终!只能说他们可能会延长纳粹的存活时间而已,尽管二战末期德国很多新武器,但是美国的核武器是德国人不敢恭维的!
汉阴县19131854789： 假设历史.假设德国没有进攻苏联二战结局会变吗？
良时升白： 不会,搞不好更惨……因为苏联人也在打德国人的主意了.而且战争拼到最后,拼的是综合国力,也就是俗称的“国力碾压”.珍珠港,美国太平洋舰队元气大伤,但这都不叫事儿,马上补充;诺门坎,小鬼子的死伤远小于苏军,但对于苏军这算啥问题吗?以德国人当时的综合国力,他还根本不足以应付这么大规模的战争.
汉阴县19131854789： 希特勒二战如果不打苏联,他能赢吗? - ？
良时升白： 赢不了.最多就是战争晚几年结束.当时,丘吉尔、斯大林是各怀鬼胎,都想坐山观虎斗,看着对方跟德国打,然后等待时机坐收渔利,不过都没料到希特勒的疯狂程度,居然多线开战,迫于世界各国及本国人民的压力才纷纷提前宣战了.当时情况,希特勒做大对世界哪个国家都没利,所以各国都不会眼看着德国一家独大,连兵共抗德国只是时间早晚问题,所以不论希特勒打不打苏联,都必败无疑.
汉阴县19131854789： 二战时,如果日本不偷袭美国,德国不进攻苏联,结果对全世界会更好吗? - ？
良时升白： 苏联也是二战的罪魁祸首,二战初期希特勒和斯大林计划要瓜分欧洲,“你做东帝,我做西帝,没有斯大林的支持,希特勒根本不会发动二战.”结果不知道怎么的,两个法西斯大独裁者在战争中期掐起来了.如果德国不进攻苏联,很可能美国...
