分析瑞士,美国,中国三个国家的基尼系数和结论
中国和美国国家都非常的大。
虽然从整个国家来看贫富差距比较大但是，具体到一个市一个县可能就没那么大了。
这不像一些小国比如巴西
切，这种国家可能千万富豪的豪宅，旁边就是平民窟。
对于中国和美国来讲，由于国家大，距离远，所以感受也就不深。
中国的财富基尼系数达到0.73，最富有的1%家庭占有三分之一的社会财富，其原因有以下两点。
1，财富的积累过程使其不平等程度较高。
我在为什么富人越来越富，穷人越来越穷？里提到过这样一个概念，一般来说，收入是一个人的边际产出回报，服从对数正态分布；而财富则是由一组随机增长率累计起来的，服从幂律分布。财富幂律分布的特点可以这样表述，当我们观察最富有的a%人口所占有的财富占社会总财富的比例b%时，有这样一个规律——每当a乘以10或者除以10，b仅会乘以2或者除以2。
最典型的例子是美国。美国前10%的富人大约占有80%的社会总财富，而前1%的富人占有40%的财富，前0.1%就是20%，前0.01%仍然占有10%。当然，美国属于收入较为不平等的国家，在相对平等的欧洲国家，前1%富人所占有的财富比例没有40%那么高，从7.9%（斯洛伐克）至28.9%（德国）之间不等，在一些国家，前80%的家庭已经占据了总财富的100%以上，那剩下的20%家庭岂不是拥有了负的财富？
没错，这是因为财富值最低的那些家庭往往会有借贷，他们实际上处于负资产状态。北大的报告中显示，中国最穷的25%家庭占有总财富的1%，这引起许多人的诟病，但从上图中可以看出，即使在相对平等的欧洲国家，最穷的20%人口拥有的财富总量也一般在1%以下，比如在德国，该数字为-0.5%。
更不用提美国，用2010年SCF数据可以算出，美国的财富基尼系数高达0.84，其中最穷的36%家庭的资产总和，是零；而最穷的43%家庭的资产总和，才刚刚达到全社会资产总和的1%。
2.大国的基尼系数一般偏高。
除了德国和奥地利之外，欧元区的绝大多数国家的财富基尼系数都低于中国的0.73。当我们把计算财富基尼系数的区域缩小到省的时候，各省的基尼系数几乎都回到了0.6到0.7的范围内，与欧洲各国的情况类似了。这组数据说明，中国与整个欧元区的不平等状况实际上是十分类似的——各国（省）内部较为平等，但综合成一个大经济体之后，由于地区之间差异较大，就显得不那么平等了。
结论：
由于以上两个原因，中国财富的基尼系数达到0.73，并不是一个值得让人忧心忡忡的结果。事实上他比我们预期得还要小一些。
中国需要根据这个数字制定什么特别的经济政策。
基尼指数通常把0.4作为收入分配差距的“警戒线”，根据黄金分割律，其准确值应为0.382。一般发达国家的基尼指数在0.24到0.36之间，美国偏高，为0.45 。中国国家统计局基尼公布基尼系数2013年为0.473，2012年为0.474，2010年为0.481。根据西南财经大学教授甘犁主持，西南财经大学中国家庭金融调研中心发布统计报告称2010年为0.61，已跨入收入差距悬殊行列，财富分配非常不均。但这个数据存在争论，被很多业内学者质疑。学者岳希明和李实在《华尔街日报》撰文称甘犁主持的报告称其统计样本过小和住户收入所需信息上存在问题，所以统计值过大。甘犁随后在2013年1月24日在《华尔街日报》撰文回应相应问题。2013年2月5日岳希明和李实再次在《华尔街日报》发表文章，认为甘犁的回应没有很好地回答大部分的质疑，他们对西南财经大学公开的项目数据进行再次计算，进行再质疑。国家发改委社会发展研究所所长杨宜勇认为，西财的基尼系数更像是银行金融资产的基尼系数，而不是收入的基尼系数。又北京大学中国家庭动态跟踪调查显示2012年中国基尼系数为0.49。
瑞士：0.25–0.29
美国：0.45
中国：0.473
为了解决用户可能碰到关于"分析瑞士,美国,中国三个国家的基尼系数和结论"相关的问题，突袭网经过收集整理为用户提供相关的解决办法，请注意，解决办法仅供参考，不代表本网同意其意见,如有任何问题请与本网联系。"分析瑞士,美国,中国三个国家的基尼系数和结论"相关的详细问题如下:RT,我想知道:分析瑞士,美国,中国三个国家的基尼系数和结论
===========突袭网收集的解决方案如下===========
解决方案1：
又北京大学中国家庭动态跟踪调查显示2012年中国基尼系数为0。通常把0，西财的基尼系数更像是银行金融资产的基尼系数，而不是收入的基尼系数，认为甘犁的回应没有很好地回答大部分的质疑。但这个数据存在争论，美国偏高。但这两种情况只是在理论上的绝对化形式.474，其准确值应为0：0，被很多业内学者质疑，他们对西南财经大学公开的项目数据进行再次计算，进行再质疑.473.29
美国在全部居民收入中。基尼系数最大为“1”.4作为收入分配差距的“警戒线”，西南财经大学中国家庭金融调研中心发布统计报告称2010年为0，在实际生活中一般不会出现，即人与人之间收入完全平等。一般发达国家的基尼指数在0.24到0，基尼系数的实际数值只能介于0～1之间。根据西南财经大学教授甘犁主持.481：0，根据黄金分割律.36之间.61。中国国家统计局基尼公布基尼系数2013年为0：0，为0。2013年2月5日岳希明和李实再次在《华尔街日报》发表文章，2010年为0。国家发改委社会发展研究所所长杨宜勇认为。
瑞士.45
中国，最小等于“0”，基尼系数越小收入分配越平均。因此，所以统计值过大；而后者则表示居民之间的收入分配绝对平均.25–0。学者岳希明和李实在《华尔街日报》撰文称甘犁主持的报告称其统计样本过小和住户收入所需信息上存在问题，用于进行不平均分配的那部分收入占总收入的百分比，即100%的收入被一个单位的人全部占有了.382，2012年为0.49。甘犁随后在2013年1月24日在《华尔街日报》撰文回应相应问题，没有任何差异，大于这一数值容易出现社会动荡，基尼系数越大收入分配越不平均.4作为贫富差距的警戒线，财富分配非常不均，已跨入收入差距悬殊行列。
基尼指数通常把0.45 。前者表示居民之间的收入分配绝对不平均
来自于满鹏的回答：
在全部居民收入中，用于进行不平均分配的那部分收入占总收入的百分比。基尼系数最大为“1”，最小等于“0”。前者表示居民之间的收入分配绝对不平均，即100%的收入被一个单位的人全部占有了；而后者则表示居民之间的收入分配绝对平均，即人与人之间收入完全平等，没有任何差异。但这两种情况只是在理论上的绝对化形式，在实际生活中一般不会出现。因此，基尼系数的实际数值只能介于0～1之间，基尼系数越小收入分配越平均，基尼系数越大收入分配越不平均。通常把0.4作为贫富差距的警戒线，大于这一数值容易出现社会动荡。
基尼指数通常把0.4作为收入分配差距的“警戒线”，根据黄金分割律，其准确值应为0.382。一般发达国家的基尼指数在0.24到0.36之间，美国偏高，为0.45 。中国国家统计局基尼公布基尼系数2013年为0.473，2012年为0.474，2010年为0.481。根据西南财经大学教授甘犁主持，西南财经大学中国家庭金融调研中心发布统计报告称2010年为0.61，已跨入收入差距悬殊行列，财富分配非常不均。但这个数据存在争论，被很多业内学者质疑。学者岳希明和李实在《华尔街日报》撰文称甘犁主持的报告称其统计样本过小和住户收入所需信息上存在问题，所以统计值过大。甘犁随后在2013年1月24日在《华尔街日报》撰文回应相应问题。2013年2月5日岳希明和李实再次在《华尔街日报》发表文章，认为甘犁的回应没有很好地回答大部分的质疑，他们对西南财经大学公开的项目数据进行再次计算，进行再质疑。国家发改委社会发展研究所所长杨宜勇认为，西财的基尼系数更像是银行金融资产的基尼系数，而不是收入的基尼系数。又北京大学中国家庭动态跟踪调查显示2012年中国基尼系数为0.49。
瑞士：0.25–0.29
美国：0.45
中国：0.473
在全部居民收入中，用于进行不平均分配的那部分收入占总收入的百分比。基尼系数最大为“1”，最小等于“0”。前者表示居民之间的收入分配绝对不平均，即100%的收入被一个单位的人全部占有了；而后者则表示居民之间的收入分配绝对平均，即人与人之间收入完全平等，没有任何差异。但这两种情况只是在理论上的绝对化形式，在实际生活中一般不会出现。因此，基尼系数的实际数值只能介于0～1之间，基尼系数越小收入分配越平均，基尼系数越大收入分配越不平均。通常把0.4作为贫富差距的警戒线，大于这一数值容易出现社会动荡。
基尼指数通常把0.4作为收入分配差距的“警戒线”，根据黄金分割律，其准确值应为0.382。一般发达国家的基尼指数在0.24到0.36之间，美国偏高，为0.45 。中国国家统计局基尼公布基尼系数2013年为0.473，2012年为0.474，2010年为0.481。根据西南财经大学教授甘犁主持，西南财经大学中国家庭金融调研中心发布统计报告称2010年为0.61，已跨入收入差距悬殊行列，财富分配非常不均。但这个数据存在争论，被很多业内学者质疑。学者岳希明和李实在《华尔街日报》撰文称甘犁主持的报告称其统计样本过小和住户收入所需信息上存在问题，所以统计值过大。甘犁随后在2013年1月24日在《华尔街日报》撰文回应相应问题。2013年2月5日岳希明和李实再次在《华尔街日报》发表文章，认为甘犁的回应没有很好地回答大部分的质疑，他们对西南财经大学公开的项目数据进行再次计算，进行再质疑。国家发改委社会发展研究所所长杨宜勇认为，西财的基尼系数更像是银行金融资产的基尼系数，而不是收入的基尼系数。又北京大学中国家庭动态跟踪调查显示2012年中国基尼系数为0.49。
瑞士：0.25–0.29
美国：0.45
中国：0.473
在全部居民收入中，用于进行不平均分配的那部分收入占总收入的百分比。基尼系数最大为“1”，最小等于“0”。前者表示居民之间的收入分配绝对不平均，即100%的收入被一个单位的人全部占有了；而后者则表示居民之间的收入分配绝对平均，即人与人之间收入完全平等，没有任何差异。但这两种情况只是在理论上的绝对化形式，在实际生活中一般不会出现。因此，基尼系数的实际数值只能介于0～1之间，基尼系数越小收入分配越平均，基尼系数越大收入分配越不平均。通常把0.4作为贫富差距的警戒线，大于这一数值容易出现社会动荡。
基尼指数通常把0.4作为收入分配差距的“警戒线”，根据黄金分割律，其准确值应为0.382。一般发达国家的基尼指数在0.24到0.36之间，美国偏高，为0.45 。中国国家统计局基尼公布基尼系数2013年为0.473，2012年为0.474，2010年为0.481。根据西南财经大学教授甘犁主持，西南财经大学中国家庭金融调研中心发布统计报告称2010年为0.61，已跨入收入差距悬殊行列，财富分配非常不均。但这个数据存在争论，被很多业内学者质疑。学者岳希明和李实在《华尔街日报》撰文称甘犁主持的报告称其统计样本过小和住户收入所需信息上存在问题，所以统计值过大。甘犁随后在2013年1月24日在《华尔街日报》撰文回应相应问题。2013年2月5日岳希明和李实再次在《华尔街日报》发表文章，认为甘犁的回应没有很好地回答大部分的质疑，他们对西南财经大学公开的项目数据进行再次计算，进行再质疑。国家发改委社会发展研究所所长杨宜勇认为，西财的基尼系数更像是银行金融资产的基尼系数，而不是收入的基尼系数。又北京大学中国家庭动态跟踪调查显示2012年中国基尼系数为0.49。
瑞士vs喀麦隆分析(瑞士球队获胜)
瑞士vs喀麦隆分析（瑞士球队获胜）瑞士vs喀麦隆分析结果最终是瑞士国家队能够夺得本次小组赛的胜利，主要的原因是瑞士国家队作为一支国际性强队，在世界赛事当中是有着绝对的经验，求见的大部分全都有着丰富的赛事经验。瑞士vs喀麦隆分析 瑞士vs喀麦隆分析结果最终是瑞士国家队能够夺得本次小组赛的胜利，主要...
美媒:IPO中心从美国东移至中国,后续会如何?
一、使得中国的证券交易中心的影响力更加深远可以吸引更多优秀的企业前来上市 首先就是使得中国的证券交易中心的影响力更加深远可以吸引更多优秀的企业前来上市 ，对于中国的证券中心而言可以产生更多的价值来为社会服务。二、中国的证券交易中心会更加开放因为美国的企业他们要上市需要满足不同的条件 其次就是...
请问,中国离英国选,还是离美国或瑞士远?
按照经度算，到英国差不多120个经度，到美国要稍微的远一些。（这是按踏上国土算的）。如果按首都算，美国就更远了。瑞士和英国同在欧洲，且瑞士在欧洲大陆，必英国还要近一些。（直线间距）所以，瑞士最近，英国次之，美国最远。
美国飞中国,转机瑞士,需要签证吗
不需要，但是不要出机场。凡经瑞士前往第三国者，持联程机票，不出机场且停留不超过二十四小时，可免办签证。否则需要办过境签证。如果想要出机场转转,可以申请免费的过境签,停留时间不超过120小时。但办理这种过境签的前提条件为:1、出入境口岸必须为同一口岸。2、护照有效期至少6个月以上,并有120小时...
美国宣布将35亿美元阿富汗外汇储备,转入到瑞士的信托基金!如何看此举...
但美国在与中国硬脱钩，从伊朗和俄罗斯身上可以看到，美国随时会“撕票”。这就要求去美元化，摆脱SWIFT跨境操作系统的束缚，两条腿走路。只要有更多的国家这么想，就意味着美元霸权在走向衰落。总结：美国人真恶心。占领攻占一条龙，等过几十年还个三瓜两枣的还要别人感谢它们。以上就是我的...
当今,我国周边安全环境状况如何?
海上安全状况相对于陆地安全由于美国的介入而显得复杂许多。 众所周知,虽然中美经贸关系频繁,政治上也保持着正常的联系,但是一方面,虽然中国政府一直呼吁放弃意识形态上的冲突,美国国内相当一部分政客还是拿一种单纯的“共产威胁论”来衡量中美关系。另一方面,美国虽然远远的位于太平洋东岸,与中国隔海相望,看起来与中国没...
中西方学校教育差别
中国孩子可以不加理解地知道3+4=7,将乘法表背得滚瓜烂熟,但那只是鹦鹉学舌。 也许有人要问,小孩在玩中能学到什么?瑞士心理学家皮亚杰在观察他10个月大的儿子时,发现孩子老是把面包撕成碎片往地上扔,并且非常专注地观察面包的落点,小孩丢东西的行为并不值得大惊小怪,可很多父母在拣起这些东西时,会告诉小孩...
分析欧盟在世界经济中的地位。
一、欧盟已成为世界最大的经济实体之一 欧盟新世纪最大规模的扩大是强化欧盟世界经济地位的另一个关键因素。在苏东巨变的5年之后，中东欧国家即将加入欧盟。其经济规模约占世界总量的一半，贸易量占全球总量的1\/3。更值得指出的是，构建跨大西洋自贸区的目标绝不仅限于拉动双方的经济增长和创造就业，而且...
介绍一下美国联邦制和瑞士联邦制!并提出一些独到的联邦制对于中国的观...
哎呀 泣血跪求没有分数怎末行啊 如果是简答也好啊 但是一篇长论文 而且我学识浅薄 根本没听说过中国曾经有过联邦制啊 这让人怎末写？ 联邦制对于中国是不可能的 因为中国是一个多民族的国家 只有单一制才能有效维护国家统一
瑞士vs哥斯达黎加欧洲实力对冲中美洲新秀
瑞士vs哥斯达黎加：欧洲实力对冲中美洲新秀 瑞士和哥斯达黎加都是世界杯参赛队伍，但是它们的历史和实力却有着明显的差距。瑞士足球历史悠久，曾经获得过欧洲杯冠军，并且在2018年世界杯上表现出色，成功晋级到了16强。而哥斯达黎加则是中美洲地区的足球强队，曾经在2014年世界杯上闯入了八强。这场比赛将...
芝顺丽珠： 基尼系数是一个用来描述收入整体差距程度的重要指标.国际上通常认为,当它处于0.3-0.4时表示收入分配比较合理,0.4-0.5表示收入差距过大,超过0.5则意味着出现两极分化.从现实来看,世界各国...
哈巴河县19419587058： 根据基尼系数的定义,比较下列三个国家中哪一个国家的收入分配比较平均 - ？
芝顺丽珠：[选项] A. 甲国的基尼系数为0.2 B. 乙国的基尼系数0.3 C. 丙国的基尼系数为0.4 D. 丁国的基尼系数0.5
哈巴河县19419587058： 从总体,结构上来说,瑞士,中国,美国三个国家,哪个国家市场最大? - ？
芝顺丽珠：[答案] 结构上来说当然是中国市场最大,最多的人口,最快的发展率,意味着最大的需求度,也等于更大的市场. 美国老牌资本主义强国,已经过了快速发展期很久了,每增长一点GDP都要巨大代价,而且市场饱和度也很大. 瑞士,主要产业链以旅游业和轻...
哈巴河县19419587058： 挪威瑞士美国哪个更发达 - ？
芝顺丽珠： 世界最发达的是美国,人均GDP最高的卢森堡,但是美国还是世界上最强大的国家.人类发展指数这个不好评判,建议你参考一下联合国的调查报告.但是瑞士挪威除了冷点外,其他的还是挺好的,犯罪率也超级低,幸福指数超高的
哈巴河县19419587058： 从总体上来说,瑞士、中国、美国、法国等,哪个国家市场最大?为什么? ？
芝顺丽珠： 中国,因为中国人口多需求大,且正处于发展中,拥有更广阔的潜在市场
哈巴河县19419587058： 什么是基尼系数,中国的基尼系数超过国际警戒线水平了吗? - ？
芝顺丽珠： 基尼系数(Gini Coefficient)是意大利经济学家基尼于1922年提出的,定量测定收入分配差异程度,国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标. 其经济含义是:在全部居民收入中,用于进行不平均分配的那部分收入...
哈巴河县19419587058： 世界人均收入最高的国家是哪个,是美国吗？
芝顺丽珠： 瑞士世界人均收入最高的国家.不是美国. 目前全球人均(GNP)国民生产总值,最高的国家依次是瑞士(37930美元)、日本(34630美元)、丹麦(27970美元)、挪威(26390美元)、美国(25880美元)以及德国(25580美元);人均GNP最低的国家是卢旺达(80美元),其次是莫桑比克(90美元)和埃塞俄比亚(100美元). 1998年的世界人均GNP最高的国家是瑞士,第二是卢森堡,第三 是日本,第四是奥地利,第五是新加坡,第六是美国.
哈巴河县19419587058： 世界上哪个国家的人民最幸福是瑞士吗?美国吗? ？
芝顺丽珠： 我知道排在前几位的有瑞士,瑞典,冰岛和挪威,这些国家人民福利待遇非常的高,著名的从摇蓝到坟墓工程就出自这些国家,美国人的幸福感好象连前20名都没进
哈巴河县19419587058： 下面国家的别称分别是?瑞士(),中国(),美国(),新加坡(),? ？
芝顺丽珠： 瑞士,钟表王国中国,九州,龙的国度美国,山姆大叔新加坡,狮子城卢森堡,红土之国,千堡之国巴拿马,蝴蝶之国保加利亚,山鹰之国
哈巴河县19419587058： 美国和瑞士哪个富有? - ？
芝顺丽珠： 什么是富有,财富上的还是精神上的,美国GDP肯定比瑞士高,但是个人的生活水平和人均素质美国肯定比不上瑞士的.
