刮骨疗毒在历史上是真是假?

作者&投稿:辉诸 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

刮骨疗毒这件事情上在历史上确实是确有其事,但只不过小说当中在描写的时候是加入了一些其他的元素,你比如说小说当中是华佗为关羽刮骨疗毒的,但在真实的历史当中并不是这么一回事。

《三国志》记载:

羽尝为流矢所中,贯其左臂,后创虽愈,每至阴雨,骨常疼痛。医曰:“矢镞有毒,毒入于骨,当破臂作创,刮骨去毒,然后此患乃除耳。”羽便伸臂令医劈之。时羽适请诸将饮食相对,臂血流离,盈于盘器,而羽割炙引酒,言笑自若。

从这短短的104个字我们就可以看出来,在三国时期,关羽确实是有过刮骨疗毒的事迹。可是在《三国演义》中,作者却把神医华佗给强行的安插了进去,但实际上这件事情和神医华佗并没有任何的关系,给关羽刮骨疗毒的这位医者也并不是华佗。因为本身从时间上也是对不上的,要知道关羽在刮骨疗毒的时候,应该是在樊城之战时,但这个时候华佗早就死了10多年了,怎么可能来给关羽刮骨疗毒?

虽然说关羽刮骨疗毒这件事情在历史上确实是有记载的,不过我觉得这部分的记载可能也有着一些夸大的成分。根据记载的内容以及小说当中的内容来看,当时的关羽在刮骨疗毒的时候并没有采用麻醉剂,而且在整个手术完成了之后,关羽还说笑自如,手臂也是伸缩自如,我觉得这一点确实是过于的夸张。

从小说的角度来看,这么描写自然是为了体现关羽的不同,毕竟整部小说着重描写的人物也就这几个,而关羽正是其中之一。如果是从历史角度来看,当初的作者在写史书的时候,大部分的材料其实都是来于其他的一些书籍,有一些夸大的成分也是正常。



这种事情肯定是假的,在古代没有任何的麻药,如果直接割开肉在骨头上刮毒,那么所受的痛苦根本没有人能够承受得了。

假的,就以前那种卫生条件,非常容易感染细菌,而且没有什么抗菌药,感染基本就没命了。

在历史上是存在的,关羽挥军攻打曹兵时,右臂中了敌人的毒箭,十分令人佩服。


华佗为关羽刮骨疗毒这件事,在历史上真实发生过吗?
关羽同意这个方案,于是这个医士先给关羽使用“麻沸散”来减轻痛苦,然后再开刀。关羽感觉到疼痛于是呼唤谋臣马良过来下棋,目的就是要转移注意力。偶来手术成功,关羽想拿千金谢过这位医士但医士拒不接受,华佗为关羽刮骨疗毒这件事也骗了我们很多年。因为历史没有记载这位医士的姓名,他到底是何人已经无从...

刮骨疗毒是真的吗
便无知觉,如 果给关羽治病不用麻服散,莫非是想让关羽死吗?还有,华佗死于建安十三年公 元28年,而关羽中毒箭贝]J是建安二十四年公元219年的事,其间隔11年,死 人怎么能给活人治病呢?虽然刮骨疗毒的不一定是华佗,可人们还是愿意相信就是华佗。可见华佗 在中国人心中的地位是很高尚的。

《三国演义》当中,华佗给关羽刮骨疗毒是真的吗?
华佗为关羽刮骨疗毒是真的。在《三国志》这一正版史书当中有明确的文字记载,所以是可信的。如果说《三国演义》这本小说给人的感觉不太真实的话,那《三国志》这一正史记载的事情,就显得可靠多了。当时刘备和关羽在汉中打配合战,关羽在正面牵制曹仁和庞德等人,刘备率兵从后面偷袭。虽说关羽是勇不可...

关羽刮骨疗毒的故事是真的吗?
为什么说刮骨疗伤这件事情是虚构的,不符合历史史实的呢?因为在这件事情中,除了华佗和关羽这二人是确有其人之外,其他所有的故事情节都不过是罗贯中自己杜撰出来的。这两个历史上的著名人物,实际上根本就没有相见过。罗贯中对刮骨疗伤这件事的记叙非常详细。故事发生在建安年间,当时蜀汉集团已经抢夺了...

关公刮骨疗毒是真的嘛?
医生说:“箭头有毒,毒已深入骨髓里,应当剖开手臂打开伤口,刮骨头除去毒素,这个隐患才可以除去。”关羽便伸出手臂让医生剖开它。当时关羽正在和诸位将领围坐在一起喝酒,手臂鲜血淋漓,都漫出盛血的盘子了,但是关羽却割肉喝酒,谈笑如常。不过,在《三国演义》里,刮骨疗毒的故事,既夸张了关羽虎将...

读《关羽刮骨疗毒》有感
在《三国演义》中,虚构的情节很多,关羽刮骨疗毒算是众所周知的了。华佗是我国古代的一位名医,历史上真有其人。据史料记载,关羽“刮骨疗毒”也确有其事。华佗给关羽“刮骨疗毒”的故事几乎家喻户晓,况且《三国演义》上也有生动的描述。其实华佗没给关羽“刮骨疗毒”。据史料记载,关羽“刮骨...

关羽刮骨疗毒是真的吗?关羽刮骨疗毒的故事简介
其实还真的就是真的,在演义和正史中都有记载的,下面就跟随我一起揭秘看看吧!其实在历书《三国志》中有详细的记载,对于关羽的刮骨疗毒这件事情,也大篇幅的描写了,其原文如下:“羽尝为流矢所中,贯其左臂,后创虽愈,每至阴雨,骨常疼痛。医曰:“矢镞有毒,毒入于骨,当破臂作创,刮骨去...

刮骨疗毒的意思是什么
刮骨疗毒的意思是将深入骨头的毒液用刀刮除,达到治疗的目的。这是一种古老的医疗方法,通常用于处理由毒物、感染或其他有害物质引起的深度组织损伤。刮骨疗毒这个词汇源自中国古代医学实践。在古代,由于医疗条件有限,医生们常常采用一些看似残酷但实际上非常有效的治疗方法来处理严重的伤口感染或毒物侵入。

刮骨疗毒是真的可能存在吗?隐藏着哪些秘密呢?
课本上学过的关羽刮骨疗毒已经是家喻户晓的故事,不过我们对于三国的历史很多人都会把《三国演义》作为依据,我们认识的很多三国的人物形象都是从这本小说中而来的,但是三国演义终究还是故事带有太多的故事色彩和神话色彩我们今天就以正史的角度看一看刮骨疗伤是真的存在吗?我们先来看一下三国演义中对于...

「刮骨疗毒」有医学的依据吗?
在古代小说《三国演义》中,「刮骨疗毒」这一壮举被赋予了关云长的传奇色彩。小说描述,他在右臂中毒箭,毒深入骨,华佗提出用「刮骨」之法清除毒素。然而,这是否真有医学依据呢?让我们从医学角度来探讨。小说中提到的「毒」可能是乌头药,而「刮骨」加上后续的护理,被视作一种治疗手段。但在正史...

锡林郭勒盟19357036110: 关羽刮骨疗伤是真的吗 -
乾左一君: 真的,<三国志>卷三十六 蜀书六 关张马黄赵传 羽尝为流矢所中,贯其左臂,后创虽愈,每至阴雨,骨常疼痛,医曰:“矢镞有毒,毒入于骨,当破臂作创,刮骨去毒,然后此患乃除耳.”羽便伸臂令医劈之.时羽适请诸将饮食相对,臂血流离,盈于盘器,而羽割炙引酒,言笑自若.

锡林郭勒盟19357036110: 关羽刮骨疗毒是真的吗 -
乾左一君: 关羽刮骨疗毒是真的. 在正史《三国志》有记载关羽刮骨疗毒之事,但医生并非华佗. 1.《三国志》原文 羽尝为流矢所中,贯其左臂,后创虽愈,每至阴雨,骨常疼痛.医曰:“矢镞有毒,毒入于骨,当破臂作创,刮骨去毒,然后此患乃除耳...

锡林郭勒盟19357036110: 在三国里关羽刮骨疗伤是真的吗?? -
乾左一君: 相对《三国演义》,作为史书的《三国志》更接近于真实历史.《三国志 蜀书六 关张马黄赵传》中有明确的记载:羽尝为流矢所中,贯其左臂,后创虽愈,每至阴雨,骨常疼痛,医曰:“矢镞有毒,毒入于骨,当破臂作创,刮骨去毒,然后此...

锡林郭勒盟19357036110: 关公刮骨疗伤在历史上是否真有此事?? -
乾左一君: 历史上的华佗并未给关公治过箭伤,二人连见面的机会都没有.因为华佗死于建安13年(公元208年),而关羽中毒箭则是建安24年(公元219年)的事,其间相隔11年,死人焉能医活人? 不过关羽中箭刮毒确有其事,这在《三国志·关羽传》...

锡林郭勒盟19357036110: 刮骨疗毒是真? -
乾左一君: 骨疗毒见地小说《三国演义》,书中曾有一段广为流传的故事,甚至后人们时常用:刮骨疗毒而不吭一声成为赞誉铮铮铁骨的好男儿.四大名著《三国演义》中这段描写十分精彩——那就是刮骨疗毒. 此故事的出处是小说,因此不足信,楼主也知道的,三国演义里夸张了许多地方,把关公描绘得像神一样,其实历史上的关公是没少失败的.因此此故事不足采信.还得是一些可靠的史书记载才可以做为事实.

锡林郭勒盟19357036110: 历史上华佗真的给关羽刮骨疗伤过了? -
乾左一君: 关羽疗毒发生在公元219年 在攻打樊城时,被毒箭射中右臂 《三国演义》第75回,名医华佗为关羽行“刮骨疗毒” 神医华佗确有其人,他曾创“麻沸散”,是世界医学史上首次使用药物全身麻醉而施行剖腹术的人.不过,历史上的华佗并未给关公治过箭伤,二人连见面的机会都没有.因为华佗死于建安13年(公元208年),而关羽中毒箭则是建安24年(公元219年)的事,其间相隔11年,死人焉能医活人? 不过关羽中箭刮毒确有其事,这在《三国志·关羽传》已有记载,其详细情况与《三国演义》所述相似,但可惜书中没有记下医生的姓名.

锡林郭勒盟19357036110: 关羽的刮骨疗毒,是真的么,他真的能忍的住吗?? -
乾左一君: 真的.历史有记载

锡林郭勒盟19357036110: 关羽刮骨疗毒的典故 -
乾左一君: 华佗是我国古代的一位名医,历史上真有其人.据史料记载,关羽“刮骨疗毒”也确有其事.华佗给关羽“刮骨疗毒”的故事几乎家喻户晓,况且《三国演义》上也有生动的描述. 其实华佗没给关羽“刮骨疗毒”. 据史料记载,关羽“刮骨...

锡林郭勒盟19357036110: 关羽刮骨疗毒科学吗? -
乾左一君: 这个是假的.三国演义为神化关羽,特设的段子.就如我们国家现在,要把一个人树立为劳模、学习榜样什么的,特别是对已经去世的人,编写很多实际并不存在的感人故事一样.神经疼痛并不是坚强就能忍受,而且,关羽箭伤入骨,那么毒物肯定进入血液,走遍全身,刮骨并不能解决问题.

锡林郭勒盟19357036110: 关公身上有哪些事情是真的,哪些是杜撰的? -
乾左一君: 一、关羽斩颜良:是真的,张辽先削弱颜良,关羽在旁边杀出来斩了他; 二、过五关斩六将:如果关羽是天下第一路盲就有可能是真的; 三、关羽斩文丑:是徐晃杀的; 四、温酒斩华雄:华雄非关羽所杀; 五、三英战吕布:三英没有参加这场...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网