女儿自愿和父亲属于犯罪吗

女儿如果是自愿让父亲查看身体犯不犯法？~

当然不犯法。不过毕竟男女有别，最好还是让母亲或姐妹查看。

只要双方都是单身并且双方都愿意不触犯法律，公安部门法院的原则是只要你不起诉，就不会受理这个案件，再说都是单身没事的。.后妈按法律不可以阻挡，那要按情理可以，他毕竟和你爸爸生活在一起了，按老社会夫妻了吧，最主要是看你爸爸愿不愿意给你看孩子！.不可以你也有权利阻止。还是那句话如果你爸爸愿意的话，你也没法的。你好好劝劝你爸爸。.能可以下面是关于婚姻法。重婚罪的定义你看看吧！！1、婚姻法第条第款第1项规定，有配偶者与他人同居的，另一方可以据此提出离婚。、婚姻法第条规定，有配偶者与他人同居导致离婚的，无过错方可以请求损害赔偿。、人民法院在审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活的案件时，对违法情节严重的，应按照婚姻法、民法通则、《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》和其他法律、法规的有关规定，给予适当的民事制裁。非法同居是指男女双方未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的一种同居行为 非法同居一般是不会被处罚的。当然要看同居的双方的具体情况的，如果一方是已婚并且处于婚姻存续期间而以夫妻名义进行公开同居的话，是要承担法律责任的，即重婚罪。这样的罪名是属于不告不受理的，也就是说需要由原告的起诉法院才会受理 不存在以上情况的话，目前在国内是不会受到法律的制裁的。非法同居与合法婚姻关系相对而言,简单说就是在没有办理正式结婚登记手续前的男女共同居住生活 在生活中，尤其是在广大的农村地区，男女双方在没有办理结婚登记的情况下仅仅凭借双方父母的主持下所操办的结婚典礼就开始共同生活的现象还是比较多的，在城市地区则表现为以恋爱掩盖下的同居生活的形式，当然也包括一些已婚男女与配偶外的异性共同生活居住的现象。总之不管是哪一种形式，都是非法同居 有些人对非法同居理解为非常可怕的犯罪行为，这种理解是错误的，也许是受到“非法”两个字的影响吧。事实上非法同居只是个民事问题，而上升不到刑事问题的程度。也正是因为有这样错误的理解，才出现了有些非法同居的一方往往拿刑事责任来要挟对方，或者向对方索要巨额财产。为了维护自身的合法利益，只要做到了有“证”而“居”，或者及时地后补结婚证，一切都没有问题了。（一）我国法上非法同居的分类在我国现行法上，非法同居分为无配偶者与他人同居和有配偶者与他人同居两种。如此区分的法律依据是最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）=（以下简称《婚姻法解释（二）》）第1条第1款的规定，即“当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的”有配偶者与他人同居“的，人民法院应当受理并依法予以解除。”根据“他人”是否有配偶为标准，可以将上述两种非法同居再作区分：前者可以区分为：无配偶者与无配偶者同居和无配偶者与有配偶者同居两种；后者则可以区分为：有配偶者与无配偶者同居和有配偶者与有配偶者同居两种。前者中的无配偶者与有配偶者同居可以归为有配偶者与他人同居之中。因此，上述两种分类可以具体类型化为两种：无配偶者与无配偶者同居与无配偶者与有配偶者同居、有配偶者与无配偶者、有配偶者与有配偶者同居两种。因此，在我国现行法上，非法同居分为无配偶者之间的非法同居和有配偶者与无配偶者、有配偶者的非法同居两类。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）=》（以下简称《婚姻法解释（一）》）第条规定：“婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的”有配偶者与他人同居“的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。”（二）我国法对非法同居的态度根据《婚姻法》第条规定，禁止有配偶者与他人同居。第条第款第1项规定，有配偶者与他人同居是有配偶者相对方离婚的法定原因。第条规定，有配偶者与他人同居导致离婚时无过错方可以请求损害赔偿。《婚姻法》对于无配偶者之间的非法同居没有规定。但最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）=（以下简称《婚姻法解释（一）》）第条规定：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1年月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。（二）1年月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。“该条规定的同居就是指的无配偶者之间的非法同居。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》（以下简称《婚姻法解释（二）》）第1条第1款的规定，即“当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的”有配偶者与他人同居“的，人民法院应当受理并依法予以解除。”根据前述对非法同居的分类作为解释依据，人民法院对于无配偶者之间要求解除同居关系的，人民法院不予受理。而对于有配偶者与配偶者、有配偶者要求解除非法同居关系的人民法院应予受理并依法予以解除。尽管人民法院对于无配偶者之间要求解除非法同居关系不予受理，但根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）=（以下简称《婚姻法解释（二）》）第1条第款：“当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”也就是说对于无配偶者之间在非法同居期间有财产分割或者子女抚养的请求人民法院应当受理并作出处理。二、我国法上关于重婚的规定及态度（一）我国法上关于重婚的规定及分类1、《婚姻法》（10）第条第款前句规定：“禁止重婚。”、《婚姻法》（001）第条第款与上述规定完全相同。第10条第1项规定，重婚的，婚姻无效。第1条规定：“无效或被撤销的婚姻，自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成时，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的婚姻无效的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女，适用本法有关父母子女的规定。”第条第款规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。“第条规定：“对重婚的，对实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员构成犯罪的，依法追究刑事责任。受害人可以依照刑事诉讼法的有关规定，向人民法院自诉；公安机关应当依法侦查，人民检察院应当依法提起公诉。”第条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。“《婚姻法》用了六个条款对重婚作出了规定。、《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第条规定：“已登记结婚的一方又与第三人形成事实婚姻关系，或事实婚姻关系的一方又与第三人登记结婚，或事实婚姻关系的一方又与第三人形成新的事实婚姻关系，凡前一个婚姻关系的一方要求追究重婚罪的，无论其行为是否构成重婚罪，均应解除后一个婚姻关系。前一个婚姻关系的一方如要求处理离婚问题，应根据其婚姻关系的具体情况进行调解或者作出判决。”、《婚姻法解释（一）》第条、第条、第条、第1条、第1条、第1条（相关条款内容略）对无效婚姻的程序制度和实体内容作出了规定。第1条规定：“民法院审理重婚导致的无效婚姻案件时，涉及财产处理的，应当准许合法婚姻当事人作为有独立请求权的第三人参加诉讼。”、《婚姻法解释（二）》第条、第条、第条、第条、第条对无效婚姻的宣告的程序问题作了规定。、《刑法》第条规定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。”、《最高人民法院关于施行后发生的以夫妻名义非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪处罚的批复》规定：“新的《婚姻登记管理条例》（1年1月1日国务院批准，1年月1日民政部发布）发布施行后，有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活的，或者明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活的，仍应按重婚罪定罪处罚。”、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第1条第1款第项第目的规定，重婚罪属于人民法院直接受理的自诉案件。、《婚姻法》第条规定：“对重婚的，对实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员构成犯罪的，依法追究刑事责任。受害人可以依照刑事诉讼法的有关规定，向人民法院自诉；公安机关应当依法侦查，人民检察院应当依法提起公诉。”根据上述规定，在我国法上，重婚分为民法上的重婚和刑法上的重婚。民法上的重婚又可以区分为法律上的重婚和事实上的重婚两类。（二）我国法上对重婚的态度民法上的重婚导致离婚和婚姻无效的法律后果。刑法上的重婚导致婚姻解除和被告人负相应的刑事责任的法律后果。三、非法同居与重婚的区别根据上述规定，非法同居是民法上的制度，而重婚既是民法上的制度，也是刑法上的制度。如上所述，非法同居分为无配偶者之间的非法同居与有配偶者与无配偶者、有配偶者的非法同居两类。对于无配偶者之间的非法同居，因双方均没有婚姻关系的存在，因此，任何一方与第三方登记结婚均不构成重婚。而对于有配偶者与他人同居，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。又因我国《婚姻法》对非法同居与重婚采并列规定的立法例，因此，此处的有配偶者与他人同居不是重婚，也可以说两者之间不发生交叉关系。重婚，根据前述规定，可以定义为：有配偶者与婚外异性又登记结婚，或者有配偶者与婚外异性虽未登记结婚或者举行结婚仪式，但两人却是以夫妻关系名义同居生活，群众也公认的情形。因此，重婚的可以区分为法律上的重婚和事实上的重婚两类。对于上述两种重婚的类型，也是《刑法》第条规定的重婚的情形，可以追究重婚者的刑事责任。对于重婚我国法上采自诉立法模式，即受害人可以向人民法院直接起诉要求追究重婚者的刑事责任。如果不自诉，一般而言，侦查机关不会主动介入。

不仅属于犯罪，还属于乱伦！于情于理都应该被谴责，批斗的

没有看明白你的意思，从法律上来讲，关键要看是否符合违法犯罪构成要件了

如果这个父亲是你的亲生父亲的话，我觉得违背了常伦，虽然不是属于犯罪，但是对社会的影响还是挺不好的。

这种事情不属于犯罪，但是会被道德所鄙视，不会得到世人的认可

那得看女儿多大，太小了不管算不算都是强奸罪

---

牧野区18726578790： 与父亲的性关系是否违法? - ？
子车伏枸橼： 在处理这个问题之前,我们必须先了解什么是自愿和父亲之间的关系. 当涉及到与亲戚的性行为时,这是一种完全不被社会所接受的行为,也是一种违反道德和法律规定的行为. 幸运的是,鉴于这种情况的敏感性,许多组织和专业人员都可以...

牧野区18726578790： 父亲强奸女儿有罪吗??？
子车伏枸橼： 一、女儿13岁的时候其父与之发生性关系,该父亲构成强奸幼女罪; 二、女儿17岁时说她父亲强奸,要看是否“违背妇女意志”,但从你的描述上看不能认定“违背妇女意志”: 1、 “他父亲的表妹也知道他们之间保持这种不伦关系”--- 只能说明这种丧失天伦性行为是双方自愿的. 2、“而且只给了5万块就没有再给了”---- 说明并不是因为不自愿,而是因为没有得到“给她20万做补偿”兑现的数目,心怀不满而已. 3、“拍到了一张他们两父女睡在床上的照片,不过是盖着被子的那种”---- 这样的照片更加证明了双方长期保持不正当性关系,不能证明强奸. 4、嫌疑人的供述“她告我强奸她??我还告她强奸我呢”--- 这也不能证明嫌疑人承认了犯罪事实.

牧野区18726578790： 发现丈夫和女儿的关系不正当,我该怎么做? - ？
子车伏枸橼： 如果真是掌握了你的丈夫和女儿关系不正常的证据.我认为唯一处理的办法.就是抓紧把女儿打发出去.安排他有个将,或者是安排他有个工作,让他离这个不讲道德,伤风败俗的父亲远一些.同时,还要把你的丈夫这个问题和他面对面讲清楚.一定让他让他有所触动不能让他随意而为.

牧野区18726578790： 和刚满16岁的女生在她自愿的情况下发生性行为是不是犯罪?？
子车伏枸橼： 《中华人民共和国刑法》第二百三十六条 以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的,处三年以上十年以下有期徒刑. 奸淫不满十四周岁的幼女的,以强奸论,从重处罚. 强奸妇女、奸淫幼女,有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑: (一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的; (二)强奸妇女、奸淫幼女多人的; (三)在公共场所当众强奸妇女的; (四)二人以上轮奸的; (五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的. 如果女生已年满14周岁,神志正常,未用暴力、胁迫或者其它违背妇女意愿的(如麻醉)手段,该女纯属自愿的话,不是犯罪,不负刑事责任.

牧野区18726578790： 未成年谈恋爱犯法吗,如果未成年人谈恋爱,父母不同意,女孩自愿跟男孩走,这样会犯法吗?如果女方父母跑 - ？
子车伏枸橼： 都不犯法.这属于个人家庭情感纠纷一般只能调解

牧野区18726578790： 我二十岁女的还没满十六周岁双方自愿算犯罪吗? - ？
子车伏枸橼： 1、你们这种情况不构成犯罪.刑法规定奸淫不满十四周岁的幼女的,以强奸论,从重处罚.这种情况不管女方是否同意,都构成犯罪. 2、但是女方年龄太小,还是未成年人,估计家长知道了的话可能会有麻烦,悠着点.

牧野区18726578790： 爸爸 和14 岁女儿洗澡犯法吗 - ？
子车伏枸橼： 不犯法.但是女儿已进入青春期,14岁女儿已经会自己洗澡,没必要,更不提倡父亲再为女儿做这些事情.

牧野区18726578790： 女儿会和父亲发生性行为吗.网上传出说会有？
子车伏枸橼： 虎毒不食子,自己的亲生骨肉,一般是不会对自己的女儿做这种事情的,当然疼爱你并不是会对你做出那种事.要理解.除非是丧心病狂的人才会做这种败坏道德伦理的,伤风败族的事情.你不要多想,父爱如山,不会对你有非分之想的.至于你的担忧,我觉得你应该感知到什么,如果有什么请找警察叔叔,用法律捍卫自己的人身安全,迫不得已也要大义灭亲,不能因为家丑而悔恨终身,适当使用法律的武器,知道吗?

牧野区18726578790： 前三年我离婚了,女儿判给她父亲,但是我不甘心给他,我把女儿带出去和我一起这犯法吗? - ？
子车伏枸橼： 不犯法,要看你前夫是否严肃追究.还有一点:孩子是两个人的,只是跟谁一起生活,并不属于哪一个人

牧野区18726578790： 17岁男孩和15岁女孩发生性关系属于犯法吗 ？
子车伏枸橼： 只要双方自愿的,不构成犯罪,但如果女方是未满18周岁的未成年人,根据最高人民法院的相关司法解释,由于未成年人的控制和辨认能力较弱,因此,不管其是否是自愿的,只要男方和未成年女孩发生性关系的,都以强奸罪处理.