如何理解违反法律，行政法规强制性规定的合同无效
违反法律，行政法规的强制性规定有：《中华人民共和国合同法》第五十二条，合同无效的法定情形。
有下列情形之一的，合同无效：
1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
3、以合法形式掩盖非法目的；
4、损害社会公共利益；
5、违反法律、行政法规的强制性规定。
《合同法司法解释（二）》第14条确认，这里所谓的“强制性规定”仅指效力性强制性规定。
扩展资料
强制性规定一般以三种情况出现。
1、强制性规定本身直接规定了违法行为的效力。
2、强制性规定本身没有直接明确规定违法行为的效力，但引致或结合其他法律条文，其他法律条文明确规定了该违法行为效力。
3、强制性规定本身没有直接明确规定违法行为的效力，也没有引致到其他具体的法律条文中，更没有其他法律条文对其效力予以明确规定。
参考资料来源：百度百科--效力性强制性规定
合同内容，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效；应做如下理解，
一要违反法律、行政法规；
二、要是法律、行政法规强制性规定；并且是效力强制性规定，这是司法解释的明确规定；
三，其它的规范性文件不影响合同效力；
法律依据如下：
中华人民共和国合同法
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定
法律分析
效力性强制性规定，应当采取正反两个标准，一是肯定性识别，首先的判断标准是该强制性规定是否明确规定了违反的后果是合同无效，如果规定了违反的后果是导致合同无效，该规定便属于效力性强制性规定；其次，法律、行政法规虽然没有规定违反将导致合同无效的，但违反该规定如使合同继续有效将损害国家利益和社会公共利益的，也应当认定该规定是效力性强制性规定。二是否定性识别，首先，如果强制性规定的立法目的系为了实现管理的需要而设置，并非针对行为内容本身，则可认为并不属于效力性强制性规定，如城市房地产管理法第五十四条有关租赁合同应签订书面合同的规定以及租赁合同需备案的规定；其次，可以从强制性规定的调整对象来判断，效力性强制性规定一般针对的都是行为内容，而管理性强制性规定很多时候单纯限制的是主体的行为资格，如公务员法第五十三条对公务员禁止从事营利性活动的限制，并不妨碍其违反资格限制签订的合同的效力。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第一百五十三条 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。
第一百四十四条 无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
第一百四十六条 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。
第一百五十三条 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。
《合同法》第52条规定，违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。此处强制性规定应作“效力性强制规定”理解，也就是说，并非所有违反法律和行政法规强制性规定的合同都无效。
此处的合同无效并不导致整个合同无效，只是合同中涉及“违反法律、行政法规强制性规定”的部分无效。
根据最高法《合同法解释一》第4条，法律和行政法规应理解为全国人大及常委会和国务院制定的性质法规，地方法规和行政规章不会导致合同无效。
下列强制性规定，应当认定为“效力性强制性规定”（相对的是“管理性强制性规定”）：
（1）强制性规定涉及金融安全、市场秩序、国家宏观政策等公序良俗的；
（2）交易标的禁止买卖的，如禁止人体器官、毒品、枪支等买卖；
（3）违反特许经营规定的，如场外配资合同；
（4）交易方式严重违法的，如违反招投标等竞争性缔约方式订立的合同；
（5）交易场所违法的，如在批准的交易场所之外进行期货交易。
简述法律的特征
法律行为具有以下三个特征：第一，法律性。法律行为是法的现象的重要组成部分，是由法律规定的、具有法律意义、可以用法律进行评价的人的行为，由此区别于一般的社会行为。第二，社会性。法律行为作为人的活动，具有社会性的特征，法律行为并不是一种孤立的行为，而是其他社会行为的一种形式或一个方面。第...
试问区分法律行为和事实行为的意义在于何处?
由现行法律予以评价，如签订合同，事实行为是指客观事实的可能产生一定法律效果也可能不产生一定法律效果的行为，如吃饭。事实行为的内涵和外延均大于法律行为。区分两者的意义在于明确行为的行为是否会产生法律后果，以此来实现法的指引、评价、预测、教育的功能。以上是个人的理解，请参考。
从法律与道德对人行为要求的不同,如何理解“法安天下,德润从心”?
法安天下，德润从心。这句话可以这样理解：无规矩不成方圆，法律是强制性的，不为人的意志为转移。所以治安需要制定强制性的法律。而道德就没有法律这样的强制性，它还是会被改变的。不同的人的道德底线和道德规范都不一样，所以才会有一些伤风败俗的事发生。然而道德也有它的作用，它的起源源远流长，...
如何理解严重违反用人单位规章制度的
内容上应合法、符合常理。尤其对于严重违反用人单位规章制度而除名的内容的规定更是如此，除名应该属于严重违反单位规章制度的处罚措施，也只有违反规章制度属于严重的情况下才可以出名，而何为严重是不是可以有用人单位自行随意解释，答案是否定的。严重的评判标准，应在客观、公正的法律的框架内来判定，而绝...
如何理解法的定义
法律的作用包括：- 明示作用：通过法律条文告知人们何为合法行为，何为非法行为，以及违法行为将受到的制裁。- 矫正作用：通过法律的强制执行力矫正偏离法律轨道的不法行为，对违法犯罪分子进行法律上的改造。- 预防作用：通过法律条文的明示和执法力度，预防违法行为的发生，使人们知晓法律界限，避免触犯法律...
道路交通安全的理解
《道路交通安全法》第76条规定,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要的处置 措施 的,减轻机动车一方的责任。这一规定否定了原来一些城市已经实施的“撞了白撞”,将机动车与非机动车、行...
如何理解《公务员法》第五十三条(十四项)规定?
《审计法实施条例》第五十三条如何理解?《中州审计》编辑部:《中华人民共和国审计法实施条例》第五十三条“法律、行政法规对被审计单位违反国家规定的财务收支行为另有处理处罚规定的,从其规定。”这与《中华人民共和国行政处罚法》关于处罚主体的规定是否相悖,应如何理解?请予解释。内乡县审计局,卢志满内乡县审计局卢...
行政处罚和行政处分有何区别?如何理解?
：行政处罚是指人处分权的行政机关组织,对违反行政法律法规的行政相对人给予行政制裁的具体行政行为.特征：1、决定并实施行政处罚的主体为特定的行政主体。行政处罚只能由拥有行政职权的行政主体决定并实施，其他任何组织、个人不能决定并实施行政处罚。2、行政处罚只适用于违反行政法律规范的行为。这里的违反...
如何理解行为无价值论与结果无价值论
行 为无价值的考虑，显然是不妥当的，有违反罪刑法定原则之嫌，因此，不 论是在德国还是在日本，纯粹的行为无价值论极为罕见，取而代之的，主 要是以结果无价值为基础，同时也考虑行为无价值的所谓“二元论” 。按照 这种观点，刑法上的实质违法性，是违反社会伦理规范的法益侵害或者危险。
新行政处罚法37条怎理解
法律主观：行政处罚 的时效是两年，对违法行为人的违反行政管理秩序的行为追究行政责任，给予行政处罚的有效期限。违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚。法律另有规定的除外。在两年后，无论在何时发现了这一违法事实，对当时的违法行为人不再给予行政处罚。法律客观：《中华人民共和国行政处罚法...
陆菡蒲地： 法律对行为的规定主要有两个方面,一是权利,二是义务.不过法律权利的规定不是太明文化的,一般认为法律没有明文禁止的就是权利, 是行为人可以作为的或不作为的.而义务方面,则是法律明文规定不能去做的,你去做了,那就是违反了...
上思县18657534449： 合同法第52条如何理解“违反法律、行政法规的强制性规定”中的强 ？
陆菡蒲地： 所谓强制性规定,是指定必须由当事人遵守、不得通过其协议加以改变的规定.强制性规定排除了合同当事人的意思自由,即当事人在合同中不得通过合意来排除其适用. 在法律中还包括任意性规定.任意性规定主要是用来指导当事人实施某些法律行为,并不要求当事人必须遵守,当事人可以通过实施合法的行为来改变这些规范的内容.一般来说,在法律条文中,任意性规范通常以“可以”做什么来表示,而强制性规定通常以“必须”、“不得”等词语表示.
上思县18657534449： 什么是违反法律行政法规的强制性规定的合同? ？
陆菡蒲地： 这里所说的法律是由全国人民代表大会及其常务委员会制定的法律,行政法规是由国务院制定的法规.《合同法》实施以后,人民法院确认合同无效,应当以全国人大及其...
上思县18657534449： 如何理解民法总则153条 - ？
陆菡蒲地： 《民法总则》第153条:违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效,但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外.违背公序良俗的民事法律行为无效.对于民法总则中备受关注的法律行为,因为违反法律的强制性规定而无效的问题,《中华人民共和国民法总则》153条中没有再出现最高法院颁布的《合同法司法解释》(二)中出现的管理性强制规定与效力性强制规定的二分法.在理解和适用《民法总则》第153条“但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外”时,可以援用最高法院司法解释所引入的二分法,以指示法官在做出法律行为是否因为违法而无效时,要判定所违反的法律的强制性规定,究竟是管理性的强制规定,还是效力性强制规定.
上思县18657534449： “强制性规定的本质属性?强制性规定”的本质属性? ？
陆菡蒲地： (一)民法中关于“强制性规定”的立法变革 如同民法的发展轨迹一样,我国在界定违反法律规定的合同的效力上,也经历了一个从模糊到清晰的蜕变过程. 1.《民法通...
上思县18657534449： 什么是效力性强制性规定? [法律] - ？
陆菡蒲地： 1 问题的提出 《中华人民共和国合同法》第52条对有关合同无效情形进行了列举性说明,其中第(五)项规定,违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效.对于“强制性规定”,《最高人民法院关于合同法司法解释(二)》(以下简称《合...
上思县18657534449： 合同违反法律、行政法规强制性规定的都无效吗? - ？
陆菡蒲地： 要这么理解:合同违反 法律 行政法规强制性规定的自始无效.这里,规定的无效是指其中的某一条款,而不是因其中某一条款违法而导致整个合同无效.
上思县18657534449： 民法总则里合同无效做了哪些调整? - ？
陆菡蒲地： 民法总则共调整了6条合同无效的情形,分别为无民事行为能力人实施的民事法律行为无效、虚假意思表示实施的民事法律行为无效、违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效、违背公序良俗的民事法律行为无效、恶意串通的民事...
上思县18657534449： 股东会决议内容违反法律、行政法规的认定有哪些? ？
陆菡蒲地： 第22条第1款规定股东会决议内容违反法律、行政法规,参照《合同法》第52条第5款规定,应为违反法律、行政法规的强制性规定.《合同法》解释(二)第十四条将其...
上思县18657534449： 违反法律、行政法规强制性规定的合同是否可以认定为无效合同? - ？
陆菡蒲地： 根据《合同法》,具有以下情形的,合同无效 (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益; (二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政法规的强制性规定.判断合同无效,要从合同整体能够达到的目的和效果,以及无效部分是否是合同的决定性因素或缔约基础去判断.如果合同没有整体无效情形,但部分条款违反了法律、行政法规的强制性规定,且合同的条款具有可分割性的,则部分条款无效.合同部分条款无效,不影响合同其它条款的有效性及执行性.
