越中览古与苏台览古区别

作者&投稿:詹峡 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
《越中览古》与《苏台览古》在表现手法上有何异同?主题有何相同?~

表现手法相同点:都用了昔盛今衰的对比手法。
表现手法不同点:《越中览古》着重在明写昔日之繁华,以四分之三的篇幅竭力渲染,而以结句写今日之荒凉抹杀之,转出主意。《苏台览古》则着重写今日之荒凉,以暗示、反衬昔日之繁华,以今古常新的自然景物来衬托变幻无常的人事,见出今昔盛衰之感。
相同主题:此两诗都是览古之作,抒发古今异变,昔非今比的感慨,以及诗人对人事变化、盛衰无常的感慨,对功名富贵的否定。
这两首诗都是唐代诗人李白的作品,《越中览古》全诗原文如下:
越王勾践破吴归,义士还乡尽锦衣。
宫女如花满春殿,只今惟有鹧鸪飞。
白话文释义:越王勾践把吴国灭了之后,战士们都衣锦还乡。如花的宫女站满了宫殿,可惜如今却只有几只鹧鸪在王城故址上飞了。
《苏台览古》全诗原文如下:
旧苑荒台杨柳新,菱歌清唱不胜春。
只今惟有西江月,曾照吴王宫里人。
白话文释义:曾经的歌台,曾经的舞榭,曾经的园林,曾经的宫殿,如今都已经荒废,只有杨柳叶儿青青,还有那湖中的采菱女在清唱着青春永恒的歌谣。谁还记得吴王夫差的事儿呢?只有那城西河中的明月,曾经照耀过吴王宫殿,照耀过在宫中灯红酒绿的人。

扩展资料
《越中览古》创作背景:此诗是诗人游览越中(唐越州,治所在今浙江绍兴)时所写。在春秋时代,吴越两国争霸南方,成为世仇。从公元前510年吴正式兴兵伐越起,吴越经历了携李、夫椒之战,十年生聚、十年教训,以及进攻姑苏的反复较量,终于在公元前473年越灭了吴。此诗写的就是这件事。
诗篇将昔时的繁盛和今日的凄凉,通过具体的景物,作了鲜明的对比,使读者感受特别深切。一般地说,直接描写某种环境,是比较难于突出的,而通过对比,则获致的效果往往能够大大地加强。所以,通过热闹的场面来描写凄凉,就更觉凄凉之可叹。如此诗前面所写过去的繁华与后面所写现在的冷落,对照极为强烈,前面写得愈着力,后面转得也就愈有力。
为了充分地表达主题思想,诗人对这篇诗的艺术结构也作出了不同于一般七绝的安排。一般的七绝,转折点都安排在第三句里,而它的前三句却一气直下,直到第四句才突然转到反面,就显得格外有力量,有神采。
《苏台览古》创作背景:唐天宝(唐玄宗年号,742—756)初年,李白游姑苏台时做此诗,此诗一上来就写吴苑的残破,苏台的荒凉,而人事的变化,兴废的无常,自在其中。后面紧接以杨柳在春天又发新芽,柳色青青,年年如旧,岁岁常新,以“新”与“旧”不变,不变的景物与变化的人事,做鲜明的对照,更加深了凭吊古迹的感慨。
一句之中,以两种不同的事物来对比,写出古今盛衰之感,用意遣词,精练而自然。次句接写当前景色,而昔日的帝王宫殿,美女笙歌,却一切都已化为乌有。所以后两句便点出,只有悬挂在从西方流来的大江上的那轮明月,是亘古不变的;只有她,才照见过吴宫的繁华,看见过象夫差、西施这样的当时人物,可以做历史的见证人罢了。

《越中览古》写了越王勾践打败吴王夫差的历史,《苏台览古》写的是吴王夫差宠幸西施沉迷游乐的历史,前者着眼于越王,后者着眼于夫差,《越》诗从历史着笔从兴盛落墨,《苏》诗却从现实着笔从荒凉落墨。 《越中览古》侧重渲染越宫昔日之繁华,只有一句写今日荒凉的遗址,两者形成鲜明对比,突出昔盛今衰的感慨 《苏台览古》则侧重描绘写姑苏台今日的荒凉,以今古常新的自然景物来衬托变幻无常的人事,见出昔盛今衰之感。

越中一首,着重在明写昔日之繁华,以四分之三的篇幅竭力渲染,而以结句写今日之荒凉抹杀之,转出主意。苏台一首则着重写今日之荒凉,以暗示昔日之繁华,以今古常新的自然景物来衬托变幻无常的人事,见出今昔盛衰之感,所以其表现手段又各自不同。


越中鉴古与苏台鉴古的主旨,写法有何异同
主旨上:《越中览古》中首句点明题意,说明所怀古迹的具体内容;二、三两句分写战士还家、越王勾践还宫的情况;结句突然一转,说过去曾经存在过的一切如今所剩下的只是几只鹧鸪在飞。而《苏台览古》中描写了姑苏台的今昔变化,突出了春光依旧,而穷奢极欲的帝王已无处寻觅的现实,表达了作者对昔...

越中览古和苏台怀古在思想内容当面有何异同
越中览古李白越王句践破吴归,战士还家尽锦衣。宫女如花满春殿,只今惟有鹧鸪飞。苏台览古李白旧苑荒台杨柳新,菱歌清唱不胜春。只今惟有西江月,曾照吴王宫里人。 (1)请从两个方面谈谈这两首诗共同的特点? (2)请谈谈这两首诗艺术手法的主要不同之处? 【参考答案】 (1)这两首诗都将昔日的繁华和今日的衰败...

越中览古和苏台览古的共同特点和艺术手法的不同
《越中览古》和《苏台览古》的共同特点和艺术手法的不同?《越中览古》为了充分地表达主题思想,诗人对全篇诗的艺术结构也做出了不同于一般七绝的安排。一般的七绝,转折点都安排在第三句里,而它的前三句却一气直下。直到第四句才突然转到反面,就显得格外有力量,有神采。《苏台览古》一首则...

《越中览古》和《苏台览古》这俩首诗抒发了诗人怎样的感慨?
这两首诗都是览古抒怀之作,主题相同,题材近似,通过描写由昔日的繁华到今天的破败的环境转变,由此抒发了诗人对人事变幻、世事无常的慨叹。

《越中览古》和《苏台览古》这两首诗抒发了诗人怎样的感慨
《越中览古》着重渲染越宫昔日的繁华,结句聚焦在今日荒凉的遗址,以强烈的反差抒写了姑苏台今日的荒凉;《苏台览古》着重描绘姑苏台今日的荒凉,以今古常新的自然景物衬托人事的变幻无常,抒写了诗人内心的感受。这两首诗都是怀古之作,对人事变化、盛衰无常的感慨,对功名富贵的否定。

苏台览古,越中览古,体会这两首绝句的朦胧美
我认为朦胧美其实就是整首诗的虚写部分,言已尽而意味无穷的朦胧。知道了这个,朦胧美就好分析了~苏台览古 此时此刻,正是这些歌声,勾引起诗人的无限怅惘:昔日的春柳春花,吴王的骄奢,西子的明艳,以及他们花前月下的歌舞追欢,馆娃宫中的长夜之饮,都不断在诗人的脑海中盘旋浮动,使诗人躁动不安。

越中览古与苏台览古在主旨,写法上的异同
王维诗中有画,试以“竹喧归浣女,莲动下渔舟”两句为例,说说他画了怎样的意境。明确:这两句写得很有技巧,而用笔不露痕迹,使人不觉其巧。诗人先写“竹喧”“莲动”,因为浣女隐在竹林喧声,看到莲叶纷披,才发现浣女、莲舟,这样写更富有真情实感,更富有诗意。2、《越中览古》试析对比...

越中览古与苏台览古在手法上的不同之处?
一个以今景忆到前景,一个以前景写到今景

求《越中览古》和《苏台览古》的英文翻译
翻译:越王勾践破吴归, 战士还家尽锦衣。 宫女如花满春殿, 只今惟有鹧鸪飞。Gou Jian, king of Yue, returned to Wu. Maids like flowers full spring palace, only today only partridge fly.旧苑荒台杨柳新,菱歌清唱不胜春。 只今惟有西江月,曾照吴王宫里人。Old yuan huang Tai Yang Liu ...

阅读下面两首唐诗,然后回答问题。 越中览古 李白 越王勾践破吴归,战...
(1)七绝;人事多变、盛衰无常。(2)《越中览古》着重渲染越宫昔日的繁华,结句聚焦在今日遗址的荒凉,将昔时的繁盛和今日的凄凉作了鲜明的对比;《苏台览古》则着重描绘姑苏台今日的荒凉,以暗示昔日的繁华,以今古常新的自然景物来比照变幻无常的人事,见出今昔盛衰之感。(意对即可)

阳朔县13450624039: 越中览古与苏台览古区别 -
滕华弗米: 越中一首,着重在明写昔日之繁华,以四分之三的篇幅竭力渲染,而以结句写今日之荒凉抹杀之,转出主意.苏台一首则着重写今日之荒凉,以暗示昔日之繁华,以今古常新的自然景物来衬托变幻无常的人事,见出今昔盛衰之感,所以其表现手段又各自不同.

阳朔县13450624039: 越中览古 苏台览古 思想感情上有何不同 -
滕华弗米: 一、表达方式不同 1、《越中览古》:将昔时的繁盛和今日的凄凉,通过具体的景物,作了鲜明的对比,使读者感受特别深切. 2、《苏台览古》:描写了姑苏台的今昔变化,突出了春光依旧而穷奢极欲的帝王已无处寻觅的现实,表达了诗人对...

阳朔县13450624039: 李白的《越中览古》和《苏台览古》在写作手法上有什么异同 -
滕华弗米:[答案] 通过对比的手法.以两种不同的事物,写出古今盛衰之感. 《越中览古》 采用了对比反衬手法,把历史上得意君王的一场春梦,与现实显示出这一梦境的残破景象,以“只今惟有”反跌一笔,振起全篇.由历史典故发轫,由昔向今延伸,侧重状昔日的繁...

阳朔县13450624039: 李白《越中览古》和《苏台览古》区别? -
滕华弗米: 此两诗都是览古之作,主题相同,题材近似,但越中一首,着重在明写昔日之繁华,以四分之三的篇幅竭力渲染,而以结句写今日之荒凉抹杀之,转出主意.苏台一首则着重写今日之荒凉,以暗示昔日之繁华,以今古常新的自然景物来衬托变幻无常的人事,见出今昔盛衰之感,所以其表现手段又各自不同.从这里也可以看出诗人变化多端的艺术技巧

阳朔县13450624039: 古诗《越中览古》与《苏台览古》的总体区别(几句话概况)? -
滕华弗米: 《越中览古》写了越王勾践打败吴王夫差的历史,《苏台览古》写的是吴王夫差宠幸西施沉迷游乐的历史,前者着眼于越王,后者着眼于夫差,《越》诗从历史着笔从兴盛落墨,《苏》诗却从现实着笔从荒凉落墨. 《越中览古》侧重渲染越宫昔日之繁华,只有一句写今日荒凉的遗址,两者形成鲜明对比,突出昔盛今衰的感慨 《苏台览古》则侧重描绘写姑苏台今日的荒凉,以今古常新的自然景物来衬托变幻无常的人事,见出昔盛今衰之感.

阳朔县13450624039: 李白的《越中览古》和《苏台览古》在写作手法上有什么异同?还有在构思上有什么特点? -
滕华弗米:[答案] 艺术手法:《苏台览古》通过对比的手法.以两种不同的事物,写出古今盛衰之感.《越中览古》采用了对比反衬手法,把历史上得意君王的一场春梦,与现实显示出这一梦境的残破景象,以“只今惟有”反跌一笔,振起全篇.由历史典...

阳朔县13450624039: 越中览古和苏台览古的共同特点和艺术手法的不同 -
滕华弗米: 《越中览古》和《苏台览古》的共同特点和艺术手法的不同? 《越中览古》为了充分地表达主题思想,诗人对全篇诗的艺术结构也做出了不同于一般七绝的安排.一般的七绝,转折点都安排在第三句里,而它的前三句却一气直下.直到第四句才突然转到反面,就显得格外有力量,有神采.《苏台览古》一首则着重写今日之荒凉,以暗示昔日之繁华,以今古常新的自然景物来衬托变幻无常的人事,见出今昔盛衰之感.

阳朔县13450624039: 越中鉴古与苏台鉴古的主旨,写法有何异同 -
滕华弗米: 《越中览古》和《苏台览古》都是唐代伟大诗人李白的怀古之作. 主旨上:《越中览古》中首句点明题意,说明所怀古迹的具体内容;二、三两句分写战士还家、越王勾践还宫的情况;结句突然一转,说过去曾经存在过的一切如今所剩下的只是几只鹧鸪在飞.而《苏台览古》中描写了姑苏台的今昔变化,突出了春光依旧,而穷奢极欲的帝王已无处寻觅的现实,表达了作者对昔盛今衰的感慨之情. 写作手法上:《越中览古》全诗通过昔时的繁盛和眼前的凄凉的对比,表现人事变化和盛衰无常的主题.而《苏台览古》重写今日之荒凉,以暗示昔日之繁华,以今古常新的自然景物来衬托变幻无常的人事,旨意遥深,感人肺腑.

阳朔县13450624039: 比较越中览古与李白的苏台览古是在什么情况下写的?是什么体裁 -
滕华弗米: 咏史怀古诗 都是七绝 《越中览古》着重渲染越宫昔日的繁华,结句聚焦在今日遗址的荒凉,将昔时的繁盛和今日的凄凉作了鲜明的对比;《苏台览古》则着重描绘姑苏台今日的荒凉,以暗示昔日的繁华,以今古常新的自然景物来比照变幻无常的人事,见出今昔盛衰之感,都涉及了我国春秋时的著名历史事件是 吴国被破 二者同为诗人游历吴越时览古所作,皆旨在表达今昔盛衰之感,甚至连“至今唯有”四字竟也相同.《越中览古》以古今常新的自然景物衬托人事之变幻无常,着重在明写昔日之繁华不同,《苏台览古》一诗则着重写今日之荒凉,以暗示昔日之繁华.殊途同归,又见出诗人灵活、丰富的艺术表现手段.

阳朔县13450624039: 《苏台览古》和《越中览古》两首诗都运用了什么写作手法 -
滕华弗米:[答案] 都用了对比的手法.以两种不同的事物,写古今盛衰之感

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网