人物评论:秦始皇

作者&投稿:强震 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~   对秦始皇的评价对於中国历史上第一个封建皇帝究竟如何评价?自秦亡後直到今天,仍然是一个众说纷纭的问题。有人盛赞他为“千古一帝”(李赞《藏书·卷二目录》);有的人说秦始皇“虽四三皇、六五帝,曾不足比隆也”(章太炎《秦政记》);有人歌颂秦始皇的统一事业:“秦王扫六合,虎视何雄哉”(李白《秦王扫六合》)他们都高度评价秦始皇的功绩,肯定其对历史的作用,是一个伟大的历史人物。另一些人则咒骂秦始皇“怀贪鄙之心,行自奋之智”,“以暴虐为天下始”(贾谊《新书·过秦论》);“始皇暴虐,至子而亡”(《贞观政要》卷八);“始皇刚毅戾深,乐以刑杀为威,专任狱吏而亲幸之,海内愁因无聊”(引自陈登原《国史旧闻》)。他们都指斥秦始皇统治的残酷,是暴君。这些看法都有一定的道理,但由於评论者的立场和出发点不同,也都有其片面性。

  应当历史地看问题,即把秦始皇置於当时的历史条件下,去分析他的功过是非,去研究他的贡献和罪恶。而在研究秦始皇所处的历史环境的时候,不仅要注意战国末期历史发展的一般趋势,尤其要注意秦国自建国以来所形成的历史特点,以及它们对秦始皇的影响。这後一点是迄今以来,对秦始皇评价中被大多数人所忽略的问题。当我们系统地研究过秦史以後,再评价秦始皇,则可望避免以往的片面性,得出较为合乎历史实际的结论。

  根据这样的观察,应当说,秦始皇是对中国历史发展有巨大的贡献的杰出的历史人物,同时也是一个残酷的暴君。他的功绩是主要方面,但不能因此掩盖其罪恶;他的罪恶是深重的,但也不应因此抹煞其巨大的历史功绩。

  秦始皇的最重要历史功绩,在於完成了统一事业,建立了历史上第一个封建的中央集权的国家。

  当然,秦的统一是历史发展的必然趋势,客观形势已经为统一造成条件,秦始皇是在统一果实成熟了的时候来到果园中的。但这种历史必然性并非意味个人的作用无足轻重。为什麽统一由秦国来实现?完成统一的时间为何在西元前二二一年?在这些方面显示了秦始皇的个人作用。

  秦国自商鞅变法以後,就逐渐强大,从各方面都表现出新兴封建制旺盛的生命力。昭王统治後期,秦国并吞六国的条件已逐步形成。秦始皇执政以後,尽管在如何统治中国的方法上与吕不韦有分歧,并从而引起一场屠杀,但在向东发展消灭各割据的诸侯国的基本方针上,他始终坚持秦的既定国策,没有丝毫动摇、犹豫,他认请了有利形势,当机立断,一鼓作气的完成了统一事业。只要看看秦始皇执政以後的日程表,就可看出秦国进军的步伐几乎是马不停蹄:

  西元前二三八年到前二三○年,秦国不断向韩、赵、魏进攻,为大举消灭各诸侯国做准备。

  从西元前二三○年开始,几乎是一年一国地消灭它们:

  前二三○年灭韩

  前二二九年攻赵

  前二二八年灭赵

  前二二七年攻燕

  前二二六年灭燕

  前二二五年灭魏

  前二二四年攻楚

  前二二三年灭楚

  前二二二年灭代

  前二二一年灭齐

  从这样进军步伐的速度,可以看出秦始皇完成统一的气魄和胆识。所以贾谊说他“续六世之余烈,振长策而御宇内”(《过秦论》引自《史记·秦始皇本纪》),在一定程度上反映了秦始皇的统一中国中的作用。如果秦始皇不能这样坚决果断地推进统一战争,战国的局面是否能在西元前二二一年结束,恐怕还是一个问题。

  除了作出具有重大历史意义的决策以外,秦始皇对统一的贡献,在於善於用人和勇於改过,有些评论家盛赞秦始皇的“军事指挥才能”,这种评价是没有多少根据的。比起他的先辈,如秦穆公、秦武公等曾多次亲率军队作战的君主,秦始皇几乎可能说没有直接指挥过打仗;但是,秦始皇即取得了比他前辈更辉煌的成就,这除了历史给他造成的机运以外,主要在於他善於用人和勇於改过。在统一中国前夕,秦国聚集了几乎是全中国所有的第一流的军事家、政治家。这里有王翦、王贲、尉缭、李斯、姚贾、顿弱等等,他们大都并非秦国人,即在尽心地为秦效力。一切克敌制胜的军事进攻和政治策略计划,都是由他们制定和实现的。秦始皇的作用在於善於发挥他们的作用,听从他们的劝谏和有错勇於改。如灭楚时,他开始误用李信遭到失败後,马上改过,亲请王翦出征,并倾全国之兵交付与王翦,结果取得胜利。这种情况,若与赵国国君不信李牧,齐国国君轻信谗言,致使国亡的情况相对照,更可看出秦始皇作为一个君主,善於用人和勇於改过,对於历史发展具有多麽重要的影响。

  秦始皇的贡献还在於奠定了多民族封建国家的基础。秦统一後实行的各种政策和措施,有的不仅影响至以後二千年的封建社会,而且及於现在,如文字的统一就是一例。秦始皇采取的各种统一措施和制度,对当时的历史发展来说,是一种大胆的革新,他不仅改变了割据状态的政治和文化,从而使封建的社会经济顺利地向前发展。而且在很多方面改变了秦国固有的历史传统,如秦国以前一直被中原诸国视为西方落後地区,秦孝公也曾为此而苦恼,昭王以後虽然秦国势力进入中原,但其主要统治地区、根据地仍不出关中。到秦始皇统治时期,其国土竟达空前广大的程度,面临这种局面,秦始皇以秦国制度为基础,创建各种制度,他并未囿于秦国固有的制度和传统,表现其政治眼光较为远大。从秦代制定的一些制度大部分为後来的所继承,可以证明:这些制度和措施是适应当时历史形势的。而创建这些制度的秦始皇,其政治视野若不超出地处西陲的秦国的局限,则是很难做到这一点的。

  在秦国的历史上,继秦穆公、商鞅以後,秦始皇是对秦国发展有重要的作用的人物。在中国历史上,秦始皇也是开创一个时代的代表人物。

  但秦始皇还是一个稀世的暴君。秦始皇的残暴不能仅仅用“地主阶级本性”这种一般性的原因去解释。唐甄曾说过:“自秦以来,凡为帝王者皆贼也”(《潜书·室语》),这种看法是对的,但秦始皇这个“贼”似乎比其他帝王更暴虐,其罪过更大。他不仅穷侈极欲,造成了广大人民的苦难;就是施行的一些有利於统一的措施,虽然从长远来看有利於社会发展,而在当时则成了一场浩劫,如修长城,经年累月徵发数十万人进行着极为沈重的劳动。这种徭役负担给人民造成的痛苦,从下述记载就可看出达到多麽可怕的程度。清人杨廷烈着《房县志》记载:有人发现一种全身长毛的“毛人”,据说他们的祖先乃是逃避秦始皇筑长城劳役的民夫,由於躲入深山老林,年长日久,全身长出毛,传说当碰到毛人时,他先问你:“长城筑完乎?秦皇还在麽?”只要回答:“长城未筑完,秦始皇还在”“毛人”就会吓跑。这个记载当然只能视为人民群众的一种传说,然而如果历史上根本没有那样残酷的现实,绝不会出现这种可怕的传说。它反映了秦始皇的作为都是建立在对广大劳动人民残酷剥削和压榨之上的,而这种剥削和压榨远远超过社会所能承担的程度,致使社会简单的再生产都难以维持下去,所以就连对历史发展有利的一些措施,也给当时的人民造成灾难。

  秦始皇统治的残酷,与秦国历史传统有密切关系。秦是以一游牧民族立国。从立国之日起,秦就处於同敌人战斗的环境中。“秦人耐苦战”是历史造成的,统治者的“酷烈”也是同这种战争的残酷现实相一致的。从秦襄公到商鞅、至秦始皇,其统治手段始终是极为残酷的:“夷三族”、“夷九族”,这在其他诸侯国是极为罕见的,殉人多至上百也仅见于对秦的记载。秦始皇完成了先代国君统一中国的计划,同时也把秦国残酷统治的手段发展到登峰造极的地步。但是,强调秦国的传统,决不意味着开脱秦始皇个人的罪责,他个人性格残忍,好大喜功,尤其是统一以後刚愎自用,独断专行,以及恣意享乐,乃是加重人民灾难的重要原因。正因为如此,也是由於他把当时的社会经济推到崩溃的地步,使秦王朝又成为历史上一个极其黑暗的朝代。

  秦始皇就是这样一个历史人物:他既是一个有巨大贡献的政治家,也是一个暴君。


秦始皇的人物介绍
千古一帝的秦始皇是什么人?秦始皇,名为嬴政,是战国末期秦庄襄王之子。中国历史上著名的政治家、战略家,他开天辟地地实现了华夏大一统的伟业,是个铁腕政治人物,中国第一个称皇帝的君主。秦始皇出生在赵国的都城邯郸,在这里度过了他的少年时期。公元前247年,他13岁时被迎回秦国继承王位。公元前238...

历史作业:评论历史人物文章500字
南方大国楚国,疆域辽阔,山林茂密,物产丰富,号称拥有甲士百万。但是,楚国的内政一直不振,总是贵 秦始皇图集(35张) 族争权夺利,这种状况到战国末期尤为严重。公元前228年,楚幽王死,统治集团发生内讧。幽王的同母弟犹,即位为哀王,但仅两个多月,就被异母兄负刍的门徒杀掉了。负刍成为楚王。楚王室更加分崩离析。

评价历史人物应注意哪些方面?请用此法评价秦始皇
评论历史人物应该从所处环境,时间,地位等重要背景出发评论,这样才公正。评论秦始皇要从功过两个方面出发,才公平。我们先从功说起,第一,统一六国,结束了春秋战国500多年的战乱分裂时期。第二,开拓南越地区(就是岭南地区,今广西,广东一带),拓展了中国的领土。第三,同制。书同文,车同轨,统一...

如何评价秦始皇在历史上的地位?
秦始皇采取的措施,对保障国家的稳定,不发生动乱,是有很大的进步意义的,特别是统一刑法,更是化时代的大跨越,是中华文明比世界先进了好几百年。当然,那时的法律,是为维护地主阶级的利益为基本出发点的,不可能讲究,人人平等。但是,不能否认它在当时的积极意义。 2 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 ...

阅读材料,回答问题。材料一 在我看来,秦始皇是中国封建统治阶级中的一...
(l)评价:秦始皇是封建统治阶级中的杰出人物。(2分)依据:他开创了中央集权的封建专制主义的新时代。(2分)(2)评价:秦始皇实行了暴政,导致民不聊生。(2分)(3)特点:全面性;一分为二。(4分) 试题分析:本题考查学生对历史人物的评价,根据所学知识解答如下:(1)阅读材料,从材料...

为什么说秦始皇是暴君理由是什么?
历史上关于秦始皇的评价和争议有很多,需要深入探究和分析。但是可以肯定的是,秦始皇在中国历史上具有重要的地位,他统一了中国,实施了一系列改革和措施,推动了中国历史的发展。我想秦始皇被视为暴君的原因主要有以下几点:秦始皇实行的一些政策过于严厉和残酷,如修筑直道、驰道和长城等,征用了大量民力,...

历史人物小传秦始皇
秦始皇(公元前259年-公元前210年):嬴姓,赵氏,名政。秦庄襄王之子。公元前247年即王位,当时年仅十三岁。由于未行成人之礼,实际专权用事者为相邦吕不韦及太后宠信的假宦官嫪毐。公元前238年,秦王政开始亲政,当年镇压了嫪毐的叛乱,第二年又免去了吕不韦的职务。接着任用李斯为丞相,采纳其灭六国...

历史人物小传秦始皇
秦始皇(公元前259年-公元前210年):嬴姓,赵氏,名政。秦庄襄王之子。公元前247年即王位,当时年仅十三岁。由于未行成人之礼,实际专权用事者为相邦吕不韦及太后宠信的假宦官嫪毐。公元前238年,秦王政开始亲政,当年镇压了嫪毐的叛乱,第二年又免去了吕不韦的职务。接着任用李斯为丞相,采纳其灭六国...

关于秦始皇的所有历史资料
秦始皇(公元前259年—公元前210年),嬴姓,赵氏,名政,出生于赵国都城邯郸,秦庄襄王之子,中国历史上著名政治家、战略家,古今中外第一个称皇帝的君主。公元前247年,嬴政即王位。公元前238年,在故都雍城举行国君成人加冕仪式,开始亲理朝政。公元前230年至公元前221年,先后灭韩、赵、魏、楚、...

秦始皇是谁?
统一之后,秦始皇认为自己功过三皇五帝,采用三皇之皇、五帝之帝构成皇帝的称号,是中国历史上第一个使用皇帝称号的君主,所以自称始皇帝。 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 奔跑吧历史 2019-03-09 · 优势视频达人 个人认证用户 奔跑吧历史 采纳数:6 获赞数:20043 向TA提问 私信TA 关...

独山县13024142369: 怎么评价秦始皇这个历史人物的功与过? -
薄季复方:[答案] 秦始皇的功与过 秦始皇帝有适应历史要求的一面,因此他建立了许多功勋;也有违背历史前进的一面,便造成了历史的倒退.不过,从总的来说,秦始皇的成绩是巨大的,因此可以说秦始皇是一位应该加以充分肯定的古代伟大的政治家. 一 不同阶级评...

独山县13024142369: 评价秦始皇的功与过:你认为秦始皇是个伟人还是暴君?要求:语言简洁,100字以内,浅显易懂,观点鲜明. -
薄季复方:[答案] 秦始皇到底是个什么样的人呢?暴君、伟人,这要从不同角度来才能看出,说他是个暴君,是的他是个暴君,例如焚书坑儒、残害百姓、,肆意妄为,建血肉长城、咸阳宫,大兴土木,唯吾独尊的思想十分的根深蒂固,但是要说他是个伟人,也是对...

独山县13024142369: 秦始皇是一个怎样的历史人物 -
薄季复方:[答案] 论秦始皇和大一统 公元前221年秦始皇统一中国,是我国历史上具有划时代意义的伟大事件.它扩大了中国的疆域,基本上奠定了我国统一多民族国家的版图;它结束了数百年来无休止的掠夺、兼并战争,创造了一个国家统一、社会安定的环境,为中...

独山县13024142369: 对秦始皇如何评价? 作文 -
薄季复方:[答案] 在我看来,秦始皇是中国封建统治阶级中的一个杰出的人物.我说秦始皇是中国封建统治阶级中的一个杰出的人物,不是因为他是一个王朝的创立者,而是因为他不自觉地顺应了中国历史发展的倾向,充当了中国新兴地主阶级开辟道路的先锋,在中...

独山县13024142369: 对秦始皇的评价 -
薄季复方: 应当说,秦始皇是对中国历史发展有巨大贡献的杰出的历史人物,同时也是一个残酷的暴君. 1秦始皇完成了统一事业,建立了历史上第一个封建的中央集权的国家. 2 秦始皇的贡献还在于奠定了多民族封建国家的基础.秦统一后实行的各种政策和措施,例如统一货币. 3秦始皇建造了一大批建设性的工程,修通灵渠,修建驰道. 他的功绩是主要方面,但不能因此掩盖罪恶;他的罪恶是深重的 1赋税沉重,横征暴敛,使得民不聊生 2它多次建造奢华的宫殿的大型工程,征了太多的人服役,使得农业生产受到很大影响,劳动力匮乏. 3秦始皇指定的刑罚十分残酷,连坐动辄上千人.

独山县13024142369: 怎么评价秦始皇这个历史人物的功与过 -
薄季复方: 秦始皇的功绩:他重用人才,统一六国,南征越族,北击匈奴,结束了长期诸侯割据的分裂局面,建立我国历史上第一个统一的多民族的封建国家,顺应了历史的潮流,符合各族人民的共同愿望.他采取的一系列加强中央集权的政策措施,维护了封建国家的统一,有利于封建经济文化的进一步发展,对后世有深远的影响.因此,他不愧为中国古代史上杰出的政治家. 秦始皇的过失:他刚愎自用,拒谏饰非.他修建豪华的宫殿(阿房宫等)、陵墓(秦始皇陵)和万里长城,耗费了巨大的财力和物力,加深了人民的苦难.他以刑杀为威(如:“焚书坑儒”),极其残暴.因此他又是历史上少有的暴君. 请采纳,能帮助你是我的幸运,谢谢拉

独山县13024142369: ...自古以来众说纷纭.迄今为止,主要有以下三种: 第一种意见认为秦始皇功大于过;第二种意见是过大于功;第三种意见认为秦始皇是一个有大功也有大过... -
薄季复方:[答案] 秦始皇是对中国历史做出过巨大贡献、产生过巨大影响的皇帝.他顺应历史发展的潮流,灭六国,统一中国,结束了长期以来诸侯割据的局面,有利于人民的生活安定和社会发展,符合各族人民的共同愿望.他建立了封建专制主义的中央集权制度,...

独山县13024142369: 请简要评价秦始皇嬴政的功过 -
薄季复方:[答案] 始皇(公元前259—221)姓嬴,名政,为秦庄襄王之子,是中国历史上一位叱吒风云、具有雄才大略的人物.公元前246年,年仅13岁的嬴政被拥立为秦王.八年后(公元前238年),秦王嬴政在蕲年宫举行加冕礼,亲理国政.此后,嬴...

独山县13024142369: 评价秦始皇 -
薄季复方: 他是中国第一位皇帝,也是皇帝尊号的创立者,同时也是中国皇帝制度创立者,使中国进入了多民族中央集权帝制时代的人.他也使中国第一次完成了政治上的统一,形成了“车同轨,书同文”的局面,为其后各朝代谋求统一奠定了基础.但自...

独山县13024142369: 对秦始皇的功过如何评价,自古以来众说纷纭.迄今为止,主要有以下三种:第一种意见认为他是千古一帝,功大于过;第二种意见认为他是暴君,过大于功... -
薄季复方:[答案] 赞同第一种;①统一全国,结束割据,有利于人民生活安定社会生产的发展,符合人民共同愿望.②秦始皇建立中央集权措施(略),巩固封建国家的统一,加强对人民的统治.③“焚书坑儒”钳制了思想,摧残了文化.④为防匈奴,修筑长城,是...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网