秦朝和古代雅典的政治制度有何利弊
秦朝和古代雅典的政治制度的差异：皇权至上，君主专制 ；人民主权，民主政治。
利：秦朝（中国）——有利于国力增强，政局稳定，促进大一统的民族国家的形成与发展；
雅典——有利于提高公民积极性，激发创造力，从而创造辉煌的精神、文化，同时为近代民主政治提供了宝贵借鉴；
弊：中国——君权至上容易引起独裁与腐败，压制全体民众的民主意识和创造力，从而阻碍社会进步；
雅典——过于泛滥的直接民主往往成为政治腐败、社会动荡的隐患，狭隘的城邦体制最终无法容纳政治经济的迅速发展，辉煌一时的希腊文明湮没在历史的尘封中。
1.君主独裁和人民主权.2.公元前6世纪,梭伦改革,按财产多寡划分社会等级,打击氏族制度残余,为雅典民主制度奠定了基础.公元前6世纪末,克里斯提尼改革,用地域部落取代血缘部落打破了血缘关系,确立起雅典民主政治. 主要特征是小国寡民,各邦长期独立自治.雅典民主制的基本特点是人民主权和轮番而治.雅典民主政治存在着明显缺陷,能够享受到民主的只是少数成年男性,妇女、奴隶、外邦人及下层公民都没有真正的民主. 3.秦朝专制主义中央集权制度的特点①皇权的至高无上和不可分割；②帝位终身制和皇位世袭制；③从中央到地方的各级官吏一律由皇帝直接任免,不得世袭；④皇帝从决策到行使立法、行政、司法等权力具有独断性和随意性；⑤皇权借助于神权,宣扬“君权神授”等理论；⑥文化专制是政治专制的副产品；⑦中央和地方、君权与相权的矛盾和统一伴随中央集权制度发展的始终；⑧专制主义中小央集机制度在明清时期登峰造极,并走向反动.
1.君主独裁和人民主权。2.公元前6世纪，梭伦改革，按财产多寡划分社会等级，打击氏族制度残余，为雅典民主制度奠定了基础。公元前6世纪末，克里斯提尼改革，用地域部落取代血缘部落打破了血缘关系，确立起雅典民主政治。 主要特征是小国寡民，各邦长期独立自治。雅典民主制的基本特点是人民主权和轮番而治。雅典民主政治存在着明显缺陷，能够享受到民主的只是少数成年男性，妇女、奴隶、外邦人及下层公民都没有真正的民主。 3.秦朝专制主义中央集权制度的特点①皇权的至高无上和不可分割；②帝位终身制和皇位世袭制；③从中央到地方的各级官吏一律由皇帝直接任免，不得世袭；④皇帝从决策到行使立法、行政、司法等权力具有独断性和随意性；⑤皇权借助于神权，宣扬“君权神授”等理论；⑥文化专制是政治专制的副产品；⑦中央和地方、君权与相权的矛盾和统一伴随中央集权制度发展的始终；⑧专制主义中小央集机制度在明清时期登峰造极，并走向反动。政治制度与国家本身的特征有很大关系，秦的制度是中央集权，这种制度的特点是最大限度的动员全国的力量，缺点是中央很难考虑到普通民众的疾苦。比如，作为秦中央，他只能看到报告上说渔阳缺少军队，而某地有一只富余的军队，所以简单下令调动逾期未到斩首，而真正在调动过程中，道路原因，天气原因，水土不服的原因都不会考虑，中央看到的只是数字而不是活生生的人。秦的制度只适用于大国，因为小国资源少领土小动员物资不需要高度集权，况且小国那么小也没有被集权的地方政府。雅典就是小国，民主制保证了每个人的利益，和国家认同，但也产生了多数人的暴政，就是一群人通过投票强行剥夺少数人权，比如投票毫无理由的分掉某人的财产，处死某个人缘不好的人。
总之，秦制优点在于效率高，缺点在于难以照顾个体民众的权益，雅典优点在于利益均衡，民众和政府不会起冲突，缺点则在于容易产生多数人的暴政
雅典政治制度的利弊?古代中国政治制度的利弊?
②优越性：多数人决策，使问题考虑得更全面；公职人员有多数人选举产生，时期处于群众的监督之下，减少了以权谋私的可能性。③文明进步：推动了文化事业的发展，使希腊文明成为古代西方、乃至整个世界重要的文明中心。雅典政治制度的弊：①它仅仅是对公民群体而言，而非公民，例如外邦移民、奴隶和它国公民，...
秦朝和雅典政治体制有何不同?
影响:两千年沿袭;利封建政治经济的进一步发展;利祖国疆域奠定和巩固统一,促成华夏族为主体的中华民族形成;加强统治力量,使人民处境日趋恶劣。古雅典式民主是在古希腊雅典发展出的一套民主体系。其他的希腊城市也设立了各种民主体制,其中大多数借鉴了雅典的模式,但没有一个如雅典一般强大或持久。它是一个独特而有启发...
雅典民主政治的特征及原因
1.是男性公民的民主。它促成了雅典政治、经济和文化的高度繁盛，也限制了社会另一部分成员的权利和发展。它是伟大文明的催化剂，又是建立在剥削、压迫非雅典公民的基础上，维护社会不公的暴力机器。2.是小国寡民的民主。管理者需要德才兼备，有民众威望，但抽签选举、轮流坐庄的参政方式，意味着素质低下...
中国古代和雅典分权特点
典民主政治制度PK中国中央集权制度学习了古代政治文明之后,有人想比较中国和雅典的政治制度的优劣,但这个问题本身就风牛马不相及,没有任何的可比性,当我们梳理出它们各自的文明产生和影响后,我们就会发现,想在两者之间比出个子丑寅卯来,实在令人失望.中国中央集权制度概念简析:封建专制主义中央集权制度的概念包括专制主...
古代雅典民主制作用
古代雅典民主制的作用：一、民主政治为文化的发展提供了宽松自由的环境。民主政治使当时的雅典出现了一个比较民主、自由的政治环境，它尊重公民独立的人格，并保证和发展了公民的个性，这为从事精神创作提供了良好的条件，使文化的发展有了一个广阔的天地。文化要兴旺发达，就必须要有思想的自由，言论的自由...
雅典民主政治的权利机构以及运行方式和原则
公民大会上，公民对城邦大事的议案自由发言或展开激烈的辩论，最后采取投票或举手的方式，按“少数服从多数的原则”作出决议，决议一旦形成，不能随意更改。这种简朴的参政方式鲜明地表现了雅典民主政治的直接性。2、主权在民 雅典民主政治的本质是主权在民。伯里克里著名的《丧礼演说词》宣称：“我们的政治...
古代雅典实行何种政治制度和什么因素有关,有何积极和消极作用?
雅典实行民主政治。造成其民主政治发达的主要原因有 地处海洋，海岸线长；经济上工商业发达；政治上与希腊其他城邦一样，小国寡民，政治生活独立自主；平民进行了一百多年的斗争，比梭仑等政治家追求民主政治，不断完善民主国家的政治；公民有较高的集体荣誉感和爱国意识，个人主义成长，在良好的教育下善于...
怎样看待雅典的民主政治?
这种先进的古代政治制度，为公民创造了广泛的参政机会，激发了公民的自由，开拓精神，推动了雅典社会经济和文化的发展，具有历史性的进步性。 具体来说：1. 民主有利于正确决策 2. 民主有利于修正错误 3.民主有利于监督政府为公服务，减少以权谋私的可能 4.民主有利于促进文化广泛深入发展 ...
古典时代的雅典民主政治
雅典著名政治家伯利克里曾对民主制度做过经典的阐述：“我们的制度被称作民主制度……因为政权不是在少数人手里。就法律而言，一切人在解决他们私人纠纷方面都是平等的。就人的价值而言，无论何人以何种方式显露头角，优于他人弃任一些荣耀的公职，那不是因为他属于特殊的阶级，而是由于他个人的才能。”...
秦朝与雅典政治体制有何本质区别?从经济角度分析两者出现不同的主要原因...
古代雅典是古希腊诸多城邦国家中典型性的一个。从规模上讲秦是不可能向比他小很多倍的一个城邦国家那样治理的。人口、地域的增大不单是量变还会有许多质变存在。其次希腊城邦国家存在的前提是发达的商业。这点上不靠海的秦是很难具备的。我们知道早期历史的特点就是生产效率极其低下。大量的人口有管理的...
宾泳肌苷：[答案] 益处:1、是古代希腊城邦制度社会中先进的政治制度. 2、有利于调动城邦公民的积极性和创造性. 3、有利于推动社会经济和文化的进步. 4、促进雅典的繁荣. 弊端:1、 只是城邦公民内部的民主,只有成年男性公民才真正享有民主权利. 2、妇女、...
宣城市19533159188： 比较图一图二,提取两项中国秦朝和古代希腊的异同 - ？
宾泳肌苷：[答案] 秦朝确立了君主专制的中央集权制度,对此后两千多年的中国政治与社会产生了重要影响;雅典确立了公民集体的民主制度,是西方近代资产阶级代议制的源头.两种政治制度有何不同? 1.基本特点不同: 秦朝中央集权制度的基本特点是权力的高...
宣城市19533159188： 古希腊政治制度存在的合理性是什么?中国秦朝的政治制度存在合理性是? ？
宾泳肌苷： 古希腊政治制度存在的合理性:开创了集体管理国家政权的新形式;促进了经济文化的繁荣发展;为了人类民主政治的发展积累了宝贵经验. 中国秦朝的政治制度存在合理性:废除贵族分封制,奠定中国古代大一统王朝政治制度的基础,对中国两千多年的政治与社会产生重要影响.
宣城市19533159188： 古代希腊雅典的民主制度很有特色,它有什么优点?有什么局限?这一制度的实质是什么? - ？
宾泳肌苷：①雅典民主政治的基本特征:全体公民是统治者,参与政治,集体掌握国家最高权力;公民集体内部相对平等;法律至上.②历史作用...
宣城市19533159188： 秦朝与雅典政治体制有何显著区别？
宾泳肌苷： 古代雅典是古希腊诸多城邦国家中典型性的一个.从规模上讲秦是不可能向比他小很多倍的一个城邦国家那样治理的.人口、地域的增大不单是量变还会有许多质变存在. 其次希腊城邦国家存在的前提是发达的商业.这点上不靠海的秦是很难具...
宣城市19533159188： 秦朝政治制度对中国社会产生怎样的影响 - ？
宾泳肌苷：[答案] 秦朝封建主义的中央集权制度被中国古代社会2000多年沿用,社会风气很像雅典,人人都自由言论,高谈阔论,秦建国后扼杀了这种自由风气,以法家为主要纲领,对后期的学说影响很大,令到人们都不敢创作了,文化凋零了不少.
宣城市19533159188： 从自然环境和生产方式分析中国秦朝和雅典为什么会形成不同政治制度有 ？
宾泳肌苷： 这是我老师说的 错了找我老师 秦国时是小农经济 小农经济的发展需要一个稳定的社会环境 所以形成了专制主义中央集权 而雅典是商品经济发达 另外自然环境决定了不同经济 经济有决定了制度 貌似这样 给点分吧 看在都是学生的份上
宣城市19533159188： 秦朝和雅典政治体制有何不同? - ？
宾泳肌苷： 不同太太大了吧... 好歹秦是封建主义中央集权的国家 雅典是有奴隶主通过议会形式掌管的奴隶社会啊
宣城市19533159188： 中国古代政治制度与西方近代政治制度有何不同 - ？
宾泳肌苷： 两者的根本不同之处在于:中国从秦朝建国开始就是专制的中央集权的宗法制国家,而西方的封建时代(即中世纪)是分封制国家,就像中国周代的封国一样. 所以,简单地说,中国是集权制度,欧洲是分权制度
