红军第五次反围剿失利的原因有哪些

作者&投稿:毅耍 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
红军第五次反围剿失败原因~

第一,“左”倾是反“围剿”失败的最主要原因
第二,在革命形势和党的任务问题上,他们在全国革命形势有了一定的恢复和发展的时候,却过分强调全国性的“革命高潮”。
第三,在革命发展道路问题上,他们轻视农村革命根据地和红军,把红军说成是“农民出身的泥腿子”。
第四,在组织上,王明等实行宗派主义、惩办主义和党内斗争中的过火政策。
第五,在军事上,王明“左”倾教条主义者,在第五次反“围剿”战争中,开始实行进攻中的冒险主义,主动进攻敌人的巩固阵地,结果吃了败仗。

扩展资料
战争评价
此战,持续1年之久,是我军战史上第一次重大的军事失败,其根本原因是战略指导上的失误,中央苏区军民全力以赴,为保卫苏区,进行了艰苦卓绝的斗争,付出了巨大代价,给予国民党军大量杀伤。
但由于中共中央实行错误的军事战略和作战原则,使这次反“围剿”作战始终处于被动,以致在红军遭到严重削弱、中央苏区大部丧失的情况下,被迫进行战略转移,开始长征。不过李德回忆说在国民党采取逐步结营稳扎稳打的前提下,如何进行游击战,这个问题没有得到回答。
参考资料:百度百科—第五次反围剿

1933年2月至3月,红一方面军(约7万人)在周恩来、朱德的指挥下,运用并发展以往反围剿的成功经验,粉碎国民党军40万兵力的分进合击,取得第四次反围剿的胜利,并创造了红军战争史上前所未有的大兵团伏击歼敌的范例。
1933年秋,蒋介石调集约50万人的兵力,向中央苏区发动了第五次围剿。这次围剿,蒋介石确立了持久战与堡垒主义相结合的战略,用以守为攻、合围之法的战术,在苏区周围广筑碉堡。此时,历史背景是什么四次反围剿斗争考验和锻炼的红一方面军和中央苏区地方部队已发展到约10万人,如果战略战术得当,红军有可能粉碎敌人的围剿。可是,已在中共中央取得统治地位的左倾领导者,首先实行进攻中的冒险主义。当9月28日敌军攻占黎川之后,他们指挥红军仓促向敌人重兵扼守的堡垒地带进攻,结果连连失败,遭受到重大的伤亡。
1934年1月下旬,蒋介石重新开始围剿。这时,左倾领导者完全放弃了红军擅长的在运动中歼敌的打法,从进攻中的冒险主义转为防御中的保守主义。他们命令红军在苏区的重要城镇和交通要道构筑碉堡,以阵地防御和阵前反冲击的短促突击战术,抗击敌人的进攻。结果,红军在阵地防御战和短促突击战斗中付出了重大的牺牲,却没能阻止敌人推进。
7月上旬,敌人向苏区中心发起全面进攻。左倾领导者仍命令红军六路分兵、全线抵御。在激烈的战斗中,无数红军战士献出了宝贵的生命,中央苏区大部分丧失,形势危殆,红军被迫于1934年10月实行战略转移——长征。

  1、国民党军队空前调集,100万的军队从四面围堵过来,采用稳打稳扎、步步为营的方针,没有冒进,红军的运动战、游击战的策略效能减少,根据地被压缩在固定范围,战略空间有限。
  2、红军兵力与国民党军对比严重不足,只有十分之一的兵力,即便采用正确战术,长期的消耗下去,最终也吃不消。
  3、国民党军采用坚壁清野,屠杀革命群众,屠村,在根据地的广大范围内提出“人要换种,石头要过刀”的残忍行为,切断了红军与人民群众的联系,根据地的发展难以为继。
  4、红军内部大规模的肃反,扩大了范围,左倾路线大行其道,很多能打仗的将领被错误定性、判刑、杀害、撤职,严重削弱了红军的战斗力。
  5、不懂军事的人统帅红军,结果必然遭到损失,盲目的教条主义下,采取硬碰硬的方针,与国民党军打阵地战,极大地消耗了红军的有生力量。

不知道嘿嘿嘿


中国共产党第五次反“围剿”失败的原因是什么?
1. 1933年至1934年期间,蒋介石动员100万军队,对中国共产党领导的革命根据地发起了大规模的第五次“围剿”。2. 由于敌我力量对比悬殊,加之王明等人的“左”倾教条主义指导错误,红军在第五次反“围剿”中遭遇失败。3. 面对困境,红军不得不离开根据地,开始了战略性的转移,即后来的长征。

第五次反“围剿”的失败
第五次反“围剿”的失败 一九三三年九月间,蒋介石调集约一百万人的兵力,在德、意、美等帝国主义国家的军事顾问参与下,采取持久战和“堡垒主义”的新战略,对中央革命根据地进行第五次“围剿”,并以其中五十万人的兵力进攻中央革命根据地,企图逐渐消耗红军力量,压缩根据地,最后一举消灭红军。这时,...

第五次反围剿为什么会失败
博古在党的七次代表大会前与大会上大包大揽地检讨说:“我应向党所负的责任就在于执行了这个路线,而且在执行中把它发挥了,极端化了。”在1935年元月15日至17日召开的著名的遵义会议上,博古作了初步检讨,承认五次反“围剿”失败,撤出中央苏区,不能不开始长征。其间,1933年冬福建省发生了抗日反...

第五次反“围剿”失败的主要原因是什么?
1933年9月~1934年夏,中央苏区红军第五次反“围剿”作战,由于中共中央领导人博古和共产国际派来的军事顾问李德,先是实行冒险主义的进攻战略,后又实行保守主义的防御战略,致使红军屡战失利,苏区日渐缩小。1934年4月,中央红军在江西省广昌与国民党军进行决战,损失严重,形势危殆。7月,中华苏维埃共和...

第五次反围剿失败原因及影响
作为一场国民党方面发动、中共被迫应战的持久消耗战,苏区人力、物力等作战资源难以应付持久消耗的需要,而"左"倾领导下中共政治资源的削弱,进一步限制了中共作战能力的发挥,这些也在相当程度上影响到了战争的最终成败.第五次反围剿失败影响中共中央和中央红军被迫战略转移--长征 ...

说明第五次反围剿失利的原因和影响
原因:博古、李德左倾教条主义错误,一味地信奉苏俄路线,没有将其与半殖民地半封建的中国国情联系,导致第五次反围剿失败。影响:红军长征

红军第五次反围剿失利的主要原因是?
根据中国人民解放军国防大学官方账号显示,红军第五次反围剿失利的主要原因如下:1、国民党军队采取堡垒主义的新战略发起“围剿”,使得中央革命根据地腹背受敌。2、王明“左”倾教条主义在红军和根据地内占据了统治地位,给党的领导带来了严重的危害。3、李德等人不了解中国实际情况,用错误思想指导革命战争...

是什么原因令到中共的第五次反围剿失败?
3. 共产国际派来的军事顾问李德掌握了第五次反"围剿"的军事指挥权,但他对苏区实际情况的了解不足,可能也是导致失败的一个因素。4. 在国民党军"围剿"前夕,中共未能及时有效地组织苏区军民进行反"围剿"准备,反而继续进行不必要的进攻,这削弱了红军的力量。5. 红军在北线进攻受挫后,中共临时中央和...

第五次反围剿怎么失败的
第五次反“围剿”失败的切实原因 中央红军经过四次反“围剿”战争,呈现了强悍的政治力量,何以在第五次反“围剿”中遭遇重创?中央红军失利既有自己的问题,也有国共力量的变化问题。一、南京国民政府1930年后,基本上控制了东南地区,逐渐与外国建立正常关系,经济呈现较好发展态势,日本侵华势头略缓。193...

第五次反"围剿"失败对革命的影响
1. 革命形势急转直下。在江西南部和福建西部,中国工农红军第一方面军展开了反对国民党军的“围剿”战役,即中央革命根据地的第五次反“围剿”。2. 这场战役的结果直接导致了革命形势的急剧变化。红军不得不实施战略转移。

乐业县18514779128: 红军第五次反“围剿”失利的主要原因是[ ] -
台非同悦:[选项] A. 红军力量不够强大 B. 博古等人军事指挥错误 C. 武器装备差 D. 根据地的群众基础差

乐业县18514779128: 为什么红军的第五次反围剿失败了? -
台非同悦:[答案] 由于党内领导层李德等不了解中国国情,犯有严重的左倾错误主义,不顾实力上的悬殊,提出了“誓死保卫苏维埃政权”等不切实际的口号,因而失败.

乐业县18514779128: 历史1934年因为什么主要原因,第五次反围剿失败,红军被迫进行什么转移(性质) -
台非同悦:[答案] 王明左倾冒进机会主义路线是导致第五次反围剿失败的主要原因,红军被迫进行战略转移 长征

乐业县18514779128: 红军长征的直接原因和根本原因 -
台非同悦:[答案] 直接原因:红军第五次反围剿失败,导致红军损失惨重 根本原因:博古等人执行王明的左倾教条主义错误

乐业县18514779128: 红军被迫长征的主要原因是什么? -
台非同悦:[答案] 红军第五次反围剿失败,导致红军损失惨重 ,博古等人执行王明的左倾教条主义错误

乐业县18514779128: 20世纪20年代至30年代,中国革命出现过两次严重失败或挫折.请回答:(1)说出这两次失败或挫折各是什么?并从客观、主观两方面概括其原因.   ... -
台非同悦:[答案] (1)大革命失败;红军第五次反“围剿”失利,红军被迫战略转移.客观原因:反动势力相对强大.主观原因:中国共产党犯了右倾机会主义或“左”倾冒险主义的错误.(2)大革命失败后,开辟了农村革命根据地,走上...

乐业县18514779128: 长征的经过,原因,意义 -
台非同悦:[答案] 原因是第五次反围剿的失败,经过忘了= = 意思是 1.红军长征的胜利,粉碎了国民党反动派消灭红军的企图;2.红军长征的胜利,保存了党和红军的基本力量,是中国转危为安 八下的时候老师上课讲的,有正确率的

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网