AHP层次分析法在规划设计行业中都有哪些应用？

~ 当我们的规划设计方案提交给甲方的时候，你一定收到过这样的修改建议或答复：“ 我觉得 这个方案设计的不行，你们应该如何如何……”

规范化的内容还好说，你可以向其丢出一本国家规范：“看，国家是这样要求的，我不能按你说的那样修改”。但是，如果是创意的内容或模棱两可的内容呢？这时候，我们就说不清了，你可以跟他说根据我们的从业经验，这样是比较好的做法。但他往往会反驳道：“不不不，这个地方我比你们熟悉的多，你们才来待了几天啊……”

于是很多时候，我们无奈的做多个比选方案，甚至自己也弄不清楚到底哪个好了，最后让客户来进行最终的选择。

一、为什么我们说服不了自己？说服不了甲方

规划设计是一个比较复杂的过程，方案比选其实也是其很重要的一个研究方法。但是，当你的客户执拗的认为你科学的设计并“不好”而去选择了一个比较差劲的方案的时候，我们应该如何说服他呢？

我们看下面这两种描述方式：

左边定性的描述总结了当前一年的销售情况，并对来年的预期做出一个不好的评价。但如果听报告的人对销售的具体细节不了解的话，他可能心里会有疑问：销售情况不好？我感觉还可以啊，你们是不是在忽悠我？

但是如果你给他看右侧定量的描述，比如绘制一张带有数据的图表，则他会非常直观的感受到来年的销售压力，感受到今年的成绩确实非常烂。他的关注点会放到怎么止损，怎么提高销售成绩上，而不是怀疑你的观点。

切换到规划设计的场景，其实原理是一样的。我们为什么不能说服自己说服别人这个方案好呢？因为我们总结不出这样的定量指标，或者我们提到的指标难以来衡量我们的方案优劣。

“我很好，我是很棒的规划设计师！我做的方案非常好！非常好啊非常好，真的真的非常好！”这种话说多了，其实自己都会越来越没底气。为什么好？我们得换一种思路来讲出来。

二、什么是AHP层次分析法

层次分析法（The analytic hierarchy process）简称AHP，在20世纪70年代中期由美国运筹学家托马斯·塞蒂（T.L.saaty）正式提出。它是一种定性和定量相结合的、系统化、层次化的分析方法。由于它在处理复杂的决策问题上的实用性和有效性，很快在世界范围得到重视。它的应用已遍及经济计划和管理、能源政策和分配、行为科学、军事指挥、运输、农业、教育、人才、医疗和环境等领域。具体介绍可以参考这篇百科： https://wiki.mbalib.com/wiki/AHP

例如，客户纠结于某道路行道树树种的选择，我们经过初步筛选，可以确定当地本土树种中有6种行道树比较适合在此地种植。但是在决定采用哪一种（或两种）树种时，往往不是直接拿树种的整体进行比较，因为存在许多不可比的因素，而是选取一些中间指标进行考察。例如行道树的遮阴效果、价格、树形美观度、植株高度、生长速度、维护成本、是否落叶/飞絮/有特殊气味等。然后再考虑各类树种在上述各中间标准下的优劣排序。借助这种排序，最终作出决策。在决策时，由于6种树种对于每个中间标准的优劣排序一般是不一致的，因此，决策者首先要对这7个标准的重要度作一个估计，给出一种排序，然后把6种树种分别对每一个标准的排序权重找出来，最后把这些信息数据综合，得到针对总目标的排序权重。有了这个权重向量，经过一些计算，决策就很容易了。

《AHP事例集》中的一个案例

当我们把这份研究分析的报告呈现给客户的时候，他即便是心里并不太喜欢这一种树，但是看到分析过程合理，并无不妥之处，他也就会放弃自己的想法，慢慢接受你的观点。否则你得到的结果就是：“不行，我觉得那个树不好，我们还是种XX吧。”

三、AHP的具体计算方法

（一）原理：

https://wenku.baidu.com/view/7906bbcd89eb172ded63b732.html

https://blog.csdn.net/mmm_jsw/article/details/84863416

（二）在线计算工具：

微思矩阵一致性检验工具  https://wis-ai.com/tools/ahp

四、AHP在规划设计中的应用

本部分给大家列举了一些应用场景，具体细节可以查看我给出的参考文章。但是需要说明的是，这些参考文章我并未一一核验，有些文章的可读性、代表性可能并不好，如果碰到自己感兴趣的领域，可以再从网上搜一下相关的文献资料即可。

（一）规划设计方案评价

规划做完了，到底做的好不好？找专家进行打分评价。可以利用AHP辅助决策。比如下面这篇文章：

刘佳铭，基于层次分析法的合肥交通规划评价分析

http://www.doc88.com/p-1778502065599.html

孙必春，基于层次分析法评价房地产项目规划设计方案

http://www.doc88.com/p-1364668837242.html

许娟，贺鹏飞，层次分析法在城市街道景观设计中的应用——以西安小寨东西路街景规划设计为例

http://jz.docin.com/p-686861016.html

（二）项目风险评价

比如老板要搞点投资，看中了几个项目。那到底投哪个风险小回报大呢？可以借助AHP来辅助决策。比如下面的这几篇文章：

陈亚军，基于层次分析法的房地产项目风险评价

http://www.doc88.com/p-3107631715700.html

夏金华，基于模糊层次分析法的保险资金股票投资风险评价研究

http://www.doc88.com/p-9136705754208.html

（三）项目选址评价

这个是比较常见的一个应用了，很多时候，我们的选址更多的是自己的感觉，或者是借助辐射半径来简单布局，借助GIS工具和AHP，可以让我们的选址工作变得科学、简单起来。以下文章可以参考：

张琳，黄黎平，叶芬芳，基于模糊层次分析法的港口选址评价

http://www.doc88.com/p-7952437929319.html

李磊跃，杨远程，利用层次分析法构建新区选址评价模型

http://www.docin.com/p-1018862229.html

刘李霞，毕华兴，孔宪娟... 基于改进层次分析法的GIS公共服务设施选址

https://www.ixueshu.com/document/0134f7feb925d9e5318947a18e7f9386.html

（四）生态环境评价

景区开发、生态开发过程中，应该重点保护哪些内容？哪些因素的敏感度较高，不能触及？借助AHP分析，可以帮我们实事求是，因地制宜的针对性保护开发。以下文章可以参考：

胡晓寒，党志良，马飞... 层次分析法在水库景区规划中的应用

https://www.ixueshu.com/document/06e71b4b7f9590a1.html

周家艳，李冰，黄夏银... 基于层次分析法的生态敏感海岛开发决策研究——以江苏沿海地区发展规划环评为例

http://www.doc88.com/p-6993726779746.html

（五）土地适宜性评价

哪些土地适合建设？土地集约利用的评价如何？哪些土地对某研究对象有相关影响？结合GIS，都可以通过图层的加权叠加而轻松实现。

鲍艳，胡振琪，王建峰... 层次分析法在土地开发中的适宜性评价

https://wenku.baidu.com/view/3d72fdd9a58da0116c174965?pu=usm@1,sz@1320_2001,ta@iphone_1_9.2_3_601

尚天成，高彬彬，李翔鹏... 基于层次分析法和熵权法的城市土地集约利用评价

http://www.doc88.com/p-0179370568957.html

王娟，陈天，胡一可，高校用地对风景名胜区边缘地带影响范围研究——基于GIS和层次分析法以岳麓山风景名胜区为例

https://www.ixueshu.com/document/f52c5c21fcb54f6b7d721b29bfac1625.html

（六）旧城改造/棚户区改造决策

旧城改造应该重点突出哪些功能？哪些地区该拆哪些地区不该拆？

刘学，层次分析法在旧城改建规划中的应用

http://www.doc88.com/p-74188117413.html

（七）历史建筑保护与修复

董征，合理确定历史建筑保护与修复措施的方法──层次分析法与里格尔历史建筑价值论相结合的确定方法

http://www.doc88.com/p-9009566567340.html

（八）政府决策

某市共有5个比较有特色的小镇，省里一共就给一个特色小镇扶植指标，该选谁啊？

某区共有6个村庄拟搬迁合并，顺序如何？

随着产业的转型升级，某市未来核心主导产业如何选择？

政府采购项目、招投标项目的评估评价。

……

五、AHP的局限性

当然，AHP并不是万能的。

第一，AHP只能帮你决策，但不能帮你创新。它只能评价你给出的选项哪个更好，但提不出新的建议。

第二，考虑因素的设置很重要，但是没有固定的法则。如果这些因素设置的不合理，那结果也就不合理。

第三，考虑因素的权值是主观的，需要采取专家经验。虽然看上去有了定量计算的过程，但本质上还是主观的。在使用ahp方法的时候，尽可能的咨询和征求专家意见，而不要闷头自己来决定。另外，矩阵的一致性检验必须要做。否则很容易得出错误结论。

第四，因为需要计算矩阵，当考虑因素多，选择方案多的时候，计算量大，而且计算过程中，可能会有误差。

---

茄子河区14731943474： 介绍一下层次分析法和在相关领域应用...？
芮皇立环：层次分析法(Analytic Hierarchy Process,简称AHP),是美国匹兹堡大学L.T.Saaty教授创立的,它把无结构决策转化为有序的递价层次结构决策[1].AHP是一种将定性与定量分析方法相结合的多目标决策分析方法.该法的主要思想是通过将...

茄子河区14731943474： 求一篇数学建模论文啊?？
芮皇立环： 数学建模的层次分析法 陈 义 华 (甘肃工业大学技术工程学院, 兰州 730050) 摘 要 阐述了数学建模层次分析法的基本思想、方法和核心问题, 运用层次分析法 建立数学模型的一般步骤和计算方法, 并通过实例分析, 说明了层次分析法在决...

茄子河区14731943474： 方案综合评价有哪些方法? ？
芮皇立环： 1、专家打分评判法专家评分法是出现较早且应用较广的一种评价方法.它是在定量... 层次分析法(AHP) 层次分析法(AHP)是1973年美国学者T. L.Saaty最早提出...

茄子河区14731943474： AHP下怎么给方案打分 - ？
芮皇立环： 1、层次分析法是将决策总是有关的元素分解成目标、准则、方案等层次,在此基础之上进行定性和定量分析的决策方法. 2、层次分析法的特点是在对复杂的决策问题的本质、影响因素及其内在关系等进行深入分析的基础上,利用较少的定量...

茄子河区14731943474： AHP方法可以解决的问题? - ？
芮皇立环： ahp可以将复杂的问题分解为若干层次和若干因素,在各个因素之间进行简单的比较和计算,这样就可以得出不同方案的重要性的权重,为决策提供依据.是解决复杂非结构化的地理决策问题的重要方法.

茄子河区14731943474： 什么叫分层次决策法 - ？
芮皇立环：层次分析法是70年代由美国运筹学家T.L.Saaty提出的,经过多年的发展现已成为一种较为成熟的方法.是一种解决多目标的复杂问题的定性与定量相结合的决策分析方法.该方法将定量分析与定性分析结合起来,用决策者的经验判断各衡量目标能否实现的标准之间的相对重要程度,并合理地给出每个决策方案的每个标准的权数,利用权数求出各方案的优劣次序,比较有效地应用于那些难以用定量方法解决的课题 在水利、医学、电力、公路上应用广

茄子河区14731943474： 求层次分析法(AHP)的实例？
芮皇立环： 请参考以下资料,希望对你有用 层次分析法 层次分析法(AHP)是将决策总是有关的元素分解成目标、准则、方案等层次,在此基础之上进行定性和定量分析的决策方法.该方法是美国运筹学家匹茨堡大学教授萨蒂于本世纪70年代初,在为美...

茄子河区14731943474： 简述钢渣资源化的途径有哪些 - ？
芮皇立环： 依据层次分析法(AHP法)原理,从经济指标、环境指标和钢渣资源性指标3个影响因素建立递阶层次结构模型.以某钢铁公司产生的钢渣为研究对象,从钢渣化学成分和物相成分的角度出发,结合钢渣各资源化途径的独特要求,探讨钢渣资源...

茄子河区14731943474： AHP层次分析法!! - ？
芮皇立环： 层次分析法(AHP)是将决策总是有关的元素分解成目标、准则、方案等层次,在此基础之上进行定性和定量分析的决策方法.该方法是美国运筹学家匹茨堡大学教授萨蒂于本世纪70年代初,在为美国国防部研究＂根据各个工业部门对国家福利...

茄子河区14731943474： AHP确定体重(教室ppt) ？
芮皇立环： AHP(层次分析法)AHP是美国运筹学专家,是美国匹兹堡大学TLSaaty分校的教授. 在1970年代初期,他就读于美国国防部. 在利用福利贡献进行权力分配时,运用网络系...