原告和被告哪个更吃亏
1、当原告还是当被告要取决于实际情况：如果是他人侵犯了当事人的权利、又不想补偿：就只有原告起诉，如果当事人还是想当被告、让对方来起诉，对方不起诉就无法争回自己的权益；
2、当原告需要先预交诉讼费，如果证据不充分、理由不充足而败诉，原告就要自己承担诉讼费的损失了；
3、当原告如果没有充分的证据、诉讼请求没有法律依据，也不会胜诉；当被告如果证据充分、理由充足也不一定就会输官司。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条 起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十四条 人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
第五十一条 原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
法律讲的是证据，不是原告和被告谁赢的机会大，是谁有理的证据谁多赢。原告对于自己的诉讼请求需要承担举证责任，被告对自己的主张也要提供证据，法院会看双方是否提供了证据证明自己的主张。因此，不管是原告还是被告，开庭前对证据的收集是必不可大意的，同时，委托专业的律师帮助是很有必要的。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条 对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
原告和被告谁更有优势
被告与原告在法律地位上是平等的，均需通过证据来支持其主张。不存在谁更有优势的问题，关键在于事实和证据。原告的优势包括：1. 原告有权选择是否提起诉讼、选择诉讼的法院、提起诉讼的时间和案由。2. 原告有充分的时间来准备自己的证据。被告的优势包括：1. 被告无需预先支付诉讼费用。2. 被告可以有...
法院调解为什么都是原告吃亏
【法律分析】只能说是大部分吧。不管是原告还是被告并不代表他们就是好人或者坏人。正所谓“恶人先告状”，所有事情都是事出有因的。法院调解之所以说都是原告吃亏，那是有众多原因的。原告由于满腹委屈，诉求无门，选择法院调解，希望获得公平的待遇，这种人多半没有什么势力和财力。而刁民则不同，他们...
起诉离婚原告和被告哪个占优势
我怀疑我的丈夫有外遇，我不想离婚，但他无理地将我告上法庭。请问，在起诉离婚中，原告和被告有区别吗？徐律师：在起诉离婚案件中，原告和被告的地位是平等的，他们之间并没有实质性的区别。如果女方怀疑男方有外遇，男方在分割财产时，女方可以要求适当照顾男方。赵律师：在起诉离婚案件中，原告和被...
被告一般胜率是多少
被告般胜率小于50%法律分析：打官司通常都是原告认为其胜出的比率相对高，所以被告通常都是处于被动地位，胜诉几率不大，要依据事实说话，具体比率不会说，一般都是小于50%。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。
被告和原告哪个占优势
法律分析：要看证据对原告的诉求是否起决定作用。法官在开庭时一般不会对被告态度比较差的。在民事诉讼中，法官处于依法审理和裁判的主导地位，不管是原告还是被告，在诉讼中的地位都是平等的，法官应该公平地对待原告和被告，不应该因其处于被告地位而采取不公平的待遇。如果在诉讼中，发现法官对被告态度差...
被告和原告哪个占优势
原告是指为保护自己的合法权益，以自己的名义向法院提起诉讼，从而引起诉讼程序发生的人。被告，是指侵犯原告利益，需要追究法律责任，并经法院通知其应诉的人。原告与被告的区别 1、原告是向法院提起诉讼的人，而被告是指被提起诉讼的人。2、原告认为自己的权益受到侵害的人，被告是被认为侵害了原告合法...
离婚中原告和被告哪个更有利
离婚中原告被告是平等的，主要看哪方证据多且有用性比较大，证据多且能发挥作用的一方会更加有利。离婚分为诉讼离婚和协议离婚，一般情况下比较推崇协议离婚，如果双方无法达成协议在进行诉讼离婚。 一、离婚中原告和被告哪个更有利 离婚中原告被告是平等的，主要看哪方证据多且有用性比较大，证据多...
原告和被告谁更有优势
法律分析：地位上是平等的，原告主张权利，需要用证据支持，被告反驳仍需证据。机会都是均等的。不存在优劣的问题，都是一个事实。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一条 为了保证刑法的正确实施，惩罚犯罪，保护人民，保障国家安全和社会公共安全，维护社会主义社会秩序，根据宪法，制定本法。《...
原告和被告哪个花钱多
没有明确答案，需视具体情况而定。在诉讼过程中，原告和被告的花费多少并不是由他们的身份决定的，而是取决于多种因素，如案件的复杂性、律师费用、证据收集等。因此，无法一概而论地说原告或被告哪个花钱多。原告的花费可能情况：对于原告来说，其花费主要包括律师费、诉讼费、证据收集费用等。如果案件...
原告与被告的区别
原告是指提起诉讼的人，而被告是指被提起诉讼的人。原告认为自己的民事权益受到侵害的人，被告是被认为侵害了原告合法权益的人。原告是主动提起诉讼而引起诉讼程序发生的人，被告是经人民法院依法传唤而应诉的人。原告为了达到自己起诉的目的，需要向法院提交证据支持自己的诉讼请求，也就是需要承担举证责任，...
鲜宙佳迪： 原告的优势: 1、可以选择起诉与否、诉讼的法院、起诉的时间、起诉的案由. 2、可以有充分的时间为自己准备证据. 原告的劣势: 1、要垫付诉讼费. 2、自己的诉讼请求可能让被告列为靶子. 被告的优势: 1、可以不用垫付诉讼费. 2、可以有针对性地对抗原告的起诉. 被告的劣势: 1、自己不能选择案由和诉讼法院,只能被动地应诉. 2、证据准备时间受到诉讼法和证据规则的限制.
盐城市19511649715： 哪个先起诉离婚哪个吃亏吗 ？
鲜宙佳迪： 在离婚诉讼中,原告与被告的法律地位是平等的,他们在适用法律上一律平等.因而,并不存在谁先起诉离婚谁就会吃亏的问题.起诉离婚的当事人在诉讼中作出让步或者调解是他的权利,也有权作出让步,也有权不作出让步.
盐城市19511649715： 谁先起诉离婚,谁就会吃亏吗? ？
鲜宙佳迪： 有不少面临离婚的人有这样一个误解:认为谁先提出离婚或者谁先起诉离婚,谁就会吃亏.实际上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,民事诉讼当事人有平等的诉讼权利.也就是说,在离婚诉讼中,原告与被告的法律地位是平等的,他们在适用法律上一律平等.因而,并不存在谁先起诉离婚谁就会吃亏的问题.起诉离婚的当事人在诉讼中作出让步或者调解是他的权利,也有权作出让步,也有权不作出让步.
盐城市19511649715： 谁先起诉离婚,就会吃亏吗 - ？
鲜宙佳迪： 结束一段不愉快的婚姻是一件痛苦的事情,相信谁都不愿意面对,但是当夫妻关系恶化到一定程度,总有一方会先提出离婚,那么,离婚谁先提出离婚有区别吗?是不是谁先提出离婚谁吃亏呢?有些离婚当事人认为,谁先提出离婚,谁就应当少...
盐城市19511649715： 谁先起诉离婚谁就会吃亏吗 - ？
鲜宙佳迪： 实际上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,民事诉讼当事人有平等的诉讼权利.也就是说,在离婚诉讼中,原告与被告的法律地位是平等的,他们在适用法律上一律平等. 因而,并不存在谁先起诉离婚谁就会吃亏的问题.起诉离婚的当事人在诉讼中作出让步或者调解是他的权利,也有权作出让步,也有权不作出让步.
盐城市19511649715： 原告去开庭的路上被一帮人寻衅滋事,原告势单力薄只好选择先下手为强拿刀捅人,这样法律会怎么办呢?如果 - ？
鲜宙佳迪： 对方没有动手的话够不上正当防卫.所以原告是吃亏的,被告甚至可以反告故意伤害.而如果是被告雇佣且确实打了原告并且打人者承认的话被告会多出来雇凶的.望采纳
盐城市19511649715： 起诉离婚当原告好还是被告呢???? - ？
鲜宙佳迪： 都一样,主张自己的权利最重要.
盐城市19511649715： 离婚原告和被告的区别是什么 ？
鲜宙佳迪： 1、离婚案件是民事案件的一种,其实原告和被告没有根本区别,只是先到法院起诉的就是原告,应诉的就成了被告.起诉原告与被告的法律地位是平等的.原告起诉自己的诉讼请求应当也证据,否则法院就不会支持,被告反驳也需要证据,否则法院也不会支持的.2、协议离婚,是指夫妻双方根据法律规定合意解除婚姻关系的行为.3、法律依据:《民法典》第一千零七十六条 男女双方自愿离婚的,双方必须到婚姻登记机关申请离婚登记.婚姻登记机关经过形式审查和实质审查,确认双方自愿并对子女抚养和财产问题已经有适当处理的,应当办理离婚登记并发放离婚证.
盐城市19511649715： 离婚谁先起诉就是谁不占理吗 - ？
鲜宙佳迪： 民事诉讼当事人有平等的诉讼权利.也就是说,在离婚诉讼中,原告与被告的法律地位是平等的,他们在适用法律上一律平等.因而,并不存在谁先起诉离婚谁就会吃亏的问题.起诉离婚的当事人在诉讼中作出让步或者调解是他的权利,也有权作出让步,也有权不作出让步.男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼.离婚的当事人一方不按照离婚协议履行应尽义务的,另一方可以向人民法院提起民事诉讼,即为离婚诉讼.
盐城市19511649715： 假如夫妻离婚,老婆起诉老公,老公不到庭会有什么影响 - ？
鲜宙佳迪： 假设原告起诉,被告没有到庭……法院依旧开庭,程序照常走,只是原告提出的事实被告没有办法反驳,比较吃亏
