美国的大资本和新资产阶层采用什么对外征服上是一致的？

什么叫资产阶级？资本主义？资产阶级制度和资本主义制度一样吗~

资产阶级的英语“bourgeoisie”来自法语，源于意大利语的“borghesia”，而后者又是源于从希腊语“pyrgos”演化而来的“borgo”，意思是村庄。因此“borghese”就是指在村庄中心拥有房子的自由人。
　　资产阶级出现在中古时期的意大利，那时住在村庄中的居民开始变得比住在附近乡间的人还要富有。因此他们可以获得相对上较多的权力和影响 当代资产阶级经济学说力，越来越接近统治阶级和神职人员，同时逐渐远离平民阶级。这种中古时期的资产阶级原型就是磨坊拥有者，他们能够快速地对当地经济产生重大影响力，以至于可以对统治者表达否决权。
　　资本主义萌芽首先在意大利的威尼斯，佛罗伦萨等城市出现，原因是意大利同欧洲的两个商业世界联系密切。意大利不仅从地中海贸易中得到好处，而且是西欧，北欧同东方各国贸易的中间商，从中得到了利益。在商品和贸易活动的哺育下，意大利的一些城镇商品经济繁荣起来，为资本主义萌芽提供了条件。
　　在此之后，资产阶级这一新兴阶级陆续在中欧，西欧兴起，逐渐形成一独立阶级。
　　在接下来的世纪里，资产阶级这个名词则较适合用来指称最初的银行家，以及那些从事新兴活动如贸易和金融的人。19世纪之前，这个词大部分情况下指的就是低于贵族、高于农奴和无产阶级的广大人群。资本主义制度和其他社会制度一样，它继承了以往社会所创造的生产力，并且在继承的基础上又极大地推动了社会生产力的迅速发展。资本主义制度在促进资本主义经济发展方面，具有不可磨灭的历史功绩。
　　第一，资本主义高度发达的商品经济和竞争规律促进生产力迅速发展。资本主义经济是高度发达的商品经济，商品经济是以社会分工为基础，以生产资料和产品属于不同的生产者为决定条件的，是直接以市场交换为目的的经济形式。市场是商品经济存在和发展的根本条件，因为商品生产者只有通过市场的交换，才能把私人劳动或局部劳动转化为社会劳动，才能确定和实现商品的价值，从而确定是否为其生产者带来物质利益。如果商品卖不出去或只卖出去一部分，商品的价值就不能全部实现或只能实现一部分，私人劳动或局部劳动也就不能全部转化为社会劳动或只能部分地转化为社会劳动，劳动耗费就得不到全部补偿，这样很容易导致生产者的赔本或破产。如果商品能够全部或及时地卖出去，体现在商品中的价值才能全部实现，私人劳动或局部劳动才能全部转化为社会劳动，劳动耗费才能得到全部补偿，商品生产者才能发财致富。所以，市场的需求状况同商品生产者的物质利益和命运密切联系在一起，因为只有适合市场需求的商品生产者才能获利，这样商品生产者之间必然会为争夺有利的生产销售条件展开剧烈的竞争。同时，由于商品的价值取决于生产商品的社会必要劳动时间，商品生产者就必然要使自己生产商品所耗费的个别劳动时间
　　低于社会必要劳动时间而展开竞争。再者，由于商品交换的比例是以价值为基础，而供求关系的变化必然使商品价格围绕价值上下波动，商品生产者又必然为市场上供不应求的商品展开竞争。可见，在资本主义条件下，不论是生产领域还是流通领域，社会经济到处都是剧烈的竞争，生气勃勃，蕴含着不断发展和前进的动力。
　　第二，资本主义社会化大生产为创造新的生产力和广泛应用自然力和科学技术开辟了道路。资本主义生产方式确立之前，在社会经济中占统治地位的是小私有制的个体经济。个体经济是以生产资料的分散为条件的，它不仅排斥协作和分工，而且排斥对自然的统治和社会生产力的自由发展。只是到了封建社会末期，在小商品生产者两极分化的基础上产生出资本主义经济，又经过资本原始积累使资本主义生产方式迅速建立和发展起来，这样，社会生产力便获得了迅速的发展。一方面，商品经济的产生和发展是以社会分工的存在和发展为前提的，而商品经济的进一步发展又必然反过来推动社会分工的更大发展。社会分工的发展、扩大，是社会生产力发展的重要标志。另一方面，资本主义在自由竞争时期所经历的简单协作、工场手工业和机器大工业三个阶段，是资本主义劳动生产力发展的基本阶段。简单协作的劳动者协同劳动本身就创造出了新的生产力——集体力。以分工为特点的工场手工业使工具专门化、劳动操作简单化，不仅有利于提高劳动者的劳动熟练程度和推动劳动工具的改进及革新，而且为机器大工业的出现准备了必要的条件。机器大工业的发展产生了资本主义的物质技术基础，使生产过程中利用巨大的能源和动力、广泛运用科学成就有了可能，从而扩大了人们征服和改造自然界的能力。
　　第三，适应并促进社会生产力迅速发展的科学劳动组织和管理制度的不断发展及完善。社会生产力只有在人与物即劳动力同劳动资料实现有机结合的时候，才能成为现实的生产力，因而社会生产力中必然包括劳动的组织形式和管理制度，简单协作是许多人在不同的但互相联系的生产过程中协同劳动的一种劳动组织形式，这种劳动组织形式扩大了劳动的空间范围和生产的规模，从而大大促进了生产力的迅速发展。工场手工业是一种由许多单个的局部工人组成的社会生产机构的劳动组织形式，这种劳动组织形式是根据产品的特点和手工劳动的操作程序组成的。机器大工业时期，生产社会化的发展和科学技术在生产力中的广泛应用，劳动者的技巧更加片面化、专业化，生产工具普遍专用化，生产过程更加复杂，各环节的联系也更加密切了，这在客观上就要求建立同这种生产特点相适应的科学的劳动组织。如果劳动组织不符合生产过程的要求，生产力的提高将会遇到阻碍。可见，机器大工业时期劳动组织已经成为生产力的直接的主要因素，在直接生产过程具有社会结合过程的形态时，不仅需要科学的劳动组织，而且需要对劳动过程进行有效的指挥和管理。马克思指出：“凡是直接生产过程具有社会结合过程的形态，而不是表现为独立生产者的孤
　　立劳动的地方，都必然会产生监督劳动和指挥劳动。”［1］马克思还认为，生产过程需要指挥与管理， 就像战场上需要将军的命令和一个乐队需要指挥一样，它本身就是一种生产劳动。在现代社会中，资本主义企业积极开展经济民主化活动，吸收职工参与企业的决策，建立工人参加企业管理的制度，这种劳动组织和管理的变化，极大的促进了社会生产力的向前发展。
　　第四，资本主义剥削形式更有利于生产力的发展。在资本主义制度下，劳动者必须在生产资料上是一无所有的人，同时又必须是摆脱了一切人身依附关系的自由人，他们作为劳动力商品的出卖者出现在市场上，同以劳动力购买者的身份出现在市场上的资本家一样，在人格上和在交易活动中都是平等的、自由的买卖关系。尽管随着资本有机构成的不断提高，资本对劳动的需求相对甚至绝对减少，但平等、自由的买卖关系却依然保持着。人们在这里不能不承认，劳动者作为生产力中的人的因素，在资本主义剥削下，同奴隶制、封建制相比，从一定意义上来说是获得解放了。另外，在劳动力商品的价值中，除了劳动者及其家属的必要生活资料的价值以外，还包括为适应资本主义生产的需要，劳动者应受的教育和专业训练的费用。这种教育和训练的费用无论怎样受到削减，但由于科学技术的发展及其在生产中日益广泛地被使用，它总是呈不断增加的趋势，这种状况同以往剥削制度下劳动者只是被强迫地从事笨重的体力劳动相比，是前进了一大步。
　　第五，资本主义经济制度所固有的微观经济和宏观经济的调节机制对社会生产的促进作用。在高度发达的资本主义商品经济运行过程中，价值规律始终充当着调节经济的角色，资本家从追求更多的剩余价值出发，都在争取较好的生产和销售条件。这样一来，市场机制和竞争机制不仅使资本主义经济各部门的主要比例关系在大体保持平衡的状态下运动和向前发展，而且推动了生产力的不断提高。同时，在资本主义社会化大生产的不断提高。同时，在资本主义社会化大生产的不断发展中，社会生产有计划地发展不仅有客观的要求，而且科学技术的进步又为实行计划化提供了可能性条件。半个多世纪以前，列宁就曾经认为，庞大的垄断组织能够估量到国内乃至世界生产和销售的情况来组织生产活动，现在大多数资本主义发达国家都在制订并实行着经济计划。另外，经济危机除了确是资本主义矛盾尖锐的表现外，它还强制性地缓和并在一定程度上解决着比例关系失调和不平衡的问题，这就为生产的进一步发展和经济的更加繁荣创造了条件。
　　总之，资本主义经济制度由于其固有的内在的各种条件的作用，极大的推动了社会生产力极其迅速地向前发展，正如马克思所指出的那样：“资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力，比过去一切世代创造的全部生产力还要多，还要大。”［2 ］世界进入二十世纪以后，资本主义社会创造的生产力远远超过了马克思一百多年以前所估计的状况。

摘要：马克思恩格斯设想的未来社会是资本主义走到尽头时的社会主义。他们认为社会主义代替资本主义是一个自然历史过程，资本主义是市场经济最高最后的形式，因而市场经济将伴随资本主义走完全部路程，未来社会只能建立在消灭商品货币关系的产品经济基础之上。事实上，市场经济是不依赖于资本主义制度的生产力发展的不可逾越的阶段，只有它的充分发展，人类才能建立产品经济社会。现实社会主义是在资本主义走到尽头前实现的，这样的社会主义可以在国内终止资本主义的发展，但不能终止市场经济的发展。俄国十月革命以来，人们一直在用马克思恩格斯构想的消灭了市场经济的未来社会模式，指导现实的还必须发展市场经济的社会主义实践。现实社会主义运动的曲折、失误，甚至在一些国家的失败皆源于此。邓小平的社会主义市场经济理论解决了如何建设资本主义走到尽头前建立的社会主义的问题，填补了马克思恩格斯社会主义理论的一页空白。社会主义市场经济是建立在商品生产者公有制基础上的市场经济，它相对于资本主义市场经济具有诸多的优越性。它可以创造出高于资本主义的劳动生产率，使社会主义产生巨大的辐射力和影响力，进而把社会主义的彻底胜利从产品经济的基础上推进到市场经济的基础上，把资本主义的最终灭亡和社会主义在全世界的胜利提前上百年乃至几百年。关键词：未来社会构想；现实社会主义；社会主义市场经济；优越性；资本主义灭亡；新途径马克思恩格斯在19世纪通过考察资本主义基本矛盾及其运动规律，得出了资本主义必然灭亡的结论，并在此基础上勾画了未来社会的基本框架。20世纪，俄、中等国共产党人在马克思主义理论指导下，通过无产阶级革命，夺取国家政权，建立了社会主义制度。第二次世界大战后，社会主义制度从一国发展到多国，一度建立了社会主义阵营。这种现实社会主义的经济政治体制是在斯大林领导苏俄时期逐步建立起来的，因而人们习惯于把它称为“斯大林模式”，尽管这一模式在以后社会主义各国的实践中有所改革，但基本上没有突破这一模式的基本框架。“斯大林模式”与马克思恩格斯的未来社会构想是否一致呢?之所以提出这一问题，是由于人所共知的原因，即“斯大林模式”在与发达资本主义的竞争中处于劣势地位，因而，在苏联与东欧诸国已经失败，在中国、越南等国正在被抛弃。如果二者是一致的，为什么按照科学理论建立的本应优越于资本主义的社会制度会垮台呢?如果二者是不一致的，那么，现实社会主义的历史合理性是什么呢?这一难题的破解，不仅关系到对马克思主义社会主义理论的坚持和发展，而且关系到改革的现实合理性及未来的发展方向问题。一、马克思恩格斯关于未来社会的构想马克思恩格斯是从现实的社会运动来揭示社会主义的客观必然性的，他们把资本主义放在各种社会形态合乎规律地相继更迭的世界历史链条中进行考察，从而把社会主义代替资本主义看做资本主义社会生产及其内部矛盾发生的必然结果。因而他们无论对未来社会的实现方式，还是对未来社会的基本框架的构想，都是建立在资本主义社会生产力同资产阶级所有制关系的冲突基础上的。（一）关于未来社会的实现方式社会主义代替资本主义是历史的必然，但这种必然性是怎样实现的呢?马克思恩格斯把唯物辩证法运用于历史领域，考察研究了社会历史事件中必然性与偶然性、现实性与可能性的关系，指出了未来社会的实现方式，概括起来有3种情况。1.在资本主义走到历史尽头时实现社会主义。这种代替的方式是无条件的。马克思恩格斯始终认为，社会主义是“资本主义社会的最独特的最后产物”[1](P442)，“无论哪一个社会形态，在它们所能容纳的全部生产力发挥出来以前，是决不会灭亡的”[2](P33)；实现社会主义是一个自然历史过程，是不以人的意志为转移的。当然，自然历史过程的实现，又需要人的参加，这样便产生了共产主义运动。共产主义运动对人类社会发展的自然历史过程的作用，就是通过无产阶级革命，起到新社会的助产婆的作用。因此他们所说的社会主义是以社会生产力的普遍发展和交往的普遍发展为前提的，是以资本主义的历史终点为社会主义的历史起点的。马克思明确指出：对资本家的剥夺“是通过资本主义生产本身的内在规律的作用，即通过资本主义的集中进行的。一个资本家打倒许多资本家。随着这种集中或少数资本家对多数资本家的剥夺，规模不断扩大的劳动过程的协作形式日益发展，科学日益被自觉的应用于技术方面，土地日益被有计划地利用，劳动资料日益转化为只能共同使用的劳动资料，一切生产资料因作为结合的、社会的劳动的生产资料使用而日益节省，各国人民日益被卷入世界市场网，从而资本主义制度日益具有国际的性质。随着那些掠夺和垄断这一专业化过程的全部利益的资本巨头不断减少，贫困、压迫、奴役、退化和剥削的程度不断加深，而日益壮大的、由资本主义生产过程本身的机制所训练、联合和组织起来的工人阶级的反抗也在增长。资本的垄断成了与这种垄断一起并在这种垄断之下繁盛起来的生产方式的桎梏。生产资料的集中和劳动的社会化，达到了同它的资本主义外壳不能相容的地步。这个外壳就要炸毁了。资本主义私有制的丧钟就要响了。剥夺者就要被剥夺了”[2](P268-269)。2.在资本主义走到尽头前，即其还有发展余地时实现社会主义。马克思恩格斯认为，由于资本主义生产社会化与生产资料私人占有的矛盾导致了生产过剩的危机，所以必须用新的生产关系来取代资本主义的生产关系；随着无产阶级与资产阶级矛盾的日益激化，一旦无产阶级在斗争中获胜夺取了国家政权，就必然用社会主义取代资本主义。他们在《共产党宣言》中指出：经济危机表明“社会所拥有的生产力已经不能再促进资产阶级文明和资产阶级所有制关系的发展；相反，生产力已经强大到这种关系所不能适应的地步，它已经受到这种关系的阻碍；而它一着手克服这种障碍，就使整个资产阶级社会陷入混乱，就使资产阶级所有制的存在受到威胁。资产阶级的关系已经太狭窄了，再容纳不了它本身所造成的财富了——资产阶级用什么法来克服这种危机呢?一方面不得不消灭大量生产力，另一方面夺取新的市场，更加彻底地利用旧的市场。这究竟是怎样的一种法呢?这不过是资产阶级准备更全面更猛烈的危机的法，不过是使防止危机的手段越来越少的法”[3](P278)。恩格斯在《法德农民问题》一文中进一步指出：“我们无须等到资本主义生产发展的后果到处都以极端形式表现出来的时候，等到最后一个小手工业者和最后一个小农都变成资本主义大生产的牺性品的时候，才来实现这个变革。”[4](P312)马克思恩格斯的这些论断说明了两点意思，一是社会主义能够在资本主义走到尽头前实现。这时的资本主义并不是没有发展的余地了，资本主义依然能够通过一方面不得不消灭大量的生产力，另一方面夺取新的市场，更加彻底地利用旧的市场来继续自身的发展。《共产党宣言》诞生一个半世纪以来的历史已经证明了这一点。二是这种代替是有条件的。其主要条件是：资本主义爆发了周期性危机，生产力提出了建立新的生产关系的要求；如果同时具备了无产阶级在斗争中夺取国家政权这一条件，就必然能够建立社会主义制度。3.“处在资本主义以前的阶段”的国家，在先进国家的带动和帮助下，可以越过资本主义充分发展阶段走上社会主义道路。19世纪70年代以后，西欧工人运动处于低潮，东方革命运动兴起，马克思恩格斯开始用大量精力研究经济比较落后的国家实现社会主义革命的条件和途径。他们认为经济落后的国家，在特定的条件下可以实现社会主义，这个特定条件就是先走上社会主义道路的先进国家的带动和帮助。因为社会主义是在资本主义创造的现代化大生产的物质基础上实现的，处于资本主义以前的发展阶段的一切国家只有在发达资本主义国家的无产阶级在战胜资产阶级方面做出榜样和支持；只有从实例中看到怎样“把现代工业的生产力作为社会财产来为整个社会服务的时候”，这些落后国家才能走上这种缩短的发展过程的道路[1](P443)。1881年2月，俄国女革命家查苏利奇写信给马克思，提出根据俄国农村公社的情况，请马克思说明人类社会的发展是否各国都必须经过完整的资本主义发展阶段才能进入社会主义。马克思认为俄国农村公社可以跨越“资本主义制度的卡夫丁峡谷”[5](P770)，但是要有一定的条件，即要有西方无产阶级革命的支持。接着马克思恩格斯在《共产党宣言》1882年俄文版序言中进一步论述了这一问题。他们认为：“假如俄国革命将成为西方无产阶级革命的信号而双方互相补充的话，那么现今的俄国土地公有制便能成为共产主义发展的起点”[3](P251)。同年9月12日恩格斯在给考茨基的信中又指出：像阿尔及利亚、埃及、印度等这些被西方征服的殖民地国家可以在欧美先进国家革命胜利之后，在先进国家帮助下，不必经过资本主义独立发展阶段，而逐步过渡到社会主义。他说：“只要欧洲和北美一实行改造，就会产生巨大的力量和做出极好的榜样，使各个半文明国家自动地跟着我们走，单是经济上的需要就会促成这一点。至于这些国家经过哪些社会和政治发展阶段才能同样达到社会主义的组织，我认为我们今天只能作一些相当空泛的假设。不过有一点是肯定的：胜利了的无产阶级不能强迫他国人民接受任何替他们造福的法，否则就会断送自己的胜利。”[1](P649)1894年1月恩格斯在《〈论俄国的社会问题〉跋》中进一步强调指出：“当西欧各国人民的无产阶级取得胜利和生产资料转归公有之后”，像俄国这样刚刚进入资本主义生产而仍然保全了氏族制度或氏族制度残余的国家，可以“大大缩短自己向社会主义社会发展的过程，并避免我们在西欧开辟道路时所不得不经历的大部分苦难和斗争。但这方面的必不可少的条件是：目前还是资本主义的西方作出榜样和积极支持”。他并且认为“这不仅适用于俄国，而且适用于处在资本主义以前的阶段的一切国家。”[1](P443)进入20世纪以来，西欧资本主义国家先后实现了资本主义工业化。资本主义工业化同时是一个通过国际贸易、国际资本流动和国际移民等途径使资本主义工业向世界范围扩展的过程。资本主义工业化的扩展不仅使资本主义国家工业生产得到迅速增长，也使亚洲、非洲、大洋洲等广大地区的经济注入了资本主义成分，近代工业开始建立和发展起来。在这种情况下，马克思恩格斯设想的实现未来社会的第三种方式，即“处在资本主义以前的阶段”的国家，跨越“资本主义制度的卡夫丁峡谷”实现社会主义的方式，已经失去实际意义。与此同时，马克思恩格斯设想的关于社会主义代替资本主义的第一、第二种方式则正在被历史的发展所证实。资本主义在全世界的扩张，它从自由资本主义，到私人垄断资本主义，到国家垄断资本主义，再到国际垄断资本主义的发展，说明其正一步步走向历史的尽头，接近不可避免的灭亡；中、越等国社会主义革命和建设事业的成就，则雄辩地证明资本主义能够在其走到历史尽头前被社会主义所取代。

通过购买劳动力进行剥削。

资本主义的基础是私有制，资本家掌握了生产资料，资本家就获得了生存与发展的主动权和主导权。

资本主义主要内容是占有生产资料的资产阶级通过购买劳动力进行剥削。资本可以表现为用于购买劳动力和生产材料的货币和信贷；也可以表现为有形的机器；或表现为成品、半成品的存货。无论采取什么形式，它总是资产阶级所掌控的私人拥有的资本。

扩展资料：

资本主义本质：

资本主义的生产过程就是剥削的过程资本主义的生产过程是获取剩余价值的过程。资本家掌握了生产资料，不仅掌握了生存权，而且还掌握了发展权。同时，资本家通过缩短资本运作的周期，加速资本流动，更大限度地获取剩余价值。

所有创造的剩余价值都被资本家所占有，不仅使资本家扩大了生存空间，而且还获得了发展空间，所以，剩余价值揭示了资本主义制度剥削的本质，也反映了资本主义制度发展的本质。

资本收割，

华尔街利用国家机器，拼命吸金，几万亿，几千亿。。。。。。。。

---

黄梅县15720645096： 美国的大资本和新资产阶层采用什么对外征服上是一致的? - ？
前爸长予： 资本收割,华尔街利用国家机器,拼命吸金,几万亿,几千亿........

黄梅县15720645096： 英国资产阶级和美国独立战争 两国革命都采用了什么方式? - ？
前爸长予：[答案] 1、原因相同:资产阶级都是为了掌握政府,为发展资本主义而进行革命. 2、领导阶级:革命都由资产阶级领导. 3、革命动力:人民群众在革命中都起了推动作用. 4、结果相同:资产阶级都取得胜利,掌握了政府,都促进了资本主义的发展,对欧美...

黄梅县15720645096： 结合罗斯福新政分析资本主义自我调节机制的特点. - ？
前爸长予： 罗斯福新政的核心内容是用国家的力量扩大消费,调整供给与需求的矛盾.新政标志着资本主义告别了自由放任时代,进入了政府大规模干预经济的时代,政府发挥国家职能,通过立法建立社会保障体系和福利制度,国家计划与市场调节相结合. 资本主义自我调节机制是在以私有制为基本经济制度、以市场机制为经济运行基本方式的前提下,为适应生产力发展要求、巩固资本主义统治而对其生产关系进行的某些局部调整的机制,具有渐进性、系统化、手段方式多样化和追求政策运用平衡等特点. 其局限性在于无法从根本上克服资本主义的基本矛盾.

黄梅县15720645096： 下列关于《权利法案》、《独立宣言》和《人权宣言》共同点的说法正确的是() ①都反对封建专制统治 ②都反映了资产阶级的要求 ③都具有历史的进步性... - ？
前爸长予：[选项] A. ①②③ B. ②③④ C. ①②④ D. ①③④

黄梅县15720645096： 如何看待美国的资本阶层 - ？
前爸长予： 在美国,年收入35万至50万美元的家庭,可称之为小富有家庭.换句很多年不说的话,这叫资本阶层.他们不是资本家,也与中产阶级拉开了距离.这个阶层的出现,为每一个人有机会成为富人提供了有意义的借鉴之方.靠打拼积聚财富 资本...

黄梅县15720645096： 右翼资本主义国家和左翼资本主义国家是是什么意思? - ？
前爸长予： 在西方,奉行社会自由主义、福利主义的党,如美国的民主党和英国的工党、社会民主党,代表中下层中产阶级以及工人阶级的利益的称为左翼党;而奉行经济保守主义/新自由主义经济学的党,如美国的共和党、英国的保守党,则代表工商业界...

黄梅县15720645096： 洛克《政府论》中对“三权分立”的观点是什么? - ？
前爸长予： 三权分立(checks and balances)亦称三权分治,是西方资本主义国家的基本政治制度的建制原则.其核心是立法权、行政权和司法权相互独立、互相制衡.三权分立具体到做...

黄梅县15720645096： 美国独立战争中,种植园主与资产阶级一道进行反对英国殖民统治的根本目的为什么不是发展种植园经济 美国独立战争中,种植园主与资产阶级一道进行反对... - ？
前爸长予：[选项] A. 发展资本主义经济 B. 维护奴隶制 C. 发展种植园经济 D. 实现民族独立 答案选D为什么不选C

黄梅县15720645096： 在历史长河中,历史事件之间往往存在着因果关系,下列因果关系对应错误的是( ) - ？
前爸长予：[选项] A. 英国资产阶级革命——三角贸易 B. 法国大革命——《人权宣言》 C. 美国独立战争——《独立宣言》 D. 工业革命——英国殖民印度

黄梅县15720645096： 美国独立战争的领导阶级是 - ？
前爸长予：[选项] A. 资产阶级和种植园主 B. 资产阶级和新贵族 C. 资产阶级 D. 种植园主和新贵族