历史上都是因为弱小而灭亡的？为何有那么多强国也会灭亡？

历史上的秦朝这么强大，为什么也会“灭亡”？~

秦国，沿用商鞅变法，因法家思想而飞速崛起；最终，他们也是因为法家思想的隐患，因此招来了灭亡的宿命。我们都知道，秦朝，是中国历史上第一个大一统王朝，对整个中华文明的发展史来说，都有着举足轻重的关键性。
秦国，当初不过是关外蛮荒之地的边陲小国；他们凭借着怎样的法宝，才能飞速崛起，成为天下霸主，甚至展现出了碾压六国的军事能力，成功扫平天下呢？当然是因为“商鞅变法”了。

秦孝公沿用商鞅变法，让秦国的政治制度从里到外焕然一新，因此，一飞冲天，任何人都不再是他们的对手；那么，强大的秦国，又是因为什么“二世而亡”呢？也是因为商鞅变法。没错，法家思想，是秦国强盛的基础；
也是他毁灭的源头。这一切的秘密，都在《商君书》里。商君书，是商鞅亲自撰写的奇书，也是法家统治的一套“秘诀”。可以说，它叙述了商鞅变法的精神内核到底是什么。

商君书开篇明文，“民强国弱，民弱国强，有道之国，务在弱民”。商鞅把国家强盛的原因，认为是人民力量的减弱；因此，人民的利益和国家的利益，就成了水火不容的天平关系，你弱它就强，你强它就弱；
因此，商鞅变法的中心，就在于怎么折腾百姓，怎么让他们吃不饱饭，吃了上顿没下顿，做到“家不积粟，上藏也”；怎么让他们一贫如洗，重赏轻死，在战场上效命；所谓“民辱则贵爵，弱则尊管”。

这样的变法举措，固然能让秦国迅速变成无人能当的虎狼之国，因为它足够野蛮，也够没底线；但是，等到天下太平的时候，这必然也是秦国毁灭的祸根。

因为在中国历史上，几乎每个朝代都是因为国家衰弱而被异族或者国内农民起义等势力兴起而灭掉，但是汉朝却不是，西汉和东汉两个王朝的灭亡，都是因为国内权臣篡权造成的。
两汉历时400余年，出现六次盛世，分别是文景之治，汉武盛世，汉宣盛世，光武中兴，明章盛世，永元之隆，在中国历史上绝无仅有，成就了“三祖五宗”。
“三祖”分别是汉高祖刘邦，汉世祖刘秀，蜀汉太祖刘备（建立的蜀汉已不属于汉朝范畴），“五宗”分别是汉文帝刘恒（庙号太宗），汉武帝刘彻（庙号世宗），汉宣帝刘询（庙号中宗），汉明帝刘庄（庙号显宗），汉章帝刘炟（庙号肃宗），可见，三祖五宗的评选连汉景帝刘启，汉昭帝刘弗陵、汉和帝刘肇这样很有作为的皇帝都没选上，由此也可见汉朝皇帝的质量之高。
汉初统治者采用休养生息政策与民休息，社会经济与国家实力迅速强大，逐渐形成了对北方匈奴的绝对优势，雄才大略的汉武帝发兵对匈奴进行致命打击，并派汉家将士们开疆拓土，到了汉武帝晚年时期，汉朝疆域已经比秦朝增加了一倍左右，中亚部分地区以及今天的越南大部分地区和朝鲜半岛都纳入了国土范围。

扩展资料：
汉高祖十二年(公元前195年)四月,刘邦病逝.经过吕后和张良的辅佐，五月,刘盈即位,是为汉惠帝.吕后被尊为太后。吕后是一个权利欲极强的女人，早在汉高祖十二年（公元前195年）时，使用奸计将汉朝开国元勋韩信杀死于长乐宫钟室，还灭其三族。她看见儿子刘盈即位，觉得有机可乘，渐露专权野心。
吕后分封吕姓为王，破坏了汉朝的根本体制，侵害了功臣集团的利益，也埋下了以后内讧的种子。吕后死后即爆发了诸吕叛乱的战争。
刘邦死后，刘盈登基为汉惠帝。刘盈生性懦弱，优柔寡断，大权渐渐落在吕后手中。刘盈病死后吕后独揽朝政把刘氏天下变成了吕氏天下，朝中老臣，刘氏宗室深感愤慨，但都惧怕吕后残暴而敢怒不敢言。吕后病死后，诸吕惶惶不安害怕遭到伤害和排挤。
于是，在上将军吕禄家中秘密集合，共谋作乱之事，以便彻底夺取刘氏江山。此事传至刘氏宗室齐王刘襄耳中，刘襄为保刘氏江山，决定起兵讨伐诸吕随后与开国老臣周勃，陈平取得联系，设计解除了吕禄，诸吕不分男女老幼全部被处死，吕氏集团彻底被消灭。
参考资料：百度百科-吕后专权
百度百科-诸吕之战

一个国家的灭亡，往往取决于许许多多的因素，而强弱并不是唯一的因素，它也与民心所向和一些天灾人祸有着许许多多的重要联系。一个国家的灭亡，强弱虽然是关键因素，但却不一定致使国家的灭亡的唯一因素。我们通过读历史，可以知道有许许多多非常强大的王朝，却是因为一点小事就变得分崩离析。所以说一个王朝如果说想要长久繁荣，必须要俘获民心，善待朝臣，孔子有言，民为贵，君为轻，这就是说人民永远是朝廷的第一位，只有人民安居乐业，这个国家才能立于不败之地。但是这也许只是片面之词，例如唐朝，唐朝是一个非常繁盛的时代，它是我国古代封建王朝的高潮，但是因为朝臣的反叛之心，所以导致大唐江山分崩离析。所以说一个国家是否能够长久兴旺，取决于这个国家的朝臣是否一心一意为君主着想，一心一意去造福百姓。在古代弱小的国家，能够长久的存在也是数不胜数，一个国家是否强大或与弱小军事实力只是其中的一小部分，而更多的则是民心和臣心。如果说一个国家人民对这个君主失去了希望，这个国家必然不会长久，这是有例子的，例如我国非常著名的一个时期元朝，元朝是我国军事实力最强大的时候，蒙古人骁勇善战，他们所打下来的江山，甚至比当年亚历山大所打下来的江山更要宽广。但是元朝的君主在我国当政时期施行暴政，人民苦不堪言，所以说这个元朝也没有持续多长时间，由此观之，决定一个国家是否存在的并非仅仅只看军事实力，更重要的是需要去看民心。

强国灭亡的话，要么就是暴政导致国内。农民起义不断爆发。要么就是国内发生内乱，争夺皇位，最终导致其他的小国趁虚而入，最终灭国。

历史上并不是只有小国才会灭亡，很多强国也灭亡了，比如统一中国的大秦帝国，再比如创造盛世的大唐，强国灭亡有决策失误、继承人能力不足、外敌入侵等原因。

最主要的是他们不能与时俱进的变强。就像清王朝一样，在开始的时候，清王朝的综合国力是非常强的，但是因为闭关锁国等政策，使他们的国力偏弱，最后导致灭亡。

这个是因为没有永远强大的国家，国家也会因为一个统治者的懦弱慢慢的变得弱小，最后也会随着灭亡。

---

天柱县19273049790： 历朝历代都是以弱灭亡,为啥只有汉朝是强盛灭亡? - ？
令霄斯利： 您好某种意义上说,汉朝是我国历史上最强大的国家.但从王朝延续、鼎盛阶段上说,汉朝经历如下:文景之治-汉武盛世-昭宣中兴-光武中兴-名章之治到了三国,其实还是汉朝的割据政权,直到晋朝. 永康元年(167年)十二月二十八日,汉桓...

天柱县19273049790： 中国历史上各个朝代灭亡的原因是什么?？
令霄斯利： 根据马克思主义唯物史观可知: 中国历史上各个朝代灭亡的根本原因是生产关系不符合生产力发展的要求. 但是每个朝代灭亡的具体原因有差别,具体原因如下:一、夏朝 1、内部生产力的衰退; 2、外部环境的长期不稳定; 3、夏王朝统治阶...

天柱县19273049790： 六国灭亡的根本原因是什么? - ？
令霄斯利： 1、生产力比不上秦国(秦国能生产出支持百余万常备军的粮食!秦国当时的总人口,也就是五百多万).2、生产制度比不上秦国(变法较彻底).并在此基础上完成了中央集权.3、人的主观意识(如:法制意识,开放程度,纪律性,开拓精神等等)和人才(如:君主,大臣)比不上秦国.

天柱县19273049790： 导致秦国灭亡的主要原因是什么? - ？
令霄斯利： 从观念上说,中国政治的中枢神经是道德人心,所谓得道多助. 秦国却因为割断了这根神经而获得成功,有意思的是,它的迅速灭亡好像也正是出于同一原因. 为什么会这样?民心向背真的是决定一个王朝命运的根本力量? 秦国的成和败可能...

天柱县19273049790： 魏国为什么会灭亡? - ？
令霄斯利： 三国中,魏国最强大,但为什么最先灭亡? 曹操采用袁绍谋士许攸的建议,打败了袁绍,统一了北方,又“挟天子令诸侯”,为后来魏国的强大奠定了基础.但魏之灭亡也是源于曹操的: ① 曹操不能以民为贵.孟子说过“民为贵,社稷次之,君为轻.”而曹操不仅认为君贵民轻,而且认为“己贵民轻”,这从他的“宁叫我负天下人,休叫天下人负我”这句话中就可以看出来.② 曹操忌贤妒能,重武轻文.他十分爱慕像关羽、赵云这样的武将,但却杀许攸、斩杨修,使魏国无出谋划策之人,以致在蜀军进犯时,不得不起用像司马懿、司马昭这样的野心家.司马氏父子在灭蜀的过程中势力不断壮大,最终灭掉了魏国

天柱县19273049790： 物种灭绝的原因有哪些 - ？
令霄斯利： 生物在漫长的历史进程中,有些会适应环境而逐渐进化,有些则不适应环境,数量减少以至灭绝,这是自然界选择的结果. 在地球历史上,许多物种现在已经灭绝,新的物种同时不断产生.象恐龙时代结束那种大规模灭绝也并不罕见. 十七世...

天柱县19273049790： 清朝灭亡的根本原因为什么不是自然经济的落后而是腐朽的封建统治呢? - ？
令霄斯利： 恩,这个问题我们可以换个说法∶自然经济伴随着我国几千年,可为什么唯独在清朝时导致其覆没了呢?而以我们对清朝的了解,专制主义强化,闭关锁国...

天柱县19273049790： 商朝为什么灭亡? - ？
令霄斯利： 1:征伐过度,穷兵黩武商代,对于少数民族的征伐,从现在发现的殷墟甲骨文中的仆词中就多次出现“击羌”、“伐羌”、“击”等字眼.而从古本上面的记载来看如:商王武丁在位的59年之中就常常发动战争,根据记载多着五千人、少着三...

天柱县19273049790： 唐朝灭亡的真正原因? - ？
令霄斯利： 唐的灭亡实际上是在唐初就注定了!唐随隋制,而隋的一个重大变化便是压制士族,扩大皇权,主要的手段便是科举制、六部制、均田制. 隋朝也获得了成功,这主要得益于 (一)改革的长远意义还没有...