论述辱母杀人案，为什么具有防卫的性质，为什么属于防卫过当？
于欢属于防卫过当，正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
它应该符合四个条件：
一. 正当防卫所针对的，必须是不法侵害；
二. 必须是在不法侵害正在进行的时候；
三. 正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；
四. 正当防卫不能超越一定限度。
防卫过当是指防卫明显超过必要限度造成重大的损害应当负刑事责任的犯罪行为。
不是防卫过当，而是事后防卫，因为警察到现场已经控制现场了，不具有紧迫性，所以不属于防卫过当，而是事后防卫。望采纳～
现在已经说不清了，辱母案，昆山龙哥反杀案，实际上司法机关迫于舆论压力，已经对原来较为严格的正当防卫标准做了扩大化解释。当时就有专业人士指出，此例不可开，否则日后会有空子可钻。现在女兵杀人案不正在扯着么，到底算不算正当防卫。与前两案唯一不同之处，此次被杀者并不是一贯的黑恶势力，没法抱着“反正是坏人，死有余辜”的态度，闭着眼睛说死了活该，属于正当防卫。
但事实上跟前两案很类似，争吵，打架，先带刀，然而被杀时并未动刀攻击对方，而是被追出来捅死。这种行为，搁以前，明显不符合正当防卫中“正在受到不法侵害”，而是属于“侵害人已经转身离开”。但昆山龙哥案，监控视频那么清楚的反应，虽然黑社会先反复殴打被告，并拿刀（带鞘）抽打被告，但当刀落地后，黑社会已经转身逃跑，被告从地上捡起刀，不仅在争夺时划伤黑社会，而且一直追到其车门边搂住对方又补了几刀，将黑社会杀死。
这种明显事后追杀都视为正当防卫，那么女兵这种被死者提刀砍门，开门后被踹一脚，然后邻居将两人拉开，女兵突然冲出门与死者撕打并持刀捅死对方，到底算不算正当防卫？但与昆山案不同，这件事起因是邻居两人因车辆碰撞互相叫骂，女兵还在父亲带领下上死者门口讨说法，然后死者又追到女兵家，然后女兵再追出来，明显不存在谁是被压迫欺负。
所以法律要一把尺子量到底，不该因人而异，否则就会出现现在这种两难局面。
先看一下什么是防卫过当：防卫过当的认定标准为：
一、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害；
二、防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。
《中华人民共和国刑法》第二十条 正当防卫
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
起先是正当防卫，但后来明显超过必要限度造成重大损害的行为。此种行为，法律称为“防卫过当”，不属正当防卫的范畴；
1、必须是为了保卫国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他合法权利，才能实施正当防卫；
2、必须是针对不法侵害行为而进行的防卫；
3、必须是针对实施不法侵害行为的人进行防卫。对实施不法行为者的亲属或其他人进行报复的行为不是正当防卫；
4、必须是对正在进行的不法行为进行的防卫。
防卫过当的意思是防卫自身对对方造成的伤害超过防卫自身安全的需求。
这是一个有争议的案件，不建议过多地探究，不然你会发现处理结果和你所学的法理南辕北辙。
辱母杀人案当事人于欢出狱,你是否支持正当防卫轻判?
辱母杀人案当事人于欢出狱引起了大家非常大的关注，我认为他的行为就是正当防卫完全应该轻判。这个案子当时引起了很大的轰动，大家应该记忆犹新，对于这个案件我也查了很多资料，我说说我的看法，分享一下我的观点，希望对大家有所帮助。一、辱母杀人案到底是怎么发生的？于欢母亲因为经营不善导致公司周转出...
辱母案为何牵动各方神经?
在之前的一审判决中于欢被以故意伤害罪判处无期徒刑。于欢不服，提起上诉。于是在27日上午，备受关注的山东辱母杀人案在山东省高级法院二审开庭。于欢称，自己当时处境危险，自己的行为属合理自卫。检察官当庭表示，此案由违法逼债引发，是一起具有防卫性质的伤害案件，一审公诉、判决认定事实不全面、适用法律...
山东辱母案是怎么一回事?
2017年6月23日，于欢故意伤害一案进行了公开宣判。山东省高级人民法院认定于欢属防卫过当，构成故意伤害罪，判处有期徒刑5年。本判决为终审判决。[5]2017年12月，于欢案背后吴学占团伙涉黑案召开庭前会议。事件处理 “辱母杀人案”一审判决书 “辱母杀人案”一审判决书 2017年2月17日，山东省聊城市中级...
山东辱母杀人案:母亲被高利贷人员当面侮辱,儿子连捅4人 ,后来怎样...
有一个案件，囊括了非法集资、涉黑、杀人等各个案件，情况非常复杂，它就是2016年发生在山东聊城的辱母杀人案。苏银霞是一家名为源大工贸的公司的创办人，因为公司遇到债务危机，她曾经向河北唐山的王华君借款100万元。不过，后来没钱还债，这笔欠款就只能一直拖着。最终被王华君告上了法庭，败诉之后被列入...
如何看待山东“辱母杀人案”
当时辱母案发生时在社会上引起了轩然大波，所有人都在惋惜于正为了保护自己母亲的尊严而杀人，辱母杀人案想必大家都有一定了解，过程如何我就不赘述了，结果是于正判刑。一时之间掀起了一股对司法机关对警察的声讨热潮。但我想说一些不太一样东西。希望看到这篇文章的你不要被某些媒体所煽动所利用，盲目的...
为什么「山东刺死辱母者案」会引发全民关注与讨论?
“山东刺死辱母者案”判决结果挑战了法律的公正和神圣：整个案件的参与者“涉黑人员”不知道有没有归案。（搜索新闻和案件并没有明显结果）不知道，如果相关的人员没有归案，单独判决“杀人者”，是不是本质违法！反过来，如果是“轻判”，那么必然悖斥法律条款。所以这是法律和社会道德不折不扣的撞车！
“聊城于欢案”案件经过是怎样的?
其中，杜志浩因未及时就医导致失血性休克死亡，另外两人重伤，一人轻伤。2017年2月17日，山东省聊城市中级法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。原告人杜洪章、许喜灵、李新新等人和被告人于欢不服一审判决，分别提出上诉，山东省高级人民法院于2017年3月24日立案受理。2017年5月27日，该案二审公开开庭...
如何从法律,道德分析辱母杀人案
辱母杀人不但属于正当防卫，而且是正当防卫的典型。该案一审判决之所以激起公愤，就是因为只承认生命权，不承认人格权，触犯了中华民族的道德底线。辱母杀人案后面的案中案、包括背后的黑吃黑不能否认特定场景下基本的法律事实、法律关系与道德关系，这是避免以案中案、黑吃黑为由把水搅浑的方法论原则。案中...
山东聊城冠县苏银霞于欢辱母杀人案发地现场、当事人、个人资料、照片起...
《南方周末》报道了山东冠县苏银霞于欢杀母案。地方法院的判决在国外引起了极大的轰动。山东聊城冠县苏银霞于欢故意杀人案的起因是什么？现场的细节是什么？小编整理了山西聊城冠县苏银霞于欢杀母案的现场现场\/当事人\/个人资料\/照片。起因详细，欢迎阅读!聚焦山东聊城冠县苏银霞于欢辱母谋杀案。苏银霞、于欢、...
辱母杀人案会得到社会的声援,它的本质是什么?
于欢的辱母杀人案得到了社会的支援，他的本质是一起因为高利贷而引发的血案！高利贷盛行 不可否认——在一些民间借款公司中，存在着这样一类借款公司，可以借给其他公司或者其他个人非常大额的钱财，比如说数10万甚至上百万，而有一部分非常特别的讨债公司，就是依托于这种高利贷的放贷行为进行的，换句话说—...
丘逃蜂毒： 根据刑法第20条的规定,我们的正当防卫可以细分为三种情形:(1)正当防卫:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防...
丰都县13898775573： 辱母杀人案于环是否属于防卫过当 - ？
丘逃蜂毒： 不是防卫过当,而是事后防卫,因为警察到现场已经控制现场了,不具有紧迫性,所以不属于防卫过当,而是事后防卫.望采纳~
丰都县13898775573： 简述辱母杀人案如何从法律与道德层面看待 - ？
丘逃蜂毒： 事情很简单:2016年4月14日,一位22岁的男子于欢,在母亲苏银霞和自己被11名催债人长达一小时的侮辱后,情急之下用水果刀刺伤了4人.其中,被刺中的杜志浩自行驾车就医,却因失血过多休克亡.杜志浩,是11名催债人的领头者.除了辱骂,他还脱下于欢的鞋子,捂在苏银霞的脸上.
丰都县13898775573： 正当防卫构成要件 - ？
丘逃蜂毒： 正当防卫构成要件: 一、起因条件:不法侵害现实存在正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害.不法指法令所不允许的,其侵害行为构成犯罪为条件. 二、时间条件:不法侵害正在进行不法侵害正在进行的时候,才能对合法权益造成威胁性和紧迫性,因此才可以使防卫行为具有合法性; 三、主观条件:具有防卫意识正当防卫要求防卫人具有防卫认识和防卫意志.前者是指防卫人认识到不法侵害正在进行;后者是指防卫人出于保护合法权益的动机. 四、对象条件:针对侵害人防卫正当防卫只能针对侵害人本人防卫. 五、限度条件:没有明显超过必要限度防卫行为必须在必要合理的限度内进行,否则就构成防卫过当.
丰都县13898775573： 防卫过当和故意杀人的区别 - ？
丘逃蜂毒： 参考辱母杀人案,防卫过当和故意杀人已经判断你当时被逼协的精神状况,还有对方殴打你的程度,手法等,追杀B应该不会判防卫过当
丰都县13898775573： 简述自助行为的构成要件 - ？
丘逃蜂毒： 正当防卫,是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害并对不法侵害人造成损害的行为.成立正当防卫必须满足以下要件:1、有实际的不法侵害存在,这是正当防卫的...
丰都县13898775573： 辱母杀人案 于欢改判正当防卫可能吗 - ？
丘逃蜂毒： 这个案件,如果不受舆论影响,应当属于防卫过当,可以按照故意伤害罪定罪量刑,可以从轻或者减轻处罚.
丰都县13898775573： 辱母案,我认为余欢做的对,你的看法呢 - ？
丘逃蜂毒： 第一,非法经营(高利贷),非法拘禁,侮辱等.法益侵害存在. 第二,警察无作为,法益侵害继续存在.(正当防卫存在) 第三,余欢面对十余名成年男子,力量对比悬殊. 第四,作案工具~水果刀并非刻意准备,且余欢动手是基于警察已走,自己面临一群人包围下使用刀具.在使用前,说了大意如下,不要过来再过来我砍你之类的话.而放高利贷者继续向前(可以被认定具有挑衅行为).(本点可以认为,他并非故意伤害罪.)
丰都县13898775573： 如果出于保护自己而杀害别人属不属于犯罪 - ？
丘逃蜂毒： 符合以下5条才能构成正当防卫,不认定为犯罪 1. 存在现实的不法侵害,且具有破坏性、攻击性、紧迫性2. 不法侵害已经开始而且尚未结束 3. 行为是针对不法侵害本人的 4. 具有防卫意识,不是挑拨、斗殴 5. 没有超过必要的限度. 你所说的出于保护自己而杀害别人,还必须是针对严重危及人身安全的暴力犯罪.
丰都县13898775573： 冠县辱母杀人案始末? - ？
丘逃蜂毒： 案件经过 2016年4月14日,由社会闲散人员组成的10多人的催债队伍多次骚扰苏银霞的工厂,辱骂、殴打苏银霞.案发前一天,吴学占在苏已抵押的房子里,指使手下拉屎,将苏银霞按进马桶里,要求其还钱.当日下午,苏银霞四次拨打110和...
