扔硬币正反50%几率产生的原因是什么?

作者&投稿:张琳 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
求数学好的盆友帮我解答下,假如我扔硬币,出现正反面的几率都是50%,那么在我扔无数次的情况连续出现~

10次抛硬币,全部出现正的概率为1/1024,于是不全为正的概率为1023/1024。
抛n次硬币(n≥10),若将连续10次抛硬币看做一组,则一共有n-9个组,每一组中不全为正的概率均为1023/1024,并且任意组是否全为正和另一组是否全为正无关,因此全部组都不会全为正的概率为1023/1024的n-9次方。即投出n次,不出现连续10次为正的概率为 1023/1024的n-9次方,出现反的概率也一样,于是不出现连续10次正或反的概率为 (1023/1024)^(n-9)×2 。反之出现连续10次正或反的概率为1-(1023/1024)^(n-9)×2。
当n趋近于无穷大时,因为1023/1024<1,所以 (1023/1024)^(n-9)趋近于0, 此概率的极限值为1。即扔无数次连续10次出现正的概率为1。

理论上市这样。这只能是在大量重复的试验中才是接近50%。

确实由内因控制 但是还没有完全合适的理论来解释 现在人们只是根据现象创造了概率学
我觉得可以这样解释一下 就是假设硬币的两个面都是完全相同的 然后没有所谓的正反 标记为1,2
可以想象 每次在随机情况下1,2最后出现的几率是一样大的 每一次都一样 可能你第一次抛掷得到1,第二次炮制得到1,第三次抛掷还是1,到第四次得到1的概率其实还是1/2。它和抛的次数无关,只是抛得次数越多这个正反各占多少的概率也就越明显。要说到底是什么驱使的,那现在人类正在研究,因为现在量子力学里概率学应用越来越大,我们也越来越接近它的本质

看来你对概率论一无所知。明确地告诉你,概率论不是对模式的归纳总结。它总结了自然界的一种普遍规律,这种规律在个别现象中不能体现,只在大量现象下才有体现。概率论就是对这一自然规律的数学描述理论。给我一个理想的匀质正方体,我不用实验来总结,仅通过概率论也可以告诉你每个面出现的几率是六分之一,注意这是一种对实际现象的预言,而非总结。你把先后弄颠倒了。预言是概率论的用途,总结那叫简单的数学计算。

回搂主,你的脑袋相当的木,搞懂这个问题对你没多大作用,当务之急是赶快去修理一下脑袋。

你说所谓规律就是模式,明确地告诉你堆硬币落地模式(正反两种)的分析叫物理模型,每种模式出现的几率叫概率论预言。由于模型建的与实际可能稍有出入,比如硬币可能立着不倒下,或者硬币并不均匀对称,毕竟每面花纹都不一样,导致概率论预言与实际结果也会稍有出入。任何物理理论都是建立在一个与事实稍有出入的模型基础之上的对实际结论进行一定精度预言的理论。绝对的正确是不存在的。
概率论不需证明,它是对实际物理规律的一种数学描述,性质与定律类似,深层次原因未知,但确实在其适用条件下存在这样的实际规律。

并不是有什么上帝,只是世界的本质是物质,物质决定意识,我们人认定他是50%是由我们的意识决定的,但我们的意识是由硬币这个物质决定的。所以50%的概率只是由硬币自身所决定的一件属性而已。
顺便说一句:我是理科生,对楼上那些不审题的同学们提出一些批评!!

微观物理?兄台不是以为这和量子力学几率理论有关吧.首先这和微观物理不相关,他属于宏观物理.你要相知道什么操纵出的这个结果,你可以从宏观物理中的杠杆理论和受力平衡方面考虑.而这些得到的仅仅是两面几率相同,至于什么扔的越多会越趋向于50%这个结果,就纯数学概率论的事情了,
要原因的话,你就要理解什么是概率论了,其实数学理论是自然规律的总结,而你说"数学概率论只是对模式的归纳总结",那么我要说的是数学概率论是对这中模型的描述,而这中描述的背后就是自然规律,
所谓的上帝就是自然规律

因为一个硬币是均匀的,正反两面不管是质地还是材料都是基本一样的,而且所受的地心引力是一样的,所以出现率各占一半。


投硬币正反面概率
抛硬币正反面的概率为正面或反面各百分之五十,即一半对一半。在数学上,如果抛出一枚硬币,没有采取特殊的抛硬币手法,那么在在落地时要么正面朝上,要么反面朝上,不可能出现第三种可能,除非硬币刚好在落下时卡入缝隙而立起来,否则抛硬币的正反面是没有规律可循的。有一种说法是,抛硬币正反面的概率...

硬币正反概率
1. 抛硬币时,正面和反面出现的概率是相等的,各为50%。2. 在数学上,一枚公平的硬币在落下时,要么正面朝上,要么反面朝上,不存在其他可能性。3. 抛硬币的结果并没有固定的规律。除非硬币在落下时卡在缝隙中,否则正面和反面出现的概率是均等的。4. 有理论提出,抛硬币的正反面概率并非完全相...

硬币向上抛正反几率是不是50%
从理论上来说,是50%的几率.因为硬币只有2面,不是正就是反,所以绝对是50%的几率!!!

有没有高手告诉我。投硬币连续N次都是正面,是不是下一次出现反面的概率...
前一次投掷和后一次没有任何关联,每一次投掷都是独立的,不会影响到下一次,所以你的问题答案是50%正面概率。而你所看到的,举个例子,投掷5次,前四次都是正面,第五次也是正面的概率=(1\/2)^4*1\/2 而前四次是正面,第五次是反面的概率也=(1\/2)^4*1\/2,和上面一样。但是两个事件分...

为什么硬币投掷会出现正反不同,且几率都为50%
如果硬币的均质的且排除立着的可能,那么基于大量重复实验后,正反面的概率一定都是50%。当投掷一枚硬币是根据硬币的高度不同,它正反两面的概率应该不——这在理论上是不对的。但是基于实际情况下硬币并非完全均质,所以有可能出现这样的情况。不过即使存在偏差,偏差的概率也不会很大,并且这种概率偏差很...

为什么硬币投掷会出现正反不同,且几率都为50%
频率是某次试验实际测得的。而概率是一个理论值。所以说,每个人进行上述试验得到的数据都是有偏差的,这是很正常的情况,因为它们是等可能随机事件。但是随着样本容量的增大,这个值总会趋近于一个理论值,如投掷硬币出现正反面的可能性各为50%、掷骰子出现1~6点的可能性各为1\/6等等。

硬币的正反面概率问题?
正反面的概率是50% ,这种说法代表,在每抛一次硬币【前】,出现正反的概率是相等的。但是并不表示抛两次就会出现一正一反。基于这个基础【正反面的概率的是50%】,我们才能算出【一个硬币向上抛10次,恰好5次向上】的概率。【正反面的概率的是50%】是研究的基础,【一个硬币向上抛10次,恰好5次...

抛掷硬币正反面的概率真的是各占50%吗?
理论上市这样。这只能是在大量重复的试验中才是接近50%。

为什么我觉得抛硬币反面几率更大?
从科学角度来看肯定就是50%的概率 但是也要看这枚硬币的情况,你知道硬币正反面的图案是不同的 所以重心什么的也不一定就那么准确的在中心 像比利时欧元制造的就非常不对称 更重的那一面出现的几率就更大 只是一般这种误差值很小,所以在多次实验的情况之下概率就接近50%了 试验次数比较少的话自然会...

硬币的正反问题!~~
我们平时每次投硬币得正反面的概率是一样的(都是50%),投的次数越多越能说服这个科学事实。1>投1000次,但不一定会是正反面各占500,但正反面的次数都会很接近500,比如说是480跟520,那么概率位48%跟52%。2>投100000次,出现正反面各50000的概率就更小了。比如说是49820跟50180,那么概率就是49...

阿鲁科尔沁旗17573939440: 为什么抛硬币的概率为50%左右? -
夙管捷清: 因为一个硬币是均匀的,正反两面不管是质地还是材料都是基本一样的,而且所受的地心引力是一样的,所以出现率各占一半.

阿鲁科尔沁旗17573939440: 硬币投掷时正反两面的概率一定是50%吗? -
夙管捷清:[答案] 不一定么.事上无绝对的事.这与下列因素有关.投掷次数.次数越多越接近1/2.硬币质量.重量分布不一定两边均匀.也许硬币是假的.投掷高度.

阿鲁科尔沁旗17573939440: 丢硬币的概率问题.为什么啊! -
夙管捷清: 首先,需要明确,每一次投掷硬币的事件都是独立事件,因此,每一次正反两面出现的概率都是50%,所以,第九次也是百分之五十.但是你所说的正反几率趋于平衡,这句话也是没错的,但是要注意以下条件,是在投掷足够多的情况下,至少应该上千次,所以你不能这么考虑,明白么,不明白可以追问,明白就采纳吧

阿鲁科尔沁旗17573939440: 如何通过掷硬币的方法产生概率是50%的随机事件) 通常人们认为掷一枚硬币,结果是正(反)面的概率为50%.但如何通过掷硬币的方法产生概率是50%的... -
夙管捷清:[答案] 可以使概率逼近50%.方法就是抛n次,然后总的正面向上的次数是偶数的概率会逼近50% 数学可以证明,当正面的概率是p时,抛一次的正反概率差是2p-1,n次是(2p-1)^n.n足够大的时候,(2p-1)^n->0,偶数次正面的概率就和奇数次的相同了. ...

阿鲁科尔沁旗17573939440: 为什么我觉得抛硬币反面几率更大? -
夙管捷清: 从科学角度来看肯定就是50%的概率 但是也要看这枚硬币的情况,你知道硬币正反面的图案是不同的 所以重心什么的也不一定就那么准确的在中心 像比利时欧元制造的就非常不对称 更重的那一面出现的几率就更大 只是一般这种误差值很小,...

阿鲁科尔沁旗17573939440: 关于抛硬币的概率 -
夙管捷清: 从原理上讲,抛硬币出现正(反)面是个概率为50%的随机事件,而且任何两次抛硬币事件之间是独立的.所以不管你前面抛了多少次,出现了什么情况.接下来的那一次出现正(反)面的概率仍是50%.10000次中出现60000次正面当然是有可能的,就像你说的,有C(10000,6000)*(1/2)^(10000)]的概率呢~ 这不妨碍下一次抛硬币的随机性啊~你想极端一点的例子,只抛一次,是正面.截止到此时,正面出现了100%,反面出现了0%.难道你会觉得不正常吗?第二次再抛,正面概率照样是50%啊.就算又出现了正面,那只是说明一个50%的事件再次发生了而已.所以这么一想的话随机序列这个东西还是很有意思的呵呵~

阿鲁科尔沁旗17573939440: 抛硬币正反面比率真的是是50%吗? -
夙管捷清: 准确的来说,抛之前朝上的那面概率是51%,背面是49% 实际上并没有真正意义上的论证,科学家都是通过上千次的实验得出的结果

阿鲁科尔沁旗17573939440: 抛硬币正反面,有概率吗?为什么? -
夙管捷清: 抛到正反面具有同样的概率,都是50%,但是不是说你抛一百次就一定有50次是正面,50次是反面,只是机会是一样的,每一次抛正面反面都是有机会的.抛的次数越多就越接近50%这个概率.

阿鲁科尔沁旗17573939440: 求教概率中的一个概念书上说,扔一枚硬币,正面和反面出现的概率相同
夙管捷清: 古典概型里的问题,都是假设各基本事件出现的可能性相等,所以等可能是前提,否则就不是古典概型里的问题了,即两面出现的概率相等是我们假设的. 对于一枚具体的硬币,它正面出现的概率一定是存在的,而且是[0,1]里的某一个数,但我们是无法知道的,只能通过多次重复试验用频率来估计.

阿鲁科尔沁旗17573939440: 抛硬币,第一次抛正面,第二次抛哪个面的可能性比较大?为什么 -
夙管捷清: 一样大 理由:据科学实验表明:一个硬币.向上抛100次.大约有50次向上.50次向下.而次题中的第2次抛硬币.与第1次抛硬币无关.抛到正面和反面的概率都是50%.所以.可能性一样大.

你可能想看的相关专题

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网