有人评价秦始皇和汉武帝其中一个结束了一个旧时代,同时开创了一个新时代,另一个则巩固了这个新时代.你

作者&投稿:夹修 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
对于伏尔泰、卢梭的评判,歌德说:“伏尔泰结束了一个旧时代,而卢梭开创了一个新时代.”赫尔岑则说得更~

C 试题分析:A项是法国启蒙思想家的共同点,B项是伏尔泰的主张,D项是古希腊智者学派普罗塔哥拉的主张。因此ABD都可以排除。

答案B
识记课本中有关法国启蒙思想家的主张,B项不仅说准确表述了两人的主张,也说明了卢梭比伏尔泰更为进步。

新时代指的是大一统时代啊。秦始皇是历史上第一个直接统治整个中国的人,他证明了这种统治是可能实现的。因此说他开创了这个新时代。之前因为历史条件还没有具备,无论是周武王还是齐桓公都没有想过要大一统。
汉武帝的推恩令缩小了藩国的力量(也就是旧时代的权力基础),因此从政治上巩固了大一统。此外独尊儒术在文化上巩固了大一统。所以说他巩固了这个新时代。

始皇帝结束了奴隶制时代松散联邦,开创了以华夏族为主体的封建地主结构统一王朝,是从中华大陆从奴隶制进入封建制的一个跨越,同时车同轨,书同文,为统一文化思想传承做出卓越贡献;汉武帝则是在始皇的基础上加以巩固确认以华夏族为主体的大统一王朝,从藩国封国过渡到中央集权的统一国家;汉承秦制就是最明显的写照。

秦始皇:统一中国,提出「皇帝」的概念,实施郡县致。开创中国第一个中央集权的政权。
汉武帝:对内设大学,对外征战匈奴。

结束了奴隶制社会,开创了地主型社会 ,


后人是怎样评价秦始皇的
最为后人所指是,也是最失后人心的是“焚书坑儒“的事,汉武后独尊儒术,儒家在我国占据了差不多二千年的正统地位,代代皆为儒生,秦始皇此举可为后世天下儒人过不去,自然是成了众矢之的。但事实上,“焚书坑儒”的动机,是因为秦始皇,被徐福求长生不老药的把戏愚弄,一气之下才找几个代罪,多数不是“儒”,是其他...

对于秦始皇和汉武帝的评价
万里长城、秦驰道、灵渠、阿房宫及秦始皇陵等的规模均极为庞大,劳动举国的人口兴修,不少文献均斥责在工程进行时造成不少人命死伤,但另一方面却使各地的交通进一步发展,有助日后交通、经贸、以及各民族之融合。故此,一直成为史学家对于秦始皇功大还是过大的争论点。汉武帝:汉武帝即位初,一方面政治...

怎样全面评价秦始皇,汉武帝,唐玄宗?
秦始皇:1,统一中国,结束春秋战国的分裂时代。2,统一文字,促进中国文化发展。3,统一货币与度量衡,促进中国经济发展。4,建立中央集权制度,避免东西周分封制的祸害、5,修建灵渠,促进南北人民交融。6,自称皇帝,对后世产生巨大的影响。7,修建长城,保证了边疆人民的生活安全。8,修建驰道,促进了...

评价秦始皇与汉武帝
两个人都是十多岁登基,都受到他人的“管束”,都是好强好胜者,都通过自己的努力巩固了政权。始皇统一国家、文字、度量衡,修建长城,焚书坑儒、徐福东渡。吞灭韩、赵、魏、楚、燕、齐,自称始皇。他在中国历史人物和中国历代帝王及对后世的影响和贡献上,都有着举足轻重的作用。武帝一朝励精图治,...

评价汉武帝和秦始皇 500字左右
1,汉武帝有过人的智商. 在他最迷信的时候,好几个巫师惯常欺骗普通人的伎俩被汉武帝轻易揭穿.卫青贿赂王美人汉武帝就知道是受人指使. 要是知道反对汉武帝对匈奴进行战争的博士狄山是怎么死的,你就不得不佩服汉武帝出神入化的聪明. 2,汉武帝有高明的用人策略,任用的能臣名将极多,许多人的名字都记载进了史书. ...

如何评价秦始皇和汉武帝?他们是否有共同点?
秦始皇和汉武帝都是中国历史上最伟大的君王,他们都在自己在位的时期,不断加强中央集权统治,并且将全国的政治,军事和文化,思想都进行了统一,带领中华民族不断的抵抗外族侵略,都属于雄才大略的类型,结束了中国不断分裂的形势,实现了祖国的完整统一,颁布了很多有利于国家发展的政策,让老百姓们真正...

如何评价秦始皇和汉武帝?他们是否有共同点吗?
那如何评价秦始皇和汉武帝呢?他们是否有共同点?秦始皇和汉武帝都是古代的政治家。秦始皇是首次完成大一统的人物,同时他还说我国第一个称皇帝的人。其建立了一个中央集权统一的多民族的秦朝。在政治上他施行三公九卿,废分封制,行郡县制。同时他施行书同文、车同轨、统一度量衡,这对后世有些极其深远...

如何评价秦始皇和汉武帝
使秦朝成为我国历史上第一个统一的多民族的封建 国家。过:秦始皇又是统治残暴的封建皇帝。秦朝建立后,沉重的赋税,繁重的兵役和徭役、严酷的法律,给人民带来了无比的痛苦和极 大的灾难;焚书坑儒钳制了思想,摧残了文化。汉武帝是一位具有雄才大略的皇帝。在他统治期间,西汉王朝中 央集权空前加强,...

历史上对秦始皇 汉武帝 唐太宗 宋高祖 成吉思汗的评价,快现在就要谢 ...
惜秦皇汉武, 略输文采;唐宗宋祖, 稍逊风骚。 一代天骄, 成吉思汗,只识弯弓射大雕。---毛主席说的。历史评价的话,秦始皇统一六国,统一度量衡,建造长城防止外族入侵都是功绩,但焚书坑儒、苛政逼迫民众造反。汉武帝时期对匈奴开战,武功虽高,但却在对外连年胜仗的情况下,对内下罪己诏,...

评价“秦皇汉武”
汉武帝 汉武帝是卓越贡献的 皇帝。汉武时期的西汉帝国,是当时世界上最强大的国家,在中国历史上,也是比较强盛的时期。在历代王朝的历史上,有“汉唐盛世”之说。这里的“汉”,主要是指的汉武帝时期。人们又常常把汉武帝和秦始皇相提并论,因为我国封建专制主义中央集权制国家,是秦始皇创立,由汉武帝...

阿拉善盟18276858343: 谁来帮我评价下秦始皇和汉武帝.300字左右!急 可评价两个,也可以评价一个! -
蔽杨芙格:[答案] 秦始皇是我国第一个统一的多民族封建国家的开创者.他一生的功绩有:(1)灭六国,统一全中国,结束春秋战国以来的割据混战局面.(2)政治上:建立封建专制主义中央集权制度,对我国后世影响深远.(3)文化、经济上:统一文字、货...

阿拉善盟18276858343: 如何评价秦始皇和汉武帝? -
蔽杨芙格:[答案] 对秦始皇的评价:秦始皇虽然很残暴,但对中国历史发展所作出的贡献是不可否认的,也是前无古人的. 1、国家统一后,如何管理庞大的国家呢?秦始皇首先创建了他级管理体制,虽经2000多年的变更,但万变不离其宗. 2、统一货币,并将铸币权...

阿拉善盟18276858343: 评价秦始皇和汉武帝. -
蔽杨芙格: 秦始皇功不可没,功绝对大于过.秦始皇的最重要历史功绩,在于完成了统一事业,建立了历史上第一个封建的中央集权的国家. 秦始皇的贡献还在于奠定了多民族封建国家的基础.秦统一后实行的各种政策和措施,有的不仅影响至以后二千年...

阿拉善盟18276858343: 请用一句话对秦始皇和汉武帝作一个评价 -
蔽杨芙格: 秦始皇和武帝都是我国历史上具有雄才大略的皇帝,都建立或加强了中央集权,促进社会发展.

阿拉善盟18276858343: 请用一句话对秦始皇和汉武帝做一个评价 -
蔽杨芙格: 秦始皇:统一中国,确立中央集权制度,维护统一多民族国家的巩固.汉武帝:加强中央集权,实现大一统,巩固了统一多民族封建国家,西汉王朝进入鼎盛时期.

阿拉善盟18276858343: 对于秦二世而亡和汉武帝的亡秦之失你有什么认?对于秦二世而亡和汉武
蔽杨芙格: 从观念上说,中国政治的中枢神经是道德人心,所谓得道多助. 秦国却因为割断了这... 《史记》也并非完全妄拟,刚刚结束的战国时代是一个道德彻底崩溃、社会弱肉强食...

阿拉善盟18276858343: 人物评价:秦始皇、汉武帝、曹操 -
蔽杨芙格:[答案] 秦皇汉武,汉武帝和秦始皇有许多相似之处,秦始皇是中国第一个统一全部各种民族的皇帝,他统一了货币,统一了文字,修建长城灵渠,为中国之后的发展做了巨大的贡献.但是他的焚书坑儒也造成了许多优秀的作品消失,是一大失败,但是也是为...

阿拉善盟18276858343: 怎样评价秦始皇与汉武帝?(我要完整的答案,结合七年级上册历史书) -
蔽杨芙格: 有人说秦始皇是个暴君,其实他的功劳大于过错,他算是一位伟大的皇帝!

阿拉善盟18276858343: 如何评价秦始皇 汉武帝 唐太宗 宋太祖 -
蔽杨芙格: 秦始皇很幸运的继承了六代秦王(或秦公)一直延续的制度,最终完成了国家的统一,但是秦始皇并没有突破时代的局限性,最终成也秦法,败也秦法. 汉武帝是一位出色的君主,他不仅继承了前代帝王的丰硕成果,而且通过自己的努力,改变了国家的面貌. 唐太宗是个雄才大略的君主,但是对外政策不够坚决,也比较残忍 宋太祖本来可以成为一代杰出的帝王,可惜死的太冤枉!

阿拉善盟18276858343: 评价历史人物 - ----评秦皇汉武 -
蔽杨芙格: 评价秦始皇 秦始皇是我国第一个统一的多民族封建国家的开创者.他一生的功绩有:(1)灭六国,统一全中国,结束春秋战国以来的割据混战局面.(2)政治上:建立封建专制主义中央集权制度,对我国后世影响深远.(3)文化、经济上:统一文...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网