三国时期刘备的军队巅峰时候战力有多强？

三国时期的刘备的军队的实力有没有曹魏的军队的实力强大？~

对比三国时期刘备蜀汉政权的军力与曹魏的军力，实事求是的说，前者始终是处于下风的。
这主要是因为一个国家军力的强弱，主要体现在以下几个方面：
一是军队的规模数量。而决定一个国家军队数量的最重要的依据之一就是这个国家总人口的多少。根据史料的记述，在三国时期，蜀国的人口是三国当中最少的。因此，论兵源和兵力规模自然也应该是最少的（最起码相对于当时的魏国而言）。
二是军队的战斗力。战斗力的体现又主要体现在两个方面，一是军事指挥，二是单兵的体能与技战术水平。论军事指挥层面，在蜀汉政权这边，能拿得上“台面”的、真正有勇有谋的将才其实并不多，普通的中、下级军官更是大多数都“默默无闻”。所以才会出现后来的“蜀中无大将，廖化作先锋”的说法。而再看曹魏方面，真正扛大梁的正是一些中、下级将领和后起之秀（比如新城之战中的张特，最终灭蜀的钟会、邓艾父子等等）。因此，在军事指挥上，真实的蜀军是落后于魏军的。
再看单兵的体能与技战术水平。由于蜀汉政权地处西南，南方人通常身材瘦小，而曹魏地处北方，北方人身高马大。所以论体能，蜀军赶不上魏军。再加上蜀地地形崎岖，道路难行，又限制了军队的机动性。而曹魏的势力范围在中原、北方一带，地势相对平坦，再加上骑兵数量众多，不仅机动性比蜀军强得多，而且骑兵对步兵，往往更能体现出曹军的优势。
三是军队的后勤保障。民以食为天，军队更是如此。打开三国时期的地图，我们不难发现，蜀汉政权不仅是地盘最小，而且其境内地形复杂，这就决定了它的农业可耕种面积，以及粮食收成都是非常有限的。没有可靠的军粮保障，一支军队的战斗力将无从谈起，这是世人皆知的道理。而在正史中，也有数次诸葛亮北伐，虽然前期进展很顺利，但最终却因军粮接济不上导致无功而返的记载。而曹魏方面，因其地广人多，军粮供应几乎不存在问题。
由此可见，从纯军事的角度来看，无论是军队规模、战斗力水平，还是后勤保障等各方面，以刘备为代表的蜀汉政权的军队实力都是无法与曹魏相提并论的。

刘备的势力在汉中之战后达到巅峰。
01、刘备夺得汉中，达到人生巅峰。刘备是三国蜀汉的建立者，刘备一生也比较传奇。东汉末年天下大乱，刘备有野心有抱负，但没有任何基础，他没有钱财没有地盘，所有的一切都得靠自己去获得，所以能创下蜀汉基业是真的厉害。刘备起势应该是在夺得荆州四郡时，那个时候刘备算是有自己的根据地。随后入川夺得益州，刘备算是雄起了，也是一方霸主了。
刘备人生巅峰就是汉中之战，这也是蜀汉的巅峰。刘备夺得益州后，没多久就传来汉中张鲁投降曹操的消息，曹操夺得汉中。于是刘备带着人马立马去征汉中，在汉中他依靠自己的实力第一次击败了曹操，而且还夺得了汉中。当时蜀汉的实力隐隐已经不是最弱的，东吴也开始忌惮蜀汉了。
02、巅峰只是短暂的。刘备夺得汉中对于蜀汉士气也有提升，曹操在三国那可是风云般的人物，能击败曹操，手下的人都比较振奋，代表人物就是关羽，关羽听闻刘备在汉中击败曹操后，自己也带着人马去打曹魏的襄樊。关羽前期也比较顺利，可最后被东吴和曹魏算计了，不仅丢失了荆州，自己还被杀了，这也标志着蜀汉没落的开始。
如果是关羽只是让蜀汉开始没落，那么刘备彻底让蜀汉没落。荆州的丢失加上关羽的死亡让刘备失去了理智，也许是汉中之战的胜利让他膨胀了，他执意东征，也就是著名的夷陵之战。当时蜀汉很多人都不赞成刘备东征，连年的征战蜀汉需要休养，刘备不听，在夷陵之战被陆逊一把火烧个精光，自己也因为这场战役去世了，蜀汉也彻底没落了。蜀汉的巅峰真的是昙花一现。

三国时期，蜀汉曹魏和东吴三个政权并立，他们都是有自己的顶峰时刻的，那么，刘备的军队巅峰时候战力有多强？

《三国志》中记载：“先主引兵五万下公安，令关羽入益阳。”后来关羽丢失荆州，兵马在5万人左右，因为被偷袭大败，损失人马3万左右，还有两万回归刘备，所以推算出刘备在鼎盛时期军队应该是17万左右，就是这样的兵力，是不是可以打败曹魏和东吴呢？按道理来说是可以的，但是要看时机。

刘备手下的无当飞军，这支军队堪称最早的“雇佣兵”，也是最早的山地部队，诸葛亮在征服南蛮后，就招募了当地的土著组建，在诸葛亮第一次北伐时，马谡失掉了街亭，断后的就是这支军队，并且全身而退，而且这支军队在平定南蛮土著部落叛乱的时候也发挥了很大的作用。可见，刘备军队战斗力的强大。

白耳兵，这支军队是刘备军中最精锐的军队，同时也是刘备的卫队。据《三国志》记载：“统时选士，猛将之烈”，意思是选的士兵都是猛将，诸葛亮也对这支军队有很高的评价，在《诸葛亮集》中记载：“陈到所督，则先帝帐下白毦，西方上兵也”。白耳兵不愧是蜀国的精锐，多次解救刘备于危难之际，刘备伐吴失败后，陈到率领几百白耳兵就阻挡住了几万吴军的进攻，为刘备退守白帝城赢得了时间，可见战斗力的强悍。

这些军队在之后的作战中被逐渐损失掉，到了后来，就被解散了，因为后主投降了。你觉得刘备军队的战斗力强悍吗？

刘备的军队巅峰时候战斗力应该是很强的，军队很庞大。

刘备的军队在巅峰的时候，实力很强，有很多的能兵巧匠。

属于当时三个国家中最强大的军队，据说还有当时的特种兵。

我认为五虎上将在的时候还是很强的。

---

宜春市17857616266： 三国里面魏蜀吴军队各有多少?分别国力如何? - ？
狐烁复方： 蜀汉占据汉中后有三十五万,夷陵之战后大约有25-30万,公元261-263年只剩不到15万人了.东吴夷陵大战后有兵30-40万,后期投降时尚有而是20余万.曹魏汉中之战后军力大致稳定,关中军常驻20万,雍凉有十万,宛洛有二十万,淮南江北有二十万,北部辽东有10万,计七十万左右.

宜春市17857616266： 蜀先主刘备最鼎盛时期拥有多少兵力,手下有封号的将军有哪些, - ？
狐烁复方： 三国三国是在东汉末年的战乱中形成的,以前看到一片报道,说三国后期,人口锐减,只有2000万左右,和春秋战国差不多,因为春秋战国也是历经战乱,所以人...

宜春市17857616266： 刘备巅峰时期的实力有没有打败曹操的可能 - ？
狐烁复方： 怎么没有.其实巅峰时期 刘备的实力应该是比较接近曹操的 所以有可能的 但是双方都无法战胜双方,前期刘备失败是因为兵力悬殊 实力差距太大.刘备如果跟司马懿一样能熬 估计现在局面就不一样了 我说的是正史的刘备噢 诸葛亮的军事才华只在最后的北伐才领的军其他胜败仗基本都是刘备跟关羽的杰作 当然比如马超黄忠魏延这些名将的领兵能力也不弱.不过太早死了.后期基本就是没人才了

宜春市17857616266： 三国演义中刘备鼎盛的时候有多少兵力 - ？
狐烁复方： 一百万

宜春市17857616266： 三国演义中,刘备的武力值到底有多少 - ？
狐烁复方： 《三国演义》是众多名将的史诗,吕马典关赵张等人的武力比拼,吸引了无数眼球.可是,武将之外的人物又如何?比如蜀汉昭烈帝刘备刘玄德,他的武力值有多高呢?刘备是白手起家的英雄人物,在基业草创时期,他每每必须亲自上阵杀敌....

宜春市17857616266： 三国演义中,刘备有多少兵马? - ？
狐烁复方： 鼎盛时期 就应该算是夷陵之战时期了 当时号称有兵马75万.但我看蜀军的总兵力在7.2万左右(不包括赵云军),其中在夷陵地区作 战的有5.9万人.战败后,刘备退回永安有2.3万兵防守.详细记载 《三国志》与《资治通鉴》上均有的.

宜春市17857616266： 三国时期的蜀国最强大是在什么时候? - ？
狐烁复方： 建安十九年(公元214年),刘备夺蜀,这个时候蜀汉势力达到了一个人才上的巅峰和国土面积上的巅峰(夺汉中郡前已割荆州三郡还给东吴).《三国志·先主传》这么描述:诸葛亮为股肱,法正为谋主,关羽、张飞、马超为爪牙,许靖、麋...

宜春市17857616266： 军事实力巅峰时期的袁绍刘备孙权,谁的军事实力最厉害? - ？
狐烁复方： 要是不讲战例,单讲实力的话,我挺刘备. 河北地广人众,兵精将勇,粮草充足,整体实力绝对强悍,但是袁绍此人志大才疏,多谋少断,非人雄之资,成事靠的多是祖荫 四川天府之国,秦国有了它才最终有了鼎定乾坤的物质基础,刘备枭雄,手下谋臣善谋,武将猛鸷,从一个卖草鞋的个体户奋斗成为一国之君,刘备集团的战斗力堪称强悍. 孙权承父兄基业,手下谋臣良将层出不穷,唯仲谋守成有余,进取不足,自然弱了几分气象.论战例的话,则孙权V5,赤壁一把火烧了曹操,曹操一把火烧了袁绍;夷陵一把火烧了刘备.

宜春市17857616266： 请大家分析一下刘备称汉中王时与曹操的实力对比!新三国中怎么说此时刘备有百万兵力,而孙曹皆弱于刘???？
狐烁复方：《三国演义》就是以刘为好,而曹就是奸雄,但史上我觉得曹操才是真正英雄,有才有胆,如果刘曹孙相争,曹操胜算最大,刘其次(诸葛不算在内),孙最后了!字打这么多,分给我吧

宜春市17857616266： 三国时期~刘备率领大军70余万攻打吴国~将军都没有名气? - ？
狐烁复方： 刘备攻伐东吴 之所以带的人不是很有名气 是因为当时蜀国的大将5亡其2 赵云和孔明又都不主张开战 而且赵云和孔明在历史上并不受到刘备非常的信任 而老黄也在开战每多9就病死 使得蜀国更缺少能够独挡一面的上将 而东吴的大都督是才不亚于周郎的陆伯言 而刘备却是自任军师 以上是东吴占人和 蜀国长途跋涉东吴以逸待劳 此是东吴占地利 蜀国是盛夏进兵而非春秋两季 此是东吴占天时 刘备故有此败 有不太对的地方请大家补充