魅族Flyme 4.0与Flyme3.0差别对比 Flyme 4.0到底好在哪~
Flyme 4.0的系统更加人性化，更加的好用，系统会更加的完善。魅族固件下载
您好：
魅族FLYME系统是基于安卓4.1版本进行深度定制的，对原生安卓做了大量的系统优化，令界面看去更简洁美观，更符合国人的操作习惯。
魅族最新的操作系统为FLYME2.0，您可以点击链接详细查看FLYME2.0系统的功能特性http://flyme.meizu.com/flysys/system.jsp
说到魅族的新旗舰PRO 6，给大家的印象可能就是硬件规格随屏幕大小一同缩小了，与上代的PRO 5相比，PRO 6在硬件规格上是一种倒退，然而这种倒退并不代表着PRO 6没PRO 5那么好用，稍早之前我们对这两台手机进行过运行速度对比，PRO 6的速度并不比PRO 5慢，一台手机好不好用不是单纯看它的硬件的，设计以及系统都是相当重要的，那么PRO 6到底能否担当得起PRO 5后裔的名号呢？
魅族PRO 6用的是5.2英寸屏幕，但机身宽度只有70.8mm，使得单手握持和一般5英寸手机差不多，整体偏圆润设计也让手掌可以很舒服握住，金属磨砂够细腻，但是它的重量比较大，为160g，另外由于正面有实体Home键的缘故，手机的长度其实与那些屏占比高的5.5寸手机不相上下，PRO 6的手机规格请看下表：
PRO 6的屏幕尺寸从PRO 5的5.7英寸缩小到5.2英寸，大小这个见仁见智吧，我还觉得它不够小呢(我是SONY粉，所以你懂的)，CPU方面从三星的Exynos 7420变成了联发科Helio x25，可能有很多人不爽这个，实际上Helio x25的性能并不差，而且实际用起来有多少人会感受得出两者差距呢？ 而且更大的内存容量可以有效的提升系统运行速度，我们之前测试PRO 6加载23款APP用时约为140秒，PRO 5加载时间约为160秒，这主要都是得益于Android 6.0底层的Flyme 5.2系统和4GB容量内存。
真正让我不爽的地方其实是PRO 6不支持存储卡扩展和NFC被砍，而PRO 6的优势是在于它支持全网通，电信用户终于不用烦恼了，USB接口也升级到3.1标准，传输速度瞬间提升了几倍，3D Press按压感应则是属于一个锦上添花的功能。
魅族PRO 6的包装从纸盒变成了塑料盒，四个角也变得圆润
开盖后可以看到手机、充电器和USB线
配件上有一张魅族VIP卡，VIP会员有专属服务
至于PRO 5的外观设计，在试用这台手机的时候我曾经拿它给几个朋友玩过，无一例外的说它正面很像iPhone 6，虽然说PRO 6的设计其实更像上一代的PRO 5、MX5，魅族在产品的设计继承性上还是很好的，然而对不熟悉的一般大众来说它就是像iPhone……
手机的手感初摸上去的时候是很好的，正面的2.5D玻璃使手机看起来相当漂亮，而且它与侧框的贴合度相当的好，没有明显的过度感，手感很好。然而用久之后就发现问题了，手机的表面太滑了，即使是磨砂表面也没什么摩擦力，拿在手的时候一不小心就会滑下来，再加我平时用的是索尼的Z1c，所以对我这个SONY Z1用户来说PRO 6就有些大而薄，握感比较糟糕，单手操作困难。
SIM卡卡槽，贴合度并不是很好，不知道后面会不会改善
双卡双待的卡槽，现在不支持TF卡了
椭圆形的实体Home键，按键比上代PRO 5大一些，按键手感好了很多，还带有指纹识别传感器
500万像素的前摄像头和亮度传感器分布在听筒的左右
底部设计几乎和iPhone 6没啥区别，接口升级到USB 3.1 Gen1 Type-C，耳机口也在改到了底部，这两个都给个好评，然而在曲面上开这么大的孔的无可避免的会产生割手感，还好是在手不常碰到的底部。
位于手机右侧的电源键与音量键，感觉略有些松
翻过背面就不像iPhone 6了，与上一代相比PRO 6的工艺进步了不少，设计也养眼了许多，天线的设计比PRO 5美观得多，让背面可以保留铝合金的表面，不用像PRO 5那样手机上下两端与中间的材质不同导致手感怪异。
弧形的天线设计看上去相当漂亮
摄像头的传感器其实和PRO 5一样是IMX230，2100万像素，支持PDAF相位对焦以及激光对焦，搭配6P式镜头，F2.2光圈，闪光灯中间包围着激光对焦传感器 ，没有防抖。闪光灯这次设计就相当特别的，用10颗小型LED包围着激光对焦传感器，说真的最初看到这个设计的时候还以为它是副摄像头呢，对于这个设计呢，其实我并不觉得它好看，也不能说是难看，只能说它很有个性。
配送的充电器支持5V或8V/3A和12V/2A输出，最大输出功率可达24W
盒子里面的全部东西，正式版还会多个耳机
锦上添花的3D Press
魅族旗舰新机PRO 6上最大亮点功能应该就是3D Press，虽然这种类似苹果3D Touch的压力传感屏幕已不是首次出现在Android手机上，但PRO 6算是较早展示出在Android上这种屏幕的实用化，那么在三星、小米等并没有冒然跟进这种新型交互方式情况下，魅族这个3D Press会给市场带来新“压力”吗？
魅族3D Press在硬件方面和3D Touch看起来是没有多大区别，从他们官网放出的展示，3D Press为表层玻璃+显示层+压力感应层，最后是机身上搭载用于反馈的线性马达。初步体验下，3D Press与3D Touch操作区别不大，但振动反馈上，苹果Taptic Engine要更细腻。
魅族3D Press
3D Press作为PRO 6的卖点之一，但它的设置却被隐藏在辅助选项二级菜单中，虽然iPhone 6s上也是这样设计3D Touch选项位置，我觉得3D Press还是可以独立在设置第一页展示出来。
这里3D Press名为压力触控，力度有较强、中等和较弱，下面有测试用图片，但三者差别不太明显，对于新手和没用过3D Touch的用户，3D Press上手还是不友好，可能魅族需要做一个演示教程，如果他们真的重视3D Press的话。
目前3D Press可以用到的地方主要是快捷方式和预览，预览在信息中作用较为鸡肋，按住看真不如直接点进去看。快捷方式方面，自带和部分第三方都支持， 魅族自己的应用基本都支持，但是第三方应用支持就很少了，预装的八个APP居然只有一个支持3D Press。
魅族表示支持热键功能的APP除了原生软件，已有20款主流第三方APP支持，暂不清楚为特制版APP，还是系统自动识别APP再额外套上3D Press的操作支持，魅族表示未来会有更多第三方APP支持热键功能。
目前来看3D Press对于PRO 6更多只是方便营销推广，实用性方面魅族还要多下功夫啊。 当然魅族敢于采用新技术是积极的，毕竟市场进步是需要有厂商“赌一把”，这已是魅族多年来值得赞许的精神，但市场是残酷和千疮百孔的，现在连苹果也未能很好地推广3D Touch，魅族就需要花更多力气，才能避免3D Press成为又一个SmartBar了。
系统、指纹以及USB 3.1
虽然说魅族的Flyme系统早期那些上手有些困难，学习成本有些高，但是在更新到Flyme 5就好用多了，系统设计简单干净，用起来很舒服，至少不像ADUI那样内置广告，mBack的设计让魅族的手机可以一个键就能实现返回和Home键两个功能，再加上多任务键用手势代替了，手机正面就一个按键，没有了触控键误触的状况也少了很多。
手机虽然也有不少自带应用，但是除了第一页的那些魅族应用之外都是可以删除的。从底部向上滑可以调出多任务菜单，大家注意看，部分软件上是有分屏键的，这个在Flyme 5.0时就有了，现在Android 6.0也原生支持此功能。
点击分屏后就成了上图左边那样，系统会让你选择另一款分屏应用的
mTouch
魅族早在MX4 Pro的时代就加入了指纹识别功能，而PRO 6上所搭载的指纹识别其实和PRO 5一样是mTouch 2.1，但是PRO 5用的是FPC方案，PRO 6改用了国内汇顶方案，我们测试下来PRO 6指纹解锁的速度变慢了，感观上也有明显感觉的。
魅族PRO 6指纹解锁速度(0.80秒)
魅族PRO 5指纹解锁速度(0.62秒)
速度极快的USB 3.1接口
升级了USB 3.1接口可以说是PRO 6所带来的一大提升，接口速度从原来的480Mbps提升到5Gbps，速率提升了10倍多，与外部设备的文件交换速度大增，我们对比过USB 3.1和USB 2.0的速度，把一个1.56GB的电影文件传到手机里面开启USB 3.1模式的话耗时大概17秒，关闭USB 3.1模式的话耗时52秒，换成速率的话USB 3.1模式下大概94MB/s，而USB 2.0模式下大概31MB/s，传输大文件的话时间差很多的。
但是，开启USB 3.1传输可能会影响到网络信号，魅族默认是关闭这一功能的，所以用户要有所注意。
魅族PRO 6性能测试
魅族PRO 6最被人诟病的地方可能就是用了联发科的Helio x25处理器了，特别是在乐视把这个处理器用在1499元的乐2 Pro上之后魅族就更显尴尬了，但Helio x25真的就那么不堪吗？
电源管理里有节能、均衡和高性能模式，跑分时均衡和高性能差别并不大，以下测试用的默认均衡模式
CPU及综合性能测试
JS脚本性能测试(Chrome浏览器)
SunSpider 1.02脚本测试中，Helio x25用时1107.1毫秒，感觉挺糟糕的，尝试过从均衡模式切换成性能模式，结果没太大差别，如果换成节能模式的话耗时会增加到1300ms以上。
GeekBench 3单核性能
GeekBench 3多核性能
这个测试中，单核性能得到了1908分，多核性能6718分，单核性能就比iPhone 6s上的A9弱一点，比小米5上的降频版骁龙820要强，多核性能的话Helio x25一共有10个核心，十核全开的话谁都不是它的对手。
PCMark综合得分
然而综合性能来说魅族PRO 6(Helios x25)还是和小米5(骁龙820)有很大差距。
图形性能测试
3DMark IceStorm测试
霸王龙离屏测试
曼哈顿离屏测试
Helio x25的CPU性能很强，但是GPU只是Mali-T760 MP4，3D性能表现和高通的差很多，不过大家放心，我实际测试过一些3D游戏，运行起来都挺流畅的，只要不是高要求的游戏就没问题。
磁盘性能测试
连续读取性能测试
连续写入性能测试
PRO 6从原来的UFS 2.0闪存降级成eMMC 5.1，所以它和其他用UFS的手机比起来的话磁盘性能是差了很多。
屏幕测试
魅族PRO 6与上一代的PRO 5一样用的是AMOLED屏，分辨率依然是1080p，但是屏幕的尺寸下降到5.2英寸，PPI比上代有所提升，而且5.2寸手机用1080p分辨率也足够细腻了，屏幕色彩鲜艳，色彩还原得相当好，当然了AMOLED屏偏蓝的问题依旧，不过现在可以调整屏幕模式和色温所以会好一些。
其实魅族PRO 6最令人满意的就是它的黑框非常的细，你们对比一下旁边的小米5就知道了，PRO 6和PRO 5都拥有着非常细腻的边框，让手机给人感觉档次都高一些。
色彩管理有四个模式给用户自由选择，不过一般来说自适应模式就可以了
魅族PRO 6屏幕实测
100% sRGB、100% Adobe RGB色域
色温7900K
色彩准确度指标平均2.13
白点亮度312尼特
魅族PRO 6充电测试
PRO 6的充电可是它的一大亮点，官方宣传从0充到100%只需一个小时就可充满，它支持mCharge 3.0快充，标配的充电器支持5V/8V/12V的快充，输出规格有5V 3A、8V 3A、12V 2A三种，额定功率为24W。按照魅族的说法，这款充电器堪称是当前规格最强的手机充电器了。
PRO 6开屏状态下充电，充电器输出为7.823V 1.195A
输入功率为10.8W
在开屏状态下充电，充电器输出为7.823V 1.195A，相当于输出功率9.35W，此时输入功率为10.8W，相当于转换效率86.6%。
而PRO 6在关屏状态下充电时，充电器输出为7.922V 2.352A，相当于输出功率18.6W，此时其输入功率为21.3W，相当于转换效率87.3%。在这样的充电功率下，PRO 6只需要10分钟就从35%的电量充至63%。
不过这样的充电速度带来的是手机较高的发热，在充电10分钟后PRO 6的后背已经比较烫手了，看来一边充电一边玩对于PRO 6来说并不是一个好选择。
20-80%充电用时
在我们常用的20%-80%充电区间中，PRO 6只用了26分钟，可以说它是目前见过充电最快的手机，在这个电量区间基本上都保持8V/2.4A的电压电流，其实当电量过了90%之后电流会下降，然后慢慢充到100%。
魅族PRO 6续航
魅族PRO 6上的电池只剩下2560mAh了，大家担心它的续航到底行不行啊，不过PRO 6并没有随潮流去最求2K屏，而且屏幕尺寸缩小到5.2英寸，续航可能不是大问题，不过还是看看测试吧。
对于手机续航，超能网已经开始使用更具代表性的测试方法，详细介绍可以参考之前的手机横评。
魅族PRO 6不同应用续航时间
24小时中度使用电量
魅族PRO 6玩游戏时的耗电确实比用骁龙820低不少，不过在轻负载时的表现就不如小米5了，但是这都不是问题，PRO 6最大的问题是在待机的时候，它每1%的电的待机时间是最短的，只能待机47分钟，我看了不少买了PRO 6的网友都有在反应这个问题，另一个待机不怎么样的Nexus 5X是因为Google服务问题造成的。
关屏12小时中有1小时17分钟是在唤醒状态的，大部分唤醒时间都是系统占用
待机时Android操作系统不知道为啥耗电很厉害
我们认为PRO 6这待机耗电是不太正常的，可能是Flyme 5.2系统的问题，毕竟这是魅族首个基于Android 6.0的系统，有些奇怪的bug也能理解，希望系统更新可以改变PRO 6这奇怪的待机耗电。
魅族PRO 6发热测试
魅族PRO 6的发热其实并不算严重，Helio X25的发热量比骁龙820低多了，在玩了大概半小时的《激流快艇》之后，PRO 6最热的地方是在摄像头附近，温度也就40.2℃，摸上去温温的。
屏幕表面37.4℃
背面中部的地方温度为37.8℃
然而你们认为手机玩游戏的时候最热？PRO 6明显不是这样，它快充时发热最为严重，整个后背的温度都在40℃以上，而且正面的温度也很高，整台手机都是温温的，充电时输入功率高达19W，不发热才怪呢，所以建议快充时还是让它安静地休息会。
魅族PRO 6拍照测试
魅族PRO 6拥有一个2100万分辨率的摄像头 ，F2.2大光圈，支持PDAF相位对焦，还带有激光对焦功能，硬件规格上来看是很不错，但是我奉劝大家还是别对这个高分辨率摄像头寄予太高的期望，其实也就高分辨率能吓下人，成像效果和其他的1600万差不了多少。
魅族PRO 6相机界面，手动模式下可自行更改设置还是挺多的
如果环境光暗到一定程度后，PRO 6的取景器上会出现一个月亮图标，这说明PRO 6启动了多帧合成模式，这有助于PRO 6在暗光环境下的快门时间，毕竟没有光学防抖快门时间长了容易出废片。
相机设置与拍照模式，有不少拍照模式，但是PRO 6的HDR在相机自动模式下都无法自动实现自动开关
手动模式下ISO最大可到1600，不过设置成自动的话最大可到4800 ISO，最大曝光时长是20秒，不过由于手机没有光学防抖，在没有支架的情况下我不建议手动更改曝光时长。
另外PRO 6虽然支持相位对焦和激光对焦，但是对焦的速度有些偏慢，此外它即使是开启了微距模式对极近距离的东西对焦精度还是很糟糕的，经常出现对不了焦的情况。
测试的这几天广州天气都不好，不是阴天就是下大雨，整天都灰灰蒙蒙的，PRO 6在白天的成像还是挺不错的，在光照充足的时候照片质量还是很好的，但是建议不要使用自动测光，用手动测光会好很多，自动测光的出片感觉都偏暗。
注意两侧的大楼，镜头畸变其实挺严重的
室内的话你们看样张可能会觉得还不错，但把照片放大的话会看到很多噪点，另外测光有时候会很不准，经常会有过曝的情况出现，建议在室内拍照时多拍几张拿最好的，白平衡方面PRO 6感觉还好，下面的室内样张看上去有点偏黄其实是室内灯光的问题，并不是成像偏色。
夜景的话说现在的手机其实都不算太好，特别是在手持的情况下，大量的噪点根本无法避免，照片在手机上感觉可能还好，但是拿到电脑上放大一看就很糟糕了，PRO 6的夜景效果其实还算可以，细节保留得不错，但是噪点什么的就控制得不怎么样了。
在拍这张照片的时候天色已经是比较黑的了，但是PRO 6硬是把它拍成白天一样
光线不足的时候噪点即使是小图也能看得非常清楚。
魅族PRO 6评测总结
魅族PRO 6在发布的时候就遭到不少批评的声音，究其原因主要还算它的硬件配置完全不如PRO 5，再加上后来乐视推出了配置几乎一样但便宜了1000块的乐视2Pro，这样PRO 6就更显尴尬了，不过实际用了几天，感觉PRO 6其实是一款不错的手机。
PRO 6的工艺与手感确实对得起它的售价，5.2英寸的屏幕大小其实还是勉强可以单手操作的，新的工艺使PRO 6背面可以保留绝大部分的铝合金表面，不会再像PRO 5那样两端用的是塑料中间是金属那种奇怪的手感，还有正面超窄黑框的屏幕，看着还是很爽。
个人认为PRO 6的音频其实还算不错的，当然对于发烧玩家来说手机向来都是听个响。
至于PRO 6的硬件配置，虽然联发科的处理器大家可能觉得不够看，但是它是绝对够用的，借助Android 6.0底层的Flyme 5.2，PRO 6的流畅程度绝对不亚于那些用骁龙820的旗舰手机，手机在高负载下的发热也不大，用户体验相当的不错，此外极快的充电速度和USB 3.1 Type-C接口也是手机的闪光点。
魅族PRO 6 32GB的售价为2499元，64GB版售价为2799元，鉴于手机不支持存储卡扩容，32GB用起来只是勉强够用，个人还是建议加300块买64GB的吧，特别是那些喜欢用手机听歌的朋友，至于那些手持PRO 5在思考要不要升级的人，我们建议你还是不要想这个问题了，两者的体验其实并不会差太多，除了大小和全网通，其它差异都可以忽略。
总的来说，PRO 6并不像是PRO 5下一代的产品，仅仅是名义上PRO 5的后裔，甚至可以说魅族是诚意不足，但是抛开PRO 5，认真审视审视PRO 6，如果它叫MX6，你一定会认为它是一款很好的手机，其实不管是叫PRO 6还是MX6，它都在那里，不增不减。
防城区15725736630：
如何评价魅族 Flyme 4,有哪些亮点? - ？
广轻盐酸： 先说缺点,经过多次迭代,Flyme已经发展的相对成熟,但Flyme4.0依然有很多bug也就是好看不好用.1.屏幕唤醒手势操作以及主操作键偶尔不灵敏 2.音乐外放声音调到最小格依然很大很大 3.图片放大会卡死系统无响应目前这三点是让我用着不...
防城区15725736630：
魅族Flyme4.0有什么新功能 - ？
广轻盐酸： 您好, 相比于flyme3.0,flyme4.0多了以下功能: 1.【安全中心】开启全新安全中心,与国内最好的移动安全厂商深度合作,实现了诸多强大的功能.这一切的功能全部都免 Root. 2.【相机全新功能】手动模式下可以自由设定各种参数...
防城区15725736630：
mx3系统更新flyme4系统有什么好处? - ？
广轻盐酸： 您好,目前的Flyme4.0还不是很稳定,如果你是属于不折腾的,建议不要升级,等待稳定版之后在升级.Flyme 4相比前作Flyme 3.0,在UI上有了大幅变化.首先,新系统的配色相比前作要更为鲜艳,大量采用亮色作为搭配,且整体配色更为年轻化.在主屏设计上,Flyme 4同样改进不少.当中尤其以毛玻璃特效最为明显.与MIUI V6等竞争对手的静态毛玻璃特效不同,Flyme 4的毛玻璃特效是动态的,且会根据下拉菜单的覆盖范围自动渲染相应位置.例如触发主页下拉菜单栏,毛玻璃特效将以渐进的形式呈现,观感非常优雅大气.
防城区15725736630：
Flyme4.0都有哪些不同? - ？
广轻盐酸： 每一代MX的发布都会伴随着新一代FlymeOS的推出,MX4发布了,当然少不了Flyme4.0系统,有点意外的是,在MX2/MX3获得Android4.4.4推送后,Flyme4.0却是基于Android4.4.2深度定制的,不过也不必过于纠结系统版本号,毕竟4.后的几次...
防城区15725736630：
flyme系统用起来怎么样? - ？
广轻盐酸： 1. flyme系统简洁流畅,推荐使用.您可以在魅族论坛搜索一下相关的信息,这里是煤油的聚集地,会分享很多和魅族相关的东西,也有很多和魅族相关的各种细节问题的讨论2. Flyme是魅族基于Android操作系统为旗下智能手机量身打造的操作...
防城区15725736630：
魅族Flyme 4.0与Flyme3.0差别对比 Flyme 4.0到底好在哪 - ？
广轻盐酸： Flyme 4.0的系统更加人性化,更加的好用,系统会更加的完善.魅族固件下载
防城区15725736630：
flyme os5.1.4.0A的系统好用吗 - ？
广轻盐酸： flyme os系统很好用的.总体概括如下: 1、大屏手机电源键在顶部不好按,来看看魅族Flyme 4.0多种多样的解锁方式 2、主界面扁平清新,图标更加精细协调,美观度更高 3、通知栏可直接一拖到底,快捷开关变为圆形且支持拖动排序,系统级...
防城区15725736630：
flyme4、MIUI4、安卓5哪个更好用?利弊何在 - ？
广轻盐酸： 您好,Flyme 4.0给人的第一个观感就是显得更加简约、图标设计、界面元素显得更加扁平了.从界面的色彩上看,可见Flyme 4.0走了转型的路线,变得更加丰富多彩,使得Flyme 4.0看起来更加有活力.在下拉通知栏方面,Flyme 4.0加入了毛玻璃透明的特效,快捷工具的图标也变成了圆形,而且长按可以进行自定义.比起Flyme 3.0只能拉一半的通知栏,Flyme 4.0的通知栏的确是进步了不少,变得好看之余,又更好用了.
防城区15725736630：
Flyme4.0相比miui怎么样? - ？
广轻盐酸： 在Flyme 4.0系统中,魅族工程师重绘第三方应用程序图标/通知图标、更改字体、加入游戏中心、安全中心和云服务等.其中尤其是自带新闻阅读程序、系统安全、40T云存储空间等值得一提.相比MIUI 6.0专注于提升动画效果,Flyme 4.0的变化无疑更大.实事求是的说,在众多第三方深度定制的安卓系统中,Flyme 4.0的表现还算是突出.
防城区15725736630：
YunOS版Flyme的优点是? - ？
广轻盐酸： YunOS版Flyme不仅完全保留了自身的所有视觉与交互效果,还加入了YunOS特有的场景服务与安全特性,性能与续航也有了明显的提升.
