暖气管像地暖一样盘在墙里取暖可以吗？墙体会裂口吗？

风机盘管与暖气片取暖效果哪个好。风机盘管成本如何？~

1。采暖炉+风机盘管。升温快，适合每天大部分时间家里没人的家庭，回家开开空调，5到10分钟就可以暖起来。缺点是有点噪音，温度听说也不均匀，再说热风吹着，空气可能比较干燥。
2。采暖炉+地板采暖。升温慢，需要几个小时，想想吧，暖气管子要先把地板热起来然后才能向空气辐射热量，考虑混凝土的蓄热量很大，（就是加热慢，当然降温也慢），这个时间肯定长。而且因为靠空气的自然对流来实现房间内的温度传导，时间也是比较慢的。所以这种采暖方式适合家里常年有人的家庭，一旦整个温度恒定了，就不用频繁调节了。否则就像开火车，不停的起步停车，速度慢不说，不浪费能源才怪，采暖费用也肯定很高。稳定运行的费用，我想和其他采暖方式应该差不多。但是地板采暖的致命缺陷就是一但坏了，地板要整个掀开检查，这样整个地面装修就等于完蛋了。而且现在假冒伪劣盛行，施工水平也参差不齐，谁敢说不被你摊上？这种采暖方式在中国流行了没有几年，还没有经过时间检验，一旦过几年坏了，综合计算，他的成本就太高了，所以个人认为，地板采暖适合低档装修，就是说坏了，拆了地板也不心疼，或者拆了之后可以重复使用，比如强化地板，但是前提是你的地板别被水泡了。所以个人认为地板采暖最不可取。
3。采暖炉+暖气片。本质上和地板采暖差不多，舒适性略差，占用一点空间，但是因为比较容易检修，比地板采暖优越得多。
4。中央空调+风机盘管。优缺点和方式1相同，但是中央空调的工作原理是通过热泵消耗电能把室外的热量转移到室内。按能效比3计算，就是说一个电能源单位，可以产生3单位热量；现在电是0.4元一度，天然气是1.9元每立方，网上有人计算过，他们如果要产生同样的热量，能效比不变，好像是用电比较省。但是中央空调的缺点是室外温度低的时候，能效比很差，根本没有3这么高，或者根本连启动都有问题。有种电辅助加热的，这时候不过等于加了一个电暖气，那成本肯定比烧气贵。所以，个人认为这种采暖方式适合南方，不适合北京。能够在40度以上，-10度以下正常制冷制热的军用空调，1匹的价格都在4万元以上，成本太高，不适合家庭。
5。抽取地下水取暖。这种方式好像对环境有破坏，抽出的水必须送回地下，否则每天每个家庭采暖都要抽取几百立方地下水，简直是对人类的犯罪。如果不考虑环境成本，这种取暖方式运行成本最省，就是消耗一点水泵的电钱。但前期需要一定的投资。
6。电采暖。无论什么形式的电采暖，原理说白了都是各种各样的电炉子，只不过电炉子的形式有的是电暖气，有的是电热膜。。。我不信他的成本会低。想想看，现在我们用的主要是煤电，烧了煤产生电送到北京来，路上就损耗不少，再用电产生热量，比直接烧煤要多经过几道能量转换，那么它的成本就比烧煤取暖要高。目前，烧煤锅炉取暖费是大概是24元每平米，电采暖的成本肯定高于此。现在北京市鼓励电采暖，更多的是从环境保护、减少北京市（注意只是北京市）污染考虑，有人说经济，那是因为低谷电，等于政府用纳税人的钱给你的补贴。

可能还有其他采暖方式，不一一论述了。对西山庭院来说，方式456可以否定了。4，在北方不可行，在0度附近说不定能用；5，个人没有实施条件；6，好像我们也用不上低谷电，即使用上了，也不见得成本会低，毕竟是电炉子。2，不建议采用，那就剩下2种了。

现在采暖炉+风机盘管已经装好了，实际上问题就变成有没有必要加装暖气片的问题。

个人认为没有必要，除非你不考虑运行成本。大部分人白天都不在家，家里没人，目前的采暖方式是采暖炉+风机盘管，并用中央空调的水泵强制循环，升温速度很快，所以大家离家的时候肯定是要关掉的，等回来的时候屋子一般已经冷了。而暖气片升温速度慢，同时你还要帮着你的邻居加热墙壁升温就更慢了（尤其是地热采暖）。而如果你常年在家，因为隔墙没有保温，你等于在某种程度上还要帮着你的邻居烧暖气，首先肯定很费，其次炉子要够大，否则可能温度上不去，不暖和。所以，我认为在目前的情况下，就用开发商提供的采暖炉+风机盘管即可。加装暖气片，不但经济上不划算，使用效果上也值得商榷。当然如果你不在乎增加这点取暖钱，追求舒适度（前提是在你回家之前几个小时就先点火烧着），大公无私愿意帮邻居烧暖气，极度推荐您尽快加装，并热切盼望您是我的邻居。：）

至于采暖炉+风机盘管的取暖费用，对一天内大部分时间不在家的人，也应该是比较经济实用的。至于中央空调的制冷问题，可以另外讨论。但有一点，中央空调大部分，至少西山庭院的是，定速的，也就是在到达设定温度之前，空调一直以稳定功率运转，这时候你开一个风机盘管和所有的风机盘管全开相比，就是省了不开的那几个风机盘管的风扇的耗电。而且这样整个家庭的降温需要的时间也长，空调要一直运转。所以对中央空调来说，一般不用考虑关掉哪个房间的风机盘管。反正他也要耗电的，不用白不用。

1、热媒不同地暖是地板辐射采暖的简称，是以整个地面为散热器，通过地板辐射层中的热媒，均匀加热整个地面，利用地面自身的蓄热和热量向上辐射的规律由下至上进行传导，来达到取暖的目的。
水地暖即低温热水地面辐射供暖是以温度不高于60℃的热水为热媒，在加热管内循环流动，加热地板，通过地面以辐射（主要）和对流（次要）的传热方式向室内供热的供暖方式。
2、散热方式不同
地暖：是地面整体发热，发热均匀，舒适性更好；温足而顶凉，更适合中医养；完全形成要占用8-10cm，占用层高；需先致热水管上方的水泥层，再致热地板，然后地板致热空气，从开启到达到预期温度，耗时较长。
暖气片：终端散热，带动室温，室内温度不均匀，舒适性要较差一些；需摆放需占用一定13-15cm的空间，但不占用层高；暖气片不用加热水泥层和地板，室内温度初次提升更快。

3、供暖方式不同水暖气片是主要的一种方式，也是比较常用的一种方式，它的原理就是利用加热水，然后利用冷水和热水之间不断的循环，从而热水上升，通过管道将热量输送到暖气片，再由暖气片将热量散发出去，达到提升环境温度。冷热水的循环，将热量散发出去，从而达到室内温暖的目的。
暖气片是利用壁挂炉或者锅炉加热循环水，再通过管材连接到暖气片，最终通过暖气片将适宜的温度输出，形成室内温差，最后进行热循环使整个室内温度均匀上升。
4、保暖效果不同地暖是通过辐射来供暖，主要是通过对地板辐射加热，再有地板散发出去，所以它的效果的范围比较广，只要加热起来，这个房子都是比较暖和的，对身体健康也有帮助的，因为它热量比较稳定，能持续保暖。
暖气片是有热水循环加热室内空气，相对来说散热快，保暖效果不好。

是可以的
不过对安装技术非常高，不然真的会出现你说的那样的情况，墙体容易开裂。
其实地暖的安装装在地面就可以，没必要装在墙里面，地暖的原理是自下而上传热，先暖足，舒适度很好，如果安在墙面效果反而没有地面的好。
如果你真的想安装在墙面，建议找优质的安装团队给你安装，这方面你可以咨询一下成都春意暖通

---

北镇市19392991385： 暖气管埋墙里好不好 - ？
柯饲冠心： 暖气管埋墙里好,但需要给管子做好保温,就是在水管上套上保温管.但是排管时要注意水路循环,不要出现循环死角,否则会不热的.水管不要走地面,地暖是一根管子到头,中间无接头,所以不会漏水;散热器连接管是有接头的,小心漏水.地面装水管一旦漏水就不能及时发现会照成大损失,而且维修起来也不方便.

北镇市19392991385： 装修暖气管子能埋进墙吗 - ？
柯饲冠心： 能走墙里的,别放地板下面,那东西时间长有潮气,地板变形的,最好好好研究研究,明管很难看的!~

北镇市19392991385： 把地暖管布在墙上取暖行吗 - ？
柯饲冠心： 这种情况可以是可以,但是效果的话不是特别好,而且还需要用那种毛细管,铺的比较密的那种,一般的墙面上都是按照暖气片来取暖的,这种效果比较明显

北镇市19392991385： 暖气管道安装是否允许墙里暗藏？
柯饲冠心： 因为暖气管道温度变化较大,安装时不否允许在墙里暗埋,那样一送暖就会把墙全都弄坏.

北镇市19392991385： 家庭暖气管道能走墙内吗 - ？
柯饲冠心： 建议不要走墙内,因为要考虑维修、漏水等因素.

北镇市19392991385： 暖气片入墙好吗 - ？
柯饲冠心： 不好,暖气片包在墙里,热量将有很大一部分损失在墙体内.即使暖气片包在墙外的装修层内,也有30%以上的热量损失,尤其是使用自家供暖设备(自家锅炉,非集中供暖)热量损耗大,将严重浪费能源,造成使用费过高.

北镇市19392991385： 暖气改地热可行不?需要注意什么? - ？
柯饲冠心： 用地热与用暖气包采暖,那种方法既省钱效果又好.可以肯定的说:还是采用地热的方法好,一是,省去了暖气包,扩大了居室的空间,屋子显得宽敞;二是,人在其中有特别舒服的感觉.这是用常规暖气设备取暖所感觉不到的.要说省钱地热...

北镇市19392991385： 地暖管盘在墙上和暖气片的热量有区别吗 - ？
柯饲冠心： 有区别,地暖是均匀散热,暖气片,是靠空气流通来让家里热起来,相对来说,热量相对集中

北镇市19392991385： 我想把暖气的热熔管PPR埋在墙里可以吗? - ？
柯饲冠心： 可以.但是把所有管子埋好以后要画张图纸标明暗埋管道的位置高度 长度.以免将来在墙面装饰的时候打钉或者安装挂件的时候击穿管道

北镇市19392991385： 我家是顶楼交工时我加了一倍的暖气片还是不暖和,我想在墙上盘塑料管变墙暖、行吗?如果循环不好加管道泵 - ？
柯饲冠心： 加循环泵就可以了,不必在墙上盘管,难看还不保险,最好买进口泵,