中美都有核武器,为什么要半岛无核化?你有为什么要求人家不能有？
如果朝鲜拥有核武器，将损害各方的利益，是相关利益方所不允许的。
下面是直接影响的利益方：
1.中国，朝鲜将不再受制于中国，并可以对中国构成核威慑。这也让美国更有理由把核武器继续留存咋韩国。这对中国也是巨大威胁。美国可能会随时重新在韩国部署核武器，这些核武器最重要的作用当然是威胁中俄，对中国来说绝不是好事。朝鲜半岛的紧张局势会造成东北亚恐慌，如果资本出逃，中日韩自贸区将彻底破产。
2.韩国，朝鲜是世界十大军事强国之一，韩国军事规模远不及朝鲜（美国限制其军事发展，目的在于牢牢控制韩国的战时军事指挥权），朝鲜拥有核武器，能更悬殊地打破南北军事平衡，使美国撤军（韩国完全掌握自己国家主权）的可能性化为乌有，也使得统一大业变得渺茫。巨大的核威慑可能造成韩国的资本外流，拖累韩国经济民生。
3.美国，朝鲜如果拥有核武器，将对驻韩美国构成巨大威胁，如果美国为了军事平衡而重新在韩国部署核武器，必然招致中俄的激烈反应，使危机机一部扩大。因为韩国部署有美国武装部队，这些和力这种情况下一旦朝鲜挑衅，发生战事，美国必须投入大量军力予以阻止，又不能把朝鲜逼入图穷匕见的境地，因为朝鲜核武器即便当地雷使用，也将是整个东北亚的灾难，所以，一旦美国军事行动过火，必然引起中俄的恐慌，为避免爆发核战而必然介入冲突。
导弹VS防空，看完才知道，为何美国不允许他国拥有核武
这就告诉你弱国无外交，没有核武就没发言权！
这就是强国和弱国的区别，国家强了，就有说话的资本。
这个世界警察一样，就是要求人不能拥有武器一样
五大理事国是警察，其他国家只有听人定规矩。
各国的核弹,哪个的威力大?
核武器关键是你要有这个技术，一是有制造核武器的能力，二是要有把核武器打到想打的地方也就是洲际导弹的制造能力。目前中，俄，美都具备这样的能力。而关于核弹的威力，只是看你想造多大而已。核弹里面铀塞的多，威力就大。目前的最大核弹是前苏联制造的5000W吨当量的大伊万。而实际上1亿吨当量的氢...
1949年之前苏联还没有核武器,北约为何不选择消灭苏联?
4、美苏其实在战后的利益划分上默契的狠，早就想把英、法殖民地给瓜分了。最后还有一点就是，其实苏联也已经掌握了原子弹技术了，49年就成功爆炸了第一颗了，而且这些原子弹技术还是别人给的，因为担心再次爆发世界战争，而苏、美都有原子弹后才不会继续发生世界大战了。
苏联领土和俄罗斯领土对比,苏联比俄罗斯土地面积大多少?
然而如今的俄军只有120万，坦克、飞机、军舰的规模更是少得可怜，大部分都是老旧武器。因此，俄罗斯在常规武器方面对欧洲国家没有任何军事优势。由于英、法、美都拥有核武器，俄罗斯不敢与北约进行核战争，因为北约和俄罗斯都有相互摧毁对方的核能力。虽然俄罗斯衰落了，但它有1709万平方公里的土地和丰富的自...
几个国家联合起来把美国打败全球会怎么样
不过现在中俄美都有核武器，都不敢往狠里打，所以出现中低局部冲突，小规模战争就顶天了，所以前段时间胡主席说要敢打必胜、要能打赢一场现代化战争。
如果原子弹被日本人先制造出来,会怎样?
退一步说,即便大家都有了原子弹,就等于日美都没有原子弹,谁也不敢用。 但常规武器方面,美军还是远远强于日军,日军一样会惨败,顶多损失大一些。 别的不说,日本已经没有石油供应,就无法支持现代化军队作战。 珍爱和平,远离战争 德国是最先提出研制原子弹的国家,德国科学家最先提出了原子的构想,并且已经研制到了...
朝鲜隔三差五就会“搞实验”,这到底是为什么?
不过老美是其他国家搞核武器，就是不行，就是要干涉，对于朝鲜这位兄弟，曾经把导弹直接从日本头上飞过去，怎么可能不找他谈话呢？老美多次要求朝鲜停止这种所谓不利于和平发展的举动。不过朝鲜也只是表面上应付，有时候因为老美的强压，施以强国风范，我就是要你停手的架势，对于铁了心要干到底的朝鲜，...
二战后的美国与英国关系
同时美英两国又都是撒克逊-盎格鲁后代，有同宗的特殊关系。英国在国内为美国提供各种基地，还有战略轰炸机部队和核武器。英国的武器大量是美式装备。英国的经济也和美国有捆绑的关系，经济上是战略合作伙伴。他们的文化也大同小异，都是英语国家，关系非常紧密，两国的互相开放程度可以把两个国家看作是一个...
核武器使用后怎么办
可以拦截，首先朝鲜没有武器级的原子弹，所以投放原子弹是不成立的，假使朝鲜拥有，那么在他的飞机或是导弹携带上核弹准备起飞或是发射时，就会被干掉，完全没有发出来的机会。因为核弹的准备工作十分复杂，需要很长时间，这时候卫星早就发现了，所以拦截的可能性极大··...
大家有没有听说,有六个国家要攻打中国,这是真的还是假的,有没有详细...
怎么可能，中国是核武器国家，而且能自己研发武器，哪能说被打就被打。虽然好多国家看咱们不爽，互相勾结，但是谁也不愿意出头与中国公开为敌。要真有这消息网上肯定早传开了，还用你在这问。
用历史知识分析朝鲜半岛问题
[1]据报道,美国一度在韩国部署过1,000多件不同类型的战术核武器,建有4个长矛地对地导弹发射场和144个奈基式Ⅱ型地对空导弹发射场。[2]美国还曾多次对朝鲜进行核威胁。在1950、1953、1969、1975、1981年双方关系紧张时,美都曾扬言要对朝进行核打击。为此,朝鲜方面曾多次呼吁美国撤走部署在韩国的核武器,但在...
崇以济诺：确定朝鲜半岛无核化的范围一直是朝鲜核问题六国会谈中的一大难点.朝鲜外交部部长强调:“朝鲜和韩国必须撤除一切核武器,也应该禁止来自外国的核武器和核物质.”这一立场使朝鲜半岛无核化的范围扩大到美国从韩国撤军.《关于朝鲜半岛无核化共同宣言》中有关条款为解决这一问题提供了依据和基础.因为在韩国美国驻军是有核国家.
屏边苗族自治县13984182407： 什么是半岛无核化 - ？
崇以济诺： 无核一般意义上指的是无核武器的含义. 美国政府认为所谓“朝鲜半岛无核化”指的是“在朝鲜半岛既没有核武器计划,也没有能转变成核武器计划的核计划”. 在朝鲜看来,半岛无核化,意味着: 1.韩国也不能有核武器及核计划 2.驻韩美军不能有核武器 3.美国军舰和军用飞机不能携带核武器进入 这样,“无核化”的范围就不仅包括整个朝鲜半岛陆地,还包括有关的领海和领空.
屏边苗族自治县13984182407： 谈谈你对朝核问题的看法(简要看法 、四点 ) - ？
崇以济诺： 1、必须坚持朝鲜半岛无核化. 2、通过外交和谈判是解决朝核问题的唯一正确途. 3、朝核问题的解决要坚持主权平等. 4、朝鲜半岛无核化符合东亚地区的和平稳定和各方的共同利益
屏边苗族自治县13984182407： 中国对朝核问题的看法??? - ？
崇以济诺： 中国在朝核问题上的立场是主张半岛无核化,致力于维护半岛和平稳定,同时认为,朝鲜的安全关切也应得到保障.中方坚决主张通过对话解决当前的问题. 中方的立场有三点:第一是实现半岛无核化,第二是维护半岛的和平与稳定,第三是认为朝核问题应该通过和平、外交的方式加以解决.
屏边苗族自治县13984182407： 有个问题一直困扰我为什么美国一直要求朝鲜无核? - ？
崇以济诺： 美国所谓的国防政策就是要做到全球1小时内都能精确打击,所以美国一直发展高端武器装备,朝鲜被美国列入具有好战血液的国家,一旦让朝鲜具有核武器,美国就感觉受到威胁,这个就像美国要求伊朗无核一样,从而让美国不受这些国家的威胁.其实美国挺怕的,所谓光脚的不怕穿鞋的,朝鲜和伊朗等国家对美国还是比较仇视的,一旦逼急了说不定还真能做出什么破格的事,所以美国不给他这机会,直接杀死在萌芽中.以上属于个人观点,不同意的大神别喷我.打了这么多 望楼主采纳
屏边苗族自治县13984182407： 哪几个国家有核武器为什么只有五国合法拥核 - ？
崇以济诺： 世界上有核的国家有:中国丶美国丶俄罗斯丶英国丶法国,另外还有非法拥核的国家有印度丶巴基斯坦和朝鲜.联合国五个常任理事国都是〈核不扩散核武器条约〉承认的...
屏边苗族自治县13984182407： 为什么要推进朝鲜半岛无核化? - ？
崇以济诺： 如果制造核武器会给别的国家带来威胁就这么简单些东西威力太大了
屏边苗族自治县13984182407： 在朝鲜核危机六国都是什么态度?请说通俗些!谢谢 - ？
崇以济诺： 美国希望谈判有可能在一些可接受的条件下,实现朝鲜的无核化,在所有外交努力已完全失败的情况下,遏制可能成为最后的手段. 英国:全力阻止朝鲜核计划俄罗斯的立场是签订多国协议,并保证朝鲜的安全,反对施压和动武.有一点和美国做对的意思 日本:朝鲜应无条件放弃核计划 ,销毁现有核武器和一切有关的东西 韩国:力主通过对话解决问题 ,保持低调,“不允许朝鲜拥有核武器”也是韩国最后的底线. 中国:支持半岛无核化.
