你如何评价秦桧？
1. 叛变投降元朝
在金陵（今南京）失守前夕，秦桧叛变投降元朝，导致南宋灭亡。这种行为被视为出卖国家利益和背叛民族的罪行，引起了民众的憎恶。
2. 谋害忠良
秦桧还曾经密谋杀害忠良，如岳飞、张俊等人，以巩固自己的地位和统治权力。这些人物都是历史上的忠臣耿直，为国捐躯，而秦桧为了自己的私利，不惜将这些仁人志士置于死地，这也是千古罪人的重要原因。
3. 削弱中央集权
秦桧在执政期间，采取了一系列削弱中央集权、加强地方势力的措施，使得一些地方豪强得以抬头，甚至影响到了朝廷的决策。这种做法不仅导致了政治的混乱，也削弱了国家的统一和稳定。
4. 钦定“千古一恶”
在历史上，秦桧被钦定为“千古一恶”，这也是对他罪行的总结和评价。这个称号已经被广泛传扬，代表着人们对于秦桧罪行的谴责和不满，也让他成为了历史上备受争议的人物之一。
综上所述，秦桧被视为千古罪人，是因为他背叛国家、谋害忠良，削弱中央集权，引起政治混乱等方面的原因。这些行为都是对于国家利益和人民福祉的严重损害，给中国历史带来了极为深远的影响。
问这个问题之前，你必须得同时问另外俩问题：你如何评价宋高宗？你如何评价岳飞？
宋高宗，作为一位把为朝廷抵御外敌的忠臣良将杀了的帝王，你怎么看？把他打入历史耻辱柱上了吗？给他背负千古骂名了吗？给他铸铁人了吗？让他跪岳飞墓前了吗？你扇他巴掌吐他口水了吗？
岳飞，岳元帅忠君报国，为国为民，光照千古，没任何毛病。但是，单就风波亭之事来说，手握几十万抗金大军的主帅，明知回去就是死路，明知回去大宋局势就完了，也依然赴死，你们管这个叫三纲五常君臣伦理。但是，没有愚忠吗？
秦桧，秦桧可以站出来喊上一嗓子：上面那位在边关手握几十万大军的人，他不敢抗旨，不敢造反，君叫臣死臣不得不死。到我这了，怎么不说君叫臣杀臣不得不杀了？你们指望我一个老头子去抗旨不尊？你们咋想的？
在随宋高宗被俘虏到金国之前，秦桧不光是个为国为民的好官，而且还是个主张抗金的好官。从金国返回之后，就变了。但是别忘了，从金国返回之后，吓破胆的变的最大的就是宋高宗本人。秦桧变得听皇帝话了。
秦桧卖国之谜,秦桧到底是权臣还是奸臣?
在历史上对秦桧的评价一共分为两个阵营，一个就是说秦桧是一代奸臣，是对国家不利的；而另一个就说他是一个权臣，是一个主和的人，而且在历史上都能找到证明。如果按照历史的记载，那么秦桧具体是哪一种人其实是很难判定的，因为他既做过奸臣之事，也做过议和之事。认为秦桧是奸臣的人可能最大...
为什么骂秦桧不骂赵构
5. 史书记载与历史评价 在史书中，对于秦桧和赵构的描述也有所不同。如《宋史》中对秦桧的记载，明确地指出了他的罪行，并将其描述为“妄自尊大，荒淫残暴，立心篡逆，一朝专权”，可见对于他的评价之低。而对于赵构的评价，大都是中立或是赞赏。这也是历史上人们更倾向于对秦桧进行批评，而不是赵构...
秦桧有什么贡献
一：秦桧博学多识，书法造诣颇深。秦桧，当丞相当了20多年，没两把刷子，没点学问能行吗？绝对是一才子。博学多识，书法造诣颇深。连皇帝都评价他“朴忠过人”，这个评价相当高，绝对算得上今天的荣誉称号了。秦桧是南京籍状元，就住在夫子庙附近的状元境，秦桧中状元后曾任御史台左司谏，负责处理往来...
秦桧是怎么死的 历史上的秦桧生平与结局?
秦桧死了,赵构活着;秦桧一家都被免官,赵构仍在做他的皇帝.从后世对秦桧做出的奸险狡诈的评价来看,高宗的计策算是成功了.只是可惜只成功了一半,赵构自己当然不能逃脱历史的法眼,最终被明确地指出:昏君一个.不听话的岳飞成了牺牲品,陪葬的还有大宋的大片江山....
秦桧有可能站起来吗?是否应该让他站起来?
这中间经历了多少波折？几百年间民间与官方的思想又是如何演变？为何岳王庙未于其死后便建起？为何秦桧跪像却由跟宋人没了多少关联的明人来制造？几百年能消磨很多事，为何对岳飞的怀念与同情愈深而对秦桧的愤恨与不满日厚？这当然是很大的课题，本人学力有限，无从说起。然而却是看到网上评论便不由...
历史上秦桧到底是什么身份?他真的是金人的内奸吗
秦桧是大宋第一名相，独政十九年，在宋朝一直都是评价最高的忠臣，秦桧死后高宗皇帝亲笔提赐“决策元功，精忠全德”，封申王，赐谥号“忠献”。实情是，建炎三年，金兵南侵时，秦桧作为挞懒的随军转运使同行。临行前，秦桧不想把老婆丢下，又怕挞懒不同意，于是两口子故意争吵，挞懒也是同情达理之人...
为什么对岳飞和秦桧的评价相反?
金国女真贵族最畏服岳飞，平日往往不直呼其名，而称其为“岳爷爷”。他们得知岳飞死耗，个个欢天喜地，酌酒相庆。被扣押在金国的宋使洪皓，目击此情此景，心如刀割，只能吞声抽泣，在密信中言：“金人所畏服者惟飞，至以父呼之，诸酋闻其死，酌酒相贺。”《宋史》对秦桧的评价：“桧两据相位者...
大奸臣秦桧最后是怎么死的?
秦桧简介 秦桧是南宋时候的一个臭名昭著的人物，官品最高的时候做了宰相。相传，他大肆搜刮民脂民膏，家财万贯，即使是在他死后家境败落，孙子把家财分成三份，其中的任意一份也比豪门家族要富裕的多，让乡巴佬陆游看了称奇。所谓奸臣，也是有人这么说他的。评价一个人要看他的方方面面，他陷害了...
大汉奸秦桧到底怎么死的? 揭秘岳飞死后秦桧的结局
后来宋孝宗为鼓励抗金斗志，给岳飞平反，将秦桧列为致使岳飞之死的罪魁祸首，秦桧后被祇夺王爵，改谥缪丑。相传民间为解秦桧之恨，用面团做成他的形像丢入油锅里炸，称之为油炸桧，后来演变成今日的油条。油炸桧 从后世对秦桧做出的奸险狡诈的评价来看，高宗的计策算是成功了。只是可惜只成功了一半，...
宋高宗明知秦桧是奸臣,为何还重用他20年?
宋高宗明知秦桧是奸臣,为何还重用他20年? 中国历史上从来不乏奸相佞臣,若论知名度,南宋宰相秦桧恐怕要居于前列。近代学者梁启超曾评价秦桧:“窃弄国柄,荼毒生民,如秦之赵高……”然而,另一位学者胡适却说:“秦桧有大功而世人唾骂他至于今日,真是冤枉。”如秦桧这等童叟皆知的大奸臣,为何会有如此争议呢? 毫无疑问...
经魏三九： “秦桧”已成为具有特定历史意义的符号,是自他以后的一切奸臣的代表,恰如民间把工于心计又不说理的人叫成“曹操”一样,同成抽象概念.然而,秦桧远没曹操那样...
巴里坤哈萨克自治县13419858216： 秦桧是好人还是坏蛋. - ？
经魏三九： 从历史和民族角度讲,秦桧一定是个坏人,尽管很有才.但如果认真分析历史,就会发现,秦桧的所做的坏事未必是一个人干的,高宗赵构担心岳飞打败外敌,迎回先王,恐怕是真实历史背景.秦桧在皇帝身边,在一定程度上充当了替罪羊角色.历史是人写的,帝王垄断史书记载,恐怕有些事很难完全考证,需要读史的人分析和思考!
巴里坤哈萨克自治县13419858216： 秦桧到底是好人坏蛋 - ？
经魏三九： 人没有彻底的好人与坏人,但是秦桧几乎是历史所有的人都给了他否定的评价,除了另一个大汉奸汪精卫和当时满族(后金)皇帝爱新觉罗玄烨以外.
巴里坤哈萨克自治县13419858216： 大家怎样看待秦桧,赵构,汪精卫? - ？
经魏三九： 秦桧 赵构 汪精卫 要承认都是很有本事,很有才华的人 但是最后走到大汉奸,是因为平日没有约束自己,贪图利益,不顾大局 放纵自己的结果.
巴里坤哈萨克自治县13419858216： 秦桧是好人还是坏人? - ？
经魏三九： 投机分子,但他只是个宋高宗赵构的棋子,赵构怕自己杀岳飞留下骂名,所以指示秦桧杀,让秦桧当替罪羊,留骂名,他很冤,他只是一颗棋子,主谋是赵构
巴里坤哈萨克自治县13419858216： 对秦桧的客观评价 - ？
经魏三九： 有人就是非得为汉奸唱赞歌不可.
巴里坤哈萨克自治县13419858216： 秦桧是坏人吗? - ？
经魏三九： 最新的考古发现,秦桧并不是个坏人,恰恰相反,是个大大的忠臣,良相,善人.秦桧在岳飞被杀时就已做好了后代们退出政权的一步步计划,他也知道岳飞是被冤枉的,但是君要臣死, 秦桧也做好了被后世挂上个遗臭万年的名声,并且强烈批评了当时的所谓士大夫们,不懂国政,只知道要和金国打仗,完全没有考虑国家的各项财政赤字,并对岳飞在前线的节节胜利表示了由衷的感谢,因为岳飞的胜利对秦桧,对国家来说,是对当时和谈的最强资本.
巴里坤哈萨克自治县13419858216： 请以正史的观点来评价南宋宰相秦桧到底是不是奸臣? - ？
经魏三九： 那位兄弟说的没错,实则乃权利的斗争,他只是背黑锅的.秦桧只是比较懂主人心思而已,他顺水推舟而已.当时岳飞的权力非比寻常,毕竟手握重兵,且用兵如神(多次对金军作战,是胜多败少,更何况当时金军处于强势期,宋处于羸弱时期...
巴里坤哈萨克自治县13419858216： 大家认为秦桧此人如何? - ？
经魏三九： 现在人对他的恶意评论大多来源于岳飞吧....可若说秦桧是奸臣,那赵构算什么?当时岳飞的思想赵构肯定是不喜欢的,二帝若是回来,他当哪门子皇帝...南人治南、北人治北的确是个好办法,足以显示出秦桧并非现在人们所说的那样.
巴里坤哈萨克自治县13419858216： 你要说实话,秦桧会令你反感吗? - ？
经魏三九： 不,其实秦桧也是为了宋朝,只是现在的人们丑化了他,再说秦桧能力真的很强,撇开他害死岳飞的事不谈.说说岳飞,岳飞其实脾气很倔,他明明知道赵构一心和金谈和,他还非要北伐,最后...
