苹果三星专利案的谈判历史
2011年4月15日苹果在美国针对三星提起诉讼，称三星侵犯了苹果的专利权。苹果指责三星“偷窃”了部分iPad和iPad2的设计，向三星索赔25亿美元，并要求停止销售其平板产品。2011年4月21日三星在韩国、日本和德国起诉苹果，称苹果侵犯了三星的专利权。2011年6月28日三星向美国国际贸易委员会(ITC)起诉苹果。2011年8月4日苹果向德国杜塞尔多夫地区法院申请初步禁令，希望禁止三星和三星德国公司对某些产品的销售。2011年8月9日杜塞尔多夫地区法院发布了初步禁令，禁止三星销售某些型号的Galaxy Tab平板电脑。这一初步禁令称，三星的产品涉嫌侵犯苹果的一项设计专利。这一禁令只是临时举措，禁令将持续到相关专利权诉讼的听证会召开。2011年8月29日三星表示，由于澳大利亚的一个法庭听证会正在进行，将把10.1英寸Galaxy Tab平板电脑在澳大利亚推出的时间延迟到9月的最后一周。2011年9月2日杜塞尔多夫地区法院接受苹果的请求，禁止三星在德国销售或推广最新的7.7英寸Galaxy Tab平板电脑。2011年9月5日三星表示，由于德国法庭的禁令，将不会在柏林的IFA消费电子展上展示7.7英寸Galaxy Tab平板电脑。2011年9月8日苹果日前向日本东京地方法院提交诉讼书，指控三星侵犯了两项与iPhone和iPad有关的专利权，索赔1亿日元。并请求法庭发布禁令，禁止三星在日本销售侵权产品。2011年9月9日杜塞尔多夫地区法院维持8月份发布的对三星的初步禁令，从而禁止三星在德国销售某些型号的平板电脑。三星对这一禁令提出申诉。2011年9月26日苹果在澳大利亚对三星提起多项专利权诉讼。其中3起诉讼涉及触摸屏技术，这些诉讼将举行听证会。苹果请求法庭发出禁令，从9月30日开始禁止三星在澳大利亚销售10.1英寸Galaxy Tab平板电脑。2011年10月12日三星表示，计划对使用的技术进行调整，绕开苹果的相关专利，从而规避荷兰的一项智能手机销售禁令。2011年10月13日澳大利亚一名法官维持对三星10.1英寸Galaxy Tab的临时禁令。法官安娜贝尔·贝内特(Annabelle Bennett)判决称，如果使用了触摸屏技术，那么三星的产品不得在澳大利亚销售。苹果认为三星的触摸屏技术侵犯了该公司专利。2011年11月29日苹果向德国杜塞尔多夫地区法院提出请求，希望法庭禁止三星在德国销售Galaxy Tab 10.1N平板电脑。这款平板电脑是对10.1英寸Galaxy Tab的升级，而后者已于9月在德国遭到初步禁令。2011年11月30日三星在澳大利亚上诉成功，推翻了此前的临时禁令，从而可以销售10.1英寸Galaxy Tab平板电脑。在最终的听证会之前，三星将可以在澳大利亚销售这款产品，而听证会的日期目前尚未确定。2012年3月6日三星向韩国首尔一家法院递交了诉讼，指控苹果iPhone 4S和iPad 2侵犯了其持有的三项专利。2012年5月24日库克和三星CEO崔志成在旧金山一家法院会面，寻求和解，但最终失败。2012年7月31日7月31日，美国加州法院开庭审理苹果与三星电子的专利诉讼。苹果在开庭陈述中将三星描绘成“美学盗窃者”，指责三星剽窃其灵感而不是进行创新。
苹果本来占据优势，裁决对它有利，这让硬件商到运营商都不高兴。一直以来，美国运营商 AT&T、Verizon Wireless和Sprint Nextel饱受分析师批评，因为它们为iPhone支付高额补贴。运营商也知道补贴比Android手机高很多。去年，Sprint因为向苹果支付155亿美元购买iPhone，股价大跌。去年四季度，由于消费者大量采购iPhone，AT&T的利润下滑。对于最新的裁定，运营商要么不愿置评，要么拒绝置评。不过，如果没有了iPhone运营商会更糟糕。美国第四大运营商T-Mobile USA已经在流失客户，关键的一个原因是没有iPhone。正因如此，运营商祈求有人能削弱苹果的地位。美国运营商最近几年加大对Android的支持。今年，一些运营商还引入了Windows Phone。周五的裁定对微软是好事，它可以赢得运营商、设备制造商的支持。Android生态系统的未来不确定性更高了，其它Android硬件商和软件设计者现在更容易面临诉讼了。Baird分析师威廉-鲍威尔(William Power)说：“这为Andorid生态系统带来一些担忧，法律风险会让制造商三思。”另一方面，微软的Windows Phone系统界面与苹果完全不同。Current Analysis分析师 Avi Greengart说：“消费者应该如何使用设备，微软显然有不同于苹果的观点。所以，企业如果使用Android、被苹果起诉、成本失控，它们就会被逼投靠微软。”微软拒绝对法院的裁定置评，Google暂时无回应。消费者现在无意选择第三操作系统。现在大多的流行程序只针对Android和iPhone，诺基亚Windows Phone销售不佳。只要消费者继续喜欢Android多过苹果，至少会有一些制造商会不断推出Google手机。法律诉讼、授权等成本，则会转给运营商，最终推给消费者。
两家公司的和解谈判可以追溯到2010年。去年诉讼期间的一份法庭文件显示，苹果曾向三星提出一份专利授权协议，每部手机收取30美元，每部平板电脑收取40美元。如果三星同意双方专利交叉授权，那么价格还可以优惠。三星也曾向苹果提出一份专利授权协议，但苹果抱怨价格过高。
双方谈判的多数细节都包含在最近美国国际贸易委员会对其6月4日的裁定做出解释的文件当中，其中提到了双方提出的大多数和解条款。文件称，去年9月份，也就是在苹果赢得加州诉讼后不久，苹果就向三星提出了和解协议。
不过双方最严肃认真的谈判发生在去年12月至今年3月份期间。文件显示，1月中旬双方举行了多轮面对面的谈判，但未能达成协议。双方又同意在2月份面对面会晤。2月7日，两家公司的代表起草了《谅解备忘录》，提出了和解方案，并提交给了两家公司的高层。但没有迹象表明两家公司管理层已经接受了协议条款。
双方的谈判一直持续到3月份，但不久后谈判破裂。3月22日，三星要求重启谈判，但苹果在截止日期之前没有做出回应。不过三星表示，双方之前的一些提议仍然可以讨论。
美国国际贸易委员会表示，它认为三星提出的专利授权费用并非没有道理或缺乏诚意。文件称：“事实上，双方代表能够达成谅解备忘录，本身就说明了三星的谈判诚意，说通俗一点，双方是在同一起跑线上。”
苹果一直指责三星的专利授权费要求不公平，不符合其在国际组织做出的承诺。苹果还称，三星有义务首先提出“一个具体、公平、合理的授权费用”。法庭不认同这一观点，称“现有证据并不支持苹果的这一立场”。
苹果还对三星试图达成双方手机专利组合的交叉授权许可协议提出批评。法庭同样对此持有异议，认为“三星在这方面的提议并非没有道理”。
苹果有足够证据证明三星Galaxy Nexus侵权并影响iPhone销量吗?_百度...
法律专家普遍认为，苹果说服上诉法院推翻原有裁决的可能性不大。这场专利纠纷涉及三星的Android系统设备，被视作苹果与谷歌之间的间接对抗。苹果曾强调其专利搜索技术对iPhone商业成功的重要性，而三星则辩称，苹果的证据不足以证明两者之间存在直接关联。目前，双方对此事尚未发表官方声明。双方的案件将于2014...
苹果有哪些专利、商标的官司?
苹果涉及到的专利和商标官司很多，一下只是不完全统计供你做参考，希望能够对你有一定作用 专利方面 一、苹果和HTC 1.滑动解锁 2.多点触控功能 3.多语言键盘 4.屏幕照片拖拉技术 二、苹果和三星 1.轻触屏幕放大文件 2.拖屏至页面边界之外时的回弹功能 3.识别单触和多触手势 4.（白色版）iP...
平板显示领域的知识产权竞争|知识产权是什么
三星电子也不甘示弱,除在美ITC外,亦在2007年底于日本东京控告夏普。 但在液晶领域这样的案件又岂一个。在平板显示领域,目前,LCD的产业规模最大,相应的专利诉讼牵涉主体、涉及技术也最多,既包括Sharp这样的液晶领域专利积累最为全面,最为强大的公司,也包括H0 neywell、Guardian等握有某项技术的主体;既有中国台湾...
苹果遭三星恶搞 收到30辆卡车的硬币
近日，网上疯传着一个故事：由于三星在专利案中被判决需要为苹果公司支付10.5亿美元左右的赔款，于是他们最终决定接受了这个判决结果，当然，他们可不会给对手好脸色看--给对方送去了30卡车的5分钱硬币。就在今早，三星派人向苹果总部开来了装满5分钱硬币的30辆大卡车。不过，在当时，苹果的保安不让...
手机专利战火会蔓延到中国吗
“苹果和三星的诉讼案远不止关于专利或金钱,还关乎价值观。苹果重视原创性和创新,致力于创造世界上最好的产品,我们创造这些产品是为了愉悦客户,而不是让竞争对手公然剽窃。”——2012年,苹果公司在陪审团判决之后发表声明。 “我们并不相信圆角矩形可以用来申请专利,我们没有意识到苹果会利用这个来保护iPhone,这也为...
苹果处理器是三星生产的,为何三星自己还要用高通处理器?
严格的行业专利保护 科技行业尤其重视专利的保护，因为任何一个专利技术，只要泄漏一小部分，就可能造成整个产品市场的变化。三星只是代工生产了A系列的研发，但是研发专利是苹果的，三星要是没有经过苹果的授权，要是苹果起诉，那就是专利盗窃了。科技行业专利侵权案件很多，几十亿元的赔偿金是很常见的事情...
小i机器人VS苹果的百亿索赔,只是苹果专利诉讼的冰山一角
从这个角度看，苹果为期 最长 时间的 诉讼是 它作为原告 在2 011 年4月立案的 一件 “世纪专利案” ， 案件被告是三星电子， 最终在2 018 年6月结案，诉讼总时间长达8 6 个月（约7年）以上。 诉讼 涉及 三星Captivate等1 4 件产品和苹果拥有的“ Graphical...
5G知识产权争夺战拉开帷幕,谁能笑到最后
他们还可能决定赌一把，先观察美国的走向，不仅是在无线标准上，还包括一般的专利权。本周将要举行针对总统提名的美国专利商标局(USPTO)局长人选的确认听证会，而最高法院将审理“Oil States”案，该案可能改变美国整个专利制度。全球的公司律师们，高兴起来吧：5G纷争只是刚刚开始。
企业知识产权保护?
a、 企业与他人谈判合作事宜时，如果涉及到有关商业秘密，无论将来是否合作，都应该要求谈判各方对于涉密信息进行保密。b、 企业与他人订立合同时，应在合同中明确约定对方应对何种秘密负有保密义务，保密期限多久，违约责任如何承担。以免将来出现问题时没有证据。D、出现泄密情况 如果出现泄密事件，一定...
为什么没有规定侵犯专利权罪
更不要说实用新型和外观设计这两类不用经过实质审查的专利了。如果在《刑法》中规定侵犯专利权罪，可能出现这样的情况，即当检察院追诉犯罪嫌疑人时，嫌疑人提出专利无效宣告的请求。按照目前的规定，法院只能等待专利无效宣告审理的结果，才能继续审理该刑事案件。专利无效宣告程序先要经过专利复审委的决定，...
琦饲丹泽： 苹果三星专利案,指的是苹果公司产品与三星产品之间存在的知识产权纠纷案件.苹果公司因为三星第一代Galaxy手机与iPhone的相似程度极大,并且在向三星发出专利授权要约遭到三星拒绝以后,将三星告上法庭.2012年八月份,美加州地...
巴林左旗18089847442： 苹果和三星的专利战这些年都经历哪些曲折 - ？
琦饲丹泽： 三星和苹果之间的专利大战始于2012年,扑朔迷离至今不休.最早在2014年,联邦法院曾在三星苹果专利之争中判定苹果败诉,不过在2016年二月份又改判三星确实涉及侵权,需向苹果赔偿1.2亿美元. 我记得我在八戒知识产权的网站文章里看到过
巴林左旗18089847442： 三星赔偿苹果怎么回事? - ？
琦饲丹泽： 三星因侵犯iPhone实用和设计专利被判向苹果赔偿5.39亿美元.经过几天的合议后,美国联邦陪审团在周四作出裁定,认定三星因侵犯三项iPhone设计专利向苹果赔偿533,316,606美元,因侵犯两项iPhone实用专利赔偿5,325,050美元.这场审...
巴林左旗18089847442： 三星和苹果之间的矛盾？
琦饲丹泽： 三星只是打酱油的,在没有google后台的情况下,他和苹果没的比,一个是市值第一,根本就不是一个档次,不过话说他们打官司归打官司,合作还是有的,只是新iphone的供应商不是三星 变成夏普了
巴林左旗18089847442： 苹果公司跟三星公司打官司? - ？
琦饲丹泽： 苹果大战三星苹果第二季度利润在整个行业的利润中所占比重为71%,而他在全球手机市场上所占份额仅为6.5%;与此同时,三星运营利润在整个行业所占比重为37%,而在全球市场上所占份额为25%.苹果和三星第二季度在手机市场上的运...
巴林左旗18089847442： 三星和苹果因为什么专利打官司?？
琦饲丹泽： 说官话就是苹果告三星设计侵权. 说私话就是三星成长太快 苹果急眼了.三星抄袭苹果还不算太狠.看看那些国产的山寨手机把.苹果告都告不过来.样子几乎很难分辨.也没见苹果告过谁. 三星苹果官司 看起来像是维持产权.其实说白了就是苹果坐不住了.
巴林左旗18089847442： 三星侵犯了苹果什么专利? - ？
琦饲丹泽： 5月16日讯,据外媒报道,近日苹果公司与三星电子再次在美国加州法庭参加针对五项专利纠纷的手机侵权诉讼案件,苹果公司要求三星电子赔偿10亿美元.据美国加州圣何塞市联邦地区法院的复审结果显示,三星电子侵犯了苹果公司初代iPhone的三项设计专利和两项实用专利.外观设计包括iPhone 的正面、背面以及 Home 界面的应用程序布局方式,实用专利包括手指捏缩放功能和反弹滚动效果.苹果与三星电子的侵权问题由来已久,此次庭审的基本问题是:三星赔款的数额是基于手机整机还是仅基于侵权部件.三星方面认为应仅基于涉嫌侵权的特定部件,表示苹果的专利没有覆盖整部手机,并希望把赔款金额控制在2800万美元以内.
巴林左旗18089847442： 苹果三星专利大战 三星侵犯了苹果哪些专利？
琦饲丹泽： 苹果三星专利大战的结果终于敲定, 三星需依法赔偿苹果1 1、应用专利163:轻触屏幕放大文件 当你觉得页面上的字体太小时,你可以通过轻触屏幕来放大字体;另外,你还可以通过双击屏幕让文本居中显示.苹果拥有这项专利,陪审团判决...
巴林左旗18089847442： 专利流氓的诉讼案例 - ？
琦饲丹泽： 1995年,Pitney Bowes以1982年申请的一项专利7项“权利要求”中的前3件控告惠普公司侵权.2001年6月4日,双方取得和解,惠普公司向原告支付4亿美元.Pitney Bowes继续以此项专利控告Apple、松下电子、三星等八家电子厂.2006年...
巴林左旗18089847442： 三星和苹果的官司是为了什么？
琦饲丹泽： 苹果公司认为三星Galaxy Tab平板电脑抄袭了其iPad平板电脑的设计并侵犯了多项苹果公司的专利技术.
