纯木乒乓球底板哪个好

STIGA哪款乒乓球纯木底板好用？~

我有三块stiga的板，分别是OC、CL、红黑碳王，从OC到CL，我花了半个月来初步适应，用了两个月打出真正的水平，而再用红黑碳王，只用三天适应，一个星期打出真实的水平。从这方面来说，我觉得红黑碳王可算得上是CL升级版，增加了拉球能力，改善了吃球，便于控制发力。前段时间我发过一贴，对三块拍进行简单的评价：OC：拉球100分，快攻85分，其它90分;CL：拉球90分，快攻100分，其它95;红黑碳王：拉球95分，快攻95分，其它95红黑碳王是七木六碳的结构，厚度6mm，据说是把碳膜用胶水粘结起来的，是否真实，不敢乱说，各位可参看产品里的介绍。我的红黑碳王，配的正面中硬型精品729，反面46度729-2，这样配，只是因为买胶皮时，店里没有其它胶皮，就这样算了吧，我打球不怎么挑胶皮。很多球友会说：好板烂胶皮。我并不这样想，729系列的，我一直用得都很好，这是习惯问题。反手用国套，可能不如用外套，但对于业余爱好者来说，差距并不多，完全可以通过技术来弥补这点差距，业余爱好者的技术能和国手比吗?毕竟我们不是国手，没有出成绩的压力;而且更进一步来说，国套用在正手，可以打磨结合，那么，用在反手是不是一样可以打磨结合呢?这是一个打球的基础观点，我认为反面也应该打磨结合。如果你认为反手用外套优，就用外套;如果你觉得用国套也可以，就用国套，这里没有优劣，只有习惯。反面用国套，起码你得仔细观察对方来球的旋转变化，增加观察和思考能力。反手国套在中台有没有攻击力，这和技术关系更大，如果你掌握中台冲的技术，自然有远台攻击力了。长长说了一大篇，算是回答一些球友的疑问。回到正文，给三块拍子打分是有依据的，并不是胡说一通。OC，拉球没得说了，打满分自然很正常，对于打快攻也评85分，有球友持怀疑想法，OC的手感，打的时候,有点散和振手，很多球友都觉得不好打，其实用OC打，同样要深吃球，才能打出质量，但OC那种散和振手，确实会影响快攻的质量，这是我评OC快攻才85分的原因。CL，打快攻自然是没说的，从小球到大球，都是快攻的好拍子，新CL的硬度软一点，加强了拉球的性能，增加了中台的底劲，控制力也上升了，拉球方面的提升，使新CL更切合大球时代要求。红黑碳王的碳木结构，保持了纯木的手感，同时利用碳膜增加了硬和弹性，拉打结合好，出球快，旋转强，综合了OC、CL的优点，同时又没有两板那么明显区别，这样的板，对于某些人来说，不好用，但对于我来说，正合适，我觉得红黑碳王最合适我的这种打法，拉打结合要求高，即要求旋转，又要求速度，又要有底劲，舍此还有什么板更好呢?再说价格还便宜，说到这里，又成套话了:适合自己的才是最好的,不求最好，不求最贵，只求最合适。具体来说，红黑碳王打球，声音脆于CL，自然是因为加了碳膜的原因，同时有一丝丝的振动传递到手上，这可能和红黑碳王薄有关，出手爽而通透;拉球二速好，一速也可以，弧线好控制，基本上是想拉低拉高可自由控制;搓、摆、撇这类技术很好控制与发力，挑球有速度，用来打快攻很好，吃球而又脱板快,击打出的球稍微有点下沉，越发力，球越有下沉的感觉，中台可拉可打，选择余地大。球撞拍后，拍有明显的后弯回弹感觉，这比CL要明显，CL是感觉不出有弯弹的;比OC又没有那么长的吃球感。总体感觉：拉、打都有笔挺的感觉，又有弹性在内，以较小的变形来达到较深的吃球要求。难怪我的一个教练说红黑碳王要比OC要好，用过红黑碳王，才知道OC真正的弱点，对于这点我是深表赞同。写完这篇文章，忽然觉得，不象是红黑碳王的评测，反倒更象对三块板子的全面对比分析，既然写成这样，各位就将就看看吧。今后我也不会再烧拍，红黑碳王作为主拍，OC、CL作为副板。

一楼回答有点问题
二、三楼已经把区别说的差不多了，补充一些：
目前弧圈当道，绝大多数职业选手都是用纯木5夹或7夹，曾经出现过一些编织碳素层很接近表层的暴力板，但因为碳素刚性太强，很难控制且退台后劣势明显。经过这几年的调整都是在尽量弱化碳素刚猛的特点，比如加厚表层面板使碳素埋得更深或是放弃编织碳改用薄碳、碳片、碳素胶水或是混编其他纤维等，使其更接近纯木的性能手感。
职业选手对改用碳板多是持谨慎态度:或是浅尝即止如马琳软碳，或是综合编织如马龙玻碳混编，还有更多人使用的芳碳混编等。。。因为现在是无机时代了，站位也越来越靠前了，也许当初的暴力板会重新出现，但我想混编可能更有机会成为主角

纯木底板分为五木底板和七木底板。五木底板多用于弧圈打法，七木底板用于快弧打法。
底板没有好坏，只有合适与否。可以说，有什么样的经济条件就可以配置到相适应的底板。
在五木底板中，入门级可以选银河N10。高档的如斯蒂卡的黑檀5和红双喜的狂飙皓比较经典
在七木底板中，入门级可以选银河N4。高档的如斯提卡的黑檀7、斯蒂卡CL、亚沙克YEO等比较经典

---

特克斯县17370936999： 纯木乒乓球底板哪个好 ？
营强贺普： 纯木底板分为五木底板和七木底板.五木底板多用于弧圈打法,七木底板用于快弧打法.底板没有好坏,只有合适与否.可以说,有什么样的经济条件就可以配置到相适应的底板.在五木底板中,入门级可以选银河N10.高档的如斯蒂卡的黑檀5和红双喜的狂飙皓比较经典在七木底板中,入门级可以选银河N4.高档的如斯提卡的黑檀7、斯蒂卡CL、亚沙克YEO等比较经典

特克斯县17370936999： 什么纯木底板好 - ？
营强贺普： 国产建议选银河或世奥得的纯木底板,其中银河底板便宜,但性价比高.新手建议使用银河n系列底板,很好用,利于培养手感

特克斯县17370936999： 纯木底板推荐~~ - ？
营强贺普： 不如试试MC-7,偏均的7木,手感偏硬些,但是还不错,底劲也算比较好的.但是国产7木总体不如5木...我还是推荐CL和小鸟前稳后爆,有经济实力的还是用外的吧,国货里也就5木的不错.

特克斯县17370936999： 本人横拍想买个纯木底板,要求:手感好、速度快、底劲足.近台能快攻,中远台能拉弧圈,请乒友推荐,谢谢 - ？
营强贺普： 纯木的话可以选择蝴蝶的吴尚垠,此底板非常轻,做工不错,手感也非常柔和,适合控制球,不过底劲可能有些不够,正手配狂3的无机套胶(用有机胶水粘)应该可以弥补底板底劲不足的问题.此款底板价格大概在400元左右. 还可以选择蝴蝶的张怡宁ZL系列.这种底板虽然不是纯木板,但手感极其类似纯木底板,而且弥补了吴尚垠系列纯木板底劲不足的问题,底劲相当足.不过价格也更贵一些,大概在1400元左右. 这两款底板都是队中有人用的,本人也试用过的,希望可以解决你的问题.

特克斯县17370936999： 乒乓球 请推荐一个纯木横板 - ？
营强贺普： 楼主您好.鉴于您此前一直在用七夹板,一下子改薄五夹也许会不适应.依然选择纯木的话,推荐斯蒂卡的CL,纯木七夹,90余克重,估计和您的老手板差不多.CL作为一款纯木七夹,其速度敢说是凌驾于一般纯木五夹之上的.另外,其处理...

特克斯县17370936999： 大家帮忙推荐下乒乓底板,谢谢! - ？
营强贺普： 楼主对中远台拉冲弧圈很有自信,主动发力好.需要一款底劲好、重量80克左右、厚度5.8-6.0左右、控制较好、FL柄而且价位在350一下的底板. 那非斯蒂卡 EG 莫属了,网购价258元左右.以下是详细参数: 型号:GR30212 拍型:直拍/横拍 ...

特克斯县17370936999： 乒乓球拍底版碳素和纯木哪个好?？
营强贺普： 碳素板:(利)由于其板身轻,形变小,脱板速度快,所以在进攻方面明显好于纯木板;(弊)由于形变小,脱班速度快导致碳板在台内球(挫,摆,劈,拧等)处理方面...

特克斯县17370936999： 纯木底板好还是碳素底板好? - ？
营强贺普： 各有优点,根据个人的使用手感和打法习惯来选择. 通常纯木底板手感好,持球佳,制造弧圈能力强,五夹的纯木板一般适合弧快打法,七夹的纯木板适合快弧打法,同时因为手感清晰,控制相对比较强,推荐初学者使用. 加碳底板速度快,出球快,同时拍身硬朗,容易借力,在中近台的威力更大,一般适合快弧打法,力量和速度都比纯木底板强,但控制不如纯木好,有一定技术水平的可以考虑碳素的底板.

特克斯县17370936999： 乒乓球拍100左右的底板哪个好点,除了银河u2外 - ？
营强贺普： 个人推荐银河N10,纯木底板,主要是专为初学者,而设计的底板.特点为重量轻,板身厚,速度快,力量集中.你可以根据你的打法进行选择.