为什么中医能治癌症

为什么很多人都认为中医真的可以治愈癌症？~

长期以来人们谈“癌”色变,认为得了癌症就是被判了死刑。许多患者一旦确诊是癌症,就精神崩溃、萎靡不振,甚至出现易怒自杀等过激行为。但是随着医学人员不断对癌症的研究，医学技术的进步。癌症不再是是不治之症，很多癌症都有被“治愈”的可能。究竟哪些癌症能够治愈？怎么判断是治愈呢？
早期癌症多数可能治愈
癌症的可怕之处在于，一旦晚期就很难治愈。但是早期癌症治好的概率还很高，分期越早，概率越高。以目前的医学发展水平，多数早期以及某些中晚期的实体瘤，比如早期的肺癌、胃癌、结肠癌、乳腺癌等等，很多都有可能通过以下两种方法治愈：首先主要是根性的手术治疗其次是配合化疗、放疗、靶向治疗或内分泌治疗等。当然，上面说的「很多都有可能治愈」，并不代表所有早期癌症都可以治愈。所以，早发现早诊断早治疗是关键中的关键。有些人发现癌症的时候已经很晚了，这种多数情况下确实不能治愈，医生能做的只能有限地延长生命，或减轻患者痛苦，改善生存质量。
晚期癌症部分可能治愈
多数癌症到了晚期无法治愈，但也有例外，特别是自从有效的化疗药物和方案出现之后，有些癌症在晚期也有可能治愈。早期癌症以手术手段为主，而晚期癌症则是主要通过化疗手段来治疗。有时要用到靶向药治，必要时配合放疗，偶尔也可能借助手术，但手术不是主要的治疗手段。
一些通过化疗可能治愈的癌症
前面提到，早期癌症的主要手段是手术，晚期癌症的主要手段是化疗，不过有些癌症不管早期还是晚期，治愈模式都以全身化疗为主。这类癌症有两个特点：这类癌症通常「脾气凶」、生长快、对化疗或放疗敏感，治疗以化放疗为主而不是手术。
这类癌症主要是血液、淋巴系统肿瘤、生殖细胞肿瘤，这些癌症对化疗高度敏感正所谓「枪打出头鸟」，长得越快的，越容易被打击，而这些癌症使用的化疗药多数也是那些并不昂贵的传统化疗药，并不会太贵，医保可以报销，当然，有些需要用到靶向药物，那就相对较贵了。
怎么才算癌症「治愈」？
既然说早期也有很多能治愈，晚期也有些是可能治愈的，那我们要怎么理解癌症「治愈」呢？医学上对于「癌症的治愈」的定义是：患者得了某个癌症，治疗后没有再复发，他以后不是死于这个癌症。但现在治愈了，没办法保证他不得其他疾病，不患其他癌症，或出其他意外，也不保证长命百岁。
什么是「五年生存率」？
你可能听说过癌症治疗中常出现的的说法，但「五年生存率」的意思并不是患者只能活五年。「XX 年生存率」，是指通过治疗后至少活过 XX 年的概率。为什么定在 XX 年？因为 XX 年后复发的患者很少，而不是指病人只能活 XX 年。早期癌症通过手术为主的综合治疗，活几十年的人多得很，活到跟正常人一样寿命的人大有人在。WHO 也将癌症定义为慢性病，认为癌症是可能控制的。
现有的医疗条件下，没有办法保证100%治愈癌症，可是医学一但绝对化，就成了伪科学，就成了骗子，还请大家保持信心和理性。

楼上说的纯粹的扯淡
癌症最早在中医里的记载是在西周时期叫肿
癌这个字在宋朝的医书里出现的
清朝记载最多也更详细
清朝的医生已经指出固定的肿瘤不能以手术治疗
西医治疗癌症
只要是中晚期
做了手术没几个能活过三五年的
中医在这方面比西医强的多
一些癌症患者只要能对症下药
也有些治好的
因为在中医里
癌症又是分几个类型
比如肺癌
在中医学里因不同的病因病理能分出三个类型的肺癌
治疗方法也不同
所以
不是中医不好
是大多数中医都没有辨清病症
现在中国的中医
有几个把伤寒杂病论研究透了？张仲景的辨证施治
到现在也没几个人能领悟到其中的精髓
所以说
从古至今
医圣
药王
神医都是一百年也出不了几个

中药的治病原理与西药不同，西药是杀灭病菌，而中药是杀灭病菌形成的背后的隐形原始病原基因-----也就是病根。因为中药杀灭病根依靠的是药的气味，也就是药性，而癌症形成是由原始病原基因与人体共同作用下产生了癌细胞，西医只能发现癌细胞，只能杀灭癌细胞，只要癌细胞看不见了西医就认为治疗正确，所以西医治不了癌症反而造成癌细胞扩散，原因就在于原始病源基因没有杀灭，反而杀灭了人体正常的细胞，所以使用西药治癌症不会有效。只有中药才能解决原始病原基因，所以只有中药才能从根上解决癌症。中药能治百病吗？中医用于治疗各种疾病的中药可以讲是能治百病的，但不可能治百人，因为同属一病种，但是病因病根并不一样，只有对症下药才能做到百病全治。但是一种病不能只靠一个药方子，而是需要通过诊脉、找准每个人不同的病根下药才是会“药到病除”，才会有中药治百病的事实。而百病的形成无非就是那几类原始病原基因，只要中医能够找准是哪一种类原始病原基因导致了疾病就好治病。中药对人体有害处吗？一般来讲中药是对人体没有任何坏处的，只要不是吃反了药一般没有什么危害。而中药里一些补药对人体补充元气有好处，只要用对了就是有好处的，有人说服用了许多补药没有什么感觉，补药是通经络给人体补充元气，当然人体机能上的反应肯定不会很大，因为补气药是增加补充经络中的元气而已，要记住不能瞎补要看每个人需要，凉补还是热补，这才是关键的一环原则，瞎补是会出毛病的。 祖传秘方有用吗 中国民间有许多人打着祖传秘方的牌子在行医济世，但是祖传秘方治疗效果并不能说是包治百病的或者说专治某一种病也是50%有效，因为同一种病病根并不一样，而是多种病根造成一种病，而祖传秘方只治一种病根导致的病，所以祖传秘方能治百人不能治百病，凡是包治百病的秘方就是骗人的鬼话。 祖传中医好还是医学院毕业的医生好呢 祖传中医要比医学院校的医生好的多，因为祖传中医有独到之处，有许多医学院校学不到的东西，而今医学院校的学生学中医学不精，因为明着是学中医其实是学西医学的多一些，中医是走形式而已，可以说中医院校名存实亡了，所以说民间倒有高明的中医生，有些所谓的名家并不见得比民间医生高那去，而有些民间中医或者说土医生也许比专家没准高明的多，而有些人确实有真本事，只是这些人不问世事不愿趟浑水，隐没在民间也活得悠然，而有些人靠忽悠行走江湖到处忽悠没有真本事，而还有的中医靠把脉说的准确也能唬住人，但是不会治病，下药也不管事，这些民间中医的个性不同和技能知识多少不等，民间医生应该是有许多这样的传奇中医吧。

目前治疗癌症无非就是西医和中医。中医是从调整身体的，.其实没有绝对的绝症，只要对症用药，都能治好。抗癌需要很多方面的配合乐观的心态+积极治疗+后期的养生等。（（癌路不懈石 明羽））在抗癌历程中有很多的经验值得学习

1、经常吃望茵茸，有助于抵抗力和免疫力的提升。
2.经常吃望茵茸对身体有很多好处，例如抗癌功效。
3.望茵茸的菌盖部分含有双链结构的核糖核酸，进入人体后会产生具有抗癌作用的干扰素。

客观的说，目前治疗癌症的最有效手段有手术、放疗、化疗、靶向治疗、免疫治疗等等，中医治疗只是辅助功能，更多的是调节患者的身体状态，减轻放化疗的不良反应的作用。没有确切的研究数据证实，中医可以杀死癌细胞。因此不要过度依赖中医治疗，需要根据医生的治疗方案进行科学治疗，这样才能有效控制癌细胞发展，达到痊愈延长生存。

1、中医可以治疗癌症，但目前不能治愈癌症，中医治疗具有辅助功能。
2、中医能够调节身体内环境，使之不利于癌细胞的生长，从而抑制癌细胞的发育，预防转移和复发。

---

黎平县18352794909： 为什么中医能治癌症 - ？
宫歪脑心： 目前治疗癌症无非就是西医和中医.中医是从调整身体的,.其实没有绝对的绝症,只要对症用药,都能治好.抗癌需要很多方面的配合乐观的心态+积极治疗+后期的养生等.((癌路不懈石 明羽))在抗癌历程中有很多的经验值得学习

黎平县18352794909： 为什么中医治疗癌症有这么明显的效果? - ？
宫歪脑心： 因人病.配药方.即对人.又对病.见井坡陈亭纵横论.时空经纬.井奇井永井辉治癌方略.

黎平县18352794909： 为什么有些中药能治疗癌症? - ？
宫歪脑心： 秋风瑟瑟 [智慧天尊]中医中药治癌可减轻病人的症状和痛苦,提高生存质量,延长生命,降低癌症的死亡率.中草药治癌有以下特点:1.具有较强的整体观念.肿瘤虽然是生长在身体的某一局部,但实际上是一种全身性疾病.对多数的肿瘤病...

黎平县18352794909： 癌症为什么西医说是绝症,而中医却是慢性病可以治愈 - ？
宫歪脑心： 癌症是绝症.不管西医、还是中医,正确的医术都同样结论.1、中医有的说癌症能治愈.其中原因很多,如:医学的错误认识(医学不精)、骗子医生的诈骗、某些医生为患者坚持信心的“善意欺骗”……2、中医所谓的“癌症能治愈”.纯粹仅是医生个人口说而已.没有任何可以“程堂性”证明、有力依据.3、西医所谓的“癌症不能治愈”,是在大量、可以反复重复验证的现代科技检查结果(数据)、分析、论证……而得出的结论.

黎平县18352794909： 中医治疗癌症的优点是什么 ？
宫歪脑心： 中医治疗虽对癌症本身效果并不明显,但可以起到很好的调理身体的作用.两者结合可减少药物对身体的伤害,能提高治疗后的生活质量,对患者树立治愈信心也有益.