东西方文明的不同之处表现在哪里?分析原因

作者&投稿:扈科 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
东西方文化最主要的不同之处在哪~

李大钊把这种差异总结为:


东洋文明主静,西洋文明主动是也......南道文明者,东洋文明也,北道文明者,西洋文明也。
南道得太阳之恩惠多,受自然之赐予厚,故其文明为与自然和解、与同类和解之文明。
北道得太阳之恩惠少,受自然之赐予啬,故其文明为与自然奋斗、与同类奋斗之文明。
一为自然的,一为人类的;
一为安息的,一为战争的;
一为消极的,一为积极的;
一为依赖的,一为独立的;
一为苟安的,一为突进的;
一为因袭的,一为创造的;
一为保守的,一为进步的;
一为直觉的,一为理智的;
一为空想的,一为体验的;
一为艺术的,一为科学的;
一为精神的,一为物质的;
一为灵魂的,一为肉体的;
一为向天的,一为立地的;
一为自然支配人间的,一为人间征服自然的。

随着中国经济与世界经济的日趋一体化,跨文化管理亦日益成为中国理论界和企业界必须面对的一个重要课题。因此,探究导致东西方企业管理差异的文化原因,有利于人们深入认识不同文化背景下的企业管理特征,从而更好地迎接世界性的跨文化管理的挑战。
大致说来,东西方企业管理的差异主要表现在以下几个方面:东方宣扬集体主义,西方崇尚个性张扬;东方讲究人际关系,西方推崇科学思想;东方重伦理,西方尚法制;东方管理意在引导,西方管理旨在防范;东方企业鼓励以厂为家,西方企业则主张工厂只是工作的场所;等等。东西方企业管理中的种种差异,导致其形成的原因是十分复杂的,但是,东西方不同的思维方式和各自的历史传统,应当说是其管理差异形成的主要文化根源。
企业管理的差异,一定程度上源于文化基础的不同,而“东西方文化基础的最根本的差别,在于思维方式的不同”�季羡林语 。总的来说,东方思维方式的最大特点是综合,而西方思维方式的显著特征是分析,用哲学语言来说就是东方是合二为一,西方是一分为二。
在对世界的认识上,东方思维方式从综合出发,认为万物归一。正如老子所言:“道生一,一生二,二生三,三生万物。”道也就是中国传统哲学中的元气,它是一个混沌的整体,充塞宇宙,推优惟愧,视之不可见,搏之不可得。然而它的作用却是实在的,与天地万物相融合。同中国传统哲学所讲的元气论不同,西方古代哲学讲的则是原子论,认为万物都是由原子构成的,原子是一种最小的、不可再分的物质微粒,其根本属性就是“实在性”。如果说西方思维容易导致的结果是“只见树木不见森林”的话,那么东方思维则是“见林不见木”。也就是说,东方文化倾向于从整体看问题,而西方文化则倾向于关注个体和局部。就拿“国家”这个名词来说,中国原来就这么一个词,其含义笼统而丰富。而西方则分得比较具体,有几种说法:一是state,对应的是国家机关;一是country,对应的是疆域;一是nation,对应的是民族。再拿医学来说,中医治病是望、闻、问、切,全面考虑,一付汤药,多方照顾。而西医则是头痛治头,脚痛治脚。东西方综合与分析的思维特点,由此可见一斑。
在思维方式上,东西方都讲辩证法,东方的老子和西方的赫拉克利特都是辩证法的大家,但东西方的辩证思维又是有所不同的。中国传统的辩证思维比较注重对立的统一,认为和谐,对立双方的统一是最重要的;而西方则强调对立面的斗争。老子特别强调和谐,孔子亦讲“叩其两端”,讲和谐与统一的“中庸之道”。而赫拉克利特则特别强调斗争,强调双方的对立。这说明虽然东西方古代都有辩证思维,但其思维的侧重点是不一样的,东方重合,西方重分。
东西方思维方式的不同,也体现在对天人关系�或者说主客关系 的认识上。东方文化传统中,占主导地位的是“天人合一”,而西方则是“天人相分”。
在东方漫长的文化传统中,“天人合一”一直是一个非常重要的命题。“天人合一”的观念源于原始氏族时代,成熟于先秦。它强调人与自然、个体与群体的顺从、一致、和睦、协调的关系。此后,汉代的董仲舒讲“天人感应”,讲“人副天数”。建立起了“阴阳五行”的宇宙论图式,并以此来规范人们的政治、经济活动。如果说汉代的“天人合一”观念主要建立了制约人们外在行为的规范的话,那么,宋代的“天人合一”则已经浸透到了人们的内心世界,用来规范人们的伦理道德、情感、心性。被朱高尊为“宋德之首”的周敦颐,在《太极图说》中把宇宙生成、万物化生的理论和人类、社会的产生及道德伦理规范统统融合在一起,认为从天地万物的“立太极”到善恶五性的“立人极”,才是真正的“天人合一”。后来的未赢对周的学说极尽发挥之能事,从而使自然、社会、人生一体化的整体观念成为东方文化中占主导地位的思维模式。从这种思维模式出发,无论在认识客观世界上还是在社会组织管理及人际关系上,东方文化体现出来的都是天人合一、整体和谐与中庸平和的特征。
与东方不同,西方文化倾向于天人相分、主客相分。长期以来,西方哲学史上占主导地位的是二元论,亦即认为世界是由物质和精神两个各自独立、性质不同的本原构成的。早在古希腊时代,先哲们就将人与自然分割开来。古希腊早期的哲学家们,关注的对象主要是自然,而人本身则在哲人们的视野之外。传说当时的哲学家泰勒斯因一边走路一边仰头观看星象,不慎跌落井中,引得一位姑娘嘲笑他,只急于知道天上的东西,却忘了自己的存在。只是从智者派领袖普罗泰戈拉起,才出现了以“人事”为主要对象的哲学,到苏格拉底时,他已经认为“心灵是惟一值得研究的对象”。也正是由此开始,西方文化中就出现了关心人与关心自然的分野,这也正是天人相分思维方式的体现。在中世纪,整个世界又被一分为二,出现了“上帝之城”�天国 与“世人之城”(人世)的长期对立,人学成为神学的“奴婢”,人性受到神性的压制。中世纪神学家安瑟伦曾告诫人们说:“轻视自己的人,在上帝那里就会受到尊重,你若把自己看得很微小,在上帝眼中,你就是大的。”在这一时期,人不但与天相分,而且成了天�亦即神 的奴婢和臣民。近代以来,随着人性的解放和科学的发展,人们不仅把无形的天�亦即神 踩在了自己的脚下�如尼采“上帝死了”的宣言 ,同时,还开始向有形的天�即自然 开战。伴随着人类征服自然过程中的节节胜利,科学精神与理性分析亦得以发扬光大,在近现代的西方文化中逐渐占据了主导地位,并影响到了包括企业管理在内的诸多人类行为。
东西方不同的思维方式,同各自的历史传统亦紧密相联,而正是不同的历史传统,对东西方企业管理差异的形成有着更为直接的影响。
稍具管理学常识的人都应该知道,任何一个组织,其功能的真正发挥都有赖于管理。因此,自从有了组织,便也就产生管理。产生于19世纪中期的现代企业,远不是人类历史上第一种重要组织,因此,最早运用管理理论和管理原则来发挥组织功能的并不是企业,而是其他比企业出现得更早的组织,早期组织中形成的管理思想和原则自然会影响到后来的企业管理。可以说,历史传统是决定企业管理面貌的基本因素之一。
在西方,最早出现的重要组织是政府、教会、和军事机构,西方关于领导、指挥、协调、控制和职能等管理学方面的专业化概念,都是在这些组织的形成过程中产生的。在西方的历史传统中,国家和教会是两个各自具有不同势力范围的独立机构,它们分别发挥着不同的社会管理功能。在漫长的中世纪,教会是西方文化和“人与上帝关系”的主要管理者,它垄断了人们的全部精神生活,政府无权过问人们的精神生活。这种政教分离的二元化社会组织传统,对西方管理思想产生了很大的影响。由于教会垄断了人们的精神生活,管理就被看作是与思想信仰无关的活动,16世纪的马基雅维利,就明确提出了管理与道德互不相干的观点。工业革命以后,随着机器大生产和现代企业的出现,人越来越被只当作劳动力来使用,从而逐渐形成了将人作为社会精神存在物和生产者分割开来的观点,即认为企业只是工作的场所,人的精神生活和社会生活只应该在工作场所之外。这种根深蒂固的传统观念,直到今天也还是西方企业管理中仍然存在问题的根源之一。
与西方不同,传统中国是一种一元化的社会组织结构。先秦之时,诸侯林立,百家争鸣,思想文化灿烂繁荣。然而,并未出现西方早期文明中那种重自然与重人事的分野,亦即科学探究与人文追寻的对立。中国早期的哲人们,其思维的翅膀主要在人文王国的天地翱翔,这使得中国文化一开始就缺少科学精神支配下的对自然的理性探寻。如果说先秦之际的文化可以不受国家的控制而自由绽放的话,那么,秦朝之后,中国传统文化的自由之花就开始萎缩和凋零了。秦统一中国后,把军、政、财、文大权全部集中到朝廷或皇帝手中,建立了大一统的中央集权君主专制政体。随着封建统治的日益完善,不但人们的经济、文化活动被统进了政治之中,最后就连人们的伦理道德,情感心性也被同政治统治紧密结合在一起。至宋代时,经过儒学家们的努力,终于构起了自然、社会、人生一体化的系统思维模式。这一思维模式不但成为中国文化传统的主导,而且也直接强化了政治—经济—文化一元化的社会组织结构。中国社会长达2000年的这种一元化的社会组织形式,也使得传统的管理思想和行为不单同经济和政治,而且同文化活动与道德伦理都紧密联系在一起,这对中国现代的企业管理有着直接的影响。新中国成立后,企业管理普遍带有浓厚的政治性和强烈的伦理色彩,企业不但是工作的场所,而且也是政治宣传和道德教育的场所。与西方企业中严格的法制、冰冷的理性不同,中国企业中发挥作用的是无章的人治、温和的人情。因此,“以厂为家”的观念对西方企业是格格不入,而在东方企业看来则是顺理成章。诸如此类的东西方企业管理中的差异,正是由各自不同的思维方式和历史传统所致。
总之,文化与管理的关系,已经成为当前管理学界研究的一个热门课题。正是文化差异,带来了管理基因的特性差异,使不同的文化特质,成为不同管理模式差异的根本原因之一。因此,探究东西方文化的特质,可以使我们更好地理解东西方企业管理的差异,进而主动迎接日益到来的跨文化管理的挑战。

东西方文明有着质的不同。

东方文明古老而厚重。以中国为例,是千百年都以农耕为基础的封建文明:君臣父子、官宦主仆,等级森严,更有地球特产:太监。

日出而作,日落而息,世代相传,生生不息。祖祖辈辈靠天吃饭,靠地生存,靠火取暖。靠天看天看风看水,成为经验与圣明。日月风、雷雨电。农民的生计甚至生命,常常与天和地、神与佛维系得紧紧密密、自自然然,企望天公作美,盼望好运相伴是国人的普遍心理。

盛产奴才的大国,奴隶的本性当然普遍存在。永远被动而悲观地指靠他人它物过活或者摇尾乞怜。所以至今还有农民进城或小城镇居民来到大都市,随地吐痰被罚款时,因无零钱交罚便再吐一口付一整钱了事。以为自己占了便宜,却不知人格指数大跌;所以才有城里人连父母都不赡养,却每天煮了鸡翅孝敬宠物“京叭”。

东方文明以权力为中心为核心位轴心为圆心。级别越高权力越大,说话越算数:“一句顶一万句”云云。所以才有某思想、某学说、某主张。总是以“我”、以权为中心为依据。法律来自权力、权力指挥法律的情形就不足为怪;靠权力翻手为云覆手为雨实属常见;明里暗里买官卖官也不稀奇。

西方文明则是以工业为基础的现代文明。靠数据说话,靠专家和权威定论。以数据为核心的计量无所不在:所以世界上第一艘宇宙飞船、第一架航天飞机、第一辆汽车、第一台照像机等均由西方国家设计与出产。人们的一日三餐、饮料酒水到每顿饭的营养摄取,无不靠数据支持与确定。

在东方文明中,扫黄打非、反对腐败、救死扶伤、公正廉洁、济贫帮困是新闻,领导开会、视察是新闻,狗咬人是新闻,虐猫虐狗是新闻。而西方社会里,贪污腐败是新闻,营私舞弊是新闻,见死不救是新闻,人咬狗是新闻,领导开会不是新 闻。

西方文明讲求民主、人人平等。总统靠民众投票选举,乞丐看病政府也管。党派之间互相监督制约,官员个人的思想、主义、学说不会成为主导社会法律、政治与经济的核心。智囊主义、民主意愿、客观需要才是法律的依据与基础。

wa...你是要写论文吧.....范围这么广的题目....


西方文明与中华文明本质区别是什么?二种文明,哪个更好呢?
西方的所谓文明是野蛮赤裸的巧取豪夺屠戮毁灭,只是处在文化阶层,上升不到文明的高度!动物畜生界的法则定律,永远只是处在低级的文化层面!代表文明的是秩序,没有秩序和规矩的社会和畜生动物界有何区别!对于中华文明,我们同属华夏子孙,东方文明,她的传承根脉基因,大都是於氏族家族、民族相连系为纽带...

西方文化和东方文化的差异
9、消费观的差异。西方人提倡为自己活着,为今天活着,敢于贷款超前消费;东方人提倡钱存银行,为下一代活着,紧衣缩食为子女攒钱买房。10、竞争观上的差异:中国的文化强调中庸之道,过犹不及,以和为贵;而西方文化是崇尚竞争,强调商战打败对手,赢得自己的发展。参考资料来源:百度百科-东方人与西方...

西方"文明"与中国文明的本质区别
文明其实是趋同的,只不过在个别方面认知上有差异。趋同就是,你比如无论东西方,都知道要穿衣服遮羞,然后要尊敬长辈。处世的时候都很重视“礼”。个别方面上认知的不同,你比如世界观上。中国人虽然敬仰天地、但终究是以人为本的。有“逆天改命”的基因在。而西方人则认为,在人之上,一定还有更...

从“上下五千年”到“上下八千年”,西方文明跟中华文明的本质区别...
中国是伦理基础文化,西方是契约基础文化。西方的文明呢,是建立在资本的基础上的,一切都是围绕着资本运作。华夏的文明建立在人的基础上,民为重君为轻社稷次之,这一次的疫情最能体现了以人为本尊重生命。从“上下五千年”到“上下八千年”,对于区别西方文明跟中华文明,中国文明...

结合史实分析东西方文明的不同特点,并说说你的认识
而西方文明就不存在有精于宗主国文明的从属国.这也是由西方文明的本质弱势决定的.目前世界格局是---西方文明为主导,西方文明在反渗透和对外部的影响却始终做不到对从属国的去本土化,西方文化目前看只能提出对生活方式的要求改变,而不能满足对精神习惯的放弃,这也是西方重 东方重《道》的显著区别.

中西方文化的相同点与不同点
一套独特的价值观念。正是这种独特性,才预示着今后交会的可能和暗伏着冲突的根据。中西方文化的差异的根本原因是其产生及发展的社会背景及时代的不同。任何文化都带有其产生的时代烙印,即时代特征。文化是一定区域的人们长期融合所形成的共同的心理素质,因此,文化既然已经形成,就没有优劣之分。

古代东西方文明有哪些不同的特点
(一)西方重个人、重竞争,东方重社会、重和谐。(二)西方重利、重法,东方则重义、重情。(三)西方重商轻农,东方重农轻商。

是什么原因让中外故事如此不同?
根源在于文化不同。中西方文明在哲学、文化基本精神、思维方式、语言修辞、宗教信仰、社会规范、文学艺术等方面均有很大差异。1、思维方式:中国传统的思维方式,不是通过归纳推理,演绎推导,而是基于事实,凭借已有的经验和知识,对客观事物的本质及其规律性加以识别、理解和进行整体判断。与直观的思维方式相...

在古代中国的建筑多是木头,而西方的建筑多是石头,为什么差别会这么大...
西方文明发源于希腊文明,希腊位于地中海沿岸,那里有很多裸露在地表的石头,于是就地取材就使用石材了。 随着文明的发展,文明扩展到不同地区,虽然当地的地貌情况不一样了,但是作为一种文明传统,建筑用材还是有很大的惯性,代代流传下来。石头建筑更有利于防御,所以古代中国的城墙是石头的,甚至著名的...

西方文化与中国文化具体的区别是什么?
一、思想观念差异如果要说到东西方文化最大的一个不同之处,思想上的差异应该是首选。西方和东方的思想文化差别是非常大的,西方的思想受到了基督教的影响,而且他们的思想基本上都比较开放,他们也在追求真正的自由,但是东方则不同,东方人的思想受到了儒家的严重影响,思想上会有一些局限性,并不像...

安宁市13151108223: 东西方文明的异同点 -
鱼亮养阴: 东西方文化的差异第一,是义利关系问题.一般来说,西方人重利轻义,东方人重义轻利或义利兼顾.东方人的意识就是义字当先,古时的关羽不正是一个不折不扣的义气英豪.也被当时的人们大加赞赏,我想这也是由于古时的多方思想而造成...

安宁市13151108223: 东西方文明的差异 -
鱼亮养阴: 东西方文明的差异和区别在哪里? 简析:东方包括很多国家,其中的流传已久的中华文化,即使是相隔很进的日本文化也与中国有着不同之处,但作为东方文化这个整体,他们与西方有着很大的区别.这也就是共性;二西方相对于东方文化起步...

安宁市13151108223: 东方文化和西方文化有什么差别?
鱼亮养阴: 转贴: 东西方文化的区别是什么? 欧美文化自14世纪欧洲地理大发展以来就开始广泛地向全世界传播.除东亚、东南亚以外无不深受影响.甚至于在十九世纪后又影响到...

安宁市13151108223: 西方与东方的文化差异 -
鱼亮养阴: (一)在思维方式上,东方主要继承儒家和道家,重辩证和整体思维.东方人觉得世界是完整的、和谐的,看问题往往从大处、宏观着眼,是一种整体性、综合型的思维;西方继承古希腊哲学形而上学传统,重逻辑和分析思维征.西方人觉得世...

安宁市13151108223: 东西方文化的差异主要在那? -
鱼亮养阴: 东方 文化具有浓厚的非宗教性,重视经验的、现实的、功利的世界; 西方 神性与人性并重,追求超经验、超现实的真理; 东方 泛道德化,内圣外王,青天大老爷做主 西方 法律、制度严密,社会契约 东方 人们是以家庭为纽带 西方 人们以上帝为纽带 东方 重视感觉、经验 西方 重视推理、逻辑

安宁市13151108223: 东西方文明有什么区别 -
鱼亮养阴: 无从考证人类文明于何时开始有了“东方,西方”的概念,是马可·波罗时代,还是哥伦布时代?抑或更久远的时代.是东方人先有了“西方”的概念,还是西方人先有了“东方”的概念…… 不过,这里有个有趣的线索:据圣经记载,当耶稣降...

安宁市13151108223: 古代东西方文明有哪些?古代东西方文明的差异 -
鱼亮养阴:[答案] 古代西方文明: 古希腊 古罗马 亚述 波斯 巴比伦 古犹太 法兰克文明 维京文明 古埃及 东方 印度文明 中国文明 日本文明 高丽文明 地跨东西的文明 阿拉伯文明 蒙古文明 其实文明是个比较大的概念,所以历史上一些王国我就没有说了,只说了可以长...

安宁市13151108223: 东西方的文明各属于什么类型的文明?表现在哪些方面?面 -
鱼亮养阴:[答案] 西方为海洋文明,东方为农业文明.海洋文明具体表现为外向型和侵略性,农业文明具体表现为内向性和温和性.《圣经》作为西方文明的代表,主要就是强调对自然和外部世界的征服,而东方的儒道释无不强调与自然的和谐及内向挖掘.民族特性上则...

安宁市13151108223: 西方文化和东方文化的差异 -
鱼亮养阴: 第一,是义利关系问题.一般来说,西方人重利轻义,东方人重义轻利或义利兼顾.东方人的意识就是义字当先,古时的关羽不正是一个不折不扣的义气英豪.也被当时的人们大加赞赏,我想这也是由于古...

安宁市13151108223: 东西方文化的差异 -
鱼亮养阴: 1语言方面 中国作为一个文明古国,代表着东方,但中国的语言和西方的语言差异不小.在称呼、问候、表达上等有明显的差异. 例如:汉语和英语中都有表示感激、歉意的固定说法,请别人帮忙前,也要先说点什么,例如汉语里“谢谢”、...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网