吓死人,犯法吗?
历史上长的丑吓死人的太多了，应该不会犯法的。
当年日本入侵中国的时候小泉的爷爷因为长相也吓死过中国人，但是最后判刑的时候并没有这一项。
所以，我认为因为长的丑吓死人并不犯法！~！~！~！~
支持真理
有的人胆子很小的，也经不起惊吓，特别是有心脏病的人更是如此，那要是把人吓死犯法吗?要看具体的情况，首先要看吓人的那个人知道不知道自己的行为能把人吓死，如果明知道那个人有心脏病，还故意去吓，就有可能会受到法律的制裁。其次要看吓人的那个人的主观目的，如果是明知道会吓死，就是要吓死他，可能构成故意杀人罪。如果明知道会吓死，放任了这种结果可能的发生，也是故意杀人罪，是间接故意。如果明知道会吓死，但是认为不会吓死，结果吓死了，是过失致人死亡罪，是过于自信的过失，如果不知道会吓死，可能会构成过失致人死亡罪，是疏忽大意的过失，也可能是意外事件，不承担法律责任。刑法第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
如果纯属开玩笑性的吓唬致人死亡的，有可能认定为过失致人死亡或者意外事件。
意外事件不负法律责任，故意杀人或者是过失致人死亡依法承担法律责任。
首先，如果证实是小偷的话，性质上是正当防卫了；
其次，被吓死是一种特殊的情况，在正常的情况下不可能发生；
最后，屋主的行为不是犯罪，不负任何法律责任
犯罪=行为违法+罪过+损害结果
“大叫一声”这一行为本身不具有违法性。
因此不构成犯罪
无罪，根本不可能预见，法不强人所难原则，那么屋主根本不可能构成犯罪。属于意外事件，也不构成正当防卫什么的。
不构成犯罪，更谈不上误杀，可以算是紧急避险。
屋主既没有主观上的故意与过失，也没有实施杀人的行为，实际上是在个人财产受到侵害时实施的一种自我保护行为。小偷的死属于意外事件。
把死人抬到别人家犯法吗
法律分析：是治安违法行为。依法维权是法治社会的重要特征之一，一方将死者尸体抬放别人家，影响他人正常生活、工作秩序，就是法律规定的违法行为。任何民事纠纷、刑事案件、行政案件都必须通过法律的手段来解决。法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十五条 有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘...
死人不火化土埋犯法吗
法律分析：我国实施火葬制度。除少数民族因其习俗和习惯而不适合火化外，其他地区都应进行火化，实行火葬制度。农村居民死后，在没有遗骸火化的情况下进行埋葬是违法的。法律依据：《殡葬管理条例》 第二十条 埋葬火化尸体，埋葬遗体，并在农村公益墓地以外的墓地和其他地方埋葬墓地。
在游戏里骂人,死人了,犯法吗
法律分析：犯法，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百四十六条 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款...
死人不火化土埋犯法吗
死人不火化土埋是犯法的。农村居民死后，在没有遗骸火化的情况下进行埋葬是违法的。除少数民族因其习俗和习惯而不适合火化外，其他地区都应进行火化，实行火葬制度。根据相关法律规定，遗体处理必须遵守下列规定：1、运输遗体必须进行必要的技术处理，确保卫生，防止污染环境；2、火化遗体必须凭公安机关或者国...
撞死人报警了还是犯法吗?
撞死人报警了是否犯法主要是要根据机动车驾驶员所负的事故责任来分析。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，如果发生交通事故致一人死亡，肇事驾驶员负事故的主要或全部责任的，则肇事驾驶员构成交通肇事罪，属于犯罪行为...
死人不火化土埋犯法吗
1. 我国法律要求普遍实行火葬制度，除了因民族习俗和习惯不适宜火化的少数民族外，其他公民去世后应当进行火化。2. 农村居民去世后，如果未进行火化而直接埋葬，这违反了法律规定。3. 根据《殡葬管理条例》第二十条规定，火化后的尸体应埋葬于合法的墓地，未经允许不得在非指定区域进行埋葬。
好奇死人犯法吗
是构成犯罪的，犯罪嫌疑人死亡的，刑事部分不起诉民事赔偿部分可以起诉，以犯罪嫌疑人遗产作为赔偿。好奇死人，心里好奇一下不做出什么行为，到不犯法，如果对死人尸体进行了处理，就犯法了。
把死人捅了几刀犯法嘛?
这个不但违法，情节严重的，则构成辱尸罪，应当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑法》第三百零二条 盗窃、侮辱尸体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
骂死人犯法吗
骂死人犯法。需要综合两点判断，一是骂人者对致死行为是否具有主观责任，无论是故意或过失（例如明知对方有疾病不能受刺激，还要骂对方）。二是，骂人行为是否与致死具有刑法上的因果关系。所以，“骂死人”在某些情况下，是需要承担刑事法律责任的，即使不承担刑事责任，民事责任往往也难以避免。法律依据：...
人死了未经允许被火化这算犯法吗?
这个当然是违法的。因为如果死者在外面死亡的话，一般会有法医进行尸检，作出详细的死亡报告，得出死亡原因和结论。他们不通知家属就火化，肯定有隐情的，就是不想让家属知道死者的死亡原因，好推脱责任。这叫毁尸灭迹。建议死者家属可以向相关部门反应情况，或者向电视台或找媒体记者报道求助 ...
令辰海盟： 这个要看具体的情况,首先要看吓人的那个人知道不知道自己的行为能把人吓死,如果明知道那个人有心脏病,还故意去吓,就有可能会收到法律的制裁.其次要看吓人的那个人的主观目的,如果是明知道会吓死,就是要吓死他,可能构成故意杀人罪,如果明知道会吓死,放任了这种结果可能的发生,也是故意杀人罪,是间接故意,如果明知道会吓死,但是认为不会吓死,结果吓死了,是过失致人死亡罪,是过于自信的过失,如果不知道会吓死,可能会构成过失致人死亡罪,是疏忽大意的过失,也可能是意外事件,不承担法律责任.
秦淮区13815377905： 吓人不犯法,把人吓死了犯法吗? - ？
令辰海盟： 有人致死的一般按犯罪来看 1、犯罪具备三个特征即社会危害性,刑事违法性,应受刑罚处罚性 2、犯罪构成包括犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客体、犯罪客观方面四个要素. 3、犯罪主体有,就是这个吓人的人犯罪客体是被吓的人,犯罪的客观方面是被吓死的人4、犯罪的主观是这个问题的重点 应分几种情况: (1)实施吓人的这人,在没有犯罪目的、动机的情况下,即纯属意外导致人死亡.可不负刑事责任,但要负民事责任. (2)实施吓人的这人,具有明确的目的、动机.或者明知受害人不能受惊吓而吓人的.应负刑事责任
秦淮区13815377905： 把人吓死会判刑吗? - ？
令辰海盟： 只要是故意的行为就负法律责任.会判什么刑、判多重、一要看动机、二要看后果.动机、即行为的目得,也就说是想开个玩笑、还是就是想吓死他.后果、即造成了什么结果,是吓病了还是吓死了还是只惊吓了一场.为了吓死他而真吓死了,是故意杀人罪与投毒、枪杀等手段一样、是可判死刑的.恶做剧、闹着玩把人吓死了属过失杀人罪、该罪无死刑.
秦淮区13815377905： 吓死人犯罪吗 - ？
令辰海盟： 是否构成犯罪要看其动机,如果其明知受害者有心脏病等不能受惊吓或是太过激动的病情,有意要恐吓自己的老婆,就构成了犯罪.
秦淮区13815377905： 真心请教:吓死人犯法吗?？
令辰海盟： 你如果是故意吓人不仅犯法,还构成故意伤害致人死亡罪,要负刑事责任的,如果不是故意但存在过错过失,且死亡结果与你有直接因果关系,那也是违法的,要承担侵权赔偿的民事责任.
秦淮区13815377905： 吓死人犯法吗? - ？
令辰海盟：那要看你主观上的心态了,如果你明知你的行为会把被害人吓死而积极的追求被害人死亡结果的发生,那就是故意杀人罪.关于故意杀人罪我国刑法规定如下: 第二百三十二条 【故意杀人罪】故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑.
秦淮区13815377905： 吓死人会不会犯法? - ？
令辰海盟： 会的啦```有一定的过失吧!
秦淮区13815377905： 恶作剧吓死人犯法吗 - ？
令辰海盟： 因恶作剧而导致他人被吓死属于刑法中的过失致人死亡,是违反刑法要受到刑罚处罚的行为. 过失致人死亡罪,是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡,剥夺他人生命权的行为. 过失致人死亡罪必须...
秦淮区13815377905： 吓死人要不要负法律责任 - ？
令辰海盟： 只要行为和结果之间具有因果关系的,都要负法律责任.装鬼吓人,导致被害人死亡,由于吓人是致人死亡的原因,所以应当承担相应的法律责任.
秦淮区13815377905： 问一下.吓死人犯不犯法????？
令辰海盟： 当然犯法,属于故意杀人罪,或故意伤害罪!
