曼昆的《经济学原理》和高鸿业的的《西方经济学》有什么区别？

曼昆的经济学原理和高鸿业的西方经济学有何不同~

曼昆的《经济学原理》有大量实际生活中的例子，语言比较通俗易懂。包括了经济学的基本内容或者典型的内容。

相比而言，高鸿业的《西方经济学》内容庞杂得多，许多现在不怎么用的内容也也可以在里面找到，有小百科的味道。比如关于基数效用理论的详细讨论。关于这些内容有没有用不好说，唯一可以肯定的是有些内容现在很少在主流经济学教材进行讨论了，但知道也无妨，可以扩展思维。

还有就是高鸿业的书语言高度精炼概括，难听点说是干巴巴的。几乎没有例子。最后一章也是抄袭曼昆的《经济学原理》。不过人家既然是编著，这样做可能不算抄袭吧。？

如果考试要考高鸿业的，没办法，只能老老实实地看了，毕竟两本书差别很是蛮大的，内容上，体系安排上。相比而言，高的书比较传统。

上传了曼昆的《经济学原理》分为宏微观两册为PDF格式，请查收。谢谢。

曼昆的《经济学》是我读过的西方经济学类最通俗易懂的。他在面对滞涨的时候吸各家所长发展了凯恩斯主义，属于新古典凯恩斯主义，思想相当的了不起，书中案例也是深入浅出。个人感觉很适合初学者，即便你根本不懂微积分。
高鸿业的，我本身很尊敬这位经济学家，但那本书实在是为了考研才看得，是因为是指定教材…个人感觉比较枯燥，需要一点数学底子。
个人更喜欢斯蒂格利茨的西方经济学～

西方经济学包含宏观经济学和微观经济学。经济学原理的内容更加基础，主要内容是供求关系、市场与垄断、收入与支出这些内容。

曼昆的《经济学原理》有大量实际生活中的例子，语言比较通俗易懂。包括了经济学的基本内容或者典型的内容。
相比而言，高鸿业的《西方经济学》内容庞杂得多，许多现在不怎么用的内容也也可以在里面找到，有小百科的味道。比如关于基数效用理论的详细讨论。关于这些内容有没有用不好说，唯一可以肯定的是有些内容现在很少在主流经济学教材进行讨论了，但知道也无妨，可以扩展思维。
还有就是高鸿业的书语言高度精炼概括，难听点说是干巴巴的。几乎没有例子。最后一章也是抄袭曼昆的《经济学原理》。不过人家既然是编著，这样做可能不算抄袭吧。？
如果考试要考高鸿业的，没办法，只能老老实实地看了，毕竟两本书差别很是蛮大的，内容上，体系安排上。相比而言，高的书比较传统。

我们也学的是曼昆的

中国人写的和外国人写的
一般的说，高的容易些

---

临桂县17678159286： 曼昆的《经济学原理》和高鸿业的的《西方经济学》有什么区别? - ？
葛苗福尔： 曼昆的《经济学》是我读过的西方经济学类最通俗易懂的.他在面对滞涨的时候吸各家所长发展了凯恩斯主义,属于新古典凯恩斯主义,思想相当的了不起,书中案例也是深入浅出.个人感觉很适合初学者,即便你根本不懂微积分.高鸿业的,我本身很尊敬这位经济学家,但那本书实在是为了考研才看得,是因为是指定教材…个人感觉比较枯燥,需要一点数学底子.个人更喜欢斯蒂格利茨的西方经济学~

临桂县17678159286： 外国人编写的西方经济学教材如曼昆的和高鸿业编写的差别大吗 哪个更难 - ？
葛苗福尔： 高鸿业的书是国内经济学教材老大,但是普遍评价:有抄袭国外教科书,然后错误很多.曼昆的经济学教材非常详细,而且简单易懂,想要培养经济学意识的可以看看,普及类知识比较多.若是想要专业学习经济学的话,曼昆的难度远远不够.可以参考其他作者的书.总体说来,外国人的教材会写得很详细,把整个故事给你说清楚,让你知道来龙去脉,所以语言也会比较啰嗦.但是中国的教材就是很教科书模式,概念、分析、练习这样子的.看你个人的取舍,如果想深入学习经济学的话,建议看外国人写的书,毕竟不论是经典经济学还是后现代主义经济学,都是从西方发展起来的.希望对你有帮助啦 =P

临桂县17678159286： 高鸿业的经济学和曼昆的经济学内容一样吗??? - ？
葛苗福尔： 曼昆的《经济学原理》有大量实际生活中的例子,语言比较通俗易懂.包括了经济学的基本内容或者典型的内容.相比而言,高鸿业的《西方经济学》内容庞杂得多,许多现在不怎么用的内容也也可以在里面找到,有小百科的味道.比如关于基数效用理论的详细讨论.关于这些内容有没有用不好说,唯一可以肯定的是有些内容现在很少在主流经济学教材进行讨论了,但知道也无妨,可以扩展思维.还有就是高鸿业的书语言高度精炼概括,难听点说是干巴巴的.几乎没有例子.最后一章也是抄袭曼昆的《经济学原理》.不过人家既然是编著,这样做可能不算抄袭吧.?如果考试要考高鸿业的,没办法,只能老老实实地看了,毕竟两本书差别很是蛮大的,内容上,体系安排上.相比而言,高的书比较传统.

临桂县17678159286： 高鸿业的西方经济学和曼昆的经济学原理有什么不同? - ？
葛苗福尔： 曼昆是新凯恩斯主义的代表人物,在叙述经济学原理的时候,偏向于视新凯恩斯主义为正统.比如工资和价格的粘性假设等. 高鸿业是中国人哈,侧重于整体介绍各个西方主流派别的思想,介绍的时候会辩证的介绍新凯恩斯主义和新古典主义等 大部分内容是相同的,个人推荐先看曼昆再看高鸿业的,毕竟新凯恩斯主义在西方经济学里最有影响力.看懂了它再来看其他派别思想,也让人不会混乱

临桂县17678159286： 曼昆的经济学原理与高鸿业的西方经济学内容是不是差不多? - ？
葛苗福尔： 世界上主流的本科入门级经济学教材从内容方面上讲大同小异 但是,不同的教材重点不一样,表达不一样,对数学的要求也不一样 还有一些经济学教材文字比较晦涩难懂 目前国内主流的经济学教材,无论是萨缪尔森,曼昆,平狄克还是高鸿业 对数学的无要求不一样,但是内容差不很多,逻辑也基本上是一致的 但是整体来看,高鸿业的西方经济学教材不是最深入的,也不是数学要求最高的 但是一定是最难懂,最不适合初学者的

临桂县17678159286： 高鸿业和曼昆的经济学原理有什么区别 - ？
葛苗福尔： 高宏业的更具有学术性,公式较多!而曼昆深入浅出,以生活中的实例来讲经济!公式较少!

临桂县17678159286： 哪本经济学的书比较好? - ？
葛苗福尔： 一般来讲曼昆《经济学原理》,绝对是入门教材的神器,本人坑爹的学校初级宏微观经济学都是英文,所以看了曼昆.这本书不用多说了,曼昆不知道用这本书骗了多少纯洁的年轻人走上了经济学这条不归路. 楼主如果不是入门的话,个人推荐...

临桂县17678159286： 曼昆版和高鸿业版的宏观经济学哪个比较好 - ？
葛苗福尔： 高鸿业的书,深度上在中级宏观中似乎仅次于威廉姆森的,但其最大问题是思路不清晰,只见到一个个单个的模型,其间的关系要靠自己去摸索、总结,从其他书中借鉴.曼昆的书,恰恰相反,全书思路清晰,一以贯之,不同理论的模型均有提及、介绍和点评,一派大师风度.但是,全书分析深度和数理深度略显不足.此外,曼昆的比较经典. 两本书结合起来,或许更佳.

临桂县17678159286： 哪些学校考研只考 曼昆的《经济学原理》 - ？
葛苗福尔： 有上海财经大学 中央财经大学部分专业 然后北大部分专业 还有中国人民大学虽然是高鸿业的书 但曼昆也是必看的.西方经济学分为微观经济学和宏观经济学两个部分曼昆的《经济学原理》是一本经济学入门书籍,里面内容浅显易懂,就是给不...

临桂县17678159286： 推荐几本经济学书 - ？
葛苗福尔： 楼主要是没有过多的经济学专业知识,个人不推荐像《西方经济学》这类的知识性很强的书籍.可以看下戈登的三部曲《资本的冒险》《财富的帝国》《伟大的博弈》,这三本书的特点是写的很浅显,没有过多的专业知识也能看懂.《货币战争...