君子和绅士的区别是什么？
君子，乃儒家思想伦理道德的最高境界，是其理想的人格典范。首先君子拥有广袤的学识，才高八斗。其次，“君子一言，驷马难追”，君子有责任感，不轻易作出承诺，但是一旦作出承诺就绝对做得到。再次，君子有礼貌、有教养、讲道义，正所谓“君子动口不动手”。
再看绅士，其实是从“骑士”发展过来的，自然要有骑士精神喽！要不惜一切的伸张正义、坚持真理，必要时也会“动用武力”，再有就是尊重他人——对女性尤为尊重，对陌生人彬彬有礼，对朋友是清水之交，对敌人也能用最仁慈的方法惩治。
其实君子和绅士的差别微乎其微，而且据我了解这两个词在英文当中都写作“Gentleman”。可在我们的眼中，君子总是给人一种温文尔雅的感觉，谦逊、朴实、易于接近；而绅士则是让人觉得身出名门，很有“派”，甚至像是在装“酷”等等。这可能就是两者的微妙区别吧。
再往深了想，君子更看重的是涵养，是上知天文、下知地理的渊博知识，是内心里精神层面的东西；而绅士，也许只在于他的外表，在于类似“May I help you, Sir?”的一口地道的英国伦敦腔，在于外界对他的印象。君子追求的是自我，是具有独立人格的精神自由者；而绅士，则更多地为别人着想，总是把“是否影响到了他人”作为自己言行举止的首要。君子出言谨慎；绅士做事勇敢。人们总能从君子们随意的谈吐中感受到他的教养；绅士们总会让人们从冰冷的回应中感受到他们的温暖。
我个人觉得东西方的文化差异可以通过君子与绅士这两个词管中窥豹。
君子，乃儒家思想伦理道德的最高境界，是其理想的人格典范。首先君子拥有广袤的学识，才高八斗。其次，“君子一言，驷马难追”，君子有责任感，不轻易作出承诺，但是一旦作出承诺就绝对做得到。再次，君子有礼貌、有教养、讲道义，正所谓“君子动口不动手”。
再看绅士，其实是从“骑士”发展过来的，自然要有骑士精神喽！要不惜一切的伸张正义、坚持真理，必要时也会“动用武力”，再有就是尊重他人——对女性尤为尊重，对陌生人彬彬有礼，对朋友是清水之交，对敌人也能用最仁慈的方法惩治。
其实君子和绅士的差别微乎其微，而且据我了解这两个词在英文当中都写作“Gentleman”。可在我们的眼中，君子总是给人一种温文尔雅的感觉，谦逊、朴实、易于接近；而绅士则是让人觉得身出名门，很有“派”，甚至像是在装“酷”等等。这可能就是两者的微妙区别吧。
再往深了想，君子更看重的是涵养，是上知天文、下知地理的渊博知识，是内心里精神层面的东西；而绅士，也许只在于他的外表，在于类似“May I help you, Sir?”的一口地道的英国伦敦腔，在于外界对他的印象。君子追求的是自我，是具有独立人格的精神自由者；而绅士，则更多地为别人着想，总是把“是否影响到了他人”作为自己言行举止的首要。君子出言谨慎；绅士做事勇敢。人们总能从君子们随意的谈吐中感受到他的教养；绅士们总会让人们从冰冷的回应中感受到他们的温暖。
今天，当我们品味君子与绅士两种不同文化的时候。我们是要做绅士呢？还是做君子呢？我想，要各取其长，各避其短才是正确的做法。
有些人知识渊博，但却过分的谦虚——久而久之，人们厌倦了他的谦虚，称其为“骄傲”；
有些人明明功夫不到家，但却死要面子，甚至在失败之后还故作潇洒——久而久之，人们厌倦了他的潇洒，称其为“装X”；
有些人做事情之前总是考虑不周，结果碰了一路钉子，走了不少弯路；
有些人做事情之前总要考虑再三，结果等到考虑清楚的时候，机会已经错过了；
在当今的中国社会，君子们和绅士们都有自己的优缺点，如果非要说哪一类是完美的，那就是走极端。所以，我们要做才高八斗、彬彬有礼、言而有信、拿得起、放得下的人。
君子主要指为人正直，有教养，绅士不仅指文化教养，还与社会地位和财富有关。
君子和绅士的区别是:君子依照别人的原则办事,绅士依照自己的原则办事。
还是绅士吧
最起码能自己支配自己
君子坦荡荡，绅士乃虚伪，君子不论出身，绅士是捡来的称为．
君子未必是绅士,绅士也未必是君子.把握诚实\守信做自己最好.
西方“绅士”与中国“君子”的区别在于哪里?
西方绅士注重的是风度，礼仪，修养等等各方面八面玲珑，而君子一般讲究品性高洁，正直，诚信等等。君子或许会孤傲不群，因为注重大义，原则，绝不与小人为伍！
什么是绅士?绅士的标准又是什么?
绅士是彬彬有礼，待人谦和，衣冠得体，谈吐高雅，有良好的自身修养，知识渊博，心地善良、举止优雅的男士。1、中国的绅士，严格来说是君子。君子指在地方上有钱、有文化、有声望、有社会地位的一个特殊阶层，主要由科举及第未仕或落第士子、当地有文化的地主、赋闲或解职归乡的前官吏的人群组成。在古代，...
西方“绅士”与中国“君子”的区别在于哪里?
当然，绅士在借鉴中国君子和儒家理论的时候，作了一定的改造。其中最突出的改造就是，中国儒家所倡导的君子，从来没有把金钱的拥有放在首位，但是，西方绅士没有接受这一点。今天的某些人认为中国人缺乏绅士风度，其实，更应该说是文化的不同和随着社会的剧烈震荡和思想变革所致。
绅士和君子的区别在哪
君子可能是富人，可能是穷人，可能是上层人士，可能是百姓，可能有地位，可能没有地位。绅士有地位，有地位说话就好用。
绅士怎么解释?
英文的gentleman是指英国绅士，他们通常会手拿文明棍，头戴大礼帽，身着笔挺的西装，足蹬亮皮鞋。在中世纪英国，“gentry”（绅士阶级）是一个社会阶层，社会地位仅次于贵族，如爵士等职位。此阶层的男性成人当时称为“gentleman”（绅士）。“绅士”源于17世纪中叶的西欧，由充满侠气与英雄气概的"骑士"...
绅士与浪子的区别?
NO NO NO 一群无知的青年啊！话说一女子做征婚广告：我有深度，我找有特长的！---这就是绅士 浪子，光一“浪”字就可说明这词的意思。综上所述：绅士=浪子
中国君子教育与英国绅士教育的异同。
皆以全面发展为主。洛克从德、智、体三个方面详细论述了绅士的培养。中国传统的君子教育一向是以人为本的，十分重视人的全面发展。教育内容则全面性体现在艺，即“诗、书、礼、乐、射、御”上。2、不同点：君子礼仪教育重内省，绅士礼仪教育重外化。我国传统的君子讲究内心的修养。“克己内省”主要讲...
西方“绅士”与中国“君子”的区别在于哪里
当然，绅士在借鉴中国君子和儒家理论的时候，作了一定的改造。其中最突出的改造就是，中国儒家所倡导的君子，从来没有把金钱的拥有放在首位，但是，西方绅士没有接受这一点。今天的某些人认为中国人缺乏绅士风度，其实，更应该说是文化的不同和随着社会的剧烈震荡和思想变革所致。中国君子，君子温良恭谦让，...
绅士,武士,牛仔,和君子差别
绅士是有文化有地位有修养的，一般指西方的中上阶层或者贵族 武士狭义上理解为日本的武士阶层，有文化有地位，不一定有修养但是一定要忠心 牛仔是指美国西进运动时候开荒的人，没啥文化和修养，也不太能打，比较野蛮 君子一般只是我们国家古代有知识有身份有修养的人 ...
绅士,君子,骑士,武士的精神有什么共通的地方吗?区别有哪些?
共同的地方都是要学习文化知识 绅士必备的修养是知识 君子就不说了，没知识不可能是君子 骑士在社交场合需要朗诵诗歌献给女士，没有文化知识是不行的 武士在习武之余还要写诗和读书，因为他们认为这样能够接近“无念”（就是静下心的意思）
众谢先乐： 君子主要指为人正直,有教养,绅士不仅指文化教养,还与社会地位和财富有关.
黄陵县15158817595： 君子和绅士有什么区别! - ？
众谢先乐： 绅士 多指外在的金钱地位、言行举止.君子 多指内在的道德精神世界,与金钱地位,言行举止无关,可以穷极潦倒,也可以富可敌国;可以不拘小节,也可以是彬彬有礼.(只是个人意见 仅做参考)
黄陵县15158817595： 君子和绅士有什么不同? - ？
众谢先乐： 在印象中,绅士都是手拿文明棍,头戴大礼帽,身着笔挺的西装,足登亮皮鞋.所谓的绅士风度:彬彬有礼,待人谦和,衣冠楚楚,尊重女性,谈吐高雅.但因为其模式化,易学其皮毛,反而会流于形式.而君子就面目模糊了,君子是孔子的道...
黄陵县15158817595： 君子与绅士有什么区别 - ？
众谢先乐： 我个人觉得东西方的文化差异可以通过君子与绅士这两个词管中窥豹.君子,乃儒家思想伦理道德的最高境界,是其理想的人格典范.首先君子拥有广袤的学识,才高八斗.其次,“君子一言,驷马难追”,君子有责任感,不轻易作出承诺,...
黄陵县15158817595： 君子和绅士有区别么?分别是什么 - ？
众谢先乐： 绅士多指有礼貌的人....与野蛮的人相对.. 而君子多指心胸宽广的人....与小人相对..
黄陵县15158817595： 君子与绅士的区别 - ？
众谢先乐： 君子主要指为人正直,有教养,绅士不仅指文化教养,还与社会地位和财富有关.
黄陵县15158817595： 大家觉得绅士和君子有什么区别? - ？
众谢先乐： 君子比绅士高尚多了没有可比性,一般都是色狼跟绅士比.
黄陵县15158817595： 君子、绅士之区别何在? - ？
众谢先乐： 君子淡名利,甘心平淡.而绅士则是高贵人的象征,就像中国的贵族,他们需要名利.
黄陵县15158817595： 君子和绅士有什么区别!拜托各位大神 - ？
众谢先乐： 君子是东方的 绅士是西方的 君子很Men 绅士有点Women 君子对美女是窈窕淑女 君子好逑 绅士对美女是玫瑰加香槟般死缠烂打 就这么多吧
黄陵县15158817595： 欧洲文化中的绅士和中国文化中的君子有什么异同 - ？
众谢先乐： 君子和绅士分别是东西方传统的理想人格形象,二者之间异同互见.相同点是:都以为上流社会服务为目的,有明显的政治倾向;主张德、礼至上,有显著的伦理色彩;均为男人形象,有严重的性别歧视和强烈的英雄主义色彩.不同点表现在阶级基础、教育内容和道德要求上.吸取二者的积极因素对于当今社会理想人格的塑造有着重要的现实意义.
