跪求《赤壁下》影评

有谁能写一下关于赤壁的影评啊？我要600多字就好了。~

这是兄弟们的江湖，不是枭雄们的天下——《赤壁》风间隼 发布于：2008-07-10 14:32

啦啦啦，终于看了《赤壁》了！已经不记得多少年这么兴奋过了，居然会深宵去赶零点首映，居然会夜里兴奋得睡不着觉。TNND，这不是枯木逢春是什么（啪！没关系，将脸上的鸡蛋清涂匀，继续）？可也不能怪我啊，影迷久旱逢甘霖只能怪甘霖太少了不是！（林娃娃上场：“只有《赤壁》可以给我这种清新的感觉……”，biu，一脚踢飞，继续）



下面就说说我对《赤壁》的第一观感，虽然比较混乱而且没深度，好在新鲜，还没受到各路神仙的影响，就当时我自己的胡言乱语吧。声明一下，无剧透，我基本上可以算是一个厚道的人。





战争：虚构基础上的逼真



还是演义的成分居多，拍得好看，但离真实的古战阵恐怕差距很大。在军阵方面，风格半虚半实，新野之战的排场看起来还比较像个样子，三江口之战出现的八卦阵居然真弄了个八卦形的团体操，让我心里有些犯嘀咕。这个乌龟阵一开始操演的进退和配合很用心思，能让人信服，后面在占尽优势的情况下还要出动武将去单挑敌兵，恐怕就不太有说服力了。最后居然连周都督都亲自下场去替子龙挡箭，那个浪漫劲，真的满眼都是吴氏动作戏的陈规在作祟。《见龙卸甲》保留了《三国演义》中单挑的作战方式，《赤壁》里面全改成了武将冲锋陷阵，依我之见各有各的好，关键是都突出了勇将之勇，有利于刻画人物就成。



总的来说武戏要打90分，动作干净利落，速度感和力度感十足，而且每个人都有自己的风格，这很不容易。不管怎么演义，只要技术上到位就没问题，拍到位了自然就可信。期待着下集的水战和火攻。



表演：周瑜有点坏 曹操不够派







周瑜演得很到位，梁帅哥终于不必端着个架子扮情圣了。在老搭档的镜头面前，这个周都督演得挥洒自如，该刚的地方刚，该柔的地方柔，性格丰富而有层次。最喜欢他听见诸葛会接生的时候那个错愕的样子，还有最后筵席上的坏笑，分明是无线五虎时代的那个坏小子，只是多了些岁月的磨练，更有大将风范了。







胡军的赵云是第二个要夸的亮点，倒不是他演得有多好，赵云在《赤壁》上集里的戏份基本上都是武戏，而是这个演员挑得好。现代人的气质普遍偏弱，白马银枪的子龙将军要是让陆毅那样的来演就完蛋了，想想《七武士》里的所谓小白脸，那长相搁现在顶多也就是个串场的龙套，可是人家有气概。抓住子龙将军的气概而非长相来选角才是王道。







金城武的诸葛亮只能算不功不过，其实这家伙骨子里也是《堕落天使》里那种坏小子，把诸葛作为普通人的那一面演得很到位，但卧龙先生的那种神秘和儒雅只靠闭上眼睛若有所思恐怕是不够的。不过诸葛的重头戏都在下集，期待着到他时候能有更好的表现。







林美人的娃娃音很要命，而且出场必有香艳戏，看来吴导很懂得人尽其材嘛（坏笑）。







张丰毅的曹操严重令我失望。张丰毅的声音没有那种霸气，外形也不够强大，从骆驼祥子到段小楼，张一直演的都是小人物，曹操这么一个出身贵族的枭雄，不是他能驾驭的角色，他的表演一收就让人觉得猥琐，一放就让人觉得随意，都不是到位的演法。我还是觉得《见龙卸甲》里的刘松仁好，或者找个有京剧功底的演员来应该也会更好些。







本来张震是我比较担心的一个环节，因为感觉台湾演员一贯比较文弱，看完之后觉得还好，因为剧情设定了孙权本身就是一个从父兄阴影下觉醒的人，由弱变强的过程正适合他的气质。



关羽、张飞、刘备，形似而已，没什么好谈的。



写到这里我突然冒出一个念头，如果当年高仓健真能来演曹操，可能未必不是好事呢。最好再加上市川染五郎的周瑜和野村万斋的孔明，不一定成功，但肯定精彩。不过这个涉及的问题就太多了，只能想想而已。



音乐：中日西大杂烩



音乐只能算及格，比较精彩的有瑜亮合奏古琴一段，以及最后的片尾曲。影片主题音乐一般般，西洋交响乐为主，其实让黄英华来可能好一点，用民乐更有中国味道。最让我受不了的是孙权猎虎的那一段，居然响起了凄厉的尺八声，似足了《乱》里面秀虎出猎一段。这完全属于不顾文化氛围的硬抄，很不到位。



世界观：吴宇森的江湖与罗贯中的天下



切莫被吴导的障眼法误导了，所谓“我查过史书，其实是这样的……”云云，全都是为了给自己的改编创造空间。事实上这部吴版《三国》，比“演义”还“演义”，而且是地地道道的“演义”：演的全是兄弟义气。



罗贯中的《三国演义》，讲的是“分久必合，合久必分”的治乱兴亡，鸟瞰的是“天下”，吴导显然没有那么高屋建瓴的气势，他的电影从来都是以兄弟的眼光看风云变幻，平视险恶的“江湖”。在《三国演义》里，刘备和曹操斗，孙权和曹操斗，刘备和孙权虽然联手，彼此之间也在斗。这样的描写显然更符合政治动物的本性一些。可是在吴氏的《赤壁》里，英雄间的惺惺相惜压倒了勾心斗角，无论孔明还是周瑜，都是磊落的汉子，只有他们的对头曹贼才会处心积虑。这样的江湖，显然是属于吴宇森的。



风格：吴版《赤壁》本是年轻人的江湖



在电影的前半段，台词还能压得住阵脚，只是偶尔地出现“爆笑台词”。摇摇头，继续看，没想到发展到后半部，银幕上雷声不断，银幕下笑声不绝，集团性长达半分钟的狂笑也不鲜见（最诡异的是从场下声音判断，有些笑点显然只击中了女性的笑神经），这恐怕就不好归结为“笑场”了。这不是台词功底不够，意外引发的“笑场”，而是编导刻意追求的效果，就是故意要表现出英雄们身上人性的一面。刘备打草鞋、张飞练书法、孙尚香要出阵，都是重点逗乐的桥段，吴宇森电影中特有的浪漫感和人情味悠然浮出银幕，让人想起他最具个人风格的那两部作品：《喋血街头》和《纵横四海》。



没错，江湖是属于年轻人的，而天下是属于老头子的。这吴版《赤壁》或许不像央视《三国》那样老气横秋，可是其中洋溢着豪情和志趣，显然更符合意气风发的赤壁英雄谱。当年央视《三国》前有“滚滚长江都是水”，后有“历史的天空闪烁几颗星”，沧桑是够沧桑了，可是那个大时代的豪情和热血完全欠奉，日本人一百年前骂我们“老大帝国”，想不到一百年后还是这样。



吴氏《赤壁》最让我感动的一场戏，是“曲有误，周郎顾”，继而神游大好江山的那一场。无论是看《天与地》还玩光荣的游戏，里面对于壮丽山河的铺陈总能让我们动容，感觉到一份民族的自豪感，真正感觉到，只有这样的江山才能引得天下英雄竞折腰啊！可惜国内的影视剧号称爱国，可从来没让人感受到这一点。在《赤壁》中，我终于感受到了！江山与热血交相辉映，这才是中华史诗电影应有的气魄。



遗憾：火候还是不到



有人笑的地方不一定有问题，没人笑的地方也未必就没问题。孙尚香敢指着祖宗牌位说话，这在我看来是不可想象的。孙权称刘备“刘豫州”可以理解，刘备自称“豫州”恐怕就不合规矩了吧？还有“甘宁甘兴霸”变成了“甘兴将军”，怎么听怎么不对劲。诸葛亮称关羽“关二哥”而非“关将军”也不对劲，孔明什么时候跟刘关张结拜了？倒像是蛊惑仔称祖师爷的叫法。



总的感觉，吴导重新诠释三国人物的诚意可感，但因为要突出英雄的人性，有些细节就抓得太过了，例如修牧笛、找水牛、给马接生那些戏，反而让人感觉有些枝蔓，甚至是在避重就轻。香港导演拍江湖人情有一套，拍天下大势，政治风云，恐怕还得再提升一下自己的眼界和胸怀，不能只着眼于细节和兄弟。要是通篇都能拍出片中“御六龙，九合诸侯，一匡天下”那个气魄来，那就好了。当然这也不是吴宇森一个人的问题，演员的素养，编剧的功力都在影响着《赤壁》成为一部史诗的可能性。中国电影不缺钱，这部电影的服装美工特效都很到位，缺的是心思和底蕴，我总在奢望着，如果吴宇森的情怀与热血能和《三国》的雄浑与通透做一个加法，而非减法，那该多好！



风间隼原创 转载请注明

《赤壁》所描述的是在东汉末年，公元208年，曹操挟天子以令诸侯，同时驱逐刘备，准备攻打孙权。接替兄长基业的孙权，接受鲁肃的建议，调出周瑜，联合刘备，共同伐魏。之后，滚滚长江分隔南北，英雄辈出的三国时代，交织出一场前所未有、空前绝后的超大型战争。
《赤壁》以三国历史为依托，加进了导演的理解和感悟，在剧中，最让我感动的是吴宇森导演理解下的诸葛亮和周瑜的关系，它不像原著中罗贯中笔下的两人，争锋相对，互相算计，最后是以诸葛亮的大获全胜告终；而在电影《赤壁》里，两人是琴瑟合鸣，一见如故，惺惺相惜，甚至有断背的嫌疑，但绝对是互相欣赏而心无芥蒂，让观者少了些“既生瑜，何生亮”的惋惜和遗憾，这是最让我感动和
认同的一点 。金城武演的诸葛亮 ，云淡风轻，诙谐幽默，帅得一塌糊涂；梁朝伟演绎的周瑜，绝对是导演最喜欢的角色，他集中了完美男人所有的优点：温文尔雅，骁勇善战又满怀侠骨柔情，伟仔把周瑜的形象刻画的栩栩如生，活灵活现，再加上“花瓶”林志玲的倾情演绎，绝对是本剧一大亮点。
在电影中，其他角色也是各有所长 。胡军诠释的赵子龙勇猛无比，个人觉得比《见龙弃甲》的刘德华要强；张丰毅表现出了曹操的阴险狡诈；赵薇的孙尚香个性鲜明，有棱有角；孙权的扮演者张震也抓到了他的心理。吴宇森导演在剧中毫不掩饰地表现了对周瑜和诸葛亮的喜好，特别是在八卦阵一役中，淋漓尽致地给予他们对胜利后的赞许和褒奖 。
在此剧中，导演继承了自己一贯的影片的风格，并把自己的理解和世界观加入其中，肝胆相照的兄弟，志同道合的朋友，清晰而简单，振奋而激烈。当然还少不了他的电影里不可或缺的白鸽。我认为，就国产电影来讲，《赤壁》比张艺谋的《英雄》，陈凯歌的《无极》，冯小刚的《夜宴》都好，他描述出了最值得感动的人性关系。
当然，片中也有我不赞同的地方，它说曹操攻打吴国是为了小乔，这稍显牵强。当然，剧中也有很多笑场的画面：从刘备深情地端一碗饭给诸葛亮说你多吃点吧；从周瑜牵强地把刚出生的小马叫做“萌萌”；从诸葛亮搞笑地一而再，再二三的说着“略懂”到曹操的“欲望过多，思望过盛”，都会引发满场笑声。但是，又有什麽关系呢 ，这些都没有影响到整部电影的结构和脉络，我们就权当以一种快乐而单纯的心情去观看吧。
现在，对《赤壁》的下集，我已经有了期待，关于草船借箭，关于火烧联营 ，我想，一定会更加气势恢弘，波澜壮阔吧，相信我一定会再走进影院观看的，一定。

《赤壁下》口碑两极化。《联合早报》记者洪铭铧就认为，《赤壁下》保持上集的水准，但多了一些富人情味的情节，如赵薇饰演的孙尚香到曹营遇上佟大为饰演的傻兵，这段戏虽是杜撰，却让全片的乱世锋火流露几许儿女温情。

《早报周刊》影评人巫培双则认为：“若能两部同时看会比较好，隔了这么多个月才看下集，感觉像在看一部电影的‘收尾’，因为看不到半小时，大战就开始。”

他认为最不舒服的是三个男人“三角关系”的感觉，开场是诸葛亮与周瑜，战场上是周瑜与赵云(胡军饰)搭档，最后周瑜又回到诸葛亮身边。

巫培双认为，《赤壁下》的制作较上集严谨：“因为都是晚上打战。不过如果是数码银幕，也许就看到瑕疵，哈哈哈。”他也认为吴宇森不适合拍历史片，硬把自己的“个人风格”放进大家熟悉的三国角色中：“有如云吞面配炒饭吃，怪怪的。”

典故改得太离谱

在《赤壁下》中，一些典故被编剧改动，多处情节与原著不符，引起观众一些议论。观众邓先生认为，尽管自己已做好历史被“篡改”的心理准备，但没想到改动如此之大。在调查中，80%的观众认为，把家喻户晓的周瑜打黄盖的“苦肉计”变成“美人计”有些牵强，“完全是为了给林志玲增加戏份才虚构了这么一段。”

有观众认为，赤壁一战失败后，曹操败走华容道，关云长念在曹操之前的恩情，放了曹操，这是家喻户晓的故事，《赤壁下》中却变成战败的曹操由周瑜放掉，两人还有一翻打斗，这种篡改有些过火：“虽然以历史细节衡量一部电影的短长并不可取，但把典故和细节改动得太离谱就说不过去了。”

观众觉得这回鸽子终于没有那么刺眼了，鸽子飞来给刺探曹营的孙尚香送情报，为鸽子的出现作了很好的解释。

传闻的激情戏失踪

《赤壁下》海外放映时，有观众指出，看了全片并没有“传闻中”赤壁大胜之后周瑜和小乔的3分钟激情戏。记者向发行《赤壁下》的本地东方天蝎营运总裁林德查询，他说也曾看到海外媒体关于有激情戏的报道：“我们收到片子时并没有这场激情戏，本地观众看的都是一刀不剪。”

发行公司虽努力安排导演吴宇森的访问，碍于吴导太忙碌，一直抽不出时间，不然就可好好问他：“原本是不是有激情戏？有的话又怎么不放进去？”

影片以长坂坡之战开场，曹操在击溃刘备后，认为对他称霸天下有威胁的是东吴，再加上曹操钟爱的小乔誓死不从，令他大发雷霆，执意攻打东吴。 孙权派鲁肃以吊唁刘表之名与刘备会面，商讨联合抗曹的事情。刘备在同意了与东吴联合抗曹的建议之后，派诸葛亮前往东吴。孙权的妹妹孙尚香与鲁肃用激将法坚定了孙权抗曹的决心，并且把周瑜召回，主持抗曹。两军最终在赤壁相遇，在黄盖的诈降计策之下，曹操大败，沿华容道退回江陵。 周瑜和诸葛亮是全剧最主要人物，周瑜是第一男主角。吴宇森的《赤壁》试图超越《三国演义》，还原真实的赤壁之战。历史上的赤壁之战，周瑜是第一功臣，并且年纪比诸葛亮大，只是后来在演义中由于罗贯中“拥刘”的写作立场，才将功劳全都摊在诸葛亮身上。并且在演义中将诸葛亮塑造成神仙似的人物，长髯飘飘，羽扇纶巾，把周郎塑造成嫉贤妒能的白面后生。从吴导演最初的设定，由周润发和梁朝伟分饰周瑜和诸葛亮，后来发哥退出改由梁朝伟饰周瑜来看，可以得出这一结论。 小乔有戏。花那么多银子请来林志玲大概是要渲染周瑜的感情戏，这是一个卖点，周郎和小乔是历史上羡煞旁人的情侣。剧中大概会让美貌与智慧兼得的小乔来启发周瑜的计谋，在赤壁之战的关键时候发挥巨大的作用。而孙权的寡嫂、孙策的妻子大乔也由林志玲扮演，大概戏份不会太多，只意在表现林志玲有分饰两角的表演能力，此外无他。 孙尚香在赤壁之战期间就与刘备有情义，非是《三国演义》中赤壁之战后才因“周郎妙计安天下”认识刘备，误打误撞成就与刘皇叔的婚姻，但戏份也不会太多。剧中赤壁期间刘备与孙尚香的感情戏大概是在赵云的掩护下得以实施。 大小乔的作用还表现在曹操的感情戏上。——这充分说明《赤壁》是战争大片之外的感情大戏。曹操的感情戏大概表现为觊觎大小乔的美貌上，然后铜雀台横槊赋诗，成为战争的导火索，与历史上的许多战事由美貌女人引发一样。

一:首先来分类讨论一下每个重要演员(不用说,我只看过第一集,对于不尽完善的地方,希望大家指出):

1,小乔:作为全片中唯一一个以绝对女性化的身份出现的角色(当然赵微演得很男性化),又在这边男人的片子里出现,个人认为,她唯一的作用就是花瓶.其实做花瓶也不错,起码可以做一个阴阳的调和剂嘛`~
她以自己的夫君为自己的中心,在和周愈的对手戏中,也演得很牵强,举首投足间,都投出一种很不专业的生硬与做作(喜欢她的不要仍砖啊~).

2,周俞:汗``其实说真的,梁的眼神很幽怨深邃,既色戒之后,更有奸邪的感觉...所以啊~他还真的不是很适合当风度翩翩的公谨,当他和诸葛亮调侃斗智的时候,甚至会有一种类似于小孩子抑或是情敌之间的嫉妒(不知道是否为在下的错觉!~),所以,比较主观的说,这次的周俞是不太尽如人意的!

3,诸葛亮,这次的诸葛亮确实有点不传统,甚至可以说是有点后现代!很多关于他和周的对手戏竟都成了全片搞笑的桥段!汗```真搞不懂吴宇森导演的意图```
4,曹操:这个在赤壁中起决定性作用的人物,竟被刻画成为了一个奸险,无比好色的人,导演还通过旁人之口说出,曹操发动赤壁的真正意图是小乔!汗``再怎么丑化孟德,也要骗得了观众嘛``!

二:再来就不得不说说它另我迷惑的情节设计了~:
1:为什么前面要花那么多时间写赵云是怎样就出阿斗的呢?这和赤壁之战有什么联系?难道就是为了突出子龙的帅气抑或是突出曹操的那句话:刘备虽力薄,但身边猛将如云?汗`````?!这真的让全片的结构很乱套!~
2:额`为了不让太多人攻击我,我还是低调点好了不说了``嘿嘿``

---

深圳市18465228064： 赤壁下观后感 - ？
巢姜姜枣： 寒假里,我看了一部由吴宇森导演的电影——《赤壁》.这场电影的场面十分壮观,是我看过的最棒的一部电影.可是在我们沉浸在电影的美妙之中的背后却蕴藏着吴宇森导演的心血,在这里,我们向吴宇森导演表示深深的谢意. 这场电影讲述...

深圳市18465228064： 赤壁(下)好看么?？
巢姜姜枣： 对赤壁这部影片向往已久,不仅仅是因为吴宇森导演的名气、梁朝伟的演技、金城武的突破、林志玲的花瓶演出等等数不胜数的噱头,更主要的是赤壁这个每个中国人心中的圣地是何等的让人向往.就好像我空间的开头动画那样,赤壁是一个人才们各发所长、各尽其能的战略要地,一个个上知天文下知地理、谋略战阵无一不通的人才在这块土地上发挥其智谋.我相信任何一个人都会想看到吴导是怎样讲述这么一个迷幻的故事,每一个演员是怎样演绎一个个精彩的人生的.所以我很期待这部影片!

深圳市18465228064： 您认为《赤壁下——决战天下》这部电影如何?？
巢姜姜枣： 如果你用心看每一个细节,你会发现有幽默,感动,聪明,糊涂,仗义,兄弟,亲情...总之不容错过!!~

深圳市18465228064： 赤壁2的详细剧情及评价 - ？
巢姜姜枣： 哎呀给你改了!看看吧 赤壁下剧情介绍 吴宇森年度大戏《赤壁2》在众人翘首期盼中,在网络曝光首款先行版预告片.《赤壁2》更是多了“决战天下”的副标题——正如吴宇森所言《赤壁2》还只是对人物关系铺陈,电影的重磅场面将悉数在下...

深圳市18465228064： 你觉得《赤壁》怎么样啊?尤其是下部?？
巢姜姜枣： 好看,赤壁的重头戏都在下部诶~火烧赤壁还比较期待诶

深圳市18465228064： 赤壁(下) 值不值得去电影院看看?？
巢姜姜枣： 前两天我好刚好在电影院看了这部片,场面很震撼,特技效果也做得很不错,就是感情戏部份弱了一点,不过冲著明星和剧情加特技去电影院观看真是很值得的.好电影需要被肯定

深圳市18465228064： 大家觉得《赤壁》这部电影怎么样啊?？
巢姜姜枣： 场面不错 情节一般 典型的中国式大片 但是没有 耐人寻味的东西 不会让你引起思考 只会让你感觉到娱乐

深圳市18465228064： 赤壁下好看不?？
巢姜姜枣： 肯定比第一部精彩,因为开始赤壁之战了!

深圳市18465228064： 求一篇《赤壁》影评,800字 - ？
巢姜姜枣：电影《赤壁》的卖点不少:八千多万美元的巨额投资,好莱坞打拼多年的国际大导演吴宇森,幕后制作人员的经典组合,超豪华的两岸三地明星,从偶像派到实力派任君选择……遗憾的是,大多数观众看完之后却纷纷表示不满.也许...

深圳市18465228064： 赤壁下好看???？
巢姜姜枣： 挺好看的,火烧赤壁,草船借箭,孔明借东风,蒋干盗书都在下!