为什么屠杀印第安人

为何华盛顿当时要将印第安人屠杀灭绝？~

为何华盛顿当时要将印第安人屠杀灭绝？
历史上，美国屠杀了近千万个印第安人，这是残酷的历史现实。现存于美国的印第安人只有两百万左右。那么为何华盛顿要将印第安人屠杀将近灭绝呢？是由于民族仇恨还是个人仇恨。这是一个非常复杂的过程。

01首先，我们要知道，印第安人是这片土地最早的主人。只是由于大航海技术的发展，白人们发现了美洲大陆，强行霸占了本属于印第安人的地盘。那么白人们就害怕他们会再次抢回来自己的地盘，并且印第安人的学习接受能力非常强，更坚信了华盛顿要将他们屠杀的决心。

02其次就是在美国人未进入他们领地之前，印第安人一直接受着英国人的统治，期间战火不断，民不聊生。但是当美军进入其领地后，印第安人同英国人结盟，殊死反抗。英军败退后，美军同印第安人结下了巨大的仇恨，在美军急于扩张的情况下又极其不友善。美军才对印第安人痛下杀手。

03第三，在华盛顿眼里，印第安人和狼一样，都是吃人的野兽，虽然身材不一。只有彻底清除了印第安人，北美洲才能太平没有战乱。但是印第安人作为原著居民，对欧洲的闯入者一度怀有善心，施以援手，但是当他们发现这些闯入者是来和他们争抢食物，领地的且人数越来越多的时候，他们才开始通过用暴力的手段来解决问题。印第安人与美国之间的历史恩怨可谓罄竹难书。在美国的历史课本里，它们的独立战争史，同样也是印第安人的血泪史。

美国想要发展，他们需要大批的土地资源来建造家园，但是他们自己的忍受并不够，于是他们又将矛头转向了印第安人，让他们当作自己建造家园的劳动力。在许多工作完成后，印第安人已然没有利用价值，还占据着部分土地，于是被他们残忍地杀害。当时的白人们对印第安人的屠杀方式非常残忍，甚至采用悬赏人头的方式进行屠杀。这就是当时代表着一个文明的世界对另一种文明的屠杀。所以我们现在也能看到西方国家的伪善和邪恶。
最后，如果当时印第安人能够遵守新的文明的规则，还是可以与其他民族和睦相处的，但是由于两个文明差距实在是过于悬殊，印第安人不可能与其他民族和睦相处，他们要的是战斗，将美国人赶出自己的家园，这样才导致美国人为了扩张不得不将印第安人屠杀奖金灭绝。华盛顿甚至给自己手下的将军说：“在所有印第安人居留地被有效摧毁前，不接受任何和平建议”。
在当时的社会，人们所做的一切都是为了自己的利益，弱肉强食就是当时的写照。印地安人的悲惨命运值得我们惋惜，但是美国人的所作所为也是为了自己的有效生存。我们应该用辩证的思维去看待这个问题。

历史上美国白人其实不是单方面的对于印第安人进行屠杀的，换句话说是美国白人和印第安人相互的战争，所以有一部分印第安人是在和白人的战争中折损的，但是另一部分更多的是因为印第安人和印第安人之间内部的战争而死亡的，还有一部分是因为当时的白人带来了欧洲病传给了当时的印第安人，所以大部分的印第安人是死于疾病的。
一家人他是一个渔牧民族，而当时的美国白人在美国是以农耕为主的，那么如果要进行耕种的话，是不允许人们在耕种的地方进行踩踏的，但是因为印第安人他们是需要游牧的，这样子也就导致了当时的美国白人和印第安人有矛盾。
当时的16世纪美洲的印第安人有4000万人，他们主要分布在中美洲和南美洲，那么当时白人他是到达北美，美国和加拿大的印第安人的总人数也就在150万人这样子，那么当时的土地是有两个中国那么大的土地就分布了150万的印第安人，所以这一个土地资源对于当时的人们而言是非常的富裕的。但是当时的印第安人他们是分散成很多的部落的，每个部落可能会很少就几十个人，而多的部落可能是几百个人，但是因为印第安人他们内部之间是不团结的，他们会有矛盾，所以部落和部落之间会存在于仇杀和抢劫，所以当时美国白人他们到美国的时候，美国的印第安人就找上了白人让他们帮助他们去攻击另一个印第安的部落，那这样子印第安人之间的矛盾是非常的大的。
但是战争其实并不是导致当时印第安人他们大量死亡的原因，因为北美的印第安人他们更多的是处于一个封闭的环境，而因为白人来了以后，白人他们就会进行生病，那么当时的白人到美国就会对于当时免疫力比较低的印第安人进行传染，所以当时的医疗术是比较弱的，所以当时仅仅是一种很普通的流感，于印第安人而言都是一种毁灭性的疾病，所以当时印第安人他们大部分人并不是死于美国白人的手里面，他们是死于疾病的手里面还有印第安人内部之间的互相残杀。

美洲殖民者屠杀印第安人的原因很简单：掠夺他们丰富的自然资源，成为这边度地上的合法主人。

印第安人分布在整个美洲大陆，而且美洲大陆的自然资源那么丰富，肥沃的土地，还有那么多的动物，他们是这里的原住民，只要美洲大陆上还存在大批的印第安人，他们就是这片土地的主人，那些欧洲殖民者和他们的后代永远只是客人和强盗。所以他们要屠杀印第安人，让美洲大陆成为无主之地，这样欧洲殖民者们才能成为美洲大陆具有合法性的主人。

屠杀印第安人给殖民者的好处就是使美国政府一举甩掉了本应承担的沉重的包袱和责任，又能无偿地征用他们的多达几百万平方公里的地产和无以计数的自然资源，从而使美国毫无负担地发展经济。

扩展资料

印第安人大屠杀，大约死亡人数2500万人。据统计，殖民时期，西班牙所属的领地有1300万印第安人被杀，巴西地区有大约1000万被杀，美国西进运动中又有100万左右印第安人被杀。

据美国一些诚实、严谨的学者在20世纪80年代末期到90年代初期依据史料重新做出的推算，当哥伦布1492年“发现”美洲新大陆时，在现在美国境内居住的印地安人总人口在3000万至1亿之间。再到20世纪70年代的美国，被迫分散在美国全国各穷乡僻壤的“保留地”里的印地安人总人口还剩下了不到80万人。

参考资料：百度百科-美国大屠杀

1. 印第安人大屠杀的直接原因是美国的西进运动，十九世纪40年代，美国西部的加利福尼亚地区发现了金矿，从而形成了美国的淘金热，大量的移民涌入西部。当然这其中包括很多印第安人，美国为了夺得更多的金矿资源，于是和印第安人展开了资源争夺。美国为了最大限度的夺取金矿资源，于是展开了对印第安人的疯狂屠杀。

2. 印第安人大屠杀的深层次原因是种族歧视。

3. 美国认为如果不杀死他们，他们就会反击。认为美国人必须追求灭绝印第安人或者将他们驱赶到      我们不去的地方。才能确保自身安全。

扩展资料：

印第安人大屠杀是16-19世纪发生在美洲大陆的一场残暴的屠杀。西班牙、葡萄牙、美国等国，实行了一系列对印第安人的文化和种族灭绝政策，由于其导致了美洲印第安人的大灭绝，这些行为和政策被统称为印第安人大屠杀。

1851年9月，美国政府委派印第安事务官以及总统特派专员，与西部地区多个印第安人部落签订了一份条约，该条约以签订地点命名，被美国人称为《拉勒米堡条约》，印第安人称为"长草地条约"，这是美国历史上关于印第安人的最重要的条约之一。

参考资料：百度百科-印第安人大屠杀

1、印第安人大屠杀的直接原因是美国的西进运动，十九世纪40年代，美国西部的加利福尼亚地区发现了金矿，从而形成了美国的淘金热，大量的移民涌入西部。

当然这其中包括很多印第安人，美国为了夺得更多的金矿资源，于是和印第安人展开了资源争夺。美国为了最大限度的夺取金矿资源，于是展开了对印第安人的疯狂屠杀。

2、 印第安人大屠杀的深层次原因是种族歧视。

3、美国认为如果不杀死他们，他们就会反击。认为美国人必须追求灭绝印第安人或者将他们驱赶到我们不去的地方。才能确保自身安全。

4、在北美殖民史上，“印第安屠杀”一词被经常用于形容被北美印第安人大规模杀害的欧洲人，或被欧洲人大规模杀害的印第安人。理论上说，“屠杀”一词应被用于对非战斗平民或战俘的杀戮上。

但在实践中，这一词的使用比较随意，有时候被用于形容一场压倒性的军事失败。因此很多时候“屠杀”与“战斗”容易混淆。

扩展资料:

1、印第安人大屠杀

印第安人大屠杀是16-19世纪发生在美洲大陆的一场残暴的屠杀。西班牙、葡萄牙、美国等国，实行了一系列对印第安人的文化和种族灭绝政策，由于其导致了美洲印第安人的大灭绝，这些行为和政策被统称为印第安人大屠杀。

2、无论如何，美国政府在对待印第安人的手法和态度上，都必须被谴责。用印第安人的话说，美国从来没有遵守过他们对印第安人的承诺。

受到不公正对待的印第安人的这番话也许有点过头，但是，在印第安人的土地问题上，美国政府确实是一个背信弃义的、无耻撒谎的政府。

参考资料来源：百度百科：印第安人大屠杀

美国印第安人失败原因的内部观察

中兴网消息：最近在看一本美国历史，《美利坚共和国的成长》，时常就会遐想，究竟是什么导致了美国印第安人的失败命运。这本书按照译者前言，是“资产阶级历史学家”所写，多少有一些西方中心主义，注意力都集中在白种人的扩张上，对于印第安人的失败，没有深入讨论。我们国家的历史教科书和广大的网虫网文倒是愿意站在印第安人一边的，但他们总结的原因又往往过于简单，说来说去，无非就是白种人的凶残，屠杀或者说种族灭绝，以及军事力量的差距而已。

这三条都是站不住脚的。要说凶残，印第安人的表现一点儿不比白种人差。剖开肚皮，剁下四肢，这是印第安人招待俘虏的常礼，至于剥下头皮装饰居室，就是他们的著名传统了。人类历史要真是凶残者得天下的话，恐怕就应该是印第安人去占领欧洲了。

屠杀同样属于一面之辞。人类社会对于屠杀和虐待的禁止，仅仅是近一百年来的事情，在此之前，屠杀还一直是国际交流的主要方式。欧洲人最初修建的那些定居点，包括居民、士兵、房屋等等，经常会在几年之内消失得无影无踪。在白人内讧的独立战争期间，印第安人也趁火打劫，搞了好几场大规模的屠杀。在美国独立以前，白人和红人基本上都是相互屠杀的，直到后来力量差距越拉越大，才变成了主要是白种人屠杀印第安人。用我们今天的眼光来看，白种人和印第安人都是凶手，也都是牺牲。

种族灭绝的说法更加偏激，就连我们以反帝反修为己任的历史教科书，也从不敢说上一句“白种人对印第安人施行了种族灭绝的政策”。这种说法仅仅存在于某些网虫的口号之中而已。种族灭绝和屠杀一样，也是古代敌对群体之间的常事，但在北美，无论是红人对白人的屠杀，还是白人对红人的屠杀，基本上都是由一系列长期的孤立的零散的事件构成，远远比不上蒙古人屠杀中亚人，以及张献忠屠杀四川人那样集中而且疯狂，更不用说如同清军屠杀葛尔丹部，德国屠杀犹太人那样有组织有纪律了。诚然，只要是武装部队对于无辜平民的杀害，哪怕是只杀了一个人，也一样属于是屠杀行为，但如果没有严格的组织性和目的性以及一定的规模，我以为屠杀是不能上升为种族灭绝的，不然1937年的南京人所遭遇的，早就可以称作是种族灭绝而不是大屠杀了。

军事差距也不是主要原因。我们都知道，在一切技术中，军事技术是传播最快的一种。印第安人很早就发现了欧洲武器的巨大威力，他们利用欧洲市场对于兽皮的需求，用兽皮换取了大量的武器。而印第安人一旦武装起来，结合其土生土长的天然优势，就成为北美大地上一股令人生畏的力量。红人打败白人的战例并不少见，例如1812年迪尔本堡和1813年乔治堡的守军，都在印第安人手下全军覆没，至于他们扫荡的白人民兵，那就更加数不胜数了。况且火力上的差距，还可以通过灵活的战术来弥补。1835年12月爆发的第二次密西诺尔战争，美军历时七年，耗费二千万，阵亡一千余人，仍没有达到迫使印第安人全面迁徙的目的。之所以这么艰苦，就是因为密西诺尔人利用当地的复杂地形，发展出了一种成功的游击战术。在一次圣诞节的袭击中，他们甚至创造了红人对白人1：10的伤亡比例。可以说，作为美国军队的敌人，十九世纪印第安人的军事劣势并不比二十世纪的越南人更大。

凶残、屠杀、和军事差距这三条原因之所以站不住脚，因为它们都是从外部，也就是从白种人那边寻找答案。它们回答不了这样一个问题：历史上遭受过入侵、屠杀的民族数不胜数，古代的希波战争，五胡乱华不说，就是在近代西方的扩张之路上，也横躺着印度、日本、中国等一系列的民族；亚洲的入侵者并不比美洲的更加仁慈，十九世纪的技术差距比十七世纪还要巨大，那为什么这些民族最终都保全了国家独立，而印第安人却赔了土地又折兵，沦为美国的少数民族呢？——显然，仅仅强调外部原因是不够充分的，真正的原因应该到印第安人内部去找。

进入到印第安人的内部，最深刻的第一印象就是他们的一盘散沙。欧洲人最初登陆的时候，印第安人的第一反应就是，这群白皮肤的人，一定是天上下来的人，然后就是，好了，我们可以跟这群人结盟，来对付我们的敌人了。于是，在印第安部落的争相邀请之下，欧洲人轻而易举地各个击破，在美洲东海岸站稳了脚跟。同时，印第安人的一盘散沙还造成另外一个结果，就是部落之间消息闭塞，常常是一个部落打败了，附近的一个部落对于他们邻居的遭遇，以及现在新的白色邻居的德行还一无所知，他们见到白种人照样大喜过望，照样开出条件，邀请白种人去进攻更加遥远的印第安人。欧洲人就如同一种没有免疫力的病毒，肆意吞噬着一个又一个的印第安细胞。只有少数明智的部落，例如易洛魁的五个部落，在印第安内部缔结同盟，没有主动惹火上身，才躲过了这场飞蛾扑火的游戏，有幸成为后来红白大屠杀的主角之一。

不过，这些比起印第安人的另外一个错误来，还不算特别严重。在北美最初的三场战争，七年战争、独立战争、和英美战争中，印第安人都站到了美国的敌人一面。对于印第安人的站队原因，我没看到详细的分析，可能当时红人与白人的矛盾，主要还是集中在与殖民地或美国的矛盾上面，因此一旦白种人的内讧爆发，报仇心切的印第安人，就选择成为美国的敌人而不是战友了。不幸的是，这三场战争都以美国的胜利而告终，印第安人三次站队全部站错，站到了失败者的一边。法国失败的结果是失去了加拿大，英国失败的结果是失去了殖民地，而印第安人失败的结果，就是确立了自己国家敌人的地位。前一阵中文网有一篇流行的帖子，大概是叫《美国四大国父与印第安人的种族灭绝政策》，记录了很多华盛顿、杰斐逊等人对于印第安人深恶痛绝的言论，这些言论不是孤立的，而是当时美国人对于印第安人的共同印象。这就为后来对印第安人的排挤和屠杀提供了舆论基础。由于缺乏长远眼光而屡屡与美国为敌，印第安人显然是自己为自己准备了一把屠刀。

美国独立以后，白种人侵吞印第安人土地又换了一种模式。当时的美国，和边境线上的印第安部落大多签订条约，划分好了界线，这时候西北部和加拿大的英国人，就会经常去鼓动印第安人，废除签好的条约，夺回东边的土地。另外也有很多美国流氓，垂涎于印第安人的肥沃土地，也经常制造各种事端，挑起他们的敌意。随着英国的空头支票，和美国的无理挑衅，印第安人往往轻率出动，进攻境内的村庄城镇。接下来，当然就是美国军队的大举报复，赶走这群不受欢迎的邻居，把边境线进一步向西推移。结果，英国人达到了骚扰美国的目的，美国流氓也达到了夺取土地的目的，而印第安人，除了背井离乡和白白流血，什么也没得到。不肯遵守现代规则，而是一味付诸轻率武力，硬往挖好的陷阱里跳，是印第安人后期领土丧失的主要内因。

学费交足，错误犯尽，印第安人终于开始反思他们节节败退的原因。十九世纪初，一位名叫特克姆塞的酋长，开始着手团结印第安人的工作。他在西北部的部落之间往来奔波，到处演说：“为什么印第安人连最后的地方也快要保不住呢？就是印第安人缺乏团结，没有武器。只有从加拿大森林，到墨西哥海湾的全体印第安部落团结一致，拿起武器，才能挡住白人移民进攻的浪潮，并且打败他们。”在特克姆塞的提倡下，印第安部落开始抵制白种人的纺织品，而骄傲地穿着自己的水牛皮，仅仅拿兽皮换取弹药和武器。同时参照白人军事组织的经验，特克姆塞把各部落的年轻战士集中起来，统一进行军事训练。

特克姆塞虽然对内宣扬民族主义，对外却坚持按照文明规则办事，他不希望通过战争来复仇，他自己也深知复仇的想法不切实际。他计划以“红色民族同盟”的名义，以平等地位和白人谈判，保障本民族的长远利益。1809年，美国印第安纳特区总督哈里森（后来1841年的总统）同一些重要部落达成协议，以比较便宜的价格，买下了大约300万英亩的土地。特克姆塞坚决反对，他说任何一个部落割让土地，都必须经过全体部落同意才算有效。由于特克姆塞的坚持，哈里森最终放弃了这桩买卖。

就在特克姆塞的事业蒸蒸日上的时刻，狡猾的英国人盯上了这颗希望之星。当时正是英美战争爆发前夕，美国磨刀霍霍要夺取加拿大，而英国正被拿破仑拖得分不开身，在加拿大的驻军只有三千余人。英国人自然打上了印第安人的主意，在他们的极力蛊惑之下，缺乏政治经验的特克姆塞利令智昏，集合了那支还没成型的军队，主动向哈里森开战。虽然有英国军队的支援，他们还是很快就被老练的哈里森打败了，特克姆塞也在一次战斗中阵亡，300万英亩的土地吞并进了印第安纳的版图。印第安人最有希望的一次抵抗，就这样断送在英国阴谋家的手上。

看历史看到这里，我有一种特别熟悉的感觉，是的，特克姆塞就是印第安的李鸿章，特克姆塞之战就是印第安的甲午战争。现在我们终于摸到了印第安人的失败核心，这个核心就是，他们的洋务运动搞得太晚了。特克姆塞开启了印第安人的改革之门，坚持传统的同时又操练新军，抵制洋货的同时又遵守规则。我们知道，这种半土半洋的改革是注定要失败的，但又是古老民族注定绕不过去的，这是现代化的道路上注定要交的一次学费。但如果印第安的洋务运动能够提前进行，哪怕是在特克姆塞之前五十年开展，那么即使他们失败了，也可以擦亮特克姆塞的眼睛，让他踏着前辈的肩膀，开展下一轮的“戊戌变法”或者“明治维新”。如果印第安民族能够全面改革三五十年，哈里森还能这样轻易得手吗？

少壮不努力，老大徒伤悲，在白种人纷沓而来的三百年里，印第安人蹉跎了太多的岁月，一直到美国人都看见太平洋了，才有人醒悟过来，要讲政治，要讲团结，要讲学习。于是，特克姆塞的悲剧就成了整个印第安民族的悲剧，因为他是印第安人最后一座大堤，特克姆塞一旦倒下，印第安的本钱就全部耗光了，——历史没有那么多的错误可犯，他们再也没有学费，来进行下一轮的试验了。

曾经有一篇流传很广的印第安酋长的演讲，具体内容记不清了，大意是说这里是我们的土地，我们印第安人和你们白种人各活各的，谁也不需要谁，你们凭什么来侵犯我们的土地？从印第安人的角度来讲，这篇演讲控诉白种人是很有力量的，但从旁观者的角度来看，这也恰恰说明，印第安人那么多的败仗实在都是白吃了。如果说谁也不需要谁的说法，出自不了解西方文明的乾隆之口，那还属于情有可原的话，那么已经跟欧洲人打了几百年交道的印第安人，居然还没有看出敌人在政治、经济、军事、文化、技术等各方面的全面优势，从而虚心学习，大力改革，那在我们后人眼里看来，也就只能是“哀其不幸，怒其不争”了。

汤因比在《历史研究》一书中认为，挑战和应战是文明成长的主要动力。他把挑战分为微弱、适度、和强烈三个等级。过于微弱的挑战刺激不了一个文明，例如蒙古入侵对于日本，几乎没有造成任何影响；而过于强烈的挑战又会摧残一个文明，例如蒙古入侵对于中国，宽容活跃的唐宋社会一去不返，取而代之的是严酷压抑的明清社会；只有适度的挑战，例如蒙古入侵对于莫斯科大公国，才真正起到了推动俄罗斯文明的作用。印第安人的悲剧，显然是由于他们对于白人入侵这一挑战，没有做出成功应战而造成的。但没有成功应战的原因，到底是因为这个挑战过于微弱了，还是因为过于强烈了，似乎又很难找到合理的解释：一方面，面对挑战，印第安人的思维方式和行为规则都没有太大变化，根本没有应战，看来是挑战太微弱了；另一方面，卷入挑战之中的印第安部落，根本还没来得及应战，就一个接一个地消亡了，好像又是强烈了。

这种无法定位的矛盾，归根结底，是由于印第安人的麻木不仁造成的。前面已经提到了，印第安部落之间都是各自为战的，对于处在抗战第一线的部落来说，他们还没来得及把对手研究透呢，更没来得及向对手学习，就被打得七零八散了。而其他的部落，对于邻居的命运又大多是漠然视之，同样不会总结任何经验教训，只要屠刀没落到自己头上就算了。这样，刚刚登陆的白人力量，相对于整个印第安部落虽然非常弱小，具体到某一个部落的头上，却又变成压倒性的优势了。在这种情况下，印第安人所遇到的奇怪挑战，就是一种微观上过于强烈，而宏观上又过于微弱的挑战，或者说，是一种由一连串强烈挑战所构成的微弱挑战。总之，由于印第安部落的内部矛盾，白种人的入侵始终无法形成一种适度的刺激，印第安人也始终没有、或无法认真应战。在印第安人的不学习不改革背后，其实又隐藏了一条不够团结的原因。

现在，我们从内部不够团结、政治不够成熟，一路追查到不学习不改革，兜了一个大圈子，又兜到不够团结上去了。看来这三条原因，它们之间也不是相对孤立的，而是互相纠缠、互相加强的。如果你不肯学习，你就永远无法成熟，如果你没有成熟，你就不会讲求团结，而如果你不讲团结，你就必须独自面对敌人的强大压力，自然也就腾不出手来学习了。这是很多后发民族都会碰到的一个怪圈，大概可以称之为“印第安陷阱”吧。

这个怪圈不去管它了，我们还是就事论事，来讨论印第安人的失败到底可不可以避免吧。我的答案是可以，有日本、中国、印度的镜子为证。作为事后诸葛亮，我认为对于白种人的入侵扩张，印第安人有上中下三策。上策为日本之策，在和白种人打了几仗以后，迅速认识到西方文明的优越之处，看到“此诚美洲千古未有之大变局也”，一边打仗通商，一边派出优秀青年，到欧洲学习考察，彻底按照西方体制改造自己。当然，免不了会有人指责他们丢了传统，但聪明的印第安人完全可以反驳说：人权首先是生存权，传统也当不了饭吃，还是先保住性命再说吧。日本从佩里叩关到日俄大战，短短五十年的时间，就从列强的入侵对象，变成了列强的一员。印第安人要是走了日本道路，如果各个部落团结，就会出现一个强大的“印第安联合酋长国”，今天称霸世界的，就完全可能是我们黄种人了。如果各个部落不团结，至少也是一个新的欧洲，政治分裂然而高度发达，今天大概也在谈判成立“印第安共同体”了。

中策是中国之策，虽然中国在学习改革方面落在日本后面，国家搞得一穷二白，但在二战当中站了一个好队，后来又在美苏之间借力打力，如今在国际事务中的发言权，反而比日本还大。在独立战争中，如果能有一个深谋远虑的酋长，率领印第安部落站到殖民地的一边，与大陆军一起浴血奋战，那么战争结束以后，他们将拥有多大一笔政治资本！独立成功后，凡是加入大陆军的黑奴都获得了自由，印第安人本来就是自由的，他们获得的肯定会比自由更多。可以想象，凭借他们的赫赫战功与庞大人口，印第安人会成为美国政坛上的一股活跃力量，从此再也不是被到处追逐的敌人，而是拥有发言权的主人，运气好的话，说不定还会产生印第安族的总统呢。

下策则是印度之策。圣雄甘地的法宝是不合作主义，从英国的人权观念出发，利用英国当局的治理规则，发动一场推翻英国的运动。结果，“枪杆子里出政权”，这条中国真理在印度失灵了，这位一没枪二没炮的干巴老头，不知怎么弄巴弄巴，居然也把印度弄独立了。——也许印度道路才是最有借鉴意义的，因为没有一个强力中央的印第安人，不可能像日本和中国一样，大举动员全国力量，在政治和外交上做出大动作的。对于印第安和印度这样的民族，入侵者连分而治之都不需要，只要一块一块地占领就行了。印度的道路，其实是一条弱者利用强者的规则，巧妙而又合法地抗争的道路，马丁路德金的维护民权，走的正是这条路。印第安人在美国独立以后，如果正视双方的力量对比，不要被英国人蛊惑，不要被美国人挑拨，也不要被民族虚火烧昏了头脑，那么至少，特克姆塞的路是可以一直走下去的。出现了美国流氓的挑衅行为，也不要一戳就跳，而是坚持按照通行的文明规则处理。美国本来就是为了反抗压迫、实现正义而成立的一个国家，当时也仍然是全世界受压迫者的最后避难所，在所有的政府里面，美国政府应该算是最讲道理的。况且美国立国之初战乱不断，英美战争，美西战争，墨西哥战争，还有南北战争，只要印第安人始终阵脚不乱，美国人也未必敢轻举妄动的吧，今天的西部印第安人，也不失为一个墨西哥吧。

现在，有了日本、中国、印度这三面镜子，我就可以放心引用一句中国古话了：“天作孽，犹可活，自作孽，不可活”。白种人的扩张政策是印第安人悲惨命运的外部原因，但他们自己的封闭、内讧、以及短视才是本质的内部原因。

随着美国全球地位的确立，如今有越来越多的声音为印第安人鸣冤叫屈了。但我以为，印第安人的历史，除了当作一杆投枪之外，其实更应该是当作一面镜子的。尤其是中东的阿拉伯人，过去四百年里印第安人犯过的错误，在过去的六十年里，他们一样不拉全都犯遍了，而且还大有越犯越起劲的势头。“秦人不暇自哀，而后人哀之”，如果阿拉伯人对于这面镜子，“后人哀之而不复鉴之”，那就让我们耐心等待，看看对于那个“印第安陷阱”，会不会“亦使后人而复哀后人也”。

好处多了：有了土地，就可以种鸦片，甘蔗，棉花等经济作物，可以远销各国，而非洲来的黑奴是最好的廉价劳动力，而美洲的金矿和石油也是一项宝贵的自然资源。

但他们在这里生活严重触犯了印第安人的领土意识。

而印第安人经常为了保护自己的主场优势，就常常袭击欧洲人的驻扎点，所以为了可以更好地生活和享受，欧洲人就屠杀印第安人。

而事实上欧洲侵略者由于没有主场优势，补给线匮乏，枪支弹药很容易耗尽，军队编制也不齐全，而且还不懂对方的语言，也不熟悉地形，所以早期的殖民者其实并不是长躯直入，大多数的例子是利用印第安部落间和群体内部的矛盾制造战争，而他们从中鱼利。

比如争夺王位，血海深仇，这都是很好的机会。屠杀是时机成熟之后的事。

---

息县19635551911： 印第安人大屠杀 - 搜狗百科？
佼览心痛： 屠杀是减少印第安人的抵抗.同时减少他们的人口.南美地区大约300多万.北美的200多万.【北美主要的是英国和美国屠杀】

息县19635551911： 哥伦布发现新大陆以后,为何大肆屠杀印第安人? - ？
佼览心痛： 哥伦布发现新大陆以后,对印第安人来说.就是灾难的开始.他们认为土中人天生价值较低.对他们进行了无情的杀戮.

息县19635551911： 史上的印第安人大屠杀究竟是什么原因 - ？
佼览心痛： 欧洲白人对美洲进行殖民,为了占领生存空间,屠杀了大量印第安人.

息县19635551911： 为什么欧洲人以前要杀印第安人 - ？
佼览心痛： 开始欧洲殖民者弱小的时候,也因为各种矛盾,被印第安人攻击过.而欧洲人开始阶段,是介入印第安人部落之间的纷争:和进入非洲,挑起各个部落之间的战争,是一样的. 等欧洲人足够多,同时,火器威力越来越大后,自然是抢占地盘.杀死了印第安人,美国就成为了这片土地的主人. 相比之下,如果需要劳动力,带来的非洲人,则没有这种主场优势. 就仿佛杀死了房子的主人,房子归我了,然后我在去雇佣一批人来照顾房子.

息县19635551911： 为什么把黑人贩运到美洲而屠杀印地安人?黑人的智商底吗?印地安人反 ？
佼览心痛： 白人想征服美洲,土著的印第安人当然不答应,于是就发生了争斗.印第安人打不过白人,几乎被杀光了,导致美洲严重缺乏劳动力,于是就从非洲贩运黑人奴隶来补充.

息县19635551911： 为什么印第安人被屠杀,而非洲人是被贩卖 - ？
佼览心痛： 新航路开辟后,首先是葡萄牙、西班牙走上了殖民扩张的道路,接着英国、法国、荷兰也走上了殖民掠夺的道路.在美洲,欧洲殖民者强占印第安人的土地,建立种植园的同时,肆意地屠杀和奴役印第安人,使印第安人人数锐减,无法为种植园提供足够的劳动力.于是种植园主开始买进非洲黑人,作为奴隶在种植园劳动,这就为欧洲奴隶贩子打开了道路.

息县19635551911： 16世纪后来到美洲的欧洲殖民者为什么要奴役迫害和屠杀印第安人? - ？
佼览心痛： 奴役印第安人是为了获取劳动力(因为北美洲有丰富的矿产资源所以要开采),以及为了夺取印第安人的土地所以把他们给杀了不过并没有屠杀印第安人,印第...

息县19635551911： 为什么殖民者屠杀印地安人而贩运黑人？
佼览心痛： 好处多了:有了土地,就可以种鸦片,甘蔗,棉花等经济作物,可以远销各国,而非洲来的黑奴是最好的廉价劳动力,而美洲的金矿和石油也是一项宝贵的自然资源.但他们在这里生活严重触犯了印第安人的领土意识.而印第安人经常为了保护自己的主场优势,就常常袭击欧洲人的驻扎点,所以为了可以更好地生活和享受,欧洲人就屠杀印第安人.而事实上欧洲侵略者由于没有主场优势,补给线匮乏,枪支弹药很容易耗尽,军队编制也不齐全,而且还不懂对方的语言,也不熟悉地形,所以早期的殖民者其实并不是长躯直入,大多数的例子是利用印第安部落间和群体内部的矛盾制造战争,而他们从中鱼利.比如争夺王位,血海深仇,这都是很好的机会.屠杀是时机成熟之后的事.

息县19635551911： 为什么,哥伦布发现新大陆后,殖民者屠杀印地安人,而把黑人卖到这里? - ？
佼览心痛： 屠杀印地安人是愚蠢的宗教方面原因,另外可能也担心人口多了不好控制,结果把印地安屠光了米人奴役,只好跑去抓黑人了