对二战的看法及评价

作者&投稿:淡砌 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
对二战的评价,500字左右!!~

第二次世界大战对人类是一次空前绝后的灾难,但二战却被两个强大的国家给结束了,这两个国家分别是苏联和美国,他们是强大的国家。一战结束后,法国希望能够对德国在经济上进行报复,并最终削弱这个强大的邻国。《凡尔赛条约》对德国实行条件极为严厉的经济与军事制裁,德意志帝国失去了13%的国土和12%的人口,德国被解除武装,德国的国防军被控制在10万人以下,不准拥有空军。德国虽然在一战中最后战败,但德意志帝国的元气并未受到过多的伤害,工业体系依然保存完整,而且德国本土并未受到战火的波及,《凡尔赛条约》过多的只考虑战胜国的利益分配,条约的空前苛刻性和掠夺本质,加上德国国内普遍不承认军事上战败。1940年9月27日德意志帝国,意大利和日本签署了《三国公约》。就此开始了二战,但他们犯了一个错误,那就是他们招惹了美国和苏联,苏联消灭了德军的一个集团,美国和苏联一起打败了德国,美国打败了日本!

你想谈哪方面?
这个命题太广了!
如果泛泛说的话,那我给你归纳3点:
1,国家利益间的矛盾,没有对错之分!站在德国的国家观上说,他们的国家受到4面8方的敌人的虎视,而自己的心脏却不允许自己驻军;明明旦泽是自己的,可是却要被定义为自由市;德奥瑞本身就是1个民族,都说德语,合不合并得听美英法的;德国——1个曾经被1群小矮人束住手脚的巨人;美英法俄——4个怕被巨人1口侵吞的小矮人
2,落后的生产力打败了先进生产力,就好比封建社会打败了民主资本主义社会,是一种历史的 倒退。1个国家的能力不能通过地域面积和劳动密集型产业、生产流水线的多少来定义,应该从1个国家的思想先进性和科技进步性(这就取决于思想)来决定
3,胜者为王,败者寇。历史都是胜利者书写的!劝解你不要片面的相信书上的东西,要用辨证的眼光去解读,不然你得到的信息可能70%是错误的。比如中国的现代史,现在的历史书中说ZG是抗日的主要力量,实际上ZG只是1个小股游击力量(最多就是偷袭补给线或者争取时间),而国民党才是战场上的攻坚力量,是与日本正面冲突的正规军,具体可以查阅1下在抗日战争中战死的ZG将领和国民党将领的战死比例,非常明显;内战时期,不是ZG打败了国民党,而是ZG和国民党从来都是美俄之间的棋子,最后国民党被美俄共同出卖,换来了中国现在的局面(战略平衡点),国民党被逐出大陆,俄国有了中国这块战略前哨(如果美俄冲突,中国就会变成主战场);而台湾、韩国、日本、菲律宾、印泥、马来、关岛、夏威夷变成了美国的桥头堡和铁链,分3个岛链死死的封锁住了中国的出海口,战略上捆住了俄国,也同时捆死了中国

个人见解,如有疑问,可以继续探讨 3Q

二战对人类产生了深远的影响,战争所带来的血腥杀戮,所造成的巨大破坏,长久的反映在战后人类的社会生活各个方面。战争的结果使得德国、意大利和日本三个极权国家轴心国被打倒,“解放全人类”与大东亚共荣圈梦想破灭;两个老牌资本主义国家英国和法国被削弱;美国和瑞士等“中立国”,一直没有什么大的损失,瑞士也因为在二战中永久中立国的角色而使世界的金融、银行大国,以及欧洲人纷纷将钱存于瑞士。美国继续保持了19世纪末以来世界头号强国的地位,只死亡了30万军人,苏联成为唯一可以在军事上抗衡美国的国家,战前以欧洲为中心的传统国际格局被以美苏为中心的雅尔塔体系所取代;社会主义运动和民族解放运动空前高涨,通过苏共中央的指示,在二战中在各国积极发展兵力,使用军事手段达到政变目的,中国共产党的军队也从二战前的5万人发展到了100万人,中国等一批欧亚国家相继建立了效法苏联的社会主义制度,社会主义的范围由一个国家扩展为一个阵营;印度等殖民地利用其宗主国在大战中被削弱的机会实现了独立。

战后世界的政治,经济格局很大程度上是战争结果所带来的。在军事领域,战争发展了现代军事技术,并产生了大规模使用装甲部队进行作战的主要方式,同时,战略轰炸也成为一种直接影响战争结局的重要军事手段,战争后期,核武器第一次投入战争并体现了其巨大的杀伤力。二战的结果充分证明,在现代技术条件下,战争的胜负与交战双方的科技实力,经济实力,工业技术水平,人员素质有着直接的关系。此外纳粹德国在二战也对近代军事武器的发展和演变推起了重大作用,雷达,喷气式战斗机,火箭及导弹,电子计算机,突击步枪,核武器等高科技武器都在战争中投入使用并发挥了重大作用。而这些军事领域的突破又直接催生了战后人类的第三次科技革命。由于苏美战后对各自“阵营”的划分,以及签署的接管协定,直接促成了德国与朝鲜的国家分裂,德国的分裂一直持续到80年代末的社会主义阵营大崩溃后才结束,西德与东德才得以统一,而朝鲜的国家现在还处于分裂状态。德国与日本由于在二战中是战败国,所以在后来的50年中,国际地位低下,德日还签署了不得拥有核武器的协定。

第二次世界大战总共导致了全球5千万人的死亡。在这场血腥的战争中,无辜平民的伤亡是极其惨重的,其中包括了纳粹德国针对犹太人和其他东欧人种的大屠杀、日本对无数中国(如南京大屠杀、浙江大扫荡等等)与朝鲜平民的屠杀,以及战争末期美军的东京大轰炸造成日本大量平民死亡。这场战争也是首次平民死亡人数大大超过作战人员死亡人数的现代战争。
也正是由于这次世界大战的惨烈,为了维护国际和平与安全,[27]同盟国在1945年10月24日发起成立了联合国,[28]中、美、英、苏、法5个战胜国则成为了安理会常任理事国。

有太多的不应该
哎。
东线:如果不是莫斯科的那场雪 俄国佬早就归西了。如果希特勒不那么意气用事,和斯大林赌气,哎……
非洲:如果当时希特勒能给隆美尔补给,德国就完全掌握非洲战场主动权,从而降低西线盟军威胁。
西线:如果戈林的空军能持续空袭巴黎,英国的空军力量也不可能重生。又或者诺曼底的那场雨来的晚一些。西线也不会那么早被突破。

如果希特勒的盟友不是意大利,如果太平洋日军的密码没有被美国的谍报人员破解……哎!太多的如果啊。

人类存在一天,战争就会存在着一天。一个欲字。
要想发展就必须扩张。落后就要挨打。

最后一句就是,历史永远是胜利者来书写。

一群弱势群体和几个名义上的“大人”先被三个小混混殴打然后合起来群殴那三个小混混
开个玩笑,在我看来,这不过是三个国家的最高领袖为了满足自己私欲而动用全国的力量,其中掺杂了一些所谓的爱国主义和极多的个人好恶(希特勒屠杀犹太人),来发动一场战争。而反法西斯联盟中的许多国家也是在火烧眉毛的时候才开始反抗,总的来说,是个人欲望被全世界人民的生存欲望和尊严所击败

二战是经济崩溃大萧条的产物。理论上来说二战的发生是不可避免的。只是时间的问题。


二战留给我们哪些启示?
相对于一战,一个较为普遍的看法只是新老强权之间一场纯粹力量的角斗;对二战,由于法西斯主义的极端反人类行为,便有了一种大是大非的分别,从而引发了人类社会长达60年的反思。从纳粹主义来看,不少荒谬之处就是滥用科学,忽视人文,将人降低为一般动物,不顾一切地把所谓的科学方法应用于人类社会的...

求:对二战英法绥靖政策的看法(评价&后果)
英法二战的绥靖政策是一种不明智的做法。英法两方都抱着事不关己高高挂起的态度,对于德国纳粹的所作所为采取默许的态度,这也无疑等于暗中鼓励了纳粹的入侵行为,直接导致了纳粹随后横扫半个欧洲甚至占领法国的结果。

二战是人类历史上的最大浩劫,请就维护世界和平,避免战争谈谈看法
参考:角度一,从战争发生原因看,是法西斯主义在德日意盛行,故指出法西斯主义及军国主义、霸权主义等错误思想被人类所抛弃,来避免战争维护和平;角度二,从联合国角度看,期待联合国机构更加完善,能够公正公平的调解国与国的纠纷等;角度三,从现代地区冲突起因看,希望各民族、各地区相互尊重,相互学习...

针对德、日对待二战历史的不同态度,谈谈你的看法!!!
我的看法就是虽说正如德国总理所说的,历史已经过去,不应再回首。可是我们能从历史中得到许多有用的东西。并且,日本这么做是不对的,毕竟历史已经过去,不可再挽回。

二战时日本民众面对战争的看法和做法是怎样的?
回答:我认为大致分为四类1.疯狂的皇民,视天皇为真正的神明,坚决支持扩大战争,被军部大本营洗脑,认为精神可以胜过一切物质,日本必将战胜。这一类人有很多。2清醒的“皇民”,认为天皇神圣。支持对中国的战争,但应该尽早结束中国的战争,扩大日本的生存空间。但反对进一步扩大对盟国开战,认为一旦开战凶多吉少。...

针对德、日对待二战历史的不同态度,谈谈你的看法!!
而且日本人从来认为自己已经为战争付出了代价了,从太平洋上阵亡的人、长崎广岛死于原子弹的人,还有战后对被侵略国家的赔偿(此个我国官方已放弃赔偿,但民间依然有索赔权利)等等。年轻一代已经认为,当年的战争和他们是没有关系的。在此我顺带评价一下我们的媒体,刻意煽动民族矛盾转移国内矛盾,将中日...

著名人士对二战欧洲走向联合的看法
二战后,欧洲各国变成了一片废墟,各国势力被严重削弱,同时美国和苏联强大起来成为世界的两极。虽然美国在战后实施马歇尔计划,给予欧洲大力援助并成立了北大西洋公约组织维护欧洲的安全以及抗衡社会主义苏联。但欧洲各国不甘心受美国的控制,且东欧大平原十分有利于苏联军队的机械化入侵,而美国远在大洋彼岸无法...

...我们是一头野狼,挨了十几拳,死于两颗子弹。”这句话的看法...
评论 收起 可怜的十字勋章 2008-12-04 · TA获得超过1508个赞 知道小有建树答主 回答量:274 采纳率:0% 帮助的人:179万 我也去答题访问个人页 关注 展开全部 意思是在日本人对于二战失败的看法,他们觉得自己是一头禽兽,饿了就到处咬人,被中国及东南亚人民奋起反抗,而他们都挺住了,失败是在于美...

对二战日军的看法?
海军比陆空两个兄弟强一点,也就是太平洋战争前期占优势,但之后一样一败涂地。思想落后。总有人评价二战时期的日军强大,不是日军强大而是中国太太落后。看看太平洋战争就知道日军到底是什么货色,一些人口中所谓的“强大”的日军没有踏上美国本土,看看美军在太平洋上和日军周旋的都是什么军队,再看看在...

二战时各国对日本珍珠港事件的看法
…我们将会获得最后胜利,愿上帝保佑。在此本人仅要求国会宣布‘参战’。”美国国会以只有一票反对通过了对日本的宣战。罗斯福立刻签署了宣战书,他称12月7日为一个“国耻日”。美国政府继续和加强了军事动员并开始将其经济转化为一个战时经济。欧洲战场上,纳粹德国在日本袭击珍珠港后,希特勒在国会说道:...

离石区19135419800: 简要说明你对第二次世界大战的看法 -
屈乳济脉: 给世界人民带来了灾难,改变了世界的格局,催生了科学技术的进步

离石区19135419800: 大家对二战的看法是怎样的?
屈乳济脉: 二战是帝国主义国家要求从新瓜分世界所照成的!第一德国不蛮第一次世界大战做为战败国的待遇,第二从1933年的世界金融危机开始,帝国主义都在想该如何度过!而美国以新政度过了,德国等采用了对外侵略而度过,从而一场翻云复雨的大战开幕了!

离石区19135419800: 你对二战的看法 -
屈乳济脉: 第二次世界大战1939年由德国首先发起,1945年终因日本投降,世界反法西斯战争的胜利而结束.这场大战造成全世界五千多万人死亡,它彻底改变了世界的面貌,使世界形势发生变化,影响日后世界的发展进程.

离石区19135419800: 你对一战、二战有什么看法 -
屈乳济脉: 关于一战对二战的影响,至少有以下几个方面:其一,对第二次世界大战的影响.第一次世界大战曾被当时的人们称为“结束一切战争的战争”.然而,仅仅过了20年,另一场大战就在1939年爆发,而第二次世界大战的规模,就其广度、深度...

离石区19135419800: 第二次世界大战的课文中看法是什么 -
屈乳济脉: 楼上的说法有失偏颇!课文中的看法,往往代表当今政府的看法,对外的分析还算是比较公正客观的!但是有关国民党的看法,有时候就会有点低.其实,基本上对二战也没什么看法.就是我们战胜了法西斯,战胜了日本,成为世界五大国之一,从此我国独立,扬眉吐气.

离石区19135419800: 根据你所学的知识对两次世界大战的了解写出你对战争的认识? -
屈乳济脉: 一战是非正义的,是一场帝国主义性质的战争,大战摧毁了德意志,奥匈,俄罗斯和奥斯曼四个帝国.而二战是由于帝国主义之间发展不平衡导致的,虽然有希特勒等法西斯,但对于整个战争而言是正义的,是一场世界性的反法西斯战争.但无论是一战还是二战,无论是正义还是非正义,其结果都给人民带来巨大的灾难,但战争无可避免,因为它是历史的必然,如果没有战争,社会就不能进步,我们所能做的只是把这些伤害努力降到最小.

离石区19135419800: 90后对二战有什么看法
屈乳济脉: 对于事实我们没有否定的力量,所以看法虽然因人而异,但是本质是不会变的!

离石区19135419800: 谈谈对纳粹暴行的认识快啊,急!!!!!!!通过格尔尼卡〉以及
屈乳济脉: 德国人如何看待二战:纳粹暴行该让孩子知道 中国网 | 时间:2005 年05 月08 日 | 文章来源:新闻晨报 战后60年来,德国对第二次世界大战中纳粹犯下的滔天罪行进行了全...

离石区19135419800: 对于二战德国的表现,你作何看法? -
屈乳济脉: 厉害,因为德国虽是战败国,但是在当时世界几乎所有的国家都参战,才打败德国的 抛去政治因素,也就是人和因素,有以下原因: 工业生产能力远不如战争初期,很多工业生产基地被盟军轰炸机破坏,新式武器研发、战损武器的修理,基本上都停滞了,这是机械化战争的致命弱点. 兵员损失严重,超出德国对战争的承受能力,少年和老年人都被征召入伍,心理承受力或者单兵素质远远不如战前. 高级将领指挥失误,希特勒在刺杀事件后对高级将领产生猜疑和防备,彼此失去信任. 如果德国在敦克尔克、海狮计划、以及几年后的诺曼底登陆战正确指挥,不放过最佳战机,那么战争的结局就要改写.

离石区19135419800: 德国,意大利和日本对二战的不同的认识和反省 -
屈乳济脉: 德国和意大利已经深刻反省二战时所犯下的罪行,并且用行动去弥补,而日本倒是无耻至极,极力否认,甚至不断美化战争,如此顽固不化,迟早还会发动战争

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网