请教 女子无才便是德 出处 及详解

作者&投稿:昔呢 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
求“女子无才便是德”这句话的出处和正解!~

“女子无才便是德”这句名言之缘起,按香港学者刘咏聪教授之研究,应是明人著作中已有此语。主要皆认为是明人陈继儒(眉公)之语:“女子通文识字,而能明大义者,固为贤德,然不可多得;其它便喜看曲本小说,挑动邪心,甚至舞文弄法,做出无丑事,反不如不识字,守拙安分之为愈也。陈眉公云:‘女子无才便是德。’可谓至言。”
刘教授指出,其原句是“男子有德便是才,女子无才便是德”。严格的来说,并不是陈继儒自己说的,而是被陈氏收录在《安得长者言》一书中。所以应是陈氏引录“长者”辈所言。
刘教授进一步指出,这句话虽在晚明才诞生,但早已根植。传统的才德观正是它的土壤。“德重于才”本来就是中国人的信念,不分男女。此外,中国人对于男性总是主张要以“德”为本,宁舍“才”而有“德”,故谓“男子有德便是才”。至于女性,中国人向来就不重视她们的才学,反而重视她们的“妇德”,而又深恐“才可妨德”,因此出现“女子无才便是德”这类话。而这所谓“才”,广义固然包括各方面的才能、智慧,但由于以往中国女性生活圈子较窄,没有比诗词歌赋更能显示她们的“才”,故此“才”很多时候是狭义地指“文才”。
所以,刘教授认为,与其单单用现代的眼光,将“女子无才便是德”一说看成是对女性智力的低估和扼杀,不如从文化意义和社会背景去研究。只是,到了清代以来,由于女性识字能文者较从前为众,就开始有对女性“才”、“德”问题的讨论了。此亦是近代中国女性争取权利之前奏。
参考资料:台湾铭传大学通识教育中心骆芬美副教授《印象‧女性‧历史》

三从四德
封建女子遵守的三种道德关系和四种德性。
“未嫁从父、既嫁从夫、夫死从子”-------《仪礼 丧服子夏传》

“妇德、妇言、妇容、妇功”-----《周礼天官九嫔》
妇德谓贞顺(品德)
妇言谓辞令(辞令)
妇容谓婉娩(仪态)
妇功谓丝炱(手艺)

▲“三纲”是指“君为臣纲,父为子纲,夫为妻纲”,要求为臣、为子、为妻的必须绝对服从于君、父、夫,同时也要求君、父、夫为臣、子、妻作出表率。它反映了封建社会中君臣、父子、夫妇之间的一种特殊的道德关系。
▲“五常”即仁、义、礼、智、信,是用以调整、规范君臣、父子、兄弟、夫妇、朋友等人伦关系的行为准则。
名教观念是儒家政治思想的重要组成部分,名即名份,教即教化,名教即通过上定名份来教化天下,以维护封建社会的伦理纲常、等级制度。
▲三纲、五常这两个词,来源于西汉董仲舒的《春秋繁露》一书。但作为一种道德原则、规范的内容,它渊源于先秦时代的孔子。孔子曾提出了君君臣臣、父父子子和仁义礼智等伦理道德观念。孟子进而提出“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有序,朋友有信”的“五伦”道德规范。董仲舒按照他的大道“贵阳而贱阴”的阳尊阴卑理论,对五伦观念作了进一步的发挥,提出了三纲原理和五常之道。董仲舒认为,在人伦关系中,君臣、父子、求全责备三种关系是最主要的,而这三种关系存在着天定的、永恒不变的主从关系:君为主、臣为从;父为主,子为从;夫为主,妻为从。亦即所谓的“君为臣纲,父为子纲,夫为妻纲”这三纲。三纲皆取于阴阳之道。具体地说,君、父、夫体现了天的“阳”面,臣、子、妻体现了天的“阴”面;阳永远处于主宰、尊贵的地位,阴永远处于服从、卑贱的地位。董仲舒以此确立了君权、父权、夫权的统治地位,把封建等级制度、政治秩序神圣化为宇宙的根本法则。董仲舒又认为,仁、义、礼、智、信五常之道则是处理君臣、父子、夫妻、上下尊卑关系的基本法则,治国者应该给予足够的重视。在他看来,人不同于其他生物的一个重要特点,在于人类具有与生俱来的五常之道。坚持五常之道,就能维持社会的稳定和人际关系的和谐。从宋代朱熹开始,三纲五常联用。

女子无才便是德”这句名言之缘起,按香港学者刘咏聪教授之研究,应是明人著作中已有此语。主要皆认为是明人陈继儒(眉公)之语:“女子通文识字,而能明大义者,固为贤德,然不可多得;其它便喜看曲本小说,挑动邪心,甚至舞文弄法,做出无丑事,反不如不识字,守拙安分之为愈也。陈眉公云:‘女子无才便是德。’可谓至言。” 刘教授指出,其原句是“男子有德便是才,女子无才便是德”。严格的来说,并不是陈继儒自己说的,而是被陈氏收录在《安得长者言》一书中。所以应是陈氏引录“长者”辈所言。

摘自“文渊阁--中国古代性文化”,仅作参考:

“女子无才便是德”这句话,体现了男权社会对女子的歧视和压迫,在古代妇
女生活中曾产生很大影响,和性文化也有一定的关系。

据本世纪2前,晋代妇女之风雅,唐代妇女之能诗,都不为当时社会所禁止,
所以连这句话的意思都没有。在宋代,司马光曾说:“今人或教女子以作歌诗,执
俗乐,殊非所宜也”,微开“女子无才便是德”之意,但从这句话也可以看到,当
时的人们还是教女子学歌诗的。从汉到宋的女训书中也都没有这句话,只是明末的
吕坤曾说:“今人养女多不教读书认字,盖亦防微杜渐之意,然女子贞淫,却不在
此。果教以正道,令知道理,如《孝经》、《列女传》、《女训》、《女诫》之类,
不可不熟读讲明,使他心上开朗,亦阃教之不可少也。”这段话是反对当时有些人
不教女子读书认字而说的,可见当时社会上已有这种风气。而在《温氏母训》中就
有这样的话了:“妇女只许粗识柴米鱼肉数百字,多识字无益而有损也。”到了清
初,就有人明确地对“女子无才便是德”提出不同的看法,如王相母亲的《女范捷
录》中就说:“男子有才便是德,斯言犹可;女子无才便是德,此语诚非,盖不知
才德之经与邪正之辨也。”

从以上这些情况可以分析出,“女子无才便是德”的话产生于明末。其产生的
原因主要是统治阶级要加强对民众的控制(这种控制随着社会的不稳定而日益加强)
,所以要实行“愚民政策”,而首先实行“愚女政策”。同时,还和以下几个因素
有关:

一是认为女子有才则易不贞。

元人把唐代传奇《莺莺传》改为戏曲(董解元作《弦索西厢》,王实甫作《西
厢记》,关汉卿作《续西厢记》)后,已成为元曲中的名作之最,明朝的陆采又作
《南西厢记》,因此《西厢记》在明代流传甚广,几乎家喻户晓。不少人就以为莺
莺之不贞完全在于她能诗,否则,就不能和张生相酬答,而“待月西厢下”尤其是
失身的张本,所以,女子还是少读诗文,无才为好。同时,唐、宋以降,直至明朝,
妓女之中也有不少会诗文的才女,有些人又把女子有才与为倡联在一起,而认为女
子有才就失德了。

二是认为女子有才则命途多舛。

辽道宗时发生过一个大冤案,对明朝人的观念也有影响。道宗的妻子懿德皇后
是萧惠的少女,能歌诗,善琵琶,最初很得宠幸,生皇子旻,可是有些人妒忌她,
就制造了一个阴谋,诱后上钩,主要是令他人作题为《十香词》的艳词,使人持之
乞后手书,骗皇后说这词是宋国皇后所作,“更得御书,便称二绝。”后书之,又
题了一首自作的怀古诗一绝云:“宫中只数赵家妆,败雨残云误汉王。惟有知情一
片月,曾窥飞鸟入昭阳。”于是,一些阴谋家就以后所书为证,诬后与伶官赵唯一
私通,说《十香词》是皇后描写和赵唯一恩爱状况的,而怀古诗中又藏有“赵”、
“唯”、“一”几个字,抬赵抑帝。辽道宗听信了这些谗言,以铁骨朵(刑具)击
后,后几至殒。族诛赵唯一,并敕后自尽。皇后以白练自经后,道宗怒犹未解,命
裸后尸,以苇席裹之还其家,那时皇后才36岁。

皇后自尽以前,还作了一首绝命词:

嗟薄佑兮多幸,芜作丽兮皇家,承昊穹兮下覆,近日月兮光华。托后钧兮凝位,
忽前星兮启耀,虽爨累兮黄床,庶无罪兮宗庙。欲贯鱼兮上进,乘阳德兮天飞;岂
祸生兮无朕,蒙秽恶兮宫闱。将剖心兮自陈,翼回照兮白日,宁庶女兮多渐,遏飞
霜兮下击。顾子女兮哀顿,对左右兮摧伤。共西曜兮将坠,忽吾去兮椒房。呼天地
兮惨悴,恨古今兮安极!知吾生兮必死,又焉爱兮旦夕!

以后,辽朝的一个叫王鼎的进士,写了一篇《焚椒录》,披露了事实真相。《
焚椒录》在明代流传较广,不少人就称为懿德皇后能书能诗反而害了自己,女子还
是无才为好。

三是认为女子多才易短寿。

明朝有个女子叫叶小鸾的,是叶天寥的幼女,她娟美敏慧,10岁能韵语,1
7岁死,她所存的诗词,钮琇在《觚賸》中称之为“皆似不食人间烟火”。叶天寥
在《续窈闻记》中记述叶小鸾死后,其家恳求泐奄大师召魂事,说小鸾魂来后,愿
从大师受戒,大师说受戒前必须审戒,所以问审她的种种过失,她的答词十分艳丽:

问:凡受戒者必先审戒,我当一一审汝。仙子曾犯杀否?

答:犯。曾呼小王除花虱,也遣轻纨坏蝶衣。问:曾犯盗否?

答:犯。不知新绿谁家树,怪底清声何处箫。

问:曾犯淫否?

答:犯。晚镜偷窥眉曲曲,春裙新绣鸟双双。师又审四口恶业,问:曾犯妄言
否?

答:犯。自谓前生欢喜地,诡云今坐辩才天。

问:曾绮语否?

答:犯。团香制就夫人字,镂雪装成幼妇词。

问:曾两舌否?

答:犯。对月意添愁喜句,拈花评出短长谣。

问:曾恶口否?

答:犯。生怕帘开讥燕子,为怜花谢骂东风。

又审意三恶业:曾犯贪否?

答:犯。经营湘帙成千轴,辛苦莺花蒲一庭。

问:曾犯嗔否?

答:犯。怪他道韫敲枯砚,薄彼崔徽扑玉钗。

问:曾犯痴否?

答:犯。勉弃珠环收汉玉,戏捐粉合葬花魂。

师大赞曰:

“此六朝以下温、李诸公血竭髯枯惊咤累日,子于受戒一刻,随口而答,然则
子固一绮语罪耳。

遂予之戒,名曰智断,字曰绝际。

以上所述召魂的事,当然不可信,但这件事在当时实有很大影响,令人感到:
“惟其这样有才,所以不免夭死吧?”女子才气太高,往往为上天不容,所以短寿
——这似乎又是“女子无才便是德”的一个“根据”了

“女子无才便是德”这句名言之缘起,按香港学者刘咏聪教授之研究,应是明人著作中已有此语。主要皆认为是明人陈继儒(眉公)之语:“女子通文识字,而能明大义者,固为贤德,然不可多得;其它便喜看曲本小说,挑动邪心,甚至舞文弄法,做出无丑事,反不如不识字,守拙安分之为愈也。陈眉公云:‘女子无才便是德。’可谓至言。”
刘教授指出,其原句是“男子有德便是才,女子无才便是德”。严格的来说,并不是陈继儒自己说的,而是被陈氏收录在《安得长者言》一书中。所以应是陈氏引录“长者”辈所言。
刘教授进一步指出,这句话虽在晚明才诞生,但早已根植。传统的才德观正是它的土壤。“德重于才”本来就是中国人的信念,不分男女。此外,中国人对于男性总是主张要以“德”为本,宁舍“才”而有“德”,故谓“男子有德便是才”。至于女性,中国人向来就不重视她们的才学,反而重视她们的“妇德”,而又深恐“才可妨德”,因此出现“女子无才便是德”这类话。而这所谓“才”,广义固然包括各方面的才能、智慧,但由于以往中国女性生活圈子较窄,没有比诗词歌赋更能显示她们的“才”,故此“才”很多时候是狭义地指“文才”。
所以,刘教授认为,与其单单用现代的眼光,将“女子无才便是德”一说看成是对女性智力的低估和扼杀,不如从文化意义和社会背景去研究。只是,到了清代以来,由于女性识字能文者较从前为众,就开始有对女性“才”、“德”问题的讨论了。此亦是近代中国女性争取权利之前奏。

  “女子无才便是德”这句名言之缘起,按香港学者刘咏聪教授之研究,应是明人著作中已有此语。主要皆认为是明人陈继儒(眉公)之语:“女子通文识字,而能明大义者,固为贤德,然不可多得;其它便喜看曲本小说,挑动邪心,甚至舞文弄法,做出无丑事,反不如不识字,守拙安分之为愈也。陈眉公云:‘女子无才便是德。’可谓至言。”
  刘教授指出,其原句是“男子有德便是才,女子无才便是德”。严格的来说,并不是陈继儒自己说的,而是被陈氏收录在《安得长者言》一书中。所以应是陈氏引录“长者”辈所言。
  刘教授进一步指出,这句话虽在晚明才诞生,但早已根植。传统的才德观正是它的土壤。“德重于才”本来就是中国人的信念,不分男女。此外,中国人对于男性总是主张要以“德”为本,宁舍“才”而有“德”,故谓“男子有德便是才”。至于女性,中国人向来就不重视她们的才学,反而重视她们的“妇德”,而又深恐“才可妨德”,因此出现“女子无才便是德”这类话。而这所谓“才”,广义固然包括各方面的才能、智慧,但由于以往中国女性生活圈子较窄,没有比诗词歌赋更能显示她们的“才”,故此“才”很多时候是狭义地指“文才”。
  所以,刘教授认为,与其单单用现代的眼光,将“女子无才便是德”一说看成是对女性智力的低估和扼杀,不如从文化意义和社会背景去研究。只是,到了清代以来,由于女性识字能文者较从前为众,就开始有对女性“才”、“德”问题的讨论了。此亦是近代中国女性争取权利之前奏。
  参考资料:台湾铭传大学通识教育中心骆芬美副教授《印象‧女性‧历史》

  摘自“文渊阁--中国古代性文化”,仅作参考:

  “女子无才便是德”这句话,体现了男权社会对女子的歧视和压迫,在古代妇
  女生活中曾产生很大影响,和性文化也有一定的关系。

  据本世纪2前,晋代妇女之风雅,唐代妇女之能诗,都不为当时社会所禁止,
  所以连这句话的意思都没有。在宋代,司马光曾说:“今人或教女子以作歌诗,执
  俗乐,殊非所宜也”,微开“女子无才便是德”之意,但从这句话也可以看到,当
  时的人们还是教女子学歌诗的。从汉到宋的女训书中也都没有这句话,只是明末的
  吕坤曾说:“今人养女多不教读书认字,盖亦防微杜渐之意,然女子贞淫,却不在
  此。果教以正道,令知道理,如《孝经》、《列女传》、《女训》、《女诫》之类,
  不可不熟读讲明,使他心上开朗,亦阃教之不可少也。”这段话是反对当时有些人
  不教女子读书认字而说的,可见当时社会上已有这种风气。而在《温氏母训》中就
  有这样的话了:“妇女只许粗识柴米鱼肉数百字,多识字无益而有损也。”到了清
  初,就有人明确地对“女子无才便是德”提出不同的看法,如王相母亲的《女范捷
  录》中就说:“男子有才便是德,斯言犹可;女子无才便是德,此语诚非,盖不知
  才德之经与邪正之辨也。”

  从以上这些情况可以分析出,“女子无才便是德”的话产生于明末。其产生的
  原因主要是统治阶级要加强对民众的控制(这种控制随着社会的不稳定而日益加强)
  ,所以要实行“愚民政策”,而首先实行“愚女政策”。同时,还和以下几个因素
  有关:

  一是认为女子有才则易不贞。

  元人把唐代传奇《莺莺传》改为戏曲(董解元作《弦索西厢》,王实甫作《西
  厢记》,关汉卿作《续西厢记》)后,已成为元曲中的名作之最,明朝的陆采又作
  《南西厢记》,因此《西厢记》在明代流传甚广,几乎家喻户晓。不少人就以为莺
  莺之不贞完全在于她能诗,否则,就不能和张生相酬答,而“待月西厢下”尤其是
  失身的张本,所以,女子还是少读诗文,无才为好。同时,唐、宋以降,直至明朝,
  妓女之中也有不少会诗文的才女,有些人又把女子有才与为倡联在一起,而认为女
  子有才就失德了。

  二是认为女子有才则命途多舛。

  辽道宗时发生过一个大冤案,对明朝人的观念也有影响。道宗的妻子懿德皇后
  是萧惠的少女,能歌诗,善琵琶,最初很得宠幸,生皇子旻,可是有些人妒忌她,
  就制造了一个阴谋,诱后上钩,主要是令他人作题为《十香词》的艳词,使人持之
  乞后手书,骗皇后说这词是宋国皇后所作,“更得御书,便称二绝。”后书之,又
  题了一首自作的怀古诗一绝云:“宫中只数赵家妆,败雨残云误汉王。惟有知情一
  片月,曾窥飞鸟入昭阳。”于是,一些阴谋家就以后所书为证,诬后与伶官赵唯一
  私通,说《十香词》是皇后描写和赵唯一恩爱状况的,而怀古诗中又藏有“赵”、
  “唯”、“一”几个字,抬赵抑帝。辽道宗听信了这些谗言,以铁骨朵(刑具)击
  后,后几至殒。族诛赵唯一,并敕后自尽。皇后以白练自经后,道宗怒犹未解,命
  裸后尸,以苇席裹之还其家,那时皇后才36岁。

  皇后自尽以前,还作了一首绝命词:

  嗟薄佑兮多幸,芜作丽兮皇家,承昊穹兮下覆,近日月兮光华。托后钧兮凝位,
  忽前星兮启耀,虽爨累兮黄床,庶无罪兮宗庙。欲贯鱼兮上进,乘阳德兮天飞;岂
  祸生兮无朕,蒙秽恶兮宫闱。将剖心兮自陈,翼回照兮白日,宁庶女兮多渐,遏飞
  霜兮下击。顾子女兮哀顿,对左右兮摧伤。共西曜兮将坠,忽吾去兮椒房。呼天地
  兮惨悴,恨古今兮安极!知吾生兮必死,又焉爱兮旦夕!

  以后,辽朝的一个叫王鼎的进士,写了一篇《焚椒录》,披露了事实真相。《
  焚椒录》在明代流传较广,不少人就称为懿德皇后能书能诗反而害了自己,女子还
  是无才为好。

  三是认为女子多才易短寿。

  明朝有个女子叫叶小鸾的,是叶天寥的幼女,她娟美敏慧,10岁能韵语,1
  7岁死,她所存的诗词,钮琇在《觚賸》中称之为“皆似不食人间烟火”。叶天寥
  在《续窈闻记》中记述叶小鸾死后,其家恳求泐奄大师召魂事,说小鸾魂来后,愿
  从大师受戒,大师说受戒前必须审戒,所以问审她的种种过失,她的答词十分艳丽:

  问:凡受戒者必先审戒,我当一一审汝。仙子曾犯杀否?

  答:犯。曾呼小王除花虱,也遣轻纨坏蝶衣。问:曾犯盗否?

  答:犯。不知新绿谁家树,怪底清声何处箫。

  问:曾犯淫否?

  答:犯。晚镜偷窥眉曲曲,春裙新绣鸟双双。师又审四口恶业,问:曾犯妄言
  否?

  答:犯。自谓前生欢喜地,诡云今坐辩才天。

  问:曾绮语否?

  答:犯。团香制就夫人字,镂雪装成幼妇词。

  问:曾两舌否?

  答:犯。对月意添愁喜句,拈花评出短长谣。

  问:曾恶口否?

  答:犯。生怕帘开讥燕子,为怜花谢骂东风。

  又审意三恶业:曾犯贪否?

  答:犯。经营湘帙成千轴,辛苦莺花蒲一庭。

  问:曾犯嗔否?

  答:犯。怪他道韫敲枯砚,薄彼崔徽扑玉钗。

  问:曾犯痴否?

  答:犯。勉弃珠环收汉玉,戏捐粉合葬花魂。

  师大赞曰:

  “此六朝以下温、李诸公血竭髯枯惊咤累日,子于受戒一刻,随口而答,然则
  子固一绮语罪耳。

  遂予之戒,名曰智断,字曰绝际。

  以上所述召魂的事,当然不可信,但这件事在当时实有很大影响,令人感到:
  “惟其这样有才,所以不免夭死吧?”女子才气太高,往往为上天不容,所以短寿
  ——这似乎又是“女子无才便是德”的一个“根据”了。


薛城区18577444807: “女子无才便是德”这句话是什么意思啊? -
宠园塞宁:[答案] 女子无才便是德,实际上是古代社会男权女权争夺的一种社会结果.本文对这一社会现象的出处、释义和古代各时段的名人言论做了陈述.对现代社会的人打开了了解历史社会的一扇窗口. 读音 女子无才便是德——nǚ zǐ wú cái biàn shì dé 释义 旧道德...

薛城区18577444807: 女子无才便是德出自哪里 -
宠园塞宁: 女子无才便是德”的最早出处已无从考证,此语出自明代人曹臣所辑的《舌华录》第109条,原文的全部内容是:“陈眉公(继儒)曰:'男子有德便是才,女子无才便是德.

薛城区18577444807: 女子无才便是德的出处?含义? -
宠园塞宁: “女子无才便是德”这句名言之缘起,按香港学者刘咏聪教授之研究,应是明人著作中已有此语.主要皆认为是明人陈继儒(眉公)之语:“女子通文识字,而能明大义者,固为贤德,然不可多得;其它便喜看曲本小说,挑动邪心,甚至舞文弄...

薛城区18577444807: 女子无才便是德怎么解释 -
宠园塞宁:[答案] 封建女子遵守的三种道德关系和四种德性.“未嫁从父、既嫁从夫、夫死从子”-------《仪礼 丧服子夏传》\x0d“妇德、妇言... (品德)\x0d妇言谓辞令(辞令)\x0d妇容谓婉娩(仪态)\x0d妇功谓丝炱(手艺)“女子无才便是德”这句名言之缘起,按...

薛城区18577444807: 陈继儒所说的“女子无才便是德”是什么意思? -
宠园塞宁: 首先,说出处: “女子无才便是德”这句名言之缘起,按香港学者刘咏聪教授之研究,应是明人著作中已有此语.主要皆认为是明人陈继儒(眉公)之语:“女子通文识字,而能明大义者,固为贤德,然不可多得;其它便喜看曲本小说,挑动邪...

薛城区18577444807: “女子无才便是德、此话是出自谁口中的?
宠园塞宁: 女子无才便是德,此语出自明代人曹臣所辑的《舌华录》第109条,

薛城区18577444807: 无才便是德 -
宠园塞宁: “女子无才便是德”的最早出处已无从考证,但与它涵义相近似的说法有:“哲夫成城,哲妇倾城”、“懿厥哲妇,为枭为鸱”(枭、鸱都是极凶猛的飞禽,喻狠毒)、“乱匪降自天,生自妇人”,皆出于西周的《诗经·瞻卯》.可见,认为男...

薛城区18577444807: “女子无才便是德”是否出自《隋唐演义》并有前联? -
宠园塞宁: 《 隋唐演义 》第七十六回人亦有言,男子有德便是才,女子无才便是德,盖以男子之有德者,或兼有才,而女子之有才者,未必有德也.虽然如此说,有才女子,岂反不如愚妇人?周之邑姜序于十乱,惟其才也.才何必为女子累,特患恃才妄...

薛城区18577444807: 女子无才便是德、怎么解释? -
宠园塞宁: 在过去的时候女性受到强力的约束,认为不抛头露面才是遵守妇道,所以才说女子无才便是德,其实就是不想让过去的女子给自己丈夫增加负担而已,只能在家相夫教子.

薛城区18577444807: 女子有才能,但不在丈夫面前显露,而是表现得谦卑,柔顺,这才是女子的德行所在.女子无才便是德的含义 -
宠园塞宁: 女子无才便是德,实际上是古代社会男权女权争夺的一种社会结果.本文对这一社会现象的出处、释义和古代各时段的名人言论做了陈述.对现代社会的人打开了了解历史社会的一扇窗口.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网