关于经济学的两陀狗屎问题

看看什么是狗屎经济学~

“有两个经济学研究生甲和乙，二人在路上走，发现一坨狗屎。甲对乙说：你把它吃了，我给你5000万。乙一听，这么容易就赚5000万，臭就臭点吧，大不了拿了钱去洗胃，于是就把屎吃了。
　　
　　二人继续走，心里都有点不平衡，甲白白损失了5000万，什么也没捞着。乙虽说赚了5000万，但是吃了坨屎心里也堵得慌。
　　
　　这时又发现一坨屎，乙终于找到了平衡，对甲说：你把它吃了，我也给你5000万。甲一想损失的5000万能赚回来，吃坨屎算什么，乙不是也吃了吗？于是也把屎吃了。按理说这下二人该平衡了，但是他们越琢磨越觉得不对劲，两个人的资本一点也没有增加，反而一人吃了一坨屎。于是就去找教授，教授听了他们的诉说，安慰他们：同学们，你们应该高兴啊，你们仅仅吃了两坨屎就为咱们国家贡献了1个亿的GDP！”

陈宝存：不考核GDP该考核什么？ txt全集小说附件已上传到百度网盘，点击免费下载：
内容预览：陈宝存：不考核GDP该考核什么？查找名词GDP：即英文gross domestic product的缩写，也就是国内生产总值,（港台地区有翻译为国内生产毛额、本地生产总值）。通常对GDP的定义为：一定时期内（一个季度或一年），一个国家或地区的经济中所生产出的全部最终产品和提供劳务的市场价值的总值。但是我们的混乱思维竟然到了否定考核GDP的地步，问题出在了对房地产的否定，认为考核地方政府GDP指标，加剧了地方政府对房地产开发的支持，也造成了土地价格和房价税收的暴涨。似乎一切罪恶来自于GDP。网上盛传的GDP狗屎论，更增加了对这一指标梗抚盾幌墉呵堕童乏阔的误解。“有两个经济学研究生甲和乙，二人在路上走，发现一坨狗屎。甲对乙说：你把它吃了，我给你5000万。乙一听，这么容易就赚5000万，臭就臭点吧，大不了拿了钱去洗胃，于是就把屎吃了。二人继续走，心里都有点不平衡，甲白白损失了5000万，什么也没捞着。乙虽说赚了5000万，但是吃了坨屎心里也堵得慌。这时又发现一坨屎，乙终于找到了平衡，……

楼上的兄弟说的不错，不过不用这么专业，其实这个问题不懂经济学的也会知道这个根本不能算GDP的增加，否则我们全中国人站一排，一张1块纸币从头传到尾，一遍就要增加14亿的GDP？确实荒唐，但真的不必那么专业那么认真。

这个故事要说明的并不是吃屎算不算GDP的问题，而是说明我们中国现在的产出是一种病态的国内生产总值增涨。这种交易完全是纯理论意义上的零和博弈，没有给社会创造任何财富，从某种意义上说反而加重了社会的负担（一人吃了一坨……）。国内生产总值是要统计全国的价值产出，这个说法应该说不太贴切，但是，终归是要商品生产和服务提供才能造福社会，GDP统计的是一个国家范围内，这种社会财富的增加情况，当然这是笼统的说，不会太全面。我们国家的前些年的经济发展呢，和这个情况基本属于相反。这里先说一下，【GDP=消费+投资+政府购买+进出口差额】。再看我们的经济，重复建设过多，一条马路铺了拆，拆了铺，铺完了又拆，拆完了再铺，城市规划极度不合理；工业产出结构不合理，受原有的计划经济影响，我们国家在很多领域都存在着计划经济的影子，优质产能不能完全释放，只为在国际上造成影响而不顾比较优势的国际出口品生产不胜枚举，极度扩大政府支出，提高GDP增涨额。当政府开支过大，幡然醒悟的时候赶快又提出了“拉动内需求发展”的口号，试图通过增加消费来扩大GDP增涨，而我国的社会保障制度再次对这个扩大内需的政策提出了严峻的考验，没有生活保障，老百姓拿棺材本出来拉动内需？显然不现实。好办，国家又出台政策，提高房价、提高教育性消费，当然房价的提高即使不出现社保问题也会得到提高的，但是老百姓不肯掏钱逼得国家使出了增加恩格尔系数计算外的消费方式进行着“内需”的拉动。然后呢？国家在2000年成功的带领我们奔了小康，可怜的恩格尔系数在高昂的学费和医疗费面前无奈的告诉我们，我们貌似真的小康了。但是社会平稳发展、和谐发展是国家现如今的基石，一切都要为发展经济让路，没错，提得好，所以光靠挤压房价、学费、医疗费已经不解决国家GDP增长的问题了，我们现在开始提高城市人口的社会福利，同样是增加消费，但是现在开始真正的挖掘金字塔下层的财富了，从平民身上取得GDP的增涨，社会保险在保险公司那里，可以将这笔消费同时再转化为投资二次提高GDP。而有了社会保障，居民消费能力开始提高，面对大城市越来越严重的交通堵塞我们就知道老百姓这回真的富了，中产阶级开始增加，80后甚至90后的新青年有房配车已经并不奇怪，是啊,娃娃股东的现世比房子车可厉害的多了，就连个税起征点都从雷打不动的800块提升到2000了，而且还有人说太低。不过这远远不够，我们国家充分发挥了人力资本巨大的特点，开始提高农民工待遇，为啥？因为农民是唯一的一个特殊群体，这个群体国家不需要给与任何待遇便可以随时从农民转化为产业工人，再从产业工人随时转化为农民，时刻随着宏观市场波动调整着我们国家的产业结构。现在金融海啸袭来，每个农民工都知道，因为受金融危机影响最大的莫过于机械加工业，而这又让他们从产业工人转化回了农民。历史上，英国有个什么“羊吃人的圈地运动”，貌似和我们现在有点像，但又不完全是，我们没有圈地，反而将土地给农民工，让他们自负盈亏而国家对农民工的社会保障责任确始终不能提高。未来呢？城乡户籍制度又因此成为了社会关注的集中点，我们常说的几大排外城市，什么上海、大连等等，现在已经出现了户籍制度的松动，如果解决了这个问题，我们国家的GDP仍然可喜的又在病态中前进了一大步，这也正应了国家的政策之一“摸着石头过河”。我们“使”GDP确实增加了，也确实“使”经济社会的环境越变越好了，外表上看来就好像有些愤青说的那样，使不HX的东西HX化~我们国家的任何一次飞跃性发展都是以某一部分人的利益为代价在病态的进行着，好容易我们回头看看我们都富裕了，却发现环境、能源储备情况又被我们恶化了……结果呢，和故事里说的一样我们是煎饼卷手指头，自己吃自己，我们发展了经济却有着一些人也同样吃着屎，我们高兴的看到吃屎的人越来越少了，吃的量也越来越少了，但是还是吃着，还是同样病态着……

呵呵，好一个荒谬的经济学问题。

解决这个问题的关键首先是明确GDP的定义。所谓的GDP，指的是[一个经济地区]在[一段时间]内[生产]的所有[物品]和[劳务]的[市场价值]。

注意我用[]括起来的内容。

所以根据定义，一定是“生产”出来的“物品或劳务”，才能创造GDP。所以GDP叫做国内“生产”总值。

明确了概念之后，我们回来看看这个问题中涉及的财物交换是不是符合定义呢？关键在于A和B“吃……那什么 - -” 的过程算不算是一种服务（如A和B能否从对方吃那啥的过程中获得愉悦） 。如果算是服务，GDP的增加量就是100万（A对B服务的支付）+100万（B又对A的服务的支付）=200万。

类似的问题我还看过一个，说某人打了另个人一拳，并且给他100万，说这100万创造了GDP。这种论断是否正确同样取决于挨这一拳算不算是一种服务。如果不算，打人的人给被打的人的这100万就只能算是一种财富的转移，而不是对服务的支出。是不计入GDP核算的。

明白了吗？

这里算出来的GDP200万实际上是用计算GDP的分配法算的
GDP的分配法=折旧+营业盈余（约等于营业利润）+劳动者报酬+税金
这个就把这2个人当成一个是企业一个是工人
100万当作劳动者报酬（工资），然后再倒过来，另一个成为企业，一个成为工人，100万作为工资
这当然是笑话

是 看看GDP的核算方法
http://zhidao.baidu.com/question/315880.html

哈哈，这种荒谬的问题不该拿来作经济学研究

---

卫东区18986242267： 关于两陀屎解释GDP的笑话怎么说的来着??? - ？
松发小青： 两个聪明的经济学天才青年,经常为一些高深的经济学理论争辩不休.一天饭后去散步,为了某个数学模型的证明两位杰出青年又争了起来,正在难分高下的时候,突然发现前面的草地上有一堆狗屎.甲就对乙说,如果你能把它吃下去,我愿...

卫东区18986242267： 用GDP衡量国民经济活动的缺陷 - ？
松发小青： 有一个故事:有两个经济学研究生甲和乙,二人在路上走,发现一坨狗屎.甲对乙说:你把它吃了,我给你5000万.乙一听,这么容易就赚5000万,臭就臭点吧,大不了拿了钱去洗胃,于是就把屎吃了. 这时又发现一坨屎,乙终于找到了平衡...

卫东区18986242267： 一个经济学的经典笑话,经典问题 - ？
松发小青： 这样的问题没有悬赏分,是很少被人关注的…………不过还是有我这样闲的吃饱的没事干,帮你解释解释. 尽管他们自己没得到一分钱,但他们却创造了两百万元的GDP,这个狗屎还是吃的挺值.我再说个类似这样的笑话.在一个并不富裕的...

卫东区18986242267： 两个打赌吃屎的经济学家,真能创造出一万元GDP吗? - ？
松发小青： 于是一个人真的就吃了,另一个给了他五千元.过了一会,吃屎的自觉吃亏,想难为另一个人,对另一人说,如果你也吃了屎我也给你五千元.没想到另一人为了五千元,也吃了屎.忽然两个经济学家相视而笑,说道:我们创造出了一万元GDP...

卫东区18986242267： 谁可以个我一份500字有关经济学方面的小故事? - ？
松发小青： 两个经济学家在一起打赌,甲经济学家对乙经济学家说:如果你能吃掉一滩狗屎,我就给你100万元.乙经济学家经不起100万元的诱惑,就真的吃了一滩狗屎,甲只好给了乙100万元.过了一会儿,乙觉得吃了一滩狗屎很恶心,就对甲经济学家说,如果你也吃一滩狗屎,我也给你100万元.甲很心疼那100万元,就也吃了一滩狗屎,于是乙便把100万元退给了甲.过了一会儿,乙经济学家觉得不对味,就对甲经济学家说:我们两个人什么也没有得到,却无端一个人吃了一滩狗屎.甲经济学家想了一会儿说:但是在我们的交换过程中,创造了200万元的GDP呀.这就是GDP.

卫东区18986242267： 有一个笑话讲的是经济学的两个学生 - ？
松发小青： 两个经济学的学生走在路上,看到路边有一坨屎,A对B说:你把这坨屎吃了,我就给你5000万.为了钱B就毫不犹豫的吃了这坨屎,A爽快给了B一张5000万的支票. 他们继续走着,但是心里却都有了一个疙瘩.A心想,他吃一坨屎,我就给了...

卫东区18986242267： 金融笑话 - ？
松发小青： 1.有两个非常聪明的经济学天才青年,他们经常为一些高深的经济学理论争辩不休.一天饭后去散步,为了某个数学模型的证明两位杰出青年又争了起来,正在难分高下的时候,突然发现前面的草地上有一堆狗屎.甲就对乙说,如果你能把它吃...

卫东区18986242267： 经济学解决的两大基本问题是 - ？
松发小青： 1.在物物交换的经济中,必须解决的基本经济问题是(等价问题)2.在原始经济中,必须解决的基本经济问题是(商品生产)3.在纯粹资本主义经济中,必须解决的基本经济问题是(生产的相对过剩)4.在集权经济中,必须解决的基本经济问题是(垄断)(2可能有问题)希望采纳

卫东区18986242267： 我想求一篇读者里面关于经济学家的笑话的文章 - ？
松发小青： 甲、乙两个经济学家一同走在路上.他们看到一坨狗屎在路上.甲:你敢不敢把那坨狗屎吃了?我给你500万 乙吃了.甲给他了钱 两个人又往前走.又有一坨狗屎在路上.乙:你把那坨狗屎吃了,我给你500万.甲吃了,乙把那500万又还给了甲.…… 甲:结果我们什么也没有得到 乙:但是,我们创造了1000万的GDP!

卫东区18986242267： 有没有关于经济学的趣谈或是笑话 - ？
松发小青： 关于GDP,有这么一则故事.有两个非常聪明的经济学天才青年,他们经常为一些高深的经济学理论争辩不休.一天饭后去散步,为了某个数学模型的证明两位杰出青年又争了起来,正在难分高下的时候,突然发现前面的草地上有一堆狗屎....