爱因斯坦的相对论对吗?

爱因斯坦的相对论正确吗？~

爱因斯坦的相对论

爱因斯坦的相对论当然不是绝对正确的。实际上，广义相对论和量子力学的矛盾，几乎已经要引来物理学界的下一次革新了。谁才是人类迄今为止最伟大，最具杰出贡献的物理学家？小编认为，应该是上世纪，大名鼎鼎的物理学家爱因斯坦。
爱因斯坦用质能方程式，间接停止了二战，让美国制造出了原子弹；他的“相对论”，也堪称物理学有史以来最大的一次“颠覆”，几乎摧毁了整个经典物理学。

在爱因斯坦的口中，时间，空间，引力三者之间形成了一种美妙，均衡的共存关系。任何看过“狭义相对论”“广义相对论”中精妙绝伦的公式之后，都一定会为他的智慧所折服。不论是黑洞，还是宇宙大爆炸理论，奇点理论；其实都是通过相对论物理学；
进而推导出来的。既然时空都是相对关系，那“相对论”到底是不是绝对正确的呢？开玩笑，在物理学中没有任何绝对。相对论，只是目前学术界认可的主流观点；有朝一日，他一定会被更加深邃，高明的理论所取代。

其实，就连爱因斯坦本人，对“广义相对论”都是将信将疑，甚至否定大于肯定的。没错，哈勃等人用“广义相对论”推导出了黑洞的存在时，爱因斯坦曾经在报纸上，一度否认“黑洞”。
后来，史瓦西奇点的发现，让爱因斯坦敏锐的察觉了“时空膨胀”的现象，这似乎代表宇宙是有寿命的。但是，他本人是牛顿时空理论的坚决拥趸，于是，他就自作主张，在自己的公式里加了一个“宇宙常数”，妄图维护旧思想的正确。

所以，我们就算把这个问题丢给爱因斯坦，他一样会给出一个否定的答案。

爱因斯坦因他的光子理论而获得诺贝尔物理学奖。其实爱因斯坦对相对论的贡献远为重要，但是诺贝尔评奖委员会对激进的相对论持谨慎的态度。事实上迄今诺贝尔奖从未为理论相对论家颁发过。引导爱因斯坦以及后代科学家生涯的最大动机，不是财富，不是名声，也不是别的更高尚的目标。他们的主要动机是科学的好奇心和科学的美学。

爱因斯坦是历史上继牛顿之后最伟大的科学家。他是狭义相对论的重要发现者，他对量子理论的创立具有重大的贡献，而广义相对论，亦即现代引力论的建立，则应全部归功于他。

十九世纪末期，麦克斯韦成功地把电学和磁学统一在他的电磁理论中，从他的方程推导出，电磁波在真空中传播的速度刚好是光速，于是他断定光波应是电磁波的一种。麦克斯韦因为家族遗传的疾病，只活了四十八岁，因此没有看到电磁波实验的成功。在牛顿的绝对空间、绝对时间以及伽利略的旧的相对性原理框架中，只有以无限速度运动的物体，在相对匀速运动的坐标系中才具有相同的速度，即无限速度。而牛顿的万有引力认为是以无限速度传递的，所以在麦克斯韦之前，牛顿物理学被认为是自洽的，而电磁波是以有限速度传播的，在旧的相对论框架中，它的速度会因坐标系的选取而改变，这样他的方程只能在一个特定的坐标系中成立，这个坐标系被认为是相对于一种称为以太的媒介静止。于是寻求以太的存在便成为科学的主题。迈克尔逊 —— 莫雷实验的结果否认了以太的存在。爱因斯坦在 1905 年发表了一篇题为 “ 运动物体的电动力学 ” 的论文，指出如果将时间和空间组成四维的时空，而在参考系进行相对匀速运动时，时空坐标遵照所谓的洛伦兹线性变换，则一切物理定律包括麦克斯韦方程都应采取相同的形式。这样一来，以太的存在便完全是多余的。爱因斯坦在发
表狭义相对论之前是否知悉迈克尔 —— 莫雷的实验仍是科学史上的一个悬案。

这篇论文抛弃了牛顿的绝对时空观，导致物理学上的一场革命。由洛伦兹变换导出的尺缩、钟慢以及双生子佯谬都和人们的直觉相抵触。而著名的质能等效公式则是核能乃至核武器的理论根据。

1900 年普朗克为了解决黑体辐射的紫外灾难问题，提出了辐射的量子理论，即是光辐射必须采取一种称作量子的波包形式。但是只有在爱因斯坦提出光子理论之后，人们才真正接受光可以粒子即光子的形式存在。普朗克曾经是爱因斯坦关于狭义相对论第一篇论文的审稿人。既然光波可以作为粒子而存在，那么电子等物质粒子能否以波动而存在呢？这是法国的一名研究生德 · 布罗依的设想，爱因斯坦得知后立即支持这一激进的假说。这些都是量子理论发现的前奏。爱因斯坦因他的光子理论而获得诺贝尔物理学奖。其实爱因斯坦对相对论的贡献远为重要，但是诺贝尔评奖委员会对激进的相对论持谨慎的态度。事实上迄今诺贝尔奖从未为理论相对论家颁发过。终其一生，爱因斯坦从未接受量子理论为终极理论，他认为量子力学只是一种唯象理论，而终极理论必须是决定性的。我们知道，就现状而言，量子力学并不自洽。它仍然在忍受着爱因斯坦 —— 罗逊 —— 帕多尔斯基佯谬的折磨。近年的一些研究似乎在一定程度上解脱了薛定谔猫佯谬对它的折磨。

狄拉克把狭义相对论和量子力学相结合，得到了极富成果的量子场论。量子场论是描述一切微观粒子的理论框架。从狄拉克方程可以场论。量子场论是描述一切微观粒子的理论框架。从狄拉克方程可以推导出反粒子的概念。量子电动力学可能描述电子、光子、正电子的
湮灭、创生和相互转变。人们由此进而发展出当代粒子物理学。

爱因斯坦说过，如果他不发表狭义相对论，则在五年之内必有他人发表。其实当时洛伦兹和彭加莱已经非常接近这个结果了。可惜洛伦兹无法挣脱旧的时空观，而彭加莱又主要是一位杰出的数学家，因此只有眼光敏锐、思维深邃的爱因斯坦担任这项历史任务。值得提到
的是，当时洛伦兹已是世界闻名的物理学家，彭加莱是法国首位数学家，而爱因斯坦大学毕业后，连中学教员的职务都找不到，借助朋友介绍才在伯尔尼专利局任一名职员。

他接着说，如果他不在 1915 年发表广义相对论，则人们至少得等待五十年。这个估计是非常合情理的。广义相对论是狭义相对论和引力论相结合的成果。它的一个实验基础是伽利略在比萨斜塔进行的自由落体实验，即引力质量和惯性质量的等效性。但是为了充分阐释其物理含义，人们等待了三百年之久，也就是等待到广义相对论的发现。所以若不是爱因斯坦，再等待五十年是很有可能的。我们在浏览爱因斯坦文集第六卷时，就可以看到他所进行的多次不成功尝试，这是人类理智的蹒跚学步。他认为引力场和其他物质场不同，它是以时空的曲率来体现的，物质使时空弯曲，而时空又是物质的载体，脱离物质的时空曲率即是引力波。所谓广义相对论原理即是，物理定律对任何坐标变换都采用相同的形式，而狭义相对论原理是，物理定律只对任坐标变换都采用相同的形式，而狭义相对论原理是，物理定律只对任何洛伦兹线性变换都采取相同的形式。引力场由所谓的爱因斯坦方程所制约。它是非线性的，有别于以往所有的场方程。所以物质的运动方程被爱因斯坦方程所隐含。引力场方程是二阶的，以时空为自变量，以度规为因变量的带有椭圆型约束的双曲型偏微分方程。其复杂而美妙对任何曾与之打交道的人都留下深刻的印象。

在广义相对论的框架内，爱因斯坦进行了引力红移、水星近日点进动以及光线受引力场折射等计算。而他关于光线在太阳引力场附近受到折射的预言在 1919 年西非日食的观测中得到证实。他的方程如此难解，以至于他在这些计算中，使用的只是一个近似解，所依赖的主要是他的无比的物理洞察力。而球面对称的准确解 —— 史瓦兹解是在此之后才找到的。

他首次用引力场方程来研究宇宙的整体，开创了理论宇宙学的新学科。可惜由于稳态宇宙的观念是如此根深蒂固，使他拒绝了演化宇宙的解，他还为此在场方程中引进一项宇宙常数，从而人类失去了一项重大的科学预言机遇！ 1929 年哈勃观察到星系光谱红移和距离的线性关系，即所谓哈勃定律。人们把红移归结于宇宙的膨胀，并断言宇宙是由于一百多亿年前的一次大爆炸产生的，这就是所谓的标准的大爆炸宇宙学。

他的场方程还得出紧致物体的引力坍缩的解，即史瓦兹解及其推广，这就是描述黑洞的解。但是爱因斯坦认为物质不可能如此紧致，并著文认为这是荒谬的。但是历史证明，黑洞是天体物理中最重要的物体，近年天文观测，使人们普遍认为在星系中心存在巨大质量的黑洞。事实上，宇宙本身和黑洞正是理论物理学最美妙的研究对象。如果撇开宇宙和黑洞，则物理学的光彩将会大为逊色！

爱因斯坦在布朗运动、作为激光机制的基础的辐射理论、玻色 —— 爱因斯坦统计及其凝聚现象都有关键性贡献。他和玻尔有关量子力学的论争是科学史上旷日持久的影响深远的事件。他坚信自然界中的一切相互作用都可统一成一种作用。统一场论是科学皇冠上的钻石！当代的超对称、超引力、超弦理论都是统一场论路途上的种种尝试。

相对论在近四十年来有了长足的进展，尤其经典相对论已成为成熟的学科。相对论在近世的进步，主要归功于彭罗斯和霍金。彭罗斯利用全局分析以及拓扑工具，赋予高深的相对论计算以鲜明的物理意义，以他命名的彭罗斯图对于时空犹如费因曼图对于粒子物理那样重要。霍金和彭罗斯一道证明了奇胜定理。他单独证明了黑洞面积定理以及黑洞视界面积代表黑洞的熵。他的黑洞蒸发理论把量子场论、广义相对论以及统计物理统一起来，其理论的瑰丽，犹如一道佛光，令人目眩神摇。而他的量子宇宙学的无边界假说，是研究宇宙创生的科学理论。

利用全局分析以及拓扑工具，赋予高深的相对论计算以鲜明的物理意。
笔者认为，引导爱因斯坦以及后代科学家生涯的最大动机，不是财富，不是名声，也不是别的更高尚的目标（尤其是财富和名声可以凭借其他更快捷的手段获取）。他们的主要动机是科学的好奇心和科学的美学。我们可以在历史中找到许多例子，有多少人恰恰是为了科学牺牲世俗中的健康、财富和名声。但是普天之下人们所拥有的一切除了科学发现和艺术创造的喜悦之外都是可能被剥夺的。人类对好奇和美的不懈追求将把人类带向更美妙的未来！

写于爱因斯坦一百二十周年生日前夕
--
这一次我执著面对 任性地沉醉 我并不在乎 这是错还是对

就算是深陷 我不顾一切 就算是执迷 我也执迷不悔

目前的实践证明是对的

但是千年之后呢，谁知道？

有些错误的理论往往能够解释很多现象，人们甚至信奉其几百上千年。比如“地心说”，千年之后才被哥白尼推翻。

实践是检验真理的唯一标准，但实践的结果在不同时代是不同的。人类就是在不断的错误中前进。

目前他是被大多数实验证明是正确的！
正如伽利略、牛顿等人建立的经典力学是相对论在宏观低速下的特例，相对论在将来也将被某一理论所概括，在成为其中的一个特例。
也就是说，相对论是目前是正确的，未来也将继续在某一特殊条件下正确着！

目前已经被物理学界所认可。不过爱因斯坦的理论大多无法用实验证明，但其真实性不用怀疑。

目前已经被物理学界所认可。不过爱因斯坦的理论大多无法用实验证明，但其真实性不用怀疑。

---

沁源县15221613501： 相对论(关于时空和引力的基本理论) - 搜狗百科？
长沙弯易蒙： 爱因斯坦相对论是真的,但相对论的内容有些需要验证才能说是科学的.

沁源县15221613501： 爱因斯坦的相对论是正确的吗? - ？
长沙弯易蒙： 相对论是关于时空和引力的基本理论,主要由爱因斯坦创立,分为狭义相对论(特殊相对论)和广义相对论(一般相对论).相对论的基本假设是光速不变原理,相对性原理和等效原理. 相对论和量子力学是现代物理学的两大基本支柱.奠定了...

沁源县15221613501： 爱因斯坦的相对论是错误的吗? - ？
长沙弯易蒙： 你这是文科的思维方式.物理是唯物的,不是你说什么就是什么,任何概念都不是绝对正确的,能够描述自然的概念,才是好概念.你科普看多了,少看点科普,想要理解相对论只有一条路,那就是系统学习并理解电动力学,之后狭义相对论不言自明.广义相对论需要黎曼几何作为基础,建议到大三之后再学习.

沁源县15221613501： 爱因斯坦的“相对论”是错的还是对的,讲的又是什么? - ？
长沙弯易蒙： 爱因斯旦的相对论,理解是这样的,由于他把速度限制在了光速以内.所以就有了他的时间相对论的观点了.可能因为人的意识不能懂得一些东西之类的话.这是一个事实.人是不能看到比光还快的东西的,可以这样说,没有最快也没有最慢.没有最大也没有最小.这从数学角度也可以看出来. 时间,是一种概念.是一个系数.或说是一个比值.时间是相对的.速度是相对的.只有确定了一个,才能说清楚另一个.不然的话,就无法说清了.因为他们是在不断的变化的. 爱因斯旦的相对论,不能说是完全的错了,只是他把速度说了一个极限值,这样就不对了 相对论只是在一定科学发展下相对正确 至少在当时还没有比相对论更能方便的理解物理 没有永远的真确 只有对真理的无限接近

沁源县15221613501： 爱因斯坦的相对论是正确的吗?？
长沙弯易蒙： 相对论表明,一个人如果高速运动着,时间对他来说就会变慢;如果他的运动速度趋近于光速,时间对他来说就会趋近于停滞——以光速运行就可以永生.那么再进一步,如果运动的速度超过光速(尽管相对论假定这是不可能的),会发生什么...

沁源县15221613501： 爱因斯坦的相对论正确吗? - ？
长沙弯易蒙： 相对论是正确的,正是有了相对论,才解决了许多人类难以解决的问题. 相对论是20世纪物理学史上最重大的成就之一,它包括狭义相对论和广义相对论两个部分,狭义相对论变革了从牛顿以来形成的时空概念,提示了时间与空间的统一性和相对性,建立了新的时空观.广义相对论把相对原理推广到非惯性参照系和弯曲空间,从而建立了新的引力理论. 相对论打破了经典力学对物理学一统天下的局面;很好的揭示了微观力学,及天文学的诸多现象;打破了物理学停滞不前的局面;引领了20世纪物理学的发展和研究.

沁源县15221613501： 爱因斯坦的相对论对吗?？
长沙弯易蒙：为何爱因斯坦搞错了相对论? 爱因斯坦确立其狭义相对论时认为无论观察者是静止不动还是以异常速度行进,光总是以同样的速度前进.然而,一群物理学家现在认为爱因斯坦搞错了.其中,两名德国物理学家声称他们可以使光量子的前进速度超过光速,这对狭义相对论中所说的“没有任何物体在任何环境下可以超越光速”的说法提出了直接挑战.

沁源县15221613501： 关于爱因斯坦的相对论有人说它是错的?请高手解答.谢谢 - ？
长沙弯易蒙： 说错的,大多数是没有学过相对论,不懂相对论的人... 另外:现在并没有实验证明 爱因斯坦的相对论是错的... 在科学上,只要一个理论能解释更多的东西,并且符合迄今为止所有的现象和实验,那么就认为这个理论是正确的.(当然一个理论可能并不是永远正确的,但直到它被推翻之前,它能合理解释所有现象和实验,就都被认为是正确的) 相对论就是这样的一个理论.(相对论已经被很多实验所证实,并且应用在科学计算之中,推动着科技的发展和社会的进步)

沁源县15221613501： 爱因斯坦的相对论相对吗?？
长沙弯易蒙： 牛顿运动定律有其适应范围,由于人类的认知不断增加,所以相对论取代了牛顿运动定律,而爱因斯坦的相对论是否也有其适应范围,超出这个范围就不适用了. 毕竟这些理论都是从实验中来,实验是对物质进行实验,而物质又是不断变化的,所以理论都是相对的.