关于《权力法案》《人权宣言》和《独立宣言》的不同

作者&投稿:戊佩 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
比较《权利法案》《独立宣言》和《人权宣言》的异同点,简单些~

相同点:三个文件都是重要的历史文件,它们都反映了资产阶级欲掌握政权的要求以及资产阶级的民主意识,都提倡自由,民主,平等。
不同点包括以下几点:
1、《权利法案》是英国资产阶级革命中卫县直往全而制定的法律性文件,具有宪法性质,而《独立宣言》,《人权宣言》是不具备的。
2、《人权宣言》是资产阶级反封建斗争的纲领性文件,具有一定的进步性和局限性。
3、《独立宣言》是殖民地人民反抗殖民统治者,体现殖民地人民的利益.但后两者是代表封建农民阶级、资产阶级渴望民主、平等,反抗封建统治。
4、《独立宣言》与《权利法案》和《人权宣言》相比,比较集中体现了人的自由、平等、民主的权利和要求.
5、人权宣言和权利法案所带有的资产阶级统治意愿是片面性的,独立宣言是美国提出的较为合理的纲领。

它们是人类用来规范自身社会的典范。对未来社会的意义将在现有已经发生的影响上不断加深!

1都是西方资产阶级革命的成果。
2.都是是英美法三国资产阶级在革命中颁布的纲领性文件,表达了资产阶级掌握政权的强烈要求,都突出地强调保障人的自由和民主权利;
3.都对本国乃至西方代议制民主政治的发展产生了重大而深远的影响。

  《权利法案》:

  国家:英国

  时间:1689年10月,议会通过了“权利宣言”并制订为法律,是为《权利法案》。

  大致内容:
  英国《权利法案》(the bill of right),全称《国民权利与自由和王位继承宣言》(An Act Declaring the Rights and Liberties of
  the Subject and Settling the Succession of the Crown),内容并不多,只有短短的十三条:
  1凡未经国会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力,为非法权力。
  2近来以国王权威擅自废除法律或法律实施之僭越权力,为非法权力。
  3设立审理宗教事务之钦差法庭之指令,以及一切其他同类指令与法庭,皆为非法而有害。
  4凡未经国会准许,借口国王特权,为国王而征收,或供国王使用而征收金钱,超出国会准许之时限或方式者,皆为非法。
  5向国王请愿,乃臣民之权利,一切对此项请愿之判罪或控告,皆为非法。
  6除经国会同意外,平时在本王国内征募或维持常备军,皆属违法。
  7凡臣民系新教徒者,为防卫起见,得酌量情形,并在法律许可范围内,置备武器。
  8国会议员之选举应是自由的。
  9国会内之演说自由、辩论或议事之自由,不应在国会以外之任何法院或任何地方,受到弹劾或讯问。
  10不应要求过多的保释金,亦不应强课过分之罚款,更不应滥施残酷非常之刑罚。
  11陪审官应予正式记名列表并陈报之,凡审理叛国犯案件之陪审官应为自由世袭地领有人。
  12定罪前,特定人的一切让与及对罚金与没收财产所做的一切承诺,皆属非法而无效。
  13为申雪一切诉冤,并为修正、加强与维护法律起见,国会应时常集会。
  人们可以看到“十三条”主要有两方面内容:一、限制国王的权力,约束英王的实际统治权,如第1、2、4、6条;二、保证议会的立法权、财政权、司法权和军权等,如第8、9、13条。

  意义:

  《权利法案》确立了英国“议会至上”原则,是迈向君主立宪制度的重要一步,议会逐渐成为国家的最高权力机关。《权利法案》是英国历史上自《大宪章》以来最重要的一部法案之一,英国的《权利法案》可以被认为是美国宪法的前身。它改变了人类历史,对英国对世界都产生了巨大而深远的影响。

  《人权宣言》

  国家:法国
  时间:1789年8月26日
  大致内容:
  第一条 在权利方面,人们生来是而且始终是自由平等的。只有在公共利用上面才显出社会上的差别。
  第二条 任何政治结合的目的都在于保存人的自然的和不可动摇的权利。这些权利就是自由、财产、安全和反抗压迫。
  第三条 整个主权的本原主要是寄托于国民。任何团体、任何个人都不得行使主权所未明白授予的权力。
  第四条 自由就是指有权从事一切无害于他人的行为。因此,各人的自然权利的行使,只以保证社会上其他成员能享有同样权利为限制。此等限制仅得由法律规定之。
  第五条 法津仅有权禁止有害于社会的行为。凡未经法律禁止的行为即不得受到妨碍,而且任何人都不得被迫从事法律所未规定的行为。
  第六条 法津是公共意志的表现。全国公民都有权亲身或经由其代表去参预法律的制定。法律对于所有的人,无论是施行保护或处罚都是一样的。在法律面前,所有的公民都是平等的,故他们都能平等地按其能力担任一切官职,公共职位和职务,除德行和才能上的差别外不得有其他差别。
  第七条 除非在法律所规定的情况下并按照法律所指示的手续,不得控告、逮捕或拘留任何人。凡动议、发布、执行或令人执行专断命令者应受处罚;但根据法律而被传唤或被扣押的公民应当立即服从;抗拒则构成犯罪。
  第八条 法律只应规定确实需要和显然不可少的刑罚,而且除非根据在犯法前已经制定和公布的且系依法施行的法律以外,不得处罚任何人。
  第九条 任何人在其未被宣告为犯罪以前应被推定为无罪,即使认为必须予以逮捕,但为扣留其人身所不需要的各种残酷行为都应受到法律的严厉制裁。
  第十条 意见的发表只要不扰乱法律所规定的公共秩序,任何人都不得因其意见、甚至信教的意见而遭受干涉。
  第十一条 自由传达思想和意见是人类最宝贵的权利之一;因此,各个公民都有言论、著述和出版的自由,但在法律所规定的情况下,应对滥用此项自由负担责任。
  第十二条 人权的保障需要有武装的力量;因此,这种力量是为了全体的利益而不是为了此种力量的受任人的个人利益而设立的。
  第十三条 为了武装力量的维持和行政管理的支出,公共赋税就成为必不可少的;赋税应在全体公民之间按其能力作平等的分摊。
  第十四条 所有公民都有权亲身或由其代表来确定赋税的必要性,自由地加以认可注意其用途,决定税额、税率、客体、征收方式和时期。
  第十五条 社会有权要求机关公务人员报告其工作。
  第十六条 凡权利无保障和分权未确立的社会,就没有宪法。
  第十七条 财产是神圣不可侵犯的权利,除非当合法认定的公共需要所显然必需时,且在公平而预先赔偿的条件下,任何人的财产不得受到剥夺。

  意义:
  人权宣言是资产阶级反封建斗争的纲领性文件。又因为它宣传平等与民主来反对封建主义与封建等级制度有一定进步意义
  。而它保护资产阶级的财产而不是全法国人民利益,所以又有一定的局限性 。这是人类历史上第一个明确规定出版自由的正式文件,且正式写入法典。

  《独立宣言》

  国家:美国

  时间:独立宣言是一份于1776年7月4日由托玛斯·杰斐逊起草,并由其它13个殖民地代表签署的最初声明北美十三个殖民地摆脱英国的殖民统治的文件。

  大致内容:
  1776年7月4日北美原十三个英属殖民地一致通过的《独立宣言》原文:
  在有关人类事务的发展过程中,当一个民族必须解除其和另一个民族之间的政治联系,并在世界各国之间依照自然法则和上帝的意旨,接受独立和平等的地位时,出于人类舆论的尊重,必须把他们不得不独立的原因予以宣布。
  我们认为下面这些真理是不言而喻的:人人生而平等,造物者赋予他们若干不可剥夺的权利,其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。为了保障这些权利,人类才在他们之间建立政府,而政府之正当权力,是经被治理者的同意而产生的。当任何形式的政府对这些目标具破坏作用时,人民便有权力改变或废除它,以建立一个新的政府;其赖以奠基的原则,其组织权力的方式,务使人民认为唯有这样才最可能获得他们的安全和幸福。为了慎重起见,成立多年的政府,是不应当由于轻微和短暂的原因而予以变更的。过去的一切经验也都说明,任何苦难,只要是尚能忍受,人类都宁愿容忍,而无意为了本身的权益便废除他们久已习惯了的政府。但是,当追逐同一目标的一连串滥用职权和强取豪夺发生,证明政府企图把人民置于专制统治之下时,那么人民就有权利,也有义务推翻这个政府,并为他们未来的安全建立新的保障--这就是这些殖民地过去逆来顺受的情况,也是它们现在不得不改变以前政府制度的原因。当今大不列颠国王的历史,是接连不断的伤天害理和强取豪夺的历史,这些暴行的唯一目标,就是想在这些州建立专制的暴政。为了证明所言属实,现把下列事实向公正的世界宣布--
  他拒绝批准对公众利益最有益、最必要的法律。
  他禁止他的总督们批准迫切而极为必要的法律,要不就把这些法律搁置起来暂不生效,等待他的同意;而一旦这些法律被搁置起来,他对它们就完全置之不理。
  他拒绝批准便利广大地区人民的其它法律,除非那些人民情愿放弃自己在立法机关中的代表权;但这种权利对他们有无法估量的价值,而且只有暴君才畏惧这种权利。
  他把各州立法团体召集到异乎寻常的、极为不便的、远离它们档案库的地方去开会,唯一的目的是使他们疲于奔命,不得不顺从他的意旨。
  他一再解散各州的议会,因为它们以无畏的坚毅态度反对他侵犯人民的权利。
  他在解散各州议会之后,又长期拒绝另选新议会;但立法权是无法取消的,因此这项权力仍由一般人民来行使。其实各州仍然处于危险的境地,既有外来侵略之患,又有发生内乱之忧。
  他竭力抑制我们各州增加人口;为此目的,他阻挠外国人入籍法的通过,拒绝批准其它鼓励外国人移居各州的法律,并提高分配新土地的条件。
  他拒绝批准建立司法权力的法律,藉以阻挠司法工作的推行。
  他把法官的任期、薪金数额和支付,完全置于他个人意志的支配之下。
  他建立新官署,派遣大批官员,骚扰我们人民,并耗尽人民必要的生活物质。
  他在和平时期,未经我们的立法机关同意,就在我们中间维持常备军。
  他力图使军队独立于民政之外,并凌驾于民政之上。
  他同某些人勾结起来把我们置于一种不适合我们的体制且不为我们的法律所承认的管辖之下;他还批准那些人炮制的各种伪法案来达到以下目的:
  在我们中间驻扎大批武装部队;
  用假审讯来包庇他们,使他们杀害我们各州居民而仍然逍遥法外;
  切断我们同世界各地的贸易;
  未经我们同意便向我们强行征税;
  在许多案件中剥夺我们享有陪审制的权益;
  罗织罪名押送我们到海外去受审;
  在一个邻省废除英国的自由法制,在那裹建立专制政府,并扩大该省的疆界,企图把该省变成既是一个样板又是一个得心应手的工具,以便进而向这里的各殖民地推行同样的极权统治;
  取消我们的宪章,废除我们最宝贵的法律,并且根本上改变我们各州政府的形式;
  中止我们自己的立法机关行使权力,宣称他们自己有权就一切事宜为我们制定法律。
  他宣布我们已不属他保护之列,并对我们作战,从而放弃了在这里的政务。
  他在我们的海域大肆掠夺,蹂躏我们沿海地区,焚烧我们的城镇,残害我们人民的生命。
  他此时正在运送大批外国佣兵来完成屠杀、破坏和肆虐的勾当,这种勾当早就开始,其残酷卑劣甚至在最野蛮的时代都难以找到先例。他完全不配作为一个文明国家的元首。
  他在公海上俘虏我们的同胞,强迫他们拿起武器来反对自己的国家,成为残杀自己亲人和朋友的刽子手,或是死于自己的亲人和朋友的手下。
  他在我们中间煽动内乱,并且竭力挑唆那些残酷无情、没有开化的印第安人来杀掠我们边疆的居民;而众所周知,印第安人的作战规律是不分男女老幼,一律格杀勿论的。
  在这些压迫的每一陷阶段中,我们都是用最谦卑的言辞请求改善;但屡次请求所得到的答复是屡次遭受损害。一个君主,当他的品格已打上了暴君行为的烙印时,是不配作自由人民的统治者的。
  我们不是没有顾念我们英国的弟兄。我们时常提醒他们,他们的立法机关企图把无理的管辖权横加到我们的头上。我们也曾把我们移民来这里和在这里定居的情形告诉他们。我们曾经向他们天生的正义善感和雅量呼吁,我们恳求他们念在同种同宗的份上,弃绝这些掠夺行为,以免影响彼此的关系和往来。但是他们对于这种正义和血缘的呼声,也同样充耳不闻。因此,我们实在不得不宣布和他们脱离,并且以对待世界上其它民族一样的态度对待他们:和我们作战,就是敌人;和我们和好,就是朋友。
  因此,我们,在大陆会议下集会的美利坚联盟代表,以各殖民地善良人民的名义,非经他们授权,向全世界最崇高的正义呼吁,说明我们的严正意向,同时郑重宣布;这些联合一致的殖民地从此是自由和独立的国家,并且按其权利也必须是自由和独立的国家,它们取消一切对英国王室效忠的义务,它们和大不列颠国家之间的一切政治关系从此全部断绝,而且必须断绝;作为自由独立的国家,它们完全有权宣战、缔和、结盟、通商和采取独立国家有权采取的一切行动。
  为了支持这篇宣言,我们坚决信赖上帝的庇佑,以我们的生命、我们的财产和我们神圣的名誉,彼此宣誓。

  意义:
  首先,《独立宣言》是一个伟大的政治文件。《独立宣言》虽然是北美殖民地上层讨论的结果,但却代表了广大殖民地人民的心声。它在人类历史上第一次以政治纲领的形式提出了如下原则:人人生而平等、人具有不可剥夺的生命、自由和追求幸福的权利,以及政府必须经人民的同意而组成,应为人民幸福和保障人民权利而存在,人民有权起来革命以推翻不履行职责的政府。这些原则成为以后美国的意识形态,为美国此后200多年的发展奠定了思想基础。它也直接影响了法国大革命,对亚洲、拉丁美洲的民族独立运动起了一定的推动作用。


英国资产阶级革命 法国资产阶级革命 美国独立战争 南北战争的时间 颁 ...
英国资产阶级革命:时间1640年-1688年 , 颁布法律《权利法案》,人物:克伦威尔、查理一世,导火线:苏格兰人民起义,经过:以新贵族阶级为代表推翻封建统治建立起英国资本主义制度的社会革命,意义:(1)英国资产阶级革命是人类历史上资本主义制度对封建制度的一次重大胜利,为英国资本主义迅速发展扫清了障碍...

近代历史上著名的法律文献
中国的 《钦定宪法大纲》是清朝政府于1908年8月27日颁布的宪法文件 《中华民国临时约法》由临时参议院制定、孙中山于1912年3月11日公布的《临时约法》,具有资产阶级民主共和国宪法性质。《中华民国约法》袁世凯制定的,不多论述了。国外的:《权利法案》1689年英国议会颁布的确立资产阶级君主立宪制的...

...A.《权利法案》 B.《独立宣言》 C.《人权宣言》
自由”、“平等”的民主原则,是进行资产阶级革命的一面旗帜,被马克思成为“第一个人权宣言“。1789年7月14日巴黎人民攻占巴士底狱,巴黎革命后,制宪会议制定了宪法《人权和公民权宣言》简称《人权宣言》。它提出的人们生来就是而且始终是自由平等的,人的财产神圣不可侵犯,反映了第三等级的利益。

比较英法美三国资产阶级的革命
起止时间:英国:1640—1688 法国:1789—1814 美国:1775—1783 开始标志:英国:1640年新议会的召开 法国:1789年7月14日,巴黎人民攻占巴士底狱 美国:莱克星顿的枪声 重要文件:英国:《权利法案》法国:《人权宣言》、《拿破仑法典》美国:《独立宣言》结束标志:英国:1688年的光荣革命 法国:1814...

17,18世纪,英法美在革命高潮过后主要制订了什么法律文献来巩固政权?分 ...
英国:《权力法案》;意义:革命胜利在人类历史上是一个重大的进步,大大促进生产力的发展; 胜利后出现了长期政治的稳定局面,为英国资本主义顺利发展创造了良好的环境,英国从此走上了世界工商业强国与殖民霸国的道路; 揭开了革命运动的序幕,世界现代史的开始。美国:《独立宣言》、《1787宪法》意义:...

在英法美资产阶级革命中,颁布了一些重要的法律文件,请你简述这些法律文...
1,英国《权利法案》:确立了君主立宪制,促进了资产阶级民主,避免独裁统治,它是英国宪政史上重要的文献,它以法律条文的形式,一方面限制了英王的实际统治权,另一方面保障了议会的立法权,财政权,司法权和军事权,从而结束了英国都铎王朝以来形成的君主专制统治,议会在国家政权中的地位得到提高,议会...

英国资产阶级革命中,议会颁布的一个纲领性文献是什么?
这个纲领性文件主要就是《权利法案》,它以明确的条文规定大大限制了王权,巩固了资产阶级议会的权力,英国终于开始确立起来议会制君主立宪制,保障了英国资产阶级的政治主导权,促进了资本主义民主与法治,大大推动了英国资本主义生产方式的进步。您的补充问题的答案是:光荣革命。所谓光荣革命,也就是1688年...

英国的权立法案的机构是什么
《权利法案》颁布的时间是1689年,颁布的机构是英国国会下议院,从而确立了国民主权议会至上的政治秩序。《权利法案》全称《国民权利与自由和王位继承宣言》,是英国资产阶级革命中的重要法律性文件,确立了议会所拥有的权力高于王权的原则但非宪法。同时奠定了英国君主立宪政体的理论和法律基础,标志着君主...

英国宪法的基本特点
不成文宪法的多样性和分散性,英国宪法是“柔性”宪法,其制定和修改几乎与一般法律相同。宪法的一种形式分类名称。由许多分散的、不同年代产生的宪法性文件、惯例、法院判例等构成的宪法。如英国宪法是典型的不成文宪法。它没有明文规定的宪法典和独立的法律文书,其内容见于英国资产阶级在与封建贵族的...

宪法的根本地位取决于三个方面的因素
英国在17世纪资产阶级革命时期,曾于1679年通过了《人身保护法》,1689年通过了《权利法案》,以确认和保障公民的权利和自由;1791年的法国第一部宪法则把《人权宣言》作为宪法的序言。世界上第一部社会主义宪法1918年的《苏俄宪法》,也将《被剥削劳动人民权利宣言》列为第一篇,可见社会主义宪法也同样具有权利保障书的...

武城县15920915060: 《权利法案》、《 独立宣言》和《人权宣言》之间有什么异同之处? -
刁睿果糖:[答案] 背景不同,目的不同 1.都是西方民权主义的表现,深受启蒙思想的影响.2.都代表资产阶级的利益.3.都是西方生产力发展的结果【根本原因】

武城县15920915060: 《权利法案》《独立宣言》《人权宣言》的共同点是什么 -
刁睿果糖:[答案] 都是有关于人权的法案

武城县15920915060: 《权利法案》《人权宣言》《独立宣言》的共同点 -
刁睿果糖:[答案] 都是资产阶级在资本主义革命初期,为了确保资本主义发展,维护其统治订立的文件,都保证了经济的发展,在当时有很现实的进步意义~

武城县15920915060: 资产阶级革命过程中颁布了《权利法案》、《独立宣言》、《人权宣言》.《独立宣言》与《权利法案》、《人权宣言》相比,突出的特点是[ ] -
刁睿果糖:[选项] A. 强调天赋人权 B. 强调民族独立 C. 强调私有财产神圣不可侵犯 D. 限制君主权力

武城县15920915060: 将美国的独立宣言,英国的权力法案,法国的人权宣言作比较,有什么相同之处,又有什么异同之处 -
刁睿果糖:[答案] 异: 《独立宣言》:它主要是摆脱英国的殖民统治,使得国家独立 《人权宣言》:是资产阶级为了巩固自己的统治而颁布的 《权利法案》:目的是为了限制国王的权利,确立了君主立宪制 同: ① 都是因为革命而颁布 ② 都是资产阶级颁布的

武城县15920915060: 资产阶级革命过程中颁布了《权利法案》、《独立宣言》、《人权宣言》.《独立宣言》与《权利法案》、《人权宣言》相比,突出的特点是 -
刁睿果糖:[选项] A. 强调天赋人权 B. 强调民族独立 C. 强调私有财产神圣不可侵犯 D. 限制君主权力

武城县15920915060: 关于《权力法案》《人权宣言》和《独立宣言》的不同 -
刁睿果糖: 《权利法案》: 国家:英国 时间:1689年10月,议会通过了“权利宣言”并制订为法律,是为《权利法案》. 大致内容: 英国《权利法案》(the bill of right),全称《国民权利与自由和王位继承宣言》(An Act Declaring the Rights and ...

武城县15920915060: 在英、美、法三国的资产阶级革命中,分别颁布了《权利法案》、《独立宣言》和《人权宣言》.其中《人权宣言》与前两部法律文献相比,其突出特点表现在 -
刁睿果糖:[选项] A. 在法律上限制了国王权力 B. 提出了私有财产神圣不可侵犯的原则 C. 国家政权实际由议会执掌 D. 宣告脱离殖民统治,成为自由独立国家

武城县15920915060: 《人权宣言》与《独立宣言》、《权利法案》相比,其显著特点是( ) -
刁睿果糖:[选项] A. 宣告独立,脱离殖民统治 B. 限制君主的权利 C. 强调人的自由、平等 D. 保护人们的私有财产

武城县15920915060: 《权利法案》、《人权宣言》和《独立宣言》都体现了时代精神,主要表现在它们都主张() -
刁睿果糖:[选项] A. 反对君主专制,建立共和制 B. 反对殖民压迫,实现民族独立 C. 建立君主立宪制 D. 建立资本主义民主社会

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网