力量对比悬殊 阿富汗战争为何要美国打十年？

阿富汗战争为什么打那么久？美国人不够厉害吗？~

恰恰相反，是美国太厉害了缘故。 这场战争很特殊，并非国与国之间的对决， 而是世界上军事最强大的美国和一个看起来 不太起眼实际上在民间有一定威望的派别之间 的战争，最后被演化为宗教战争。 在这个世界上，战争只要是和宗教之争挂边， 就很难真正决出一个胜负，比如基督教为了“归化” 异教徒十字军数次东征，军事上节节胜利，但却无法 真正征服，距离我们不远的西亚，以色列犹太和阿拉伯世界 的伊斯兰宗教战争斗了这么多年，大规模中东战争都爆发了五次 也没偶决出一个胜负来，谁也无法从根本上消灭征服对方。 实际上美国有些打错了算盘的嫌疑，本来进入阿富汗主要是推翻 不合时宜的塔利班政权，没想到塔利班倒台后阿富汗陷入内战， 准备为伊斯兰世界树立一个标杆，却陷入了宗教持久战而脱身不得。 实际上美国已经控制了阿富汗局面，只是无法稳定其和平的局面罢了， 毕竟这个国家宗教之上、派别林立美国没有勇气〔实行三光〕…… 这种局面换成谁都没有赢的把握，因为面对的是宗教。 美国很厉害，再厉害也不能用F22去反恐吧？B2轰炸机最贵最先进，也不能 用来攻击异端分子的草棚子吧？阿帕奇的长弓雷达很先进，在阿富汗充满扬尘的天气下 还不如普通的火力支援飞机，甚至不得不卸下最先进的长弓雷达采用最原始的攻击手段。 大军对垒高科技堆积是美国强项，低端的反恐他也不过如此。

为什么美国总是喜欢发起战争

可10年后的今天，这场被近半数美国人认为不成功的战争，却仍在争议中艰难地进行着，且一时半会还看不到尽头。这场一度被认为可速决的战争，为何演变为美国历史上最长的一次战争呢？ 想当年，用了不到3个月的时间，美国及其盟军就将塔利班武装及基地组织势力驱逐出了喀布尔，逼其领导人逃入托拉波拉山区。但遗憾的是，美国及其北约盟友被初期的节节胜利冲昏了的头脑，没有一鼓作气扩大战果，将塔利班与基地组织一网打尽。而缺乏持久战的军事与心理准备，尤其是对塔利班战斗意志和再生能力的严重低估，也使美国与北约未能及时采取“牛刀杀鸡”式的重拳出击战术，以至于后来不得不与塔利班和基地组织的残余势力之间玩起了并不擅长的“猫捉老鼠”游戏，形成旷日持久的僵持局面。 从军事常识来说，军事实力堪称天下第一的美军与北约军队，收拾散兵游勇之流的塔利班武装与基地组织这些极端分子，应该是小菜一碟的事情，咋说也用不上漫长的10年光景。但战端初起之时的美国与北约，并没有意识到阿富汗战争将是一场正规军与非正规军之间的非对称作战，离不开阿富汗广大民众的同情与支持。尤其是美军与北约军队在阿富汗10年间所做的一桩桩害民之举，极大地丧失了民心，严重地损毁了自身的形象，反而强化了自身作为侵略者的角色。可以说，塔利班与基地残余势力，正是充分利用了天时、地利和人和等有利因素，发挥了自身的优势与特长，才得以与美军和北约军队周旋10年之久。 在付出了1700多名美军士兵生命的10年间，本·拉登等基地组织与塔利班骨干的相继消亡，无疑一定程度地削弱了基地与塔利班的组织力、行动力和号召力。但阿富汗境内的恐怖活动，并没有随着美国反恐战争的深入而日渐式微，甚至陷入了越反越恐的泥淖。之所以如此，根源于美国一直奉行“为反恐而反恐”的错误理念，将更多的精力用在了对塔利班与基地组织的硬打击上，在解决“极度贫穷、大范围的失业、严重的腐败和不公平”等产生恐怖主义的根本性问题上所花的精力明显不够。这种轻本重末的重建思路，好端端地将一个本该阿富汗去塔利班化的10年，演变成了一个阿富汗日益塔利班化的10年。 而今，阿富汗战争已经打了10年，62%的美国老百姓不想打了，支持这场战争的现任总统奥巴马也打算在2014年前撤军了。可问题是，届时阿富汗现政府是否有能力控制局面，阻止塔利班和基地残余势力卷土重来，恐怕现在谁心里也没有底。而阿富汗战争究竟何时画一个至少让阿富汗老百姓满意的句号，人们惟有拭目以待。（陶中华 孟庆生）

---

孝昌县18094247446： 美国为什么要和伊拉克与阿富汗战争? ？
宠缪四妙： 两个地方美国是各有所图,阿富汗是因为反恐,并且阿富汗处在中亚在中俄的腹地,美国不可能不想窥探这联防个国家的后院,对伊拉克主要是因为他不听美国的话,并且是石油大国,在能源紧张的前提下,美国就要想办法和借口吃掉他.所以说美国进入伊拉克后首先找的不是所谓的证据而是直奔石油大厦了.

孝昌县18094247446： 美国军事那么强,为什么打不赢阿富汗? - ？
宠缪四妙： 主要是国际压力.不能进行灭绝人性的大屠杀.那么就永远不能消灭反抗势力.永远会不断有人起来反抗.那美国就永远陷入战争泥潭.

孝昌县18094247446： 美国为什么要阿富汗发动战争.?？
宠缪四妙： 利益冲突!

孝昌县18094247446： 美国为什么要发动阿富汗战争》 - ？
宠缪四妙： 九11事件,重创美国,美国于是反击,展开了阿富汗战争.当时的阿富汗政权,支持基 地组织.美国开始了十几年的反空战争,但最终,并没有真正的胜利.

孝昌县18094247446： 美国在阿富汗、伊拉克战争中到到的好处是什么?与付出的相比如何? - ？
宠缪四妙： 首先美国不是奔着那的石油去的 而是战略地位 控制了阿富汗 就等于在中亚钉了钉子 可以控制整个中亚的贸易 交通 政治 美国耗巨资占领该地也是为了保障其全球战略的稳步实施 这就是兵家必争之地 望采纳

孝昌县18094247446： 阿富汗战争美国最后会赢吗? - ？
宠缪四妙： 美国肯定是赢的,从战争角度分析即然打到别国邻土了在别国邻土上自由光明行动不被敌人追而是追着别人打那已经就算赢了,他们的军事实力是没问题,不过往往到最后目的没达到而撤退,有些愤青类型的人士就说美国输了,像伊拉克,巴勒斯坦的加沙、黎巴嫩的真主当,他们被打的一塌胡涂到最后还说自己胜利了!不过这些话美国和以色列会不屑一顾!反正你们都被我打了说那些话有个舍用!在阿富汗应该是反恐战争,为世界的确做出了共献,

孝昌县18094247446： 阿富汗战争原因 - ？
宠缪四妙： 1979年苏联为夺取战略上的霸权出兵阿富汗 02年美国借反恐名义打击阿富汗的塔利班政权

孝昌县18094247446： 同样是阿富汗战争,为何苏联损失远大于美国? - ？
宠缪四妙： 目的:苏联是为了完全侵占,面对的全部的阿富汗人;美国是推翻塔利班,树立自己的傀儡,面对的只是塔利班 科技:两场战争时间虽然只过去10年,但是科技是与日俱增; 装备:美苏的装备无论是个人装备还是武器装备都有差距 情报:苏是孤军奋战,美有整个北约和巴基斯坦的情报网. 精神:苏军也有东方式的不怕死的精神,美军适时的撤退.

孝昌县18094247446： 美国在阿富汗打仗真的有那么邪恶吗? - ？
宠缪四妙： 美国直接走的话,中东各国对美国的印象将更加恶劣.首先,美国在中东问题上,尤其是以色列以阿拉伯国家的矛盾上就一直被中东各国视为不友好的对象.其者,美国当初入侵阿富汗本身就有点“师出无名”,现在刚刚建立起一个亲美的政权,如果一走了之不扫清反美武装的话,阿富汗随时可能被颠覆.有甚者可能会导致西亚地区的反美情绪激活化,就像现在的伊拉克一样.再有,在西亚地区美国都没有任何一个军事基地,而这个地区的人民又因为过去的几次中东战争心中普遍存有反美情绪(如伊朗和过去的伊拉克),只不过大多数国家没有明确表现出来而已.如果不利用目前的机会稳定好局势建立起一个稳定的军事基地,对于它的国家利益和“世界警察”的实力会有很大的打击.