如果刘禅不投降，能不能死守成都到姜维回兵？

如果刘禅坚守成都誓不投降，蜀国是否还有机会？~

如果刘禅选择坚守成都誓不投降的话，蜀国很明显是没有机会重新翻盘的。理由如下：
第一、蜀国的综合国力不如魏国。打仗，讲究的是综合国力的比拼。综合国力是衡量一个国家基本国情和基本资源最重要的指标，当时蜀国大致包括四川省大部、云南省北部、重庆市、陕西省南部、甘肃省东南部、湖北湖南省西部，国土面积大概有106万平方公里，而魏国是蜀国的两倍还多，有291万平方公里。

刘备剧照
无论是人口还是国土面积，蜀国都拼不过魏国，综合国力拼不过，战争也就输了。而且蜀国经历了诸葛亮的六次北伐和姜维的就此北伐，蜀国的国力早已经被他们折腾的千疮百孔了，幸亏之前诸葛亮内政做的非常好，这才能以如此之小的国力，撑起如此之大的军事，如果放在其他国家，国家机器造就崩溃了。

刘禅和诸葛亮在一起
第二、蜀国人才凋零。蜀国自从五虎上将去世之后，第二代人才如冠兴、张苞等人也迅速凋零，可谓是用人而无人可用，因此诸葛亮在攻打天水时发现姜维的才能时，才会想方设法要姜维投降。而此时的蜀国，几乎只靠姜维一人在苦苦支撑，根本是无人可用，甚至是连老将廖化也不得不披挂上阵，担任先锋官。

姜维剧照
反观此时的魏国，可谓是谋士如云，武将如雨，人才济济，如邓艾、钟会、郭淮等人，与蜀国形成了一个鲜明的对比。蜀国如果继续顽抗，无异于以卵击石，自讨苦吃罢了。

大势所趋
国力相差太大
灭亡只是时间问题

孟获只是个文官 你说对的那是小说

在诸葛瞻被邓艾于绵竹击败之后，后主刘禅就接受了光禄大夫谯周的建议，投降邓艾。此时，姜维把魏军的主力部队阻挡在剑阁，邓艾仅仅是孤军别部深入，如果继续在成都加以抵抗，或许可以拖老魏军，令其自溃。
　　
　　不过刘禅可能已经没有部队再做抵抗，这个时候的成都的守备或许已经非常脆弱。在景耀六年魏军大举南下的时候，刘禅就已经派出左右车骑将军张翼、廖化、辅国大将军董厥协助姜维的进行防御。同时阎宇也从永安率兵北上抵抗，却只留给罗宪500人防御东吴。可见，当时蜀汉南方的兵员十分紧张，主力部队都调拨到北方与魏军作战。
　　
　　在邓艾孤军深入时，刘禅还派诸葛瞻进行阻击。刘禅给了诸葛瞻多少兵？可能给了足以击破邓艾的兵力。这从诸葛瞻的自信可以看出来。在迎战邓艾之前，黄崇劝诸葛瞻占据险要，不让邓艾的军队进入平地。诸葛瞻在这个时候表现出犹豫。
　　
　　犹豫的可能是，如果占据险要死守，邓艾无可奈何，在军需不继的情况下撤退的可能性很大，但诸葛瞻没有大量杀伤敌人，军功并不比姜维等人高。还让诸葛瞻犹豫的是，自己的兵力远多于邓艾，如果在平地进行决战，可能一战破敌就此成功。
　　
　　但是诸葛瞻的部队在先胜邓忠、师篡的情况下，可能因为轻兵冒进或者是轻敌情绪，反而被魏军回身击败。诸葛瞻、诸葛尚、黄崇、李球、张遵等人全部战死，邓艾将蜀汉的兵士尸体垒成京观，从这一点可以看出，刘禅防御成都的主力部队可能已经被诸葛瞻在这一战中全部输光。防守成都已经没有基础。
　　
　　在已经无法进行有效防御的情况下，刘禅投降无可厚非。从之前的战事来看，刘禅并没有一开始就有投降的想法，他派出了大量部队帮助姜维抵抗，同时还孤注一掷将成都主力部队交给诸葛瞻，希望击破邓艾。不过诸葛瞻在军事上的全军覆没使刘禅不得不背上投降亡汉的骂名

我觉得刘禅守到姜维带兵来援的可能性不大。
首先，成都不是一个小城。越大的城越多地方需要守，也就越容易攻破。虽然说刘禅手下还有霍戈这样的善守之将。但成都那么大，霍戈难以每个地方都安排到位。只要一处攻破，成都就破。
其次，姜维是否会派兵回援成都，姜维派出的援军是否能进入成都，都是要考虑的问题。邓艾兵临城下的时候，姜维在剑阁战场也承受着钟会大军带来的巨大的压力。把兵力抽走一些去救援成都，剑阁就危险一分。而且邓艾入蜀兵力高达三万多，姜维就算抽一半兵力过去，也无法打败邓艾大军。
再者，邓艾兵临成都城下之后采取怀柔政策，蜀中大部分人都不想反抗，说不定到时还会有人里应外合开城邀功。
综合各种因素，刘禅开城投降是最明智的。

如果了解当时真实情况的话是可能的，但是魏兵忽至，蜀汉高层恐怕以为姜维的主力已经完蛋了或者是剑阁防线已被突破，之所以还派诸葛瞻进行阻击，首先内心深处总不甘心，至少要试探一下，其次总不能完全不抵抗落下个历史笑话，诸葛瞻恐怕也是认为尽管只是魏军先锋抵达，但主力大军在有利地形都抵挡不住了，自己迟早更是抵挡不住，所以就当成自己人生的最后一战，只图死个壮烈，死也要死在冲锋的路上……。

不可能

应该可以``世事难料~~~不过蜀国灭亡是必然的

---

柳南区19470636016： 如果刘禅没有投降邓艾... 蜀汉能不能统一天下? - ？
莱嵇人参： 不能,刘禅长期被诸葛亮控权,本身才能又不高,在诸葛亮死后,蜀汉有能力的大臣基本没有几个,人才凋零再加上地处偏僻,物资不丰,金钱不足,即使是诸葛亮在世时,屡屡北伐失败的大部分原因也在于粮草问题,再说《三国志》里对诸葛亮的记载并没有《三国演义》那么神乎其神,即便是诸葛亮在世,属地也逃不过被吞并的结果,只是时间问题而已!

柳南区19470636016： 如果刘禅没有投降邓艾以成都的兵马能打得过邓艾ma? - ？
莱嵇人参： 应该可以,因为邓艾偷袭以后已经是疲惫之师,并且人数也不多,如果按北地王的设想去拼搏一下,也许能保卫成都.但只能暂时保卫,最终还是完结,因为气数已尽.

柳南区19470636016： 如果后主不投降,蜀汉会不会灭亡,主要责任在 - ？
莱嵇人参： 如果不投降,万人打成都,要费点劲. 但是撑不了几个月,兵力在那里摆着,钟会大军在北方牵制姜维,姜维无法回撤. 邓艾的孤军实力也不凡,克绵竹能看出实力.能攻克绵竹,说明这支孤军实力非常强悍.最终原因,人口在那里摆着呢.诸葛亮六出祁山,姜维九伐中原.蜀国壮年挥霍差不多了.蜀国有28万户,94万人;吴国有52万户,230 万人,魏国有103万户,443万人.可见三国之中蜀国最弱,而且是很弱.后来很多历史学家就质问:一个90多万人口的国家屡次攻打400多万人口的国家,究竟是为何? 所以蜀国比吴国很早灭国了.

柳南区19470636016： 刘禅到底该不该降魏. - ？
莱嵇人参： 刘禅降不降没有应该不应该,只有自己的意愿和形势造成的, 刘禅可以不降,但是由于诸葛亮穷兵黜武伐魏的时候,已经为蜀汉的灭亡隐下了伏笔. 当魏兵来袭的时候蜀汉国力虽稍有好转但军中无帅,无将的局面已是无可改变,刘禅虽平庸,但兵力日衰的事实还是知道的,因此灭亡也是迟早的问题,以穷国之力抵抗,最后被俘还不如投降最少还能落个爱民的名声.刘禅品性虽懦弱,但是以孝义治天下,因此在必败的情况下选择投降是明智的选择!

柳南区19470636016： 假如刘婵没有投降而等待姜维,蜀汉会亡国吗? - ？
莱嵇人参： 会的,刘禅就是玩物丧志,根本挽救不了,如果要挽救蜀国,那就先要挽救刘禅,从根本上解决问题,如果刘禅能改过自新,或诸葛亮掌权,蜀国就不会那么容易灭亡.

柳南区19470636016： 刘禅不投降,等待姜维回救,蜀国会亡吗 - ？
莱嵇人参： 蜀国灭亡是早晚的事情.你没听易中天说的吗,当时蜀国九个老百姓里面有要养一个兵.百姓根本不堪重负,蜀国肯定会亡的.就算邓艾不亡它,司马昭肯定会派其他人灭他,姜维抵挡不了历史的规律的.

柳南区19470636016： 刘备儿子不投降话...蜀国会忘的那么快吗? - ？
莱嵇人参： 就算当时刘禅不投降也必然会亡国.先从兵力上分析,蜀国从诸葛到姜维两大军事指挥都极力攻打魏国,在诸葛六出祈山时已经耗费大量兵力,虽然诸葛用兵强,但长途跋涉攻打以司马为元帅的魏军,根本就不能像演义上说的那么轻松,节节获胜...

柳南区19470636016： 《三国演义》蜀汉政权最后结局 - ？
莱嵇人参： 因为刘禅昏庸,宠信黄皓. 再加上诸葛亮姜维连年征伐,国势衰败. 黄皓私自瞒下姜维上奏书,虽然有蜀道难,若刘备在世,这蜀道可以发挥出很大的用处,而刘禅.就不说了. 再说,益州虽然在秦汉时期就有天府之国的美称,但是,诸葛亮在出师表中也明确的提到了,益州疲惫. 有一句话叫:得中原者得天下,你不管江东、益州实力再强大.难道可以和中原九州比?

柳南区19470636016： 刘禅如果不投降 - ？
莱嵇人参： 三国第一句话就说了,分久必合,合久必分.当时统一是大势所趋,就算邓艾攻不下,也会有另外一个人去攻打的.蜀国本来就弱小,魏国(后来是晋国)是当时最强大的国家,相当于战国时期的秦国,人物是偶然的,但历史事件是必然的

柳南区19470636016： 蜀汉能否抗住钟会邓艾的灭国战争,是否能撑到晋朝 - ？
莱嵇人参： 魏国灭蜀是经过精心准备的,分三路进军,征西将军邓艾率兵3万多,进攻屯田的姜维;雍州刺史诸葛绪率3万多人马,切断姜维后路;镇西将军钟会率主力10余万人,进军汉中.邓艾偷渡阴平,直接兵临成都,刘禅被迫投降.当时的蜀国,已经没有还手之力,多年的战争使得蜀国民生凋敝,政权已经弱不禁风,被灭掉属于合理的、也是必然的.