看余额宝对银行的影响需要看银行年报的哪些指标呢?

作者&投稿:偶平 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
余额宝对银行有哪些影响~

1、不要把支付宝的余额宝业务与银行的存款业务进行对比,两者不是同一纬度的东西;
2、余额宝实际是通过支付宝购买T+0的货币基金,购买货币基金的方式有很多种,不仅仅是银行渠道,当然这会对银行产生一定的影响;
3、从银行的存款业务来说,并不会收太大影响,毕竟在国内,该存款的用户还是会去存款,有存款的用户也不会把存款转到支付宝的账户里来;
4、因支付宝本身的背景,用户也不会把大额的资金存放在支付宝账户里;
5、支付宝目前尚未直接连接到大额的理财产品购买,这块业务恰恰是银行的重点,5W起,到百万的理财产品,支付宝目前尚无法或没能力介入;
综上所述,余额宝业务并不会和银行的存款业务有冲突,最多也就是对银行购买基金业务有一定影响。

余额宝推出短短时间募集资金规模就已突破了百亿元,从2013年6月推出,半年时间就拥有了8000多万用户,资金累计近5000亿元。规模还在不断增长,势必在以下几个方面对我国商业银行产生一定的冲击影响。
分流银行的存款

支付宝吸收存款成本低,提供的理财产品流动性大且收益率高,对客户有较大的吸引力,且日益呈现增长趋势,将对银行的传统存款业务产生显著打击。支付宝的客户多以年轻人为主,经济积累较少,在他们购物之余渴望自己的闲钱能够得到稳健的增值。余额宝是通过给买货币基金实现收益,是一种理财模式,必定存在一定的风险,由于人们对支付宝在安全和信誉有极高的信任,主观上认为其不具有风险,而且又有很好的流动性和高收益,使得客户将账户资金转入余额宝的概率增加。余额宝通过抓住人们的心理,提供了一条极低风险的增值渠道,一定程度上分流了商业银行的活期存款。
影响商业银行的市场地位
由于我国体制和政策因素,商业银行长期处于金融服务机构的核心地位。大多数金融业务和渠道都被商业银行控制和垄断。但“余额宝”收益率超银行,可能对银行垄断形成一定冲击。一批互联网企业,通过互联网渠道对金融业逐步进行渗透,加快了金融业政策和制度不断调整和创新,对商业银行传统业务造成了显著冲击。以第三方支付业务发展为例,商业银行的支付业务地位就已经受到影响。如今,支付宝公司又与天弘基金公司合作推出余额宝,开始争夺商业银行的理财业务和活期存款业务利润。余额宝的推出也为投资人提供了更多的投资理财选择,对消除银行机构垄断上,在一定程度上缓解了中小企业融资难的问题。尽管余额宝打着政策的擦边球上线,但仍旧倍受违规争议。证监会在随后的新闻发布会上,点名余额宝业务违反了《证券投资基金销售管理办法》和《证券投资基金销售结算资金管理暂行规定》相关规定。但是,证监会并没有采取措施暂停余额宝业务,却认为余额宝是基金销售模式的创新并给予明确支持。余额宝反映出我国政府加快金融服务业改革和开放的决心,支持和鼓励互联网金融创新,弥补商业银行在诸多业务上的不足,使我国金融服务业向民间资本开放迈进了一大步。所以,余额宝的出现一定程度上削弱了商业银行在金融市场的地位。
余额宝对商业银行理财产品的影响
余额宝与商业银行相比,具有理财和消费并存的特点。不仅能因持有货币基金而得到较高收益,还能随时进行赎回基金用于消费支付和转出。而且对客户的最低购买金额没有限制,一元钱就能购买,收益按天结算。使客户通过“存零花钱”的方式就能获得增值机会。商业银行的1天周期的超短理财产品与其性质最接近,但商业银行的一天周期的超短理财产品要最低5万元才可以申购。银行也想做余额宝这样的东西,但在政策上受到很多限制。比如,银监会规定理财产品的最低门槛是5万元,这就把很多对理财产品有需求的客户挡在了门外。有人认为银行理财产品针对的是具有一定投资需求和风险承受能力的投资者。因此二者并没有直接的竞争关系,对银行现有理财产品难以形成直接的威胁,但从长期来看,其对银行理财产品的潜在影响不可小觑。
余额宝对商业银行基金代销的影响
余额宝使得天弘基金一炮走红,带动了货币基金的热潮,为货币市场创造了巨大的产品需求者,调动起短期融资市场的活跃度。这种情况势必会对银行的基金代销业务造成冲击,直接影响到银行的中间业务收入。

  你提问的问题确实比较专业!
  作为世界上和业都十分发达的美国,对银行机构利率管理与其他国家有所不同,是从自由到管制,再从管制到自由,而且利率市场化的实施比其他发达国家更显得慎重,利率市场化后对美国经济和金融制度、体制的也有其不同的特点,对于正在推进利率市场化的,从美国利率市场化的过程中也许能有所启示。
  一、自由——管制——自由的利率市场化进程
  20世纪60年代,美国通货膨胀率提高,市场利率开始明显上升,有时已经超过存款利率的上限。证券市场的不断,金融国际化、投资多样化,又导致银行存款大量流向证券市场或转移至货币市场,造成金融中介的中断和“金融脱媒”现象的发生,且愈演愈烈,Q条例约束和分业经营的限制,使银行处于一种不公平的竞争地位。各存款类机构都出现经营困难,一些储蓄协会和贷款协会出现了经营危机,银行信贷供给能力下降,全信贷供给量减少。此时,人们不得不考虑Q条例的存废。
  从70年代起,美国提出了解除利率管制的设想。1970年6月,根据美国经济发展和资金供求的实际情况,美联储首先将10万美元以上、3个月以内的短期定期存款利率市场化,后又将90天以上的大额存款利率的管制予以取消。同时,继续提高存款利率的上限,以此来缓和利率管制带来的矛盾。但是,这种放松利率管制的办法并不能从根本上解决Q条例限制带来的现实问题,短期资金仍然大量从银行和其他存款机构流出,“金融脱媒”现象没有得到有效遏制,现实要求政府和金融管理当局必须从上和制度上考虑利率的全面市场化。
  1980年3月,美国政府制订了《存款机构放松管制的货币控制法》,决定自1980年3月31日起,分6年逐步取消对定期存款利率的最高限,即取消Q条例。1982年颁布的《加恩-圣杰曼存款机构法》,详细地制定了废除和修正Q条例的步骤,为扩大银行业资产负债经营能力,还列明了一些其他与利率市场化相关的改革。
  1983年10月,“存款机构放松管制委员会”取消了31天以上的定期存款以及最小余额为2500美元以上的极短期存款利率上限。并于1986年1月,取消了所有存款形式对最小余额的要求,同时取消了支付性存款的利率限制。1986年4月,取消了存折储蓄账户的利率上限。对于贷款利率,除住宅贷款、汽车贷款等极少数例外,也一律不加限制。Q条例完全终结,利率市场化得以全面实现。
  二、利率政策及市场化进程的特点
  1、缺乏有效的金融监管和未能形成市场利率的形成机制,是30年代美国金融市场利率由自由转为管制的主要原因。自由竞争型和没有银行监管制度是20世纪30年代前美国银行的主要特征。银行存贷款利率几乎不受任何干预,无序而盲目的竞争未受到一定的约束与监管,健康的市场利率形成机制也未能形成。恶性竞争导致金融危机的发生,并对经济金融产生巨大冲击,才使政府采取实行存款保险制度、限制利率水平、分业经营、加强联邦监管机构权力等措施来恢复金融秩序。
  2、货币市场发展引起的不公平金融竞争和金融中介中断,启动了美国利率市场化的进程。Q条例实施,限制利率和低利率政策对美国经济的增长和金融稳定发挥了重要作用。Q条例的适用范围扩大至储蓄、贷款协会和互助储蓄银行后,受通胀率提高市场利率高于规定上限影响,存款机构吸收存款的能力下降。尤其是货币市场互助基金的面世,直接对银行业的存款提出了挑战。不平等的竞争引发了“金融脱媒”。为稳定存款,逃避管制,存款机构已经采取了各种手段提高实际存款利率,监管机构不得不考虑推进利率市场化。
  3、利率市场化的实施经历了漫长而又复杂的过程。与英、德、法等发达国家相比,美国的利率市场化起步晚、时间长、推进慢,从酝酿到实施,从实施到实现,先后用了约16年的时间。推进利率市场化的过程阻力较大,国会、联邦储备体系、储蓄贷款协会,各州政府及存款者个人,都从自身利益角度去考虑可能带来的影响,进行阻挠。尽管如此,美国政府表现了极大的耐心,循序渐进,最终实现了利率的全面市场化。
  4、利率市场化对提高银行机构的竞争力和促进的增长发挥了积极作用。利率市场化营造了公平的竞争环境,提高了存款机构吸收存款的能力,继而增加了竞争力。“脱媒”现象得到了明显缓解,银行支付和信贷供给能力迅速提高。
  5、利率市场化使得众多中小银行倒闭。利率市场化以后,取消了利率上限,金融机构之间的竞争实现了市场化,过去依靠限制竞争才能生存的中小银行难以为继。从1980年开始,众多的小银行开始倒闭。1987年至1991年,平均每年有200家小银行倒闭。从1981年至1991年的10年间,美国因银行所造成的损失达4000亿美元。
  三、美国利率市场化对我国的启示
  1、利率市场化的推进是个长期的过程,渐进方式应该是较为确当的选择。尽管美国有较完备的和金融制度、较强的经济基础,但是,实施利率市场化的过程仍然是漫长而又十分复杂,这其中主要的原因是美国当时的金融制度是分业经营。由于不同金融机构的特点不同,其对利率变动的反应也不尽相同。推进过程中出现的问题与全能制银行制度的德国相比要复杂许多,因为多元化的金融机构必然要对利率市场化产生多种不同的结果。对于当前我国的金融体制来说,分业经营的制度与美国有所相同,所不同的是,我国的法律和金融制度还不健全。因此,我国的现行金融制度现状决定了推进利率市场化必须要选择逐步放开利率的渐进方式,在加快深化金融体制改革的同时,适时推进利率市场化,切不可急功近利。
  2、金融机构的公平竞争是利率市场化的充要条件。利率市场化的结果是要废除原先通过行政手段确定利率,而由市场的利率形成机制来确定,所有的金融机构都是在同一种环境下开展业务竞争,没有任何国家保护。现行我国的金融制度中,不平等的金融竞争仍然存在,金融业经营的市场化程度不高。如国有商业银行的国家信用及垄断地位、邮政储蓄的“零风险”经营、城市商业银行的地方保护、信用社的政策性负担、外资银行的超“国民待遇”等等。这其有商业银行竞争的绝对优势是利率市场化的主要障碍之一,近几年一些中小金融机构发生支付危机及关闭破产,更拉大了金融机构之间的竞争力差距。不从深化改革和制度建设上解决不平等的金融竞争,利率市场化的实现就缺少必要的基础。
  3、中小金融机构对利率市场化承受能力是监管当局必须要认真考虑和解决的现实问题。如前所述,美国利率市场化后,由于取消了行政性的保护,使得直面市场的一大批中小金融机构因难以独立经营而倒闭,储蓄贷款协会陷入严重经营危机。虽然美国有存款保险制度可以暂时吸收中小金融机构倒闭的,但也不能完全消化倒闭带来的全部影响和危害,大量的中小金融机构倒闭及经营危机,仍然对美国的经济和金融业造成了很大的影响和损害。
  由于近几年来对城市信用社、信托投资公司的整顿关闭,我国中小金融机构现实最大问题是农村信用社的经营风险。较大的不良资产和低下的资产质量、沉重的“包袱”、落后的经营方式和手段、整体素质不高的员工队伍、摇摆不定的经营体制,决定了对于利率市场化完全不能适应。由于农村信用社以农民为主要的负债对象,以农业、农村、农民为主要的服务对象,以农民和农村个体私营为股本构成的主要来源,这些特点形成了其在金融体系中的特殊地位。一旦发生经营风险,其后果就不仅仅是一个金融机构的问题,而是事关国民经济的基础和农村稳定的大问题。
  4、培育利率的市场形成机制是利率市场化的主要目标。美国的利率市场化经历了从自由竞争到管制,再从管制到自由化的阶段,但是,前后的自由竞争有着本质的区别。从利率方面来考察,最大的不同是后者已经形成了市场利率的形成机制,而前者是盲目的自由竞争;后者有健全的金融监管制度实施有效的监管,前者没有必要的监管制度和对自由竞争的应有约束。我国推进利率市场化的过程,同时也是市场利率形成机制的培育过程。这其中,放开利率后,要防止出现大银行利用其在金融市场的绝对垄断地位而联合控制市场利率,把市场利率形成机制演变为少数银行的利率垄断机制。那样,利率市场化的结果就会背离初衷,形成更不平等的金融竞争机制。
  5、谨慎选择存款保险制度配合利率市场化。在美国利率市场化进程中,化解中小金融机构受冲击带来的影响和危害,存款保险制度发挥了重要作用。那么,我国是否要尽快建立存款保险制度,为实现利率市场化提供存款人的风险保障呢?
  近几年来,我国对于实行关闭破产中小金融机构的个人存款,采取了大包大揽,必要时由中国人民银行提供再贷款给予支持。利率市场化以后,一旦银行发生支付危机,存款人的利益就可能得不到保障,从这点考虑,急需建立存款保险制度。但是,若实行了存款保险,就有可能为银行道德风险的发生创造可能。农村信用社如实行存款保险,又可能引发存款人的反向选择。由于我国的主义市场经济还不完全,银行体系不健全,银行体制改革不到位,银行监管还需要进一步深化,监管的相关法律法规还需要进一步完善,并不具备建立存款保险制度必要的、法律、经济、金融环境和客观基础。
  


招商银行和余额宝哪个收益高
例如,如果投资者对资金流动性要求较高,需要随时取用资金,那么选择余额宝可能更为合适。因为余额宝可以随时赎回,资金流动性较好,而招商银行的定期存款等理财产品则通常有一定的锁定期,提前赎回可能会损失部分收益。综上所述,招商银行和余额宝的收益高低并没有绝对的答案,而是取决于多种因素的综合影响...

银行为什么一直打压支付宝和余额宝?
影响的流入传统银行的资金,影响了银行行业既得利益者的收益。银行之所以与支付宝决裂,就是因为阿里巴巴推出余额宝。目前,余额宝的资金规模或以突破5000亿元,而支付宝的资金规模约在1000亿元。据粗略计算,两者占到我国储蓄存款余额的近1.4%(2013年我国居民储蓄存款余额为44万亿元)。这对于银行来讲是...

余额宝是不是会得罪银行呀,谢谢回答,新年快乐
你好!余额宝会得罪银行,而且是深深地得罪银行。因为它资金的便利流通性,它对于个人用户资产的高预期收益率,已经动到了五大银行的利益蛋糕。但是我坚信!余额宝不会那么轻易的倒掉。因为它只是搅动金融市场,逼迫五大银行不得不正视同业竞争者,开始考虑通过正当的竞争手段把该返还给社会的利益吐出来的,...

余额宝收益超过银行会对银行有影响吗
余额宝”短期内并不会对银行形成冲击。因为货币基金往往会存在一些限制,比如转出金额和时间不如存款灵活。且由于缺少实体网点,线上的便利性并不能掩盖线下的不便利。但不管怎样,结合近期阿里巴巴在金融领域举动频频,对银行的刺激是显而易见的。正如马云曾说:“金融行业也需要搅局者,更需要外行人进来进行...

余额宝对工商银行有什么影响,谢谢
对银行的活期存款有一定的影响,银行的活期存款因为余额宝的出现会降低一点

余额宝对中国四大银行有什么影响?银行没有抵制余额宝吗?
有影响,银行收益低了。四大银行已经在抵制余额宝了。限制出入金

阿里巴巴推出余额宝对银行会有什么影响
余额宝现在作为网络理财巨头,目前有5千多亿,以余额宝诞生以来,收益稳定,风险较低,存取方便,理财灵活,帐户安全较高,现在每万元每天收益为1.2元左右,远比银行定期的要高;于是大多数人的存款就往余额宝里存了,银行就赚少了

余额宝对我国银行利率改革是否有冲击
余额宝的利息确实比国家银行利息高一些,但是人家属于大公司的信任存储,类似于私家银行的存储。而且余额宝的最大优点可以随时存取,不影响利率。但是在目前的各大银行就没有这个优势。所以我觉得还是比原有的传统银行有些冲击的。尤其现在的年轻人消费模式都趋于网络支付。

银行为什么一直打压支付宝和余额宝
代表这些资金的受益人,与各家银行分别谈判,谈的是协议存款,是金融机构之间的一种自主定价、以市场价格为导向的“高息存款”,天弘基金公司谈的协议存款利率越高,对余额宝用户(投资人)越有利,所以在前期市场资金面比较紧张、余额宝进一步催化了银行体系存款资金面紧张的情况下,天弘基金公司坐拥资金生...

在余额宝存钱会影响个人在银行的信用不?
在支付宝余额宝存款不会影响到你的征信,我们的征信并不是在银行,而是在央行的征信中心。你申请信用卡、申请借款,借款出现逾期,信用卡出现逾期,还有一些信用贷款产品,比如说花呗借呗出现逾期。这种情况会上报央行征信系统。

白沙黎族自治县19284421377: 余额宝对银行理财产品的影响? -
权帝复方: 所有出现的具有相同目的的产品相互之间都存在竞争力,当然余额宝和银行理财产品也不例外.久而久之,当一方强大,必定会威胁另一方的利益,随着市场的推广,余额宝对银行理财产品就产生了很大的影响.余额宝相对于银行储蓄或者其...

白沙黎族自治县19284421377: 互联网金融冲击了银行的什么优势 -
权帝复方: 一:在活期存款、理财产品和基金中间业务方面,抢夺了银行相当一部分客户资源.但从影响程度看,短期内效果明显,但是长期内尚不能下定论.二:互联网金融的崛起,给商业银行造成了明显冲击,其主要经历了两个阶段,支付和理财业务.余额宝的推出,吸纳了大量商业银行的流动性,余额宝不仅有商业银行定期存款的收益,而且还有活期存款的支取便利性,是商业银行存款业务强有力的竞争者.从实际情况看,余额宝的推出给商业银行的流动性带来了致命打击.

白沙黎族自治县19284421377: 余额宝对商业银行的哪些业务有影响 -
权帝复方: 余额宝推出短短时间募集资金规模就已突破了百亿元,从2013年6月推出,半年时间就拥有了8000多万用户,资金累计近5000亿元.规模还在不断增长,势必在以下几个方面对我国商业银行产生一定的冲击影响. 分流银行的存款支付宝吸收存...

白沙黎族自治县19284421377: 余额宝对银行存款构成了多大的影响 -
权帝复方: 这样说..加入本来是1w亿的 大蛋糕; 余额宝没出来之前 钱都是存在各个银行的.余额宝出来了以后 有500亿的资金存在了余额宝 那么存在银行的就少了500亿

白沙黎族自治县19284421377: 余额宝的出现为什么会给传统银行带来冲击 -
权帝复方: 因为余额宝的活期利息比银行的活期利息高很多;吸引很多资金到余额宝. 这样就等于抢了银行的客户,因此银行也要提高利率吸引客户; 等于把竞争带给了银行.

白沙黎族自治县19284421377: “余额宝等理财产品对银行的影响不好”,就这个辩题,我方可以提什么问题呢?最好有解答啦 -
权帝复方: 1、余额宝本质上也是银行,吸收存款,然后投资,监管机构对传统银行监管很严,但余额宝目前还没受到真正的监管,因此是一种不公平的竞争.2、既然是一种理财产品,就应该有风险,但余额宝投资于银行存款,没有风险,他利用自己的资金优势,要求银行提高利率,银行成本提高后,自然会把成本转嫁给借款人,变相抬高了社会融资成本.3、当然余额宝向普通老百姓宣传了理财知识,对提高全社会公民素质有意义.但从长远看,对我国金融市场发展不利,会加重实体企业利息负担.仅个人想法.

白沙黎族自治县19284421377: 银行为什么那样反对余额宝 -
权帝复方: 很简单,因为活期利息是银行最大的一项利润来源,现在余额宝抢占了活期储蓄的市场,等于直接切掉了银行利润中最大的一块蛋糕,银行当然就急眼了

白沙黎族自治县19284421377: 余额宝对商业银行的影响国内外研究及分析 -
权帝复方: 余额宝对商业银行的影响(一)余额宝对商业银行市场地位的影响商业银行由于体制和政策因素,长期处于金融服务机构的核心地位.大多金融业务和渠道被商业银行控制和垄断,在金融市场之中明显处于强势地位.但随着我国各领域改革的深入,我国商业

白沙黎族自治县19284421377: 面对余额宝的冲击,认为银行应该做出哪些改革 -
权帝复方: 在互联网金融面前,传统银行运作模式已经落伍.继续守旧只能失去更多客户和市场份额.传统银行面对扑面而来的互联网金融和民资创办银行的巨大冲击,决不能束手待毙.唯一的出来是改革变革、革新创新.

白沙黎族自治县19284421377: 余额宝真的会对银行的存贷款收益有影响吗 -
权帝复方: 余额宝的钱不在阿里巴巴了,那个直接购买了天弘基金了……余额宝服务是将基金公司的基金直销系统内置到支付宝网站中,用户将资金转入余额宝,实际上是进行货币基金的购买,相应资金均由基金公司进行管理,余额宝的收益也不是“利息”,而是用户购买货币基金的收益,用户如果选择使用余额宝内的资金进行购物支付,则相当于赎回货币基金.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网