鲁迅与张爱玲比较

作者&投稿:繁露 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
鲁迅与张爱玲的文学关系~

上面的回答很好很详细。我写个简单明晰的: 鲁迅和张爱玲,一为男性文学的代表,一为女性文学的代表,都是中国作家的典范人物;代表了中国现代文学史上的两大重镇。 他们之间有着二元对立价值:鲁迅——张爱玲 男性——女性 英雄——凡人 斗争、革命——和谐、恋爱 精神、灵魂——物质、身体 悲壮——苍凉 批判国民性,解剖自我——参差的对照,模棱两可 怒其不争,哀其不幸——因为懂得,所以慈悲张爱玲离世后,遗留下她的手势:跨越男人和女人、百姓与专家、悲壮与苍凉,乃至完成与启示。

这两个好象不能简单作比吧。
鲁迅的作品是与大的时代背景息息相关的,鲁迅笔下人性也是与时代相关的,被扭曲或是奋进的。
张爱玲笔下的人性就是单纯的人性而已,没有那么强的时代感。过了多少年,男人和女人都还是那个样子,自私又冷酷。爱情还是那么脆弱,现实还是那么冰冷。。。

要说两个人的风格完全不一样,可以说鲁迅的作品是具有点批判色彩的,而张爱玲只是一个讲述人,不会言辞激烈。
首先狂人日记是对现实的控诉,甚至鲁迅的前期作品都是对于旧社会的批判,不是说过没读鲁迅,就不知道中国的旧社会吗。后期的作品虽然有会议的色彩,却还是有对人性以及社会落后的描写。
“人性”是最有趣的书,一生一世看不完。这是张爱玲的原话,便知道她对人性的见解是很深的,她所写的爱情,她所写的悲剧,完全是融入了自己的体会,不管是色戒或是日出,又或是半生缘,金锁记都是悲观的,有人说:“只有张爱玲才可以同时承受灿烂夺目的喧闹与极度的孤寂。”我认为是,。

要说
两人
风格完全样说
鲁迅作品
具有点批判色彩而
张爱玲

讲述人

言辞
激烈
首先
狂人日记

现实
控诉甚至鲁迅前期作品都对于
旧社会
批判说过没读鲁迅知道国旧社会期作品虽有会议色彩却还有对
人性
及社会落描写
人性有趣
书生
世看完张爱玲原便知道对人性
见解
深所写爱情所写
悲剧
完全融入了自己体会管
色戒
或日出又或
半生缘
金锁记
都悲观有人说:只有张爱玲才同时承受灿烂夺目喧闹与极度孤寂我认

我记得郭沫若曾经评价过这两个人,说:能配得上“文豪”二字的,除了鲁迅,当数张爱玲。

最近我 看来一本书,叫做《超越文本》,那本书里 有对你 的 问题的详细解答,呵呵,至于里面的 具体内容,我忘了,呵呵,你 到图书馆找找看。

没什么可比性,完全不同的层次,不同的内涵.


民国名人苏青:上海文坛双壁张爱玲与苏青
再比如一张图。即使是最好的图片也可以赶不上色彩渲染。也许世界上没有这样的颜色,张灿女士真的是一个仙女。我最佩服她,不是盲目的。张爱玲也眨眨眼,说:如果女作家一定要专门分一个专栏来评论,那我可以不要因为拿自己和冰心、白薇比较而骄傲。我愿意拿自己和苏青比。苏青,1914年生于浙江鄞县,...

经典的含义
由此而论,,,鲁迅的作品是中国的经典.《荷马史诗》,《悲惨世界》,《和平与战争》巴尔扎克的作品,马克。吐温的作品是外国的经典。 作品成为“经典”是有“永恒性”的。作品只有在历史的考验中,被广大求知者认可从而成为“经典”。 至于金庸和张爱玲,他们的作品正在接受历史和人民的考验,但还没有成为“永恒”。所...

为什么张爱玲的书我看不懂?
看不懂主要是没有设身处地的考虑,张爱玲的书都比较有当代生活文化底蕴,我们生活的年代不一样,理解不了她那个年代的生活文化。一些自我的经历,它需要有一定年龄积累,或者是有一定人生阅历丰富的感情,才可以有这种能够理解里面的一些文字信息的。

求关于张爱玲的评论
还可参阅 《艳异:张爱玲与中国文学》周芬伶。台湾远流出版,1999。《阅读张爱玲》黄德伟编著。香港大学比较文学系,1998。《再读张爱玲》刘绍铭、梁秉钧、许子东编。香港牛津大学出版社,2002。《张爱玲的风气:1949年前张爱玲评说》陈子善编。山东画报出版社,2004。《张爱玲地图》淳子。台湾商务印书馆,2004...

再读《小团圆》,读尽她的“天才痛”
后来,万恶的后母打下了那著名的一巴掌,父亲因“枕边风”的熏染,也对她大打出手,两场乱梦颠倒式的风波,将张爱玲逼出了那个称之为“家”的地方。张爱玲在《童言无忌》里怨怼:出逃之后,自由并一无所有的张爱玲,只能来到母亲黄逸梵的家里避难。母亲却对她说:“你仔细想一想,跟父亲,是有钱的,...

《宋颜乔》张爱玲语文考试不及格一生没有文凭
不久,满腹牢骚的张爱玲与继母发生了大冲突。结果,她遭到父亲的殴打,并在A\/\/room被监禁了半年。曾经雄心勃勃的张爱玲遭受了极其痛苦的折磨。然而,就是在这种折磨中,她大胆地决定逃离这个她痛恨的家。她想一个人“裸身站在阳光下”,去寻找自己的留学梦。从父亲家逃出来后,她搬进了母亲家,开始准备...

张爱玲和苏青都是大才女,两人怎么爱上了“汉奸”?
张爱玲和苏青这一对闺蜜,都是才华与美貌极为出众的女子。但是奇怪的是,他俩竟然爱上了同为“汉奸”的人。这究竟是怎么回事呢?人的命运往往受到原生家庭的影响。比如张爱玲,出身于极为显赫的家族。她的祖母李菊耦是清末重臣李鸿章的长女,她的祖父张佩伦也是清末名臣。然而,张爱玲的父亲张...

张爱玲与胡兰成的关系张爱玲的爱情故事
在张爱玲的一生中,她的名字总是与胡兰成息息相关。人们知道胡兰成的名字,并不是因为胡兰成写出了令人惊叹的作品,而是因为胡兰成是一个被张爱玲爱得卑微的人,张爱玲是一个被胡兰成爱到极致的作家。我知道张爱玲的胡兰成,是因为当时胡兰成很有名。人总有自己的盛世。胡兰成得意的时候,张爱玲的日子也不错。张爱玲的好朋友是...

张爱玲八字解析,张爱玲,道路以目,讲的是什
这句话你理解下就明白那篇文章讲的什么了。 以上就是与张爱玲,道路以目,讲的是什么故事?最好再给些赏析相关的内容,是关于张爱玲说过一句,因为懂得,所以慈悲,到底表达了..的分享。看完张爱玲八字解析后,希望这对大家都有所帮助! 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 为...

结合具体作品,谈谈张爱玲小说的叙述特点 谢谢谢谢!!
随着六十年代夏志清将其作挖掘出土 ,其作品凭着华丽与苍凉的情感色调迅即在台港两地风行 ,并影响了一大批的“ 张派 ” 后学。九十年代初期 ,张爱玲的作品得以在大陆重新印行 ,并以其独特的魅力逐渐成为了一种商业文化符号。时至今日 ,随着张爱玲的去世及上海怀旧风的愈吹愈烈 ,张爱玲传奇的人生与作品依然是一个...

苏尼特左旗18033871609: 鲁迅与张爱玲比较 -
毕缪誉捷: 要说两个人的风格完全不一样,可以说鲁迅的作品是具有点批判色彩的,而张爱玲只是一个讲述人,不会言辞激烈.首先狂人日记是对现实的控诉,甚至鲁迅的前期作品都是对于旧社会的批判,不是说过没读鲁迅,就不知道中国的旧社会吗.后期的作品虽然有会议的色彩,却还是有对人性以及社会落后的描写.“人性”是最有趣的书,一生一世看不完.这是张爱玲的原话,便知道她对人性的见解是很深的,她所写的爱情,她所写的悲剧,完全是融入了自己的体会,不管是色戒或是日出,又或是半生缘,金锁记都是悲观的,有人说:“只有张爱玲才可以同时承受灿烂夺目的喧闹与极度的孤寂.”我认为是,.

苏尼特左旗18033871609: 张爱玲和鲁迅比较 -
毕缪誉捷: 他们之间的比较就是没有可比性 完全不同的风格和人生观

苏尼特左旗18033871609: 试探讨鲁迅作品与张爱玲作品风格上的差异 -
毕缪誉捷: 张爱玲与鲁迅都是敏感的人,都对世界对人生有着极为深刻的认识.但由于生活经历不同,生活年代不同,作品风格也相差甚远.个人认为,张的作品细腻甚至琐碎,女主角多是崇尚一种纯真可贵的爱情,但为现实所迫以及男性对她们多是玩弄的态度变的病态,成为为金钱所左右的可怜人,这种体验多是来源于张与胡的恋爱以及童年中父母失败的婚姻,其姑姑张茂渊也是孑然一身的苦苦等待心爱的人.张是一位多才多艺的女子,喜欢红楼梦,在作品中写作风格,尤其是对服饰和主人公举止描写有些味道.而鲁迅的作品是怀有爱国情怀的革命者对国家危亡的担忧.愤世嫉俗的呼声

苏尼特左旗18033871609: 鲁迅作品风格与张爱玲作品风格的差别和不同 -
毕缪誉捷: 他们的风格在某些方面都可以说很冷,但鲁迅是冷峻,而张爱玲是苍凉,作品风格有些类似,但不能说相同.

苏尼特左旗18033871609: 鲁迅小说与张爱玲小说的不同点 -
毕缪誉捷: 从《狂人日记》到《伤逝》,始终走在潮流前面,肯定了知识分子的先进作用;在肯定先进作用的同时,也看到知识分子自身存在重要的思想局限,表现在知识分子不易把个人的解放(个人价值)和社会的解放(社会价值)结合在一起张'对人性的分析显示出其深度,来源于对生活痛惜的体验.她们都擅长于对人物内心深处的描写,擅于把人性放在心里深处来表现

苏尼特左旗18033871609: 鲁迅小说不如张爱玲小说吗 -
毕缪誉捷: 张爱玲与鲁迅不是一个层次上的作家,也不是一个重量级的选手,将张爱玲与鲁迅相提并论甚至以为前者创作成就超过后者,是一个没有意义的伪命题.

苏尼特左旗18033871609: 鲁迅与张爱玲的文学关系 -
毕缪誉捷: 上面的回答很好很详细.我写个简单明晰的: 鲁迅和张爱玲,一为男性文学的代表,一为女性文学的代表,都是中国作家的典范人物;代表了中国现代文学史上的两大重镇. 他们之间有着二元对立价值:鲁迅——张爱玲 男性——女性 英雄——凡人 斗争、革命——和谐、恋爱 精神、灵魂——物质、身体 悲壮——苍凉 批判国民性,解剖自我——参差的对照,模棱两可 怒其不争,哀其不幸——因为懂得,所以慈悲张爱玲离世后,遗留下她的手势:跨越男人和女人、百姓与专家、悲壮与苍凉,乃至完成与启示.

苏尼特左旗18033871609: 鲁迅,张爱玲以及卡夫卡他们的悲凉有什么不同? -
毕缪誉捷: 鲁迅是大我的境界,有一种世人皆睡我独醒的孤独,他文字的悲凉更多是感世;张爱玲更多是荒凉吧,这跟她的情感历程有关,女人对感情的爱她比较深刻,独到.冷,也疼.卡卡夫,他反映的更是资产阶级部分阶层的挣扎,爱情,理想,现实...这类的话题,黑色幽默,笑着抹掉眼泪,活着,艰难地喘息.

苏尼特左旗18033871609: 只比小说的话,张爱玲和鲁迅谁的历史地位更高 -
毕缪誉捷: 支持一下感觉挺不错的

苏尼特左旗18033871609: 鲁迅对 张爱玲有过什么评价吗? -
毕缪誉捷: 鲁迅是1936年去世的,那时候张爱玲才十六岁,刚刚开始发表一两篇作品,没有可能会有什么评价啊.不过鲁迅对爱情小说没有太大的好感,对专门写些三角关系的张资平小说曾给予嘲讽.但是他并不反对大家看看张恨水的哭哭啼啼或是搞笑的小说,比如鲁迅就经常买张恨水的小说给他的母亲看.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网