现代战争和古代哪个残酷，古代战争是肉搏战
在欧洲，历史上的战争往往涉及几百人对阵一千人。然而，在凡尔登战役中，双方伤亡人数高达数十万。这种高效率的杀戮，其惨烈程度可想而知。数字本身就能说明问题，而实际场面更是令人不敢想象。因此，现代战争的残酷性可能远超古代的肉搏战。
随后，核武器的出现进一步提高了杀戮的效率。现在的无人攻击机似乎使战争变得更加“干净”，但想想看，杀戮变得像玩游戏一样简单，甚至杀人也不会引起心理波动，这让人类变得越来越冷血。这种情况下，现代战争可能变得更加残酷。
古代战争残酷肉搏 士兵体能和格斗技巧是不是比现在高明很多
不是的，古代士兵的饮食、训练都比不上现代士兵，而且古代许多士兵不是职业士兵，训练程度和水平比职业士兵有差距，鸦片战争时，这是根据真实史料记载的，当时清军士兵用长矛和英军士兵拼杀，已经处于下风了。英军士兵长枪加枪刺的长度比长矛只短一点，但是技战术和体力，反应的敏捷程度要高许多。古代士兵无...
古代的战场有多残酷?
中国疆域辽阔，在古代的时候，中原与周边的一些少数民族和地区会发生一些冲突。在冷兵器时代，解决纷争的办法往往会演变为战争。在古代的战场也是非常残酷的。人们为了自己的利益而放手一搏，造成了很多血腥的历史。古代庞大的战场血流成河，甚至可能会发生屠城，对于敌人的性命也是毫不姑息。一、古代战场...
谈到古代战争,哪个古代文明最残酷无情?
古代战争哪个古代文明最残酷无情 说到古代战争，最残酷的当属成吉思汗和他的蒙古人群了。在战场上，他们几乎立于不败之地。他们优越的纪律和策略使他们能够一次又一次地对对手进行毁灭。他们的政策是，如果一个城市没有立即向他们投降，那么它将从地球上消失。每个蒙古战士都会根据他们的等级分配一定数量...
为什么古代作战讲究兵法布阵而当今战争不用?
战斗中每个士兵都各司其职，有人负责攻击有人负责防御，靠的就是团结的力量，一两根长矛捅你你能格挡开，那么七八根十几根呢?这时候就要看配合了。千万不要小看古代人的智慧，许多现代战争中的战术都是模仿古人。其实在这种作战模式下，真正的战斗伤亡率是很低的，可能几万人作战，在实际战斗中也就几...
古代战争死了那么多人为何考古未发现尸骨
古代战争死了那么多人，为何考古没有发现大量尸骨 在日常生活中，媒体时常有报道考古研究队发掘了“某某朝代的尸骨，并且保存完整”这类新闻，于是许多人就会认为骨头应该不会腐烂。骨头是会腐烂的。无论是动物的骨头还是人类的骨头都是由蛋白组织和钙质、磷脂组成，它会随着时间的流逝而慢慢地腐烂。我们...
古代打仗看上去很壮观,历史上真的和电视里一样吗?
古代打仗看上去很壮观，历史上真的和电视里一样吗？当我们看一些古代战争戏剧时，我们经常看到两军交战的两个场景。第一，只要将军被命令，士兵们就会不顾一切地冲向敌人，与敌人作战。现场非常混乱和血腥，似乎杂乱无章。二是双方将领直接交锋决定胜负，其实这样的场景可能是为了剧情的需要，可以让人看...
我国古代战争与日本的古代战争相比,哪一个更加残酷
中国啊，中国人多打仗死的也多
宋辽战争的残酷程度 远远超出前代汉唐!
宋辽战争的残酷程度与烈度，远远超出前代汉唐。二十五年的浴血搏杀，双方仅有统计实证的斩首数量，就高达十万以上。如此触目惊心的伤亡，倘放在匈奴突厥身上，恐怕早早血已放干。而要评选整个宋辽战争中，伤亡最为惨烈，斩首数量最多的一次战役。答案却出乎意料，既不是评书演义里总被津津乐道的陈家谷与...
冷兵器和热兵器时代的战争哪个给人感觉更残忍
如果化学武器和热核武器也算热兵器的话，那么毫无疑问是热兵器时代更残忍。即使排出化学武器和热核武器，热兵器时代的战争也是更为残忍。冷兵器战争往往给人们以断头断手血流漂杵的印象，但大规模的战役比较少出现。一方面古代人口较少，经不起频繁的大战，另一方面大规模的战役往往决定了一个国家或王朝的...
战争是残酷的,你知道中国古代战争与西方古代战争的区别吗?
2、骑士在战场上的争斗是为商业利益，往往不以杀戮对方为目的。杀死对手，就无法做生意了，就损害了自己的商业利益，所以尽量少杀是西方战争的特点。二、军队骨干的构成上的区别：1、中国古代上战场的都是征来的泥腿子，很多乱世出名的战将，都是泥腿子或下层小吏出身，以军功卓著博取功名，关羽张飞袁崇焕...
言逄艾素： 冷兵器时代的战争相对要残酷一些,伤口创伤都特别大,断手断脚是常见的,一些锤之类的重武器造成的伤口更为可怕,而现代战争相对来说子弹及炮弹碎片的伤口较多,创口较小,但大口径枪的威力也是惊人的,比如伊战中美制M2HB12.7MM重机枪能轻松将人打断成两截,所以生活在和平年代是幸运的
随州市19874447083： 古代战争和现代战争哪个更惨烈 - ？
言逄艾素： 代战争比较残酷,屠城什么的比较平常. 再一个,会造成很多流民,古代战争对于生产力还不发达的农耕文明来说打击是毁灭性的
随州市19874447083： 是现代的战争死的人多,还是古代战争死的人多? - ？
言逄艾素： 古代死人多.古代都是直接刀兵相见.sha不多人拿不下城池.现代都是导弹了.一场战争死不了十万二十万.
随州市19874447083： 热兵器时代战争残酷还是冷兵器战争残酷 - ？
言逄艾素： 理论上是冷兵器时代更残酷.现代的热兵器时代战争讲求的是远距离杀伤,少损失的战斗模式.热兵器指利用火药的热能或气体的推射,以及爆炸,光热的能量杀伤敌人.而冷兵器时代的战争是双方面对面的直接厮杀.冷兵器杀伤所产生的视觉效果远比热兵器残忍.冷兵器时代的人类思想也是较为原始和落后的,中国古代有割鼻,膑刑,绞刑,斩首,髎尸(扒皮).....这些酷刑仅仅是冰山一角,但足以证明那个过去时代的残酷与暴力.热兵器时代的到来,让人类战争史跨上了一个新的高度.这不仅是兵器的进步史,更是人类文明的进化.
随州市19874447083： 现代战争比过去的残酷吗?？
言逄艾素： 现代战争 现在热兵器残酷 杀伤力大 而古代冷兵器 血腥吧
随州市19874447083： 像现在的商战和古代的军事战征,哪个更是残酷?? - ？
言逄艾素： 从谋略的角度看 都一样,都是使自己的利益最大化的博弈 都有合作与竞争 从社会价值的角度讲:商战损失的钱 军事战争损失的是人 军事战争远比商战残酷,证据就是:现在的商战远比军事战争多 毁人毁物,无法为社会创造价值(这就是为什么现在的大国都不爱打仗) 而多数的商战都相反 军事战争只能满足小部分人的利益(很少有百姓愿意打仗),而商战是为顾客服务(某个阶段来讲)
随州市19874447083： 现代战争方式和以前的区别? - ？
言逄艾素： 现代战争方式和以前的区别: 1、规模 古代战争规模不一,从几千到几十万不等.而现代战争主要使用先进的高科技武器,规模较大. 2、战场 古代战争是两军对阵,以方阵形式的冷兵器战争,主战场为陆地,海战为辅.现代战争是海,陆,空,网络战等多种形式的战争. 3、破坏力 古代战争中主要使用冷兵器,破坏力较小,而且 不会产生长久的影响;现代战争中使用的是热兵器,破坏力非常大,而且影响深远.
随州市19874447083： 古代战争频繁人们不怕死不怕痛吗? ？
言逄艾素： 现代战争频繁 人们不怕死不怕痛吗? lz还别不服.两次世界大战都是发生在近代、现代.古代没发生过一次世界大战.刚打完的战争就有:海湾战争、阿富汗战争、伊拉克...
随州市19874447083： 现代战争和古代战争谁更残酷?？
言逄艾素： 现在更残酷,
随州市19874447083： 古代打仗是不是很可怕 - ？
言逄艾素： 是的,杀敌1千,自损800 哪里像现代战争,技术先进的一方,在自己家里操控无人机,就可以在千里之外杀人,杀人跟玩游戏一个吊样.
