辩论：成才路上机遇和努力哪个更重要

辩论赛 青年成才道路上努力与机遇哪个更重要 我方是努力更重要 请问在双方辩论中可以向反方提什么问题~

要来就来狠的啊，问住对方。我给你出一个：机遇都说是人成功的关键，是不？（答案肯定是，所以对方中招了）接下来你得下套 啊，再问一个简单的让对方放松警惕：机遇既然重要，为何我们总抓不住呢？（答案可能是这个啊：机遇总留给有准备的人）接着，对方可能松懈了，你这不是拆自家的墙角嘛。其实下面的真的来了。1。机遇是留给有准备的人，要是我们没准备好，再说生活中有很多时候根本来不及准备啊，那岂不是离成功远了吗？ 2青年成才与机遇到底有多大联系呢？3..生活中对青年人来说，为什么机遇总是可遇却不可求的呢？4.到底机遇是什么，什么才是青年人成功道路上的机遇呢？5。一个青年人又有多少机遇可等待，而努力却是时刻可付出，你说到底哪个更重要，更实际啊？（接下来该亮观点了，说自方的好啊）就这样啊，辩论要思维灵啊，要学会舍小补大，要下套啊，那他自己钻进去，和他自己的观点自相矛盾，这样，你方拽住关键就肯定赢了，毕竟他无话可说啊。必须要有心机啊，不可太单纯回答反方问题啊！好了，我只是举个例子啊，只是个人的想法，希望你学到套路啊，望采纳啊！

对方辩友认为，人生道路上，机遇更重要，那我就要请问对方辩友，通过机遇偶得成功之时，就是生命终止之日吗？或者，以后的人生道路上就艳阳高照了吗？不，人生不会如此短促，也并非一段烂漫之旅。要想跨越路上的重重险阻，必须努力拼搏。机遇再美好，也只会带来短暂的火花；要想在生命结束时傲叹：今生，我不会因碌碌无为而悔恨，那么，除了奋斗，我们别无选择。
　　科学家居里夫人经过十几年的苦心研究，不怕失败与挫折，才从几十吨矿石中提炼出几克镭；艺术家达芬奇刻苦磨练，几百次画蛋，才有蒙娜丽莎的诞生；“当代保尔”张海迪以顽强的毅力与病魔作斗争，自学成材。可见“梅花香自苦寒来，宝剑锋从磨砺出”千古至理！古今莘莘学子，不也用了十年寒窗苦读，才换来金榜提名时吗？
　　是的，对于机遇，我们不能说不重要，因为我们身边不缺乏机遇造就的人才。但是，苹果落到你我头上，我们除了美餐一顿，又能怎样？阿基米德洗个澡能洗出个浮力定律，而我们就只能洗出一朵出水芙蓉。因为我们从来没有在这个问题上思考过、奋斗过，这样的机遇对于我们就只是过眼烟云。对方辩友啊，天下没有免费的午餐。
　　但，我们同样有自己的目标，并为之奋斗着。教师为了看到孩子脸上越来越自信的微笑而奋斗；你们为了企业的发展，工资水平的提高而奋斗；医生为了病人重获健康而奋斗；虽然，我们当中有许多人一生都没有机遇拥有丰厚的收入，显赫的事业，但我们的人生就失败了吗？广州一老太太，一辈子捡破烂，却收养了十几个孤儿，一生一贫如洗，难道他的奋斗不重要了吗？对方辩又，答案不言而喻了吧？
　　一个幸运的人，生下来就有一千万，如果他从此不奋斗，终会坐吃山空，也永远体会不到奋斗所带来的成就感。
　　新中国没有艰苦奋斗的历程，怎能从成立之初的千疮百孔发展到今天的国富民强，繁荣昌盛。
　　国家尚且如此，我辈且能离开奋斗。所以，我方观点认为，人生道路上，奋斗更重要。

本人大学期间参加过一些辩论赛，只输过一场，全省大赛，复赛就撞上某大学的国家级队伍。。。。。

很喜欢这项活动，谈一点本人比赛的经验和对辩论赛的理解，希望有所助益。

狭义的辩论，也就是你所说的辩论，是辩论赛。

辩论赛是根本目的有2个：提高思辨能力和语言操控能力。（尽管是比赛过程中，需要让把自己说成真理的化身、光明的使者、道德的模范、理性的代言人，但心里应该明白辩论赛的真谛，这样你才能真的有所获益。）

辩论的过程分为两大阶段：赛前准备和比赛。

很多人更注重比赛，但是根据本人的拙见，赛前准备更为重要，比赛胜利的队伍，往往都是赛前准备充分的队伍。

下面分别就这两个阶段，谈一点经验。

准备阶段分为3个过程：

第一、破题——即深刻理解辩题的中心思想，剖析辩题反应的核心问题。破题是个方向性问题，一旦解错了，方向就错了，走的再快也是南辕北辙。

举个例子：某比赛，本人是评委，正方辩题是：专才比通才更适应社会。他们的立论基础是通才根本不存在。所以，一辩陈述就已经判定正方输了。为什么呢？就是因为他们破题出问题了，辩题既然这么出，就已经给定一个假设：通才和专才是并列存在的。他们根本就没理解辩题，就盲目论证，论证的再充分、再严密也是没用的。

这里顺便谈谈辩题，辩题就是辩论一方的论点，一个好的辩题必须具备可辨性，双方都要有可辨的空间，二者非此即彼，矛盾冲突明显，并且没有学理和道德上的优劣之分，否则这就是一个烂辩题。这就决定了，任何一个好的辩题，都没有正确和错误之分。任何一个好的辩论员，都非常清楚这一点，所以绝不会反复纠缠于某个辩题。希望从辩论赛当中，探寻真理的人根本不明白辩论赛的真正目的。

第二、立论——即为了证明论点（本方观点）确立分论点，以支持本方观点。立论不能太少，否则根基不稳，独木难支；也不宜过多，否则战线太长，首尾难顾。一般3~4个较好，形成鼎足之势。

作为分论点，首先必须是无懈可击的，站得住脚的。分论点是为了支持观点的，分论点本身就漏洞百出，非但不能支持观点，还会成为负担，成为对方攻击的对象。

其次，分论点对于观点的支持，越直接越好。例如让你论证某个东西是鸡蛋，你的分论点是“它是圆的”，这就离题太远了，虽然也可以论证，但是太间接；如果你的分论点是“这东西是母鸡生的”，这就非常直接了。

第三、论证——即运用充分论据通过严密的推理证明观点的过程。论证要满足两个条件：

1、论据充分、有力；
2、论证过程逻辑严密；

先谈第一点“论据充分、有力”，我不知道你是大学还是中学，如果你学过写论文，应该知道论据分为事实论据和道理论据。事实论据就是客观发生的事实情况，道理论据就是得到充分认可的理论观点，就辩论赛而言，可以包括：公理、善风良俗、名人名言、法律法规、本国政府观点，等等。“充分”就是要有一定的量，当然也不是越多越好，但也不能一棵树上吊死；更重要的是“有力”，什么是有力呢？直接——直截了当的证明了观点；权威——包括两层含义，一是权威部门或人物的观点，二是得到大众长期认可；

第二点“论证过程逻辑严密”，如果你们没学过逻辑学也没关系，由于辩论赛节奏紧凑，交锋激烈，对于逻辑的严密性要求并不高，也没有时间仔细推敲你的逻辑是否紧密。只要按照上述方式破题、立论、论证，不会出现明显的逻辑问题。新手最常见的一个问题就是自相矛盾和假设论证，自相矛盾大多数情况都是由于辩论员之间思想不统一，准备不充分或者出现喜欢标新立异的“内鬼”，导致辩论员之间彼此矛盾，前后不一，假设论证则就是论证过程出现“如果……”、”可能……”、“假设……”、“要是……就……”，这样的词，即使在辩论过程中，也要尽量避免，
“说道‘如果’，整个巴黎都可以装进一个瓶子。”你假设出的情况，是什么都证明不了的。

充分的准备是赢得比赛的关键，当然，反复思辨的过程是异常痛苦的，有时候自己和自己打架，很容易有人格分裂的感觉，大量的寻找资料也是很繁琐的劳动，但是只要有耐心，一定能够有所收益，有所提高。

谈一点比赛当中的经验，也都是些本人的拙见，不知道是否可以有所助益。

第一、胜负的判定。评委一般会根据从论证和团队2个方面，判定胜负（当然我是说比较有辩论赛相关知识和经验的评委）。论证方面：观点是否明确，论证是否严密，证明是否有力，论据是否充分，一句话，你是不是真正证明了你的观点的正确性。团队方面：辩论员是否配合默契、语言是否清晰流畅、仪态是否大方得体。

第二、辩论员。辩论赛是用语言做武器的战斗。但这并不是说选手可以撕破脸无所顾忌的拼杀，那是吵架，不是辩论。一个好的辩论员，不论胜败都会受到大家的尊重，这是辩论员的人格魅力而不是吵架本事。

作为辩论员，有一些禁忌必须遵守：
1-不能侮辱谩骂对方；
2-不能论及对方的隐私，学校辩论往往大家都认识，很容易出现这种情况；
3-决不能离开辩论席；
4-不能使用侮辱性手势，例如用手指指对方，新手自由辩论时，最容易出现这种情况，如果需要指向对方，应该用类似“请”的动作，手掌并拢向对方伸一下即可；
5-尽量使用普通话，正规辩论赛中，方言除作为论据外，对方和评委都无视；
6-避免声嘶力竭，手舞足蹈，唾沫横飞等有损形象的情况。

第三、如何进行自由辩论。自由辩论是双方冲突最激烈的时刻，往往也是区分胜负的时刻，也是新手最容易犯错误的时刻，重点谈一下吧。

1-坚持观点，不被对方牵着鼻子走。新手一进入自由辩论阶段，最容易犯的错误就是忘记本方论点，被对方牵着鼻子跑。不管是自由辩论还是陈述、问答，都是为了证明本方观点，驳斥对方观点，而且是以证明本方观点为主，千万不能忘记，对方一旦连续发问，就手足无措，就顾着应付对方的提问，就会非常被动了。

2-提问。自由辩论的问题大都是提前准备好的，如果你认为那些精彩的问题，都是选手的临场发挥，你就大错特错了。这些问题，都是赛前充分准备，认真推敲，精心组织出的问题，准备的时候首先要自己尝试回答，能力允许还要推测对方可能怎么回答，根据回答进一步发问。这样的问题，辩论双方都可以提出，如果你想不到，那是你还没找对路，这是由辩题的特点决定的（双方都有可辨性）。提问，不能对方答了，就没事儿了，一定要继续进一步发问。发问的一方，往往占有主动权。对方如果回避不回答，就反复发问，同时别忘了说”第X次请教对方辩友，……” :p

3-回答。回答对方的提问，要如拨云见日，不被对方迷惑。看了上面一段，你应该会想到，对方精心准备的问题，必然很难回答，绝妙的问题甚至根本就是对方观点的论据，你一旦回答，就会反而证明对方。怎么办呢？首先要记住“证明本方观点才是第一要务”，回答的时候，也尽量使用本方的论证、论据，其次要拨云见日，从根子上找对方问题的毛病，最后，实在觉得难以回答，千万不要纠缠，顾左右而言他一下，对方再问，就说“我方已经很明白的回答了这个问题，鉴于时间关系，不再重复。请问对方队友……”。当然，有水平的评委一看就知道你输了这一阵，但是辩论赛交锋，是不能计较一城一寨的得失的，最后胜利才是关键。

4-找错。揪出对方的漏洞，可能是辩论员最喜欢干的事情了，乐趣无穷，往往也能博得满堂彩:) 但是，一双敏锐的耳朵不是一天两天能够练就的，还需要不断练习。举几个常见的例子，逻辑错误：对方的论证过程不严密，前后矛盾，这就属于根本性错误了，揪出来就要一批到底，尤其是对方选手之间彼此矛盾。常识错误：对方犯了常识性错误，这就一定不能放过了，这里有一个精彩的例子：93年国际大专辩论赛上，剑桥大学选手提出“新加坡总统李光耀……”请对方解释，复旦大学的蒋昌建何许人也，立刻指出“李光耀是新加坡总理，而不是总统。”观众掌声四起，对方颜面扫地。

辩论赛是一项技巧性很强的比赛，比赛中，辩论员还会使用诡辩、偷换概念、偷梁换柱、旁敲侧击、顾此言彼，等等很多方法，能够指出对方的伎俩，当然是大快人心的。但是，这些技巧往往都是临场应变，没那个队伍，比赛前就打算诡辩的吧，练就这些技巧，不是一日之功，找出这样的问题，当然也就没那么容易了。

总而言之，通过参加辩论赛，以及平时的练习，辩论技巧会得到明显的提高，对个人的思辨能力和操控语言的能力也将有所助益。

这里就不一一论述了。（已经写了2个多钟头了，热~~~）

建议你们多看几场辩论赛，比赛录像要看，学习辩论方法；文字材料更要反复看，才能知道高手是怎么准备、怎么论证的。

最后简单说下你们这个辩题

首先，明确辩论范围——成才路上。不要天马行空，论据和论点要有针对性。比如，朝鲜战争是日本崛起的机遇，这就是扯淡了，要立刻指出，我们要辩论的是成才，不是国家崛起。你方，更要首先不犯这种错误。

其次，立论基础，就可以用楼上的，内因起决定作用。

再次，分清一般机遇和特殊机遇。一般机遇就是大环境、大背景，机遇属于这个时代而不是个人，特殊机遇就是这个机遇只属于你。因为，对方很可能根据时势造英雄的观点，举例说明，历史上某位人物在历史条件下促成某事。你方应立刻指出，历史机遇是一般性的、普遍性的，战国时代是机遇，之所以统一的人不是别人，是嬴政，是因为他个人雄才大略的结果。其他例子，同样方式驳斥。

坚决拒绝假设性论据。什么假设没有XXX机遇就没有XXXX，这都是扯淡，假设一概不成立。我在上面辩论方法上已经说过了。

还有什么问题，可以再交流。综合而言，你方比较占优势，辩题并不是很平衡，核心观点也是老话题了，可借鉴的材料很多。

祝胜利

有人说过 人生总共7次大的机遇
第一次是21岁-27岁，
在人生最年轻的时候 如果你抓到了这次机会
那么你就能更进一步

有的人经常抱怨
我的21-27岁没人给我任何机会
老天实在是不公啊
其实不是没有给你机会
而是你没有准备好 没有抓到机会而已

有一句名言说的好 机会是给有准备的人的
这种准备就代表我们的努力
人生有大大小小的机会
你越努力 你得到的机会就越大
反而 你不努力 任何一个机会对于你来说 都是望尘莫及
所以 努力更重要

一个大学生毕业了
各种工作对于他来说都是机会
360行 行行都有机会
如果他非常非常努力 成绩非常棒 能力非常强
那么他就可以找到那个薪水最高的工作
因为他的能力足以实现
但是如果他不够努力
恐怕当一个服务员老板都不要他

可见努力是比机会更重要的

现在是21世纪 中国加入了WTO 成功的举办了奥运会
外商进中国投资
这个社会处处都充满了机遇
处处都充满了商机
够努力的人 有资本 可以抓到机会 甚至去选择机会
而不够努力的人 没资本 哪怕他只选了一个比较低的机遇 机遇都不会眷顾他

努力可以使我们更有准备的赢得机会
努力可以使我们在得到机会后，更加努力，为祖国做出奉献
努力比机遇更重要，有一定的现实价值，他可以鼓励人们更加努力
而如果机遇比努力更重要的话，则会促使某些人空等机遇，而不去努力，等着天上掉馅饼的美事，容易让人怠惰。

两者对于成才都是必要条件，但谁“更重要”就需要有个标准：谁起的作用更根本。内因是根据，外因是条件，外因通过内因起作用，这你应该背得很熟吧？

剩下的就该你去想了。

多准备些例子。

机会只会留给有准备的人，那么，准备何来？准备即自身的努力，没有努力，是抓不住机会的，努力是基础，没有努力，谈不上机遇不机遇。由此即可知，谁更重要？

---

宜宾市13064782521： 辩论赛,成功机遇和努力谁更重要 - ？
学功得普：[答案] 努力是基础,如果不努力,当机遇到来,你也只能看着它再次溜走.再说,机遇经常与危险同在,只有努力过了,你才能看到机遇,不然你看到的永远是危险.所以努力更重要

宜宾市13064782521： 在成才路上,奋斗更重要还是机遇更重要?辩论赛、我要四辩的稿子! - ？
学功得普：[答案] 对方辩友认为,人生道路上,机遇更重要,那我就要请问对方辩友,通过机遇偶得成功之时,就是生命终止之日吗?或者,以后的人生道路上就艳阳高照了吗?不,人生不会如此短促,也并非一段烂漫之旅.要想跨越路上的重重险阻,必须努...

宜宾市13064782521： 辩论赛:在人生的道路上,奋斗和机遇谁更重要 - ？
学功得普： 在人生的道路上,不同观不同,追求不同,因此,奋斗和机遇的价值观不同,重要性就不同.当精神为主导,寻求真我,奋斗重要,当物质为主导,机遇重要,阿基米德为了数学,可不顾生死地奋斗.守财奴可为了物质放弃活着,机遇对他重要吗?

宜宾市13064782521： 辩论赛:成功是靠机遇还是努力! - ？
学功得普： 没了机遇去奋斗,再多的奋斗也是盲目的, 抓住了机遇,然后去奋斗,心里就会有底,就会有很明确的目标,机遇是你奋斗的目标 你无法把南非搞成IT发源地,也无法只靠奋斗就变成比尔盖子. 奋斗有作用,但他只是助推器,起决定的还是机遇. ...

宜宾市13064782521： 辩论:“努力重要还是机遇重要?”四辩的总结词我要的是论点是:“努力比机遇重要”四辩的总结词长一点,至少四百字 我要的是努力重要,不是机遇 - ？
学功得普：[答案] 努力重要: 对方辩友认为,人生道路上,机遇更重要,那我就要请问对方辩友,通过机遇偶得成功之时,就是生命终止之日吗?或者,以后的人生道路上就艳阳高照了吗?不,人生不会如此短促,也并非一段烂漫之旅.要想跨越路上的重重险阻,必...

宜宾市13064782521： 辩题是＂在人生道路上奋斗更重要还是机遇更重要＂我是正方,认为奋斗比机遇中要. - ？
学功得普：[答案] 中国人做事讲究天时、地利、人和,光一味埋头奋斗而无机遇不可,所谓时势造英雄也;光有机遇而不去努力奋斗亦不可,错失良机也;两者都重要,只是不同的时期不同的阶段,其重要性不一样罢了!比较同意楼上yang4832303的说...

宜宾市13064782521： 辩论机遇和奋斗哪个更重要 ？
学功得普： 谢谢主席,各位评委好,对方辩友及同学,大家好.我是反方一辩.我方的观点是,在人生道路上,奋斗比机遇更重要.首先,非常的高兴,我们双方都是通过自己不解的...

宜宾市13064782521： 在当今青年成才过程中,人们对机会与努力何者更重要,存在不同的观点.假如你是反方,针对正方辩词,你会怎么说呢?正方:中国古代有个姜子牙,民间称... - ？
学功得普：[答案] 在我看来,个人努力比机遇更重要.从来都听说,机遇只降临在有准备的人身上.那么,我们做准备需要努力;我们抓住机遇需要努力.再从另一个方面来说,个人努力是可以通过自己的主观意识主导的,而机遇则不是,试问:谁能决定机遇什么时候来...

宜宾市13064782521： 辩论 人生道路上是机遇更重要还是奋斗更重要 - ？
学功得普： 对方辩友认为,人生道路上,机遇更重要,那我就要请问对方辩友,通过机遇偶得成功之时,就是生命终止之日吗?或者,以后的人生道路上就艳阳高照了吗?不,人生不会如此短促,也并非一段烂漫之旅.要想跨越路上的重重险阻,必须努力拼搏.

宜宾市13064782521： 【辩论】努力比机遇更重要,急帮忙找一些小例子,要切合现实生活,及情景 最好要幽默些,出则致命的 不要那种,爱心斯坦则怎么怎么努力.……&*%举... - ？
学功得普：[答案] ,你就会空坐一生吗? 对于一个渴望成功的人来说,最重要的是具有正确的人生观和人生态度. 历史上无数科学家的成功已经告诉我们,一个始终在创造主观条件和改善客观条件的人,比那些只会等待机遇出现的人更容易成功,其才华出众,才是成...