项羽到底该不该过江东？你是怎么认为的呢？
“项羽该不该过乌江”是个伪命题，因为项羽根本没有到达乌江边，垓下突围到东城就被灌婴手下五个营团长共同杀死。既然项羽在东城就死了，那么《项羽本纪》里“老头指错道、项羽走错路”，“项羽和28骑杀入5000汉军，项羽独斩汉军数百名”，“乌江亭长一叶小舟”，“项羽不肯过江东为王，自刎于乌江”等等情节，就失去了客观存在的依据，全都是司马迁为了拔高项羽胡编乱造的。
关于项羽死在东城，被灌婴手下的五名团、营长共同斩杀，记载在《项羽本纪》和《灌婴传》里面。斩杀项羽的五个人是:郎中骑(郎中令的副官、营长)杨喜，封赤泉侯，1900户；骑司马(骑兵团长)吕马童，封中水侯，1500户；郎中骑(郎中令的副官、营长）王翳，斩项羽之首，封杜衍侯，1700户；骑郎中(骑兵营长)吕胜，封涅阳侯，1500户；骑郎中(骑兵营长)杨武，封吴防侯，1700户(又曰700户)。
《灌婴传》:“项籍败垓下去也，婴以御史大夫受诏将车骑别追项籍至东城，破之。所将卒五人共斩项籍，皆赐爵列侯。”
《项羽本纪》:“太史公曰……及羽背关怀楚，放逐义帝而自立，怨王侯叛己，难矣。自矜攻伐，奋其私智而不古，谓霸王之业，欲以力征营天下，五年卒亡其国，身死东城，尚不觉悟而不自责，过矣。乃引‘天亡我，非用兵之罪也’，岂不谬哉！
司马迁写史记共二十年，李陵兵败投降前十年，司马迁已经写好《史记》的一半，而前一半《史记》比较公正客观。司马迁为李陵脱罪，被汉武宫刑以后，司马迁愤恨之极，以至于精神变态，抛弃了史学家的职业操守，篡改史实，抹黑汉高祖刘邦、汉景帝、汉武帝、卫青、霍去病、李广利等一切和汉武帝有关系的人。司马迁篡改史实，胡编乱造刻意拔高项羽、韩信、李广、李陵等历史人物，因此后半部《史记》的水分很大，真实性大打折扣，这就出现了一个历史人物，在《史记》的各个传记里面记载不一、相互矛盾的问题。
项羽之死，有两个版本:一个是司马迁为拔高项羽，篡改史实、狗尾续貂，项羽不肯过江东，乌江自刎；一个是项羽在东城被灌婴手下五人共同杀死。显然，项羽死于东城是真实的，项羽乌江自刎是虚构的。
项羽无颜过江东,其实是个谎话吗?
史料它告诉我们的那些隐含的历史隐情。一种说法:《史记·项羽本纪》：“籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王我，我何面目见之？”其中一句记载说项羽自述自己不愿渡江是因为追随的八千子弟兵都死了，我看过项羽从垓下之围到乌江自尽的全过程，过程中就已损失惨重，他的八千子弟兵...
项雨为何不肯过江东?是因为条件不允许吗
“生当做人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”这是著名女词人李清照的名作。项羽是秦末农民起义军的领袖，为人刚愎自用，独断专行，因而在楚汉之争中落败，最终落得个自刎乌江的下场。项羽为何不渡乌江呢?两千多年来，人们有种种说法。有一种观点认为，西楚霸王不过江东，是因为虞姬已死。项羽...
不肯过江东的英雄是谁
古往今来，无数文人墨客讴歌项羽，有夸霸王别姬的凄美苍凉，有夸项羽万夫不敌之勇。项羽自刎乌江 项羽不肯过江东，引刀自刎的故事，最早见于《史记·项羽本纪》。“汉兵追项羽至乌江，有亭长舣船以待曰：“江东虽小，亦足以王，愿急渡！”羽叹曰：“藉与江东子弟八千而西，今无一还，纵江东父老...
不肯过江东指什么
不肯过江东，是宋代词人李清照《夏日绝句》中的一句诗句。“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东”。指的是项羽在垓下之战中的一个细节。项羽是秦末农民起义军的领袖，在楚汉之争中落败，在摆脱垓下之围后逃至乌江边，乌江亭长劝其急渡。羽曰：“我与江东子弟八千人渡江西上，今无一人还...
至今思项羽不肯过江东的体会?
羽曰：“我与江东子弟八千人渡江西上，今无一人还，纵江东父老怜我，我有何面目见之？”遂自刎。后因“不肯过江东”称颂豪杰之士慷慨殉难的壮怀豪情。给我的体会是：人活一世，要有理想，有追求，做一个坦坦荡荡的人，即使已经死了，也要成为魔鬼中的霸者，领导群魔，而不是像某些卖国贼一样，...
赏析李清照对项羽兵败自刎的评价“至今思项羽,不肯过江东”吗?
这句诗是李清照对于项羽的评价。在很多人眼里项羽刚愎自用，不善用人才，最后败于刘邦，也有人说项羽是因为战败无颜面对江东父老，而自刎于乌江。其实或许项羽自刎于乌江并不是因为无颜面对江东父老，而是他的虞姬已经不在了，项羽本名项藉字羽，是楚国项燕的孙子 本为芈姓 看过芈月传的都知道 芈姓...
项羽为什么不肯过江东卷土重来
至今思项羽， 不肯过江东。项羽之所以不肯过江，而选择自刎而死，这实在是一个性格悲剧。对于项羽，人们并不陌生，李晚芳更是对其有“羽之神勇，千古无二”的评价。秦朝末年，他不堪忍受秦朝的残暴统治，在吴中(今江苏苏州)率领农民军发动起义抗秦，直至成为起义军的领导者。但是，他这个人相当的自负，...
“至今思项羽,不敢过江东”,如果项羽渡乌江,他能成事吗?
范增因为鸿门宴多次劝说杀刘邦一事，陈平施以“离间计”，就能让范羽猜忌到辞官归家；他的叔父项伯解救刘邦，后续也一直追随着刘邦，后来刘邦建立汉朝之后，册封射阳侯。而另一个叔父项梁，则是看好的项羽，一生征战，死在了战场。还有虞姬，霸王别姬再怎么动人，她始终只是“姬”，至死追随也成不了“妻...
李清照有首诗 至今思项羽 不肯过江东 江东是指哪里?
项羽是秦末农民起义军的领袖，为人刚愎自用，独断专行，因而在楚汉之争中落败，在摆脱垓下之围后逃至乌江边，乌江亭长劝其急渡。羽曰：“我与江东子弟八千人渡江西上，今无一人还，纵江东父老怜我，我有何面目见之？”遂自刎。见《史记-项羽本纪》。后因以“不肯过江东”称颂豪杰之士慷慨殉难的壮...
项羽不肯过江东能体现其的那些英雄气概
如果一回眸，就是一生一世，一闭眼就是前世今生，我情愿和你刀山火海一起闯，耳边还萦绕着易安的诗句：生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。 ——题记 项羽，是一个在历史上颇具争议的人物。有人说他刚愎自用，才会失了江山，最后落得乌江边上自刎。也有的人欣赏他的豪情，宁死不...
绪鸣舒胸： 一,大江阻隔,项羽回到江东很快就会组织军队,依靠大江,刘邦不敢轻易渡江,而那些暂时归顺刘邦的,或者是联合的诸侯,一旦项羽回到江东,很可能畏惧项羽而与刘邦对抗,那是刘邦还是很危险的.二,民心.项羽年少的时候就备受乡民爱戴,而且他成名后也对江东父老照顾有加,父老乡亲感恩之心,都是项羽可以与刘邦对抗的砝码!
玉屏侗族自治县17842836839： 大家认为项羽该不该过江东呢???? - ？
绪鸣舒胸： 不该 西楚霸王不过江东,是因为虞姬已死.项羽的死与虞姬的死有必然联系吗?两者之间有联系,有学者就认为项羽因“虞姬死而子弟散”心生羞愧,因而不肯过江,拔剑自刎.这样说很有道理,单纯说项羽不肯过江东是因为虞姬之死就显得论...
玉屏侗族自治县17842836839： 项羽到底该不该过江东?你是怎么认为的呢? - ？
绪鸣舒胸： 我觉得不该过,项羽手下的亲兵都是从江东带出来的,项羽兵败之后,和他一同的手下皆战死,所以他如果一人活着回去江东也不会好过,而且刘邦必定会赶尽杀绝,他回了江东,更是害了江东的人.
玉屏侗族自治县17842836839： 对项羽该不该过江东的看法? - ？
绪鸣舒胸： 从利益得失来看,应该过去.留得青山在不怕没柴烧.保住有用之身,以图东山再起.越王勾贱卧薪尝胆正是如此. 但过去了,他还是项羽吗?他就是他,性格如此.如果他过去了,历史上也许会多个勾贱,但再无项羽.
玉屏侗族自治县17842836839： 项羽该不该过江东,历史意见不一.试就这一问题发表自己的看法.写300字左右同上 - ？
绪鸣舒胸：[答案] 首先,项羽过不过江都不会影响历史的发展,至于该不该过江,我觉得就项羽这个历史人物个人而言当然应该过,作为军事统帅,胜败应该视之平常,我觉得这是军事统帅最基本的素养,就像他的对手刘邦,始终被他压着打,但他不认为...
玉屏侗族自治县17842836839： 项羽该不该过江东? - ？
绪鸣舒胸： 不该过江东,至少他可以过江东.不过江东,成就了他在中国历史上的英雄人物形象,就算最后被刘邦的手下分尸了也值了,项羽根本没有做皇帝的料,但却有做一个枭雄将军的料,他的能耐和个人主义的英雄色彩的确很强大,也很令人佩服,但在封建社会这种人物只等有一个悲惨的结局被统治者逼杀.项羽的性格在其人生中起的作用太大了,虽然他失败的很惨,但也成就了他.
玉屏侗族自治县17842836839： 项羽该不该过江东(项羽该不该过江东的看法) ？
绪鸣舒胸： 不该过江东理由如下:1、当时南方多数地区已经被越国人占据,项羽与他们不是盟友,东越人如闽越族首领无诸,支持的是刘邦,而不是项羽.项羽在江东南岸不会获得其他势力的支持.2、项羽的主力军队为楚国将士,战斗力较高,但已经伤亡殆尽,所以项羽过并不能召集起实力与刘邦相匹敌的军队.3、渡过江东对江东民众来只会徒增战乱,结束他们平稳安定的生活.从百姓的立场来看,项羽渡过江东东山再起并非是民心所向.4、朱东润先生《史记考索,读高祖功臣侯者年表书后》讲到项羽败亡时说:＂其间堂邑侯陈婴已定豫章、浙江都浙自立为王,羽虽渡江,天下事已无可为者,此则时势所趋,不特愧见江东父老已也.＂说明项羽的失败是大势所趋,不可能东山再起了.
玉屏侗族自治县17842836839： 项羽该不该过江东,说明理由.(一百字左右)谢啦! - ？
绪鸣舒胸： 不该!如果他过江东那么刘邦一定会不惜一切代价,到江东杀掉他,这样会给江东父老带来灭顶之灾
玉屏侗族自治县17842836839： 项羽是否应该渡江 - ？
绪鸣舒胸： 还要写那么多字,给你提供个思路吧. 历史是有必然的,这就是大势.项羽由于多年陷于刘邦和其大将彭越的两线干扰,楚国国力衰败,供给无力,大势已去,他帐下九江王英布等人都已经降汉,即使过江,短期内不会有大动作,只能养精蓄锐,徐图天下. 问题是,刘邦是否给他这个机会.要知道,项羽垓下之围,是刚刚和刘邦划分鸿沟之后班师的路上,张良献计,追击合围的,张良就是要一举消灭项羽,怎会给他一线生机?更何况,养精蓄锐正是刘邦在四川干的事情,也绝不会放虎归山. 其实,讨论过不过江并无意义,你项羽可以过江,他刘邦照样可以过江,搞不好早就在江对岸等你了. “至今思项羽,不肯过江东.”不过是词人一番感慨,面对南宋小朝廷偏安一隅的局势,聊以壮志罢了.
玉屏侗族自治县17842836839： 项羽到底该不该过江东?望大家踊跃发表自己的意见! - ？
绪鸣舒胸： 从他军事的来说,应该回去,项羽曾经用7万人把刘邦56万人马打的节节败退(韩信在齐的情况下),如果能回去重整旗鼓,回来肯定还有的一拼的. 但是从他个人的角度讲,即使有的一拼也最终会败的,因为你想在他势力最鼎盛的时候都没有成功,何况当时刘邦已经有绝对的优势呢?他要能听进范曾的半句话,早都当皇帝了,还是性格上有弱点,没有办法的. 从天下大势讲他也不该回去,其实从春秋战国到楚汉之争几百年来,人民就没有安定过,一直在战争,要是项羽回去再杀回来,无疑又是生灵涂炭. 最后,他没有回去而失败和回去再回来失败了,在他的人格魅力上留给后人的评论据对是不同的.像这样有英雄气概的死法蛮适合项羽的. 总之既然发生了就是合理的
