三国辩论，哪个国家强大？蜀国能赢吗？

三国辩论，哪个国家强大？蜀国能赢吗？~

毫无疑问，魏国最强，吴国其次，蜀国最弱。
事实上，综合国力有很多方面体现，比如人口，经济，人才。
第一，人口。我们从三国地图上看，貌似三国的土地面积差不多，但其实，当时南方很多地方都是荒地，没有人啊。当初孙权还派人到海外去扩充人口，到了夷州（台湾），可惜那些地方都未开化。充分说明了当时人口的重要性。蜀汉北伐，每次都将魏国西北地区人口迁至汉中等地，也是为了发展人口。相反，魏国占据了中原核心地区，人口基数庞大，在古代，人口就是资本。

第二，人才。简单点说，没有人口基数哪来的人才，所以这一条是和第一点对应的。事实上，蜀汉后期，将领真是老将，平均年龄估计得60以上了，一群老年人怎么青年人打啊。
第三，经济。所谓的粮食，打仗就是粮草先行，看过三国演义的人都知道，蜀汉北伐最大的问题就是粮草问题，无数次因为粮草不济最后退兵。

第四，军队战斗力。这一点要特别讲一下，虽然蜀汉国力最弱，但军队战斗力却十分强悍，多次击溃魏国，所以我认为蜀汉军队战力不弱于魏国，远强于吴国。264年蜀汉灭亡后，吴国想趁火打劫，率军围攻永安，被罗宪数千残兵抵御在永安半年之久，可见吴国军队之弱。
第五，统帅。魏国有能力的统帅最多，邓艾，钟会，王浑，羊祜，杜预等等，吴国有陆抗，丁奉，步阐等等。蜀汉大将军姜维亲自上阵，要知道姜维是202年出生的人，到蜀汉灭亡已经六十几岁，还在一线带兵打仗！

魏国最强大，魏国不但占据北方，而且将领很多，其次是吴国，最后是蜀国

前言：

三国时期，哪个国家更强大，蜀国能赢吗？这个问题在三国时期来说，基本有三个方面的因素来衡量，这三者之间一者处于绝对地位，另两个则为关键的辅助条件。

其一、经济基础与战争潜力

在三国时代，经济基础与战争潜力最为直观的数据就是户数或者说人口数，当然，这是基于固有的耕地数量上来说的，就三国来说，曹魏中原地区、蜀汉成都周围平原地区、东吴长江下游地区作为耕地面积来说，曹魏面积最大，蜀汉产量最高。

所以，本文我们主要比较一下人口数量，三国时期的人口数量，其实是存在很大的争议的，这就有必要了解一下，东汉末年的人口总数，可是遗憾的是，东汉末年最后一次大规模人口统计，只是在汉桓帝永寿三年（公元157年），当时全国有户数10067796，男女口56486856，此时，大汉尚且有五千六百万人口。

此后，就算是距离黄巾乱起，还有着将近三十年的时间，又加之汉末的北方战乱，整个北方地区的人口数迅速锐减，很难进行确切的统计。

《三国志》中，对于蜀汉景耀元年（公元263年）刘禅投降时的户数有着记载，是为二十八万户，男女口九十四万人。

西晋太康元年（公元280年），西晋灭吴后，在《三国志》中吴国的户数人口数为五十二万三千户、二百三十万人。

而当时，根据《晋书》的记载，全国共计有二百四十五万九千八百四十户，人口一千六百一十六万三千八百六十三人，可以说，很是精确了。

以此推算，当时西晋领有的原曹魏人口数量为户数一百六十五万六千八百四十户，男女口为一千二百九十二万三千八百六十三人。

可是，这里又有一个问题，那就是根据《后汉书》的记载，曹魏灭掉蜀汉后，总计才又户九十四万三千四百二十三，人口数五百三十七万二千八百九十一人，而仅仅十五年后，以曹魏人口基数为基础的西晋，怎么可能直接翻了两翻，成为一千二百多万人呢？

所以说，在这里就不得不考察豪强部族的隐藏户口数，也就是说，三国时期统计的人口数，一定是比实际人口数要小，而西晋初年统计的人口数，也很有可能有所夸大。

但总之，根据《三国志》、《晋书》、《通典》的记载，我们大致可以推测，刘备章武元年（公元223年），刘备所领有的官方人口为九十万人，曹魏领有的官方人口为四百四十三万两千八百八十一人，东吴领有的人口约二百余万人，这样的人口基数下，很显然，曹魏的战争潜力最为巨大，所以，单纯从这方面来看，蜀国不能赢，曹魏的得胜几率最大。

其二、三方军队的战斗力

在曹孙刘三方中，曹魏的军事实力最为强大，在曹操曹丕时代，据不完全统计，曹魏的常备军维持在四十万上下，分东线五万人上下，中线五万人上下，西线汉中五万人上下、长安五万人上下，加上洛阳、许昌、邺城以及北部边郡的防备力量等。

而刘备集团据保守估计，截止到建安二十四年（公元219年）七月，其所部常备军至少十三四万人，最大战争动员潜力为二十万人上下，而东吴在孙权时代动员兵员总数，当为二十万人上下，所以，刘备与孙权的联合实力方才与曹操持平，形成军事均势。

蜀国不能，魏国才是最强的。因为无论在哪一方面蜀国和吴国两国相比魏国来说都要差上许多。

我觉得还是魏国比较强大，毕竟魏国当时继承了汉朝的遗产，兵马强壮，蜀国也是赢不了了，否则也不会被灭了

魏国最强大，中原大地，幅员辽阔，土地肥沃，实力最强。蜀国不能赢，因为国土面积小，又多山地，土地平瘠。

---

康乐县17577196046： 三国里哪个国家最强,哪个国家最弱? - ？
博钩降脂： 魏国不论从政治经济还是军事上都是最强的,虽然政治上有一定的问题.但还是要比蜀吴强.魏国最强,这是不容置疑的. 蜀国和吴国从政治上讲前期都不错,但后期都有了很大的问题.但蜀国政治还是比吴国要相对好一些的. 从经济上看,两者各有千秋.但,蜀虽占有天府之国,当时的经济发展仍比不上江东与荆楚(尤其是江东).因此,吴国的经济要好. 军事上,蜀国连年用兵,军士虽为百战之师,导致军力疲乏;而吴国相对稳定,军事也未荒废.所以吴国的军事要强一些. 从蜀国先灭亡,也能看出蜀国是最弱的. 因此,综合一下,蜀国最弱.

康乐县17577196046： 三国里哪个国强 - ？
博钩降脂： 整个历史下来,三国中当属曹魏国力最强,三国虽然说是三分天下,其实照面积来说,曹魏占了一半,而且基本上是属于中原、河北一带,那个时期政治经济中心还是在北方的;论人才方便,曹魏可谓人才济济,没有发生个断层,比如说蜀国,五虎将和诸葛亮死后,基本上没什么人才了,历史上姜维对曹魏的战争中基本上没有胜过.按时间先后顺势来看前期是魏蜀吴,后期便是魏吴蜀.

康乐县17577196046： 魏蜀吴三国哪个国家更强大,说说理由 - ？
博钩降脂： 首先必须要说的是你的问题问得非常不具体.现在有几个因素都会影响判断的结果 第一:历史时期.历史时期比如说三国归晋的时候必然是魏国最强大,天下都被魏国统一了…… 要是细究起来会非常繁琐,比如魏国,曹丕时期和曹毛曹x等候人在位时魏国的实力有很大的改变.第二:小说还是历史.这个影响毋庸置疑,小说中刻意描绘了蜀国的谋略卓群,武将英武,可以说在某一时期的时候无人能敌.第三:比哪一方面 这也是非常需要强调的,比如拿某一时期的兵力、智谋、地盘、武将实力等等因素都是很难比较的

康乐县17577196046： 魏,蜀,吴三国哪国最强? - ？
博钩降脂： 魏国 猛将如云,谋臣如雨 为什么说他最强啦? 第一:人才多,君不见蜀国有“蜀中无大将,廖化充先锋”之举. 第二:国家版图最大.蜀国+吴国<=魏国. 第三:兵多粮广,资源雄厚.赤壁大败之后,损失大量兵员后还能建设铜雀台...

康乐县17577196046： 三国时期哪国最强?？
博钩降脂： 蜀国联吴抗曹,方能与魏持平,自然魏国最强.最后蜀吴相继被灭.是魏国完成了统一.

康乐县17577196046： 三国里那个国最厉害,并说出理由？
博钩降脂： 东吴哪里强了,最后怎么灭亡的,罗贯中都懒得去描述了,东吴是三国鼎立时候最侥幸的,魏国和蜀国都怕去攻打东吴的时候被对方偷袭,这样东吴才能苟且偷生,要是没有关羽大意失荆州、所以你上面说的都是关羽大意失荆州之后的连锁反应,并不是东吴很强,是蜀国太大意了.要是诸葛亮有去,陆逊哪有火烧连营的机会? 按你这么说,三个国家都被晋国取代,而前面应该是魏国统一才对,那应该是魏国最强,其实也是这样的,蜀国的强大只不过是作者美好的臆想而已.

康乐县17577196046： 三国时期,哪个国家最厉害.？
博钩降脂： 论战力应该是蜀国.兵多应该是魏国.各项的一般的应该是吴国.采纳啊!

康乐县17577196046： 三国里哪个国家最厉害,是吴国,还是蜀国,或者是魏国呢? - ？
博钩降脂： 听1L放P,魏国最牛?不懂乱讲也不要这么离谱吧?蜀国是最刁的,PK强,人才倍出,国战,边境战,城市争夺战,蜀国输国几次?论人数,论PK,谁能敌?吴国则是商人的天堂,摆摊的东西都会比其他国贵.而魏国呢?啥也不是,常被人叫魏狗,贱人倍出,开朋友号杀自己国人的事实经常的.

康乐县17577196046： QQ三国一代枭雄哪个国家比较强大? - ？
博钩降脂： 您好,很荣幸为您回答:蜀国最强吧,国战边境总是城池最多的,粮食有时...

康乐县17577196046： 我认为三国蜀国最强 - ？
博钩降脂： 你错了,蜀国恰巧是最弱的.魏国是最强的,魏国也许会顾忌东吴那群纵火犯,但是绝对不会顾忌蜀国.诸葛亮六出祁山的时候,带了蜀国几乎全部的兵力,因为他们如果这个时候再不打出去,那么他们一辈子都不要想出去了,外面已经被魏国...