心脏支架对身体的伤害是非常大的，那到底心脏支架要如何评判呢？

~

不知道您是从哪听说心脏支架对身体危害大的，虽然我不是医生，但也有亲戚在医院工作，对于心脏支架这件事还是了解一些的。说起心脏支架的危害性，那肯定是存在的，毕竟它是后添加进去的东西，虽然因为材料特殊，人体不会排斥它，但没有肯定比没有好。可问题是，心脏支架是用来救命的，危害与生命相比，几乎可以忽略不计，搞不懂为什么有些人总是喜欢煽动一些谣言。

患了心脏病的人，平时可能看不出来什么，但如果发病了，那是会危及生命的。而在一般情况下，轻微的心脏病是不需要用到支架的，但凡是涉及到支架的心脏病，那都是非常严重的，如果不支架，随时随地都有可能死亡。试问，到底是这点伤害重要，还是使用支架挽救生命重要？孰轻孰重分不清楚么？再来说说什么情况下会用到心脏支架，一般情况下医生是不会随意地给患者使用支架的，只有当血管狭窄程度超过70%以上，严重影响心脏供血的情况下，才会使用心脏支架来扩充血管，这本身是一种急救的方法，是在紧急的情况下才使用的，非常规治疗手段。

再来说说普通人对心脏支架的误会，心脏支架只是改善某一部分的血管，并不是说放了心脏支架之后心脏病就好了。放了支架这段的学管师没问题了，但如果其他部位的血管再次硬化、变窄或堵塞，也是需要再次支架的。所以，心脏支架不是永久性的，在安装完支架后，还是要配合其他手段来防止其他血管出现类似的问题的。更让我搞不懂的是，某些人根本不是学医的，但却说这类技术是国外已经淘汰的。这完全是扯淡的说法，以全世界为范围，能够解决心脏血管狭窄最有效的方法就是支架，而且在美国每年都有几十万、上百万的心脏病患者接受支架手术，如果支架技术真的被淘汰了，还会有这么多的患者接受治疗么？

更让我感到搞笑的是，有很多国内的患者认为外国的支架比中国的好，可我咨询了亲戚之后，得出的答案是“差不多”。可能从制造技术和材料商会有些区别，但从效果和安全性上考虑，其实两者差距不大。选择什么样的支架也是要看患者的病情达到了什么程度才能决定下来的，不是随便拿出来就能用的。

而很多人说的心脏支架副作用大，实际上指的就是怕患者做完手术后瘫痪。这完全就有点扯了，支架支持通过特殊的仪器，将其放置在狭窄的血管内部，然后使其膨胀顶起狭窄的血管，让堵塞的部位恢复正常状态，这咋就能给人弄瘫痪了呢？本身血液循环恢复，只要生活习惯上注意一些，基本跟正常人差不多，起码比以前没支架要好很多。真的搞不懂为什么有些人不懂，还在那乱讲。不懂你可以去找大夫问一问啊，咋就能随便说，这不是误导其他人么？

随着一些疾病的出现那么相对应的治疗方式，也慢慢地更新比如说在以往的治疗方式当中，那么大多数都是通过一些手术切除或者是尽量的一个辅助治疗，那么近年来呢？最兴起的一项医疗技术叫做介入手术，那么进入手术，就是通过把一些外源性的辅助功能的物质，然后安置在我们的身体里面最常见的就是我们的一些心血管疾病。比如说，心脏支架，他又称之为是冠状动脉的支架是介入手术，当中最常用的一个器械。   

在心血管系统当中出现的病变的话，那么可能会用到这个器械，比如说各种原因引起的血管的狭窄或者是血管的堵塞的话，那么就可以通过安置心脏支架来疏通血管恢复我们人体的一个基本灌注。许多中老年人常常号发信脚痛那么心绞痛，主要分为稳定性的心绞痛和变异性的心绞痛，那么在他们这两种心绞痛中，如果说通过药物治疗之后不够明显的话，那么通常会选择做心脏支架手术，那么疏通血管之后，恢复对各个器官或者是肌肉的关注，之后，那么才会减轻这些临床症状的出现。      

当发生急性心肌梗死的时候，也会用到心脏支架术那么当发生急性心肌梗死的前六个小时，那么可以到医院进行溶栓治疗。无论是心肌梗死还是其他什么原因引起的动脉狭窄，那么他主要最后导致的一个病理演变，就是心肌缺血那么胀气得不到血液的营养，而引发心绞痛，或者是猝死这些临床病变。    

许多人都在说，心脏支架那么对身体也到底是有害的还是没有害的，其实在安置心脏支架数这一整个过程当中，那么对身体的确有损害了吗？有可能说是身体素质不够好的人那么是不能够承担这一个手术的进行的。所以说在手术之前都会进行手术评估。然而在安置心脏支架，这个手术之后，那么病人的生活习惯，以及临床症状是得到了很好的改变的。所以说在这个疾病的最后的一个结果来看，安置心脏手术还是非常具有好处的。

心脏支架是目前最能解决血管堵塞的唯一办法，因为我的父亲也是心脏支架的植入者，当时的情况也是危险极了，给心脏出送血液的三根主动脉，堵塞率达到90%以上，在进行冠动脉造影的途中直接就植入了三枚支架，通过这几年的药物保养，心脏病再也没有复发。

虽然说心脏支架是发达国家遗弃的技术，在外国人看来心脏支架并不是最完美的，因为支架植入血管中再发生堵塞的话，患者就容易瞬间毙命，此时的支架就成为了定时炸弹，不知道什么时候就会爆炸，所以我认为，与其说心脏支架是一颗定时炸弹，还不如学习下如何保养支架。这时候会有人说难道支架也需要保养吗？一开始我和大家想的都一样，以为把支架植入血管中就可以完美的解决堵塞血管的问题，但是我们要知道，凡是有血管堵塞的患者，他们的血脂含量是很高的，如果在此期间不注意饮食，依然我行我素的话，那么植入支架的位置也会迅速地被会被血脂堆积起来形成二次阻塞，另外做过心脏支架的病人都需要通过药物进行治疗，像我的父亲都要终身服用阿司匹林和波立维等降脂的药物，一来可以扩张血管，二来就是延长支架的使用寿命。

所以心脏支架对身体的伤害虽然是有的，但是利大于弊，就目前来说也是唯一能治疗心脏病的方法之一。如果保养得好，那么能大大提高患者的生存率。目前心脏支架也是分为国产和进口的，寿命也能达到二三十年之久，所以患有心脏病的患者在心血管植入支架之后，也是可以能够活到十年以上的，将对于心脏搭桥手术来说，心脏支架能够明显减轻病人的痛苦，由于是微创手术，术后就可以自由行走，我觉得心脏支架是给了那些不想搭桥的病人的另一种选择，毕竟搭桥手术只能做一次，一旦发生堵塞就很难再手术了。

心脏支架，又称为是冠状动脉的支架是介入手术，当中很常用的一个器械，它的存在是为了救命。

我觉得心脏支架确实是救了人的性命，不到万不得已是不会使用这种方法的，但是为了维续生命也只能用这个东西。

---

武隆县17818044856： 吃了6片安眠药会怎么样,会有生命危险吗?会休克吗? - 急诊科 - 复禾健...？
唱岚带症： 现在的医院都没有道德 基本他们支架的患者有一大部分不用支架 就是为了利益而支架.支架以后必须注意抗凝药与调脂药的应用 严格控制血压.这么说吧 没有支架的情况下出现血液斑块用硝酸酯类药物扩张血管也许就能救命,如果有支架 支架就会像一个篦子一样拦住斑块 等到斑块聚集多了 就形成血栓 堵塞血管.所以就是保证血管里面不能有血栓就行.

武隆县17818044856： 做了心脏支架手术危害是什么 - ？
唱岚带症： 做了心脏支架手术以后,在支架的位置还会阻塞.我的一个朋友献侯作了4个支架.原因是,支架的位置会更容易的颜色.

武隆县17818044856： 心脏支架对身体有害吗 - ？
唱岚带症： 支架手术本身要求的就是抗血小板药物,其中阿司匹林主要的副作用就是胃出血,不过比例不高.如果既往无胃病多无碍.其他如降压降脂降糖的药物即使不做支架,只要有冠心病也要服用,那些副作用就很宽泛了.也不是你提问的本意.