楚汉争雄社会评价

作者&投稿:謇林 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

在《评书连播》节目中,编辑北威对《楚汉争雄》这部广播评书给予了高度评价,认为它是艺术大师单田芳先生的封山之作。单田芳不仅是该剧的总策划人,还亲身参与了电视剧的创作过程,显示出他对这部作品的深厚感情和投入。


在录制这部评书之前,单田芳先生花费了四个月的时间精心改编剧本,对历史故事进行了深入挖掘和艺术加工。整个录制过程历时两月有余,单老倾注了大量心血,确保每一段评书都充满魅力。这不仅是他众多作品中的一个,也是他最为满意的一部,可见他对作品质量的严苛要求。


作为单田芳一生众多评书作品中的杰出代表,《楚汉争雄》凭借其严谨的创作态度和生动的讲述,不仅赢得了听众的喜爱,也成为了单老艺术生涯的一个重要里程碑。这部作品不仅展现了单田芳先生的深厚艺术功底,更是他对历史文化的独特诠释和贡献。


扩展资料

《楚汉争雄》主要讲述项羽和刘邦,一个是胸怀大志的楚国贵族,一个是贪财好色的秦庭小吏。两个原本天差地别的人却因起兵反秦走到了一起。项羽拼死搏杀,却让刘邦占得便宜,难免心有不甘,便倚仗自己的强势,将刘邦遣入了偏远的汉中。从这时起,兄弟反目已成定局。刘邦入汉中后,明修栈道,暗渡陈仓,还定三秦,奇袭彭城,打了项羽一个措手不及。很快,项羽也还以颜色,他整顿人马,反扑汉军,连战连捷,打得刘邦狼狈不堪。最终,刘邦依张良、陈平之计,合围项羽于垓下,逼得西楚霸王项羽自刎于乌江边上,刘邦建立大汉王朝。




萧何月下追韩信时候,韩信对项羽的这个评价是否属实
虽然他们夺取政权的道路不同,政治谋略也各具特色,但他们都顺应了历史的潮流,为推动社会的进步作出了积极的贡献。 刘邦和项羽之间的角力争雄,在中国历史的舞台上上演了第一出威武雄壮的“无土而王”的活剧。他们的故事是那样的扣人心弦,长期以来一直为人们所津津乐道。直到现在,在中国象棋的棋盘上,还存留着他们...

李清照的社会评价
李清照的社会评价  我来答 1个回答 #热议# 【答题得新春福袋】你的花式拜年祝福有哪些?赤果果丶5741 2016-05-06 · TA获得超过107个赞 知道答主 回答量:195 采纳率:100% 帮助的人:86.7万 我也去答题访问个人页 关注 展开全部 【古代部分】宋代·王灼:易安居士,京东路提刑李格非文叔之...

司马迁是怎样评价项羽的?
于是往往在其他人物传记中以其他人物的立场和口吻对项羽加以评述,如《高祖本纪》中“汉王数项羽罪十”,中间严斥项羽背恩负义,弑义帝而自立,残暴无情,屠城害民等事情;而在汉初大臣陈平、韩信等人的传记中,更是直接对项羽的行为举止待人接物方面加以评价,指出他性格的矛盾,不善用人等缺点,往往议论中肯,褒扬分明。

如何评价西楚霸王项羽??
于是往往在其他人物传记中以其他人物的立场和口吻对项羽加以评述,如《高祖本纪》中“汉王数项羽罪十”,中间严斥项羽背恩负义,弑义帝而自立,残暴无情,屠城害民等事情;而在汉初大臣陈平、韩信等人的传记中,更是直接对项羽的行为举止待人接物方面加以评价,指出他性格的矛盾,不善用人等缺点,往往议论中肯,褒扬分明....

如何评价楚霸王项羽?
于是往往在其他人物传记中以其他人物的立场和口吻对项羽加以评述,如《高祖本纪》中“汉王数项羽罪十”,中间严斥项羽背恩负义,弑义帝而自立,残暴无情,屠城害民等事情;而在汉初大臣陈平、韩信等人的传记中,更是直接对项羽的行为举止待人接物方面加以评价,指出他性格的矛盾,不善用人等缺点,往往议论中肯,褒扬分明....

如何评价西楚霸王项羽这一人物?
于是往往在其他人物传记中以其他人物的立场和口吻对项羽加以评述,如《高祖本纪》中“汉王数项羽罪十”,中间严斥项羽背恩负义,弑义帝而自立,残暴无情,屠城害民等事情;而在汉初大臣陈平、韩信等人的传记中,更是直接对项羽的行为举止待人接物方面加以评价,指出他性格的矛盾,不善用人等缺点,往往议论中肯,褒扬分明....

桐梓县13636516193: 楚汉争雄怎么样 -
牢光肝络: 这部楚汉前后在2个月的时间里面才看完.总的感觉不错,可能是我对楚汉原来的历史不够了解吧,但从剧情到战争场面都还可以.记得2005年看过第一部楚汉风云,这部比那一部拍的到位.现在我的期待是最后一部详细的楚汉历史楚汉传奇,这段历史是相当经典的一个历史档期,感慨博古论金啊,今天的生活也一样

桐梓县13636516193: 楚汉争雄.项羽与刘邦谁是英雄? -
牢光肝络: 仁者见仁,智者见智.比较赞同一种说法,流氓打败了英雄.项羽文武全才,英雄气概,但终因刚愎自用而失败.刘邦虽被视为流氓,但所谓盗亦有道.刘邦知人善用,广得人心,是比项羽更有胸襟的大英雄.

桐梓县13636516193: 司马迁是怎样评价项羽的? -
牢光肝络: 项羽论 一、司马迁笔下的项羽 我们无法忘记项羽这个人物,我们无法绕开司马迁和他的呕心之作《史记》而去谈项羽.在《史记·项羽本纪》中,项羽由一个下相的“不学”小儿,由一个普通的军人成为反秦盟军中高级将领乃至领导...

桐梓县13636516193: 如何看待楚汉争雄的这四年?是否可称为一个王朝或可叫做一个时期? -
牢光肝络: 官方叫法:秦朝末年 看待是,一个事件,事件是楚汉争霸,结果是创建了汉王朝

桐梓县13636516193: 杜牧《题乌江亭》 王安石《乌江亭》 《李清照夏日绝句》 -
牢光肝络: 碰巧才考试做过这题: 这三首诗咏的都是西楚霸王项羽,但对项羽评价的角度并不一样,他们的角度分别是什么? 第一首是从兵家用兵的角度来评价的 第二首是从民心向背的角度来评价的 第三首是从节操(气节)角度来评价的这三首诗借对项羽的评价分别表达了什么观点? 杜牧通过这首诗,表达了对胜败得失、历史兴衰的看法,即胜败乃兵家常事,只要忍辱负重、重整旗鼓,定能东山再起. 王安石认为民心和形势决定了战争的胜负,历史的规律不可违背. 李清照认为人要讲求气节,活着要干一番轰轰烈烈的事业,死了也要气壮山河.

桐梓县13636516193: 项羽的简历和客观评价 -
牢光肝络: 1 鸿门宴上没杀刘邦 痛失良机 2 彭城之战俘虏刘邦父亲太公和妻子吕雉 后又作为人质要挟但不杀 3 包围荥阳,又相信了刘的诈降 4 在己方优势条件下同意刘邦的议和条件:送还刘邦的父亲和妻子,以...

桐梓县13636516193: 李清照《夏日绝句》,杜牧《题乌江亭》,王安石《乌江亭》对项羽的评价分别是什么 -
牢光肝络: 李清照《夏日绝句》 楚汉争雄时的项羽,因为兵败,无颜面对自己的江东父老,宁肯自刎于乌江!这是何等的气概啊! 表达了对的项羽的敬佩之情 杜牧《题乌江亭》 对项羽负气自刎的惋惜,但主要的意思却是批评他不善于把握机遇,不善于听取别人的建议,不善于得人、用人. 王安石《乌江亭》 这是针对杜牧的诗写的一首诗 王安石认为项羽的失败已成定局,即便是江东子弟还在,项羽也不可能再带领江东子弟卷土重来,以为他们不一定再肯为战争卖命了.

桐梓县13636516193: 大家觉得《楚汉争雄》怎么样啊??
牢光肝络: 本来就是

桐梓县13636516193: 楚汉争雄项羽休,天骄一代史中留;莫仗英豪言本色,凡事不在苦中求. 是什么意思 -
牢光肝络: 这首诗大致的意思是:楚汉争雄,项羽最终失败,但他的英勇形象却在历史上留下了印记.不要凭借英雄豪气自夸,凡事并不在于在苦难中寻求.第一句“楚汉争雄项羽休”是指楚汉相争的历史事件,项羽最终失败(休).第二句“天骄一代史中留”是对项羽的赞美,称他为“天骄”,意味着他是历史上的杰出人物.第三句“莫仗英豪言本色”是告诫人们不要凭借英雄豪气自夸.第四句“凡事不在苦中求”则表明不要在苦难中寻求事情的解决之道,而是应该通过其他方式.这首诗通过历史事件和人物,传达了一种人生哲理,即不要自夸,不要在苦难中寻求事情的解决之道,而应该通过其他方式.

桐梓县13636516193: 楚汉传奇和楚汉争雄你更支持那一部? -
牢光肝络: 楚汉争雄好,我两个都看了

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网