汉朝和唐朝谁的综合实力更强

~

汉朝和唐朝作为我国古代两个鼎盛王朝，谁的综合实力更强

汉朝、唐朝！作为中国历史上两个极其辉煌的帝国，这两个朝代都给今天国人留下了深刻的印象。时至今日，今天的中国语言被外界称为“汉语”，今天的中国人在外国被称为“唐人”。从一定意义上讲，汉朝和唐朝已经成为了盛世中国的代名词。

那么，汉朝和中国这两个我国历史上的辉煌帝国，如果将其综合国力进行比较，到底是汉朝更加强大还是唐朝更加强大呢？

• 首先，我们来看看两个国家建国时间的长短。

汉朝分成两个朝代——西汉和东汉。由于东汉第一任皇帝，汉光武帝刘秀是汉景帝刘启的后代，因此东汉在中国传统的观念里是西汉的延续。西汉享国210年（公元前202年到公元8年）。东汉享国195年（公元25年到220年），两汉加起来的历史长达410年，这使得汉朝成为了中国历史上唯一一个寿命超过4个世纪的朝代。

而唐朝的寿命有289年（公元618年到907年）。

• 再看两个朝代盛世时间的长短。

很明显，汉朝的盛世比唐朝维持的时间更长。西汉盛世历经汉高祖、汉惠帝+吕后、汉文帝、汉景帝、汉武帝、汉昭帝和汉宣帝，如果将汉惠帝+吕后执政时期看成一个整体，西汉盛世经历了7代帝王的统治时期。东汉建立后，其盛世经历了汉光武帝、汉明帝、汉章帝和汉和帝4代帝王的统治时期。这使得汉朝盛世经历了总共11代帝王。

而唐朝盛世呢？唐高祖、唐太宗、唐高宗、武则天、唐中宗、唐睿宗、唐玄宗这7代帝王，其盛世时间明显比汉朝短。西汉自汉武帝的盛世后又开启了一个新的“昭宣中兴”，而唐朝安史之乱后的元和中兴、会昌中兴已经无法和西汉的“昭宣中兴”相提并论了。

• 汉朝和唐朝孰强孰弱的另外4个关键指标——经济、军事和、文化和国际交往。

1、经济对比

西汉时期，其经济发展是缓慢上升趋势的。汉朝初年经历天下大乱，为了让国家长治久安，汉高祖刘邦以“黄老之道”治理国家，经历汉文帝和汉景帝的励精图治，其经济和人口在汉武帝时期达到最强盛。汉武帝晚年，汉朝政局不稳，但汉昭帝和汉宣帝纠正汉武帝晚年的错误政策继续励精图治，其经济再次复苏。东汉光武帝建立政权后休养生息、继汉明帝和汉章帝的“明章之治”，东汉国力在汉和帝时期达到了强盛。根据今天历史学家的推算，汉朝人口的峰值达到了6500万。虽然说汉朝经济很发达，但其商品经济的发展依旧处于低位水平。

反观唐朝，在经历了唐太宗、唐高宗和武则天时期的奠基后，唐朝的经济在唐玄宗时期达到了最鼎盛！开元年间，唐朝人口数达到了8000万，其商品经济相当繁荣，很多国外人都来唐朝首都长安做生意。

如果用人口来衡量一个国家经济发展的好坏，唐朝经济比汉朝略强，唐朝的商品经济比汉朝发达。

2、军事对比

在军事上，汉朝的军力显然比唐朝更强。

抛开双方军事制度的对比，我们从实际战争的效果就能找到答案：在平定内乱方面，汉朝明显超过唐朝。不说别的，汉朝平定吴楚七国之乱显得绰绰有余，而唐朝平定安史之乱就显得非常劳累。

在对外战争方面，汉朝也明显超过唐朝。汉朝横扫南匈奴与北匈奴，将匈奴人彻底赶到了欧洲。而唐朝呢？唐朝刚开始打突厥倒是获胜了，但唐朝在反击回鹘、吐蕃的战斗中占不到太多的便宜。在著名的怛罗斯之战中，唐朝又被阿拉伯大军打得大败而归。汉朝始终将西域掌握在手里，而唐朝自安史之乱后就丢了西域。

3、文化对比

从文化上看，汉朝的文化影响力比唐朝的文化影响力更大。

汉朝是中国历史上第一个使用年号的国家，司马迁创立的史书《史记》，班固创立的《汉书》在中国历史学上具有开天辟地的伟大意义！而汉武帝时期的“罢黜百家，独尊儒术”更是对日后的中国历史产生了深远的影响。汉朝的汉乐府诗集在中国历史上意义非凡！

而唐朝呢？唐诗对中国文学文化的影响也比较大，但唐朝历史上始终没有一个像汉朝“罢黜百家，独尊儒术”那样的，对中国历史文化产生深远影响的大事件。

4、国际交往对比

在国际交往上，唐朝比汉朝更加开放，但汉朝“丝绸之路”的影响直至今天！汉武帝时期，张骞奉命前往西亚和中亚地区进行外交活动，其先后在公元前138年和公元前126年两次通西域。在西域各国游览期间，张骞先后前往今天的阿富汗和伊朗等国。而张骞手下的汉朝使者更是到达叙利亚、罗马帝国。这是中国历史上第一次派出外交官员前往欧洲的行动！其对中国的外交意义影响极其深远。

即便在东汉时期，班超也派人到达罗马帝国，罗马帝国也派出使者前往中国。另外，在汉光武帝时期，汉朝和日本进行了友好往来，那一枚“汉倭奴国王金印”就是中日2000年历史往来的直接证明。

必须说明的是，汉朝和其他国家的往来相当于官方政治外交，其在经济文化的交往并不是很明显。

而到了唐朝时期，这种交往比“官方政治外交”更上了一个档次！唐朝不仅和各国有政治交往，各国还派出强大的留学生代表团来长安学习唐朝先进的经济制度和文化。这里面以日本的遣唐使最为有名！更重要的是，唐朝还允许大量的外国人来中国做官做生意，这一点是汉朝所无法比拟的。

通过上述比较可知，汉朝在享国时间、维持盛世的时间、军事和文化影响力上比唐朝强，唐朝在经济和对外交往上比汉朝强，但汉朝有“丝绸之路”这一独一无二的外交大手笔！因此，从综合实力对比来看，笔者认为汉朝相较于唐朝更胜一筹。

---

岳阳县15612538099： 汉唐究竟哪个才是最强的朝代 - ？
闳瑞脑心： 综合来说,汉朝更强一些,直到现在为止,我们的主体民族是汉族,说的话是汉语,强壮的男人叫做汉子,厉害的女子被称作女汉子,清以前穿的衣服是汉服.唐人诗歌里面经常出现汉的身影,以汉喻唐.汉朝即使灭亡的时候,依然吊打周边异族.唐朝在安史之乱前很强盛,文明开放包容,出现了不少异族将领和官员.安史之乱后逐步陷入衰落,总的来说,对国内而言是汉,对国外而言是唐,国外经常称呼中国人或者相关的事物为唐什么什么的,比如,唐装,唐人街.

岳阳县15612538099： 汉朝和唐朝,哪个朝代综合实力最强大 - ？
闳瑞脑心： 唐朝综合实力要比汉朝强,但是这样的对比是没有意义的.因为唐朝比汉朝晚几百年,科学技术什么的都要比汉朝那时候先进.

岳阳县15612538099： 西汉与唐朝那个综合国力更强 - ？
闳瑞脑心： 唐朝的国际影响力比汉朝更为广泛,但是唐朝的军事实力是不如汉朝的,唐军对付的对手分裂而且内斗,唐军的成绩更多的是因利乘便所获.对此民国时期的史学家吕思勉先生有过专门的论证.而且到了武周以后唐军的败绩很多,比宋朝也好不了,这一时期的唐朝更多的是在吃之前的老本.

岳阳县15612538099： 西汉和唐朝,哪个才是中国历史的巅峰 - ？
闳瑞脑心： 唐朝才是颠峰,原因很简单,因为汉朝之前没有一个朝代为他打基础,而唐朝有汉朝为他打基础.就军事实力来讲,唐朝达到了颠峰,唐朝几乎所有兵器的制造水平都是世界最高水平,而且唐朝时期国际关系复杂,那时正是吐蕃和阿拉伯帝国崛...

岳阳县15612538099： 是汉朝强?还是唐朝强? - ？
闳瑞脑心： 我认为是唐朝强,单从唐朝的疆域就可以看出.虽说汉朝400年,但真正强盛的只是西汉王朝,东汉王朝宦官当权,宦官与外戚争权导致东汉王朝已是外强中干.从汉顺帝开始以后的汉朝皇帝都是幼年继位,英年早逝.这导致皇权的衰落,外戚与宦官的玩权使得东汉帝国远没有表面上的强大.

岳阳县15612538099： 汉朝vs唐朝哪个更厉害 - ？
闳瑞脑心： 要是相对于周围民族来说,当然是汉朝厉害.东汉的时候不管是乌桓、匈奴、羌人、鲜卑、高句丽还是哪个国家来进犯,一个郡太守就能收拾掉.唐代虽然也能战胜,但是经常要动用全国的力量.如果是比较绝对力量,当然是唐朝厉害.汉代的军队基本是农民军,都是打仗时候才临时组织起来的业余军人,战斗力低下.唐代早期是府兵,平时种田,农闲训练,战时打仗,属于半职业军人.后期是雇佣兵,平时训练,战时打仗,属于职业军人.职业和业余的区别是巨大的.

岳阳县15612538099： 唐朝,汉朝谁更强? - ？
闳瑞脑心： 国力唐朝强,军力汉朝强

岳阳县15612538099： 汉朝强大还是唐朝强大 - ？
闳瑞脑心： 当然是汉朝强大了,要不然为什么只有汉族没有唐族呢?!

岳阳县15612538099： 大家觉得中国历史上最强大的朝代是哪个朝代?西汉还是唐朝 - ？
闳瑞脑心：[答案] 这要看楼主所指的＂强大＂是指哪一方面强大了... 很多人认为唐朝是中国最兴盛的朝代,但是也不尽然..唐朝经济文化的确不错,但未必是最繁盛的 个人认为宋朝应该是比唐更繁荣.. 宋朝立国时面临着强敌的侵犯,其周边环境远不如汉、唐.但是宋朝...

岳阳县15612538099： 唐朝于汉朝哪个更强盛 - ？
闳瑞脑心： 这个不好比,各个朝代有各个朝代的特色,两朝相隔甚远,汉朝是汉文帝和汉景帝的＂文景时期＂,唐朝是＂贞观年间＂