要是换个角度看诸葛亮的空城计，或者司马懿才是始作俑者

~

相信熟悉三国的朋友，对于其中的一幕空城计应该都是不陌生的。 空城计的精彩，主要是源自于是两位足以影响整个三国进程及走向的智慧人物，同台对垒。 当然在空城计当中，表现出的是诸葛亮有勇有谋，而司马懿则是胆小怯懦糊涂一时。然而这段故事的发展经过，真的就是这样的吗？

小王子却有不着不同的看法。那么下面我们先简单地回顾一下，空城计一幕之所以会发生的大背景吧。

公元228年诸葛亮眼见为匡扶汉室统一中原的时机已到，于是兵出祁山北伐中原。 一开始大有破曹之势，而另一方曹魏眼见大势不妙，便派老臣司马懿挽回局势。

自以为成足在胸的诸葛亮，突然因为爱将马谡街亭失守，无奈只能急忙退兵。而正在诸葛亮撤退之际，司马懿已经带领十多万大军兵临城下。 诸葛亮眼看大事不妙，很难全身而退，唯有故布疑阵。城门大开，更在城墙上从容弹琴，打算吓退司马懿。

而司 马懿看此阵势，恐防有诈，于是下令全军撤退 。最后司马懿回朝，便以诸葛亮生平从不弄险，城中或有埋伏，为保三军不得已才撤军为托词复命。这就是空城计简单的经过！

在这样的基础上主流观点都会认为，这主要是 因为司马懿老谋深算 ，清楚地明白到自己在曹魏的处境就是兔死狐悲。所以 诸葛亮活着才是自己身家性命的最高保障 。

但是假 如换个角度加以揣摩 ，或许司马懿撤兵不完全是老谋深算， 更多的或是迫不得已 。

故事的原型是，司马懿带领着十多万的军队兵临西城城下，面对的是一座眼看已城门大开且无防守的西城。城墙上更坐着曹魏的头号敌人诸葛亮。就在这样的环境下 居然不发一箭，不派一兵就全军撤退 。

这就引发出了小王子的好奇疑问，这 司马懿身边到底有没有十多万大军呢？

根据司马懿早前的用兵习惯来推断， 司马懿是比较善于以快打慢的 。当时的部队比较灵活且能机动作战的应当是骑兵，而 十多万的部队不可能全部是骑兵，应该还有步兵和 辎 重部队， 按惯例骑兵只能是少部分。而司马懿刚刚在大破孟达后就快速奔赴西城围堵诸葛亮，关键是直到司马懿兵临城下，诸葛亮也才刚接获军报不久，所以才会猝不及防。

也就是说司马懿带领部队推进的速度，几乎跟诸葛亮的快马军报齐速！由此推断堵在西城城外的，只是司马懿快速机动所带来的少部分骑兵。司马懿仍在等待着缓慢奔赴中的大量步兵和辎重部队。 （说白了就是司马懿才是虚张声势的那个）

小王子相信，摆在司马懿面前的所谓空城，他是没法相信里面是没有一兵一卒的，再加上骑兵一旦进城作战，骑兵本应有的作战优势就会变得荡然无存，稍遇埋伏便伤亡惨重。另外诸葛亮一副泰山崩于前，我仍自巍然不动的态势，他能不犹豫吗？

另外如果说司马懿一直在城外，围而不打这恐怕也不行，毕竟司马懿当下属于孤军深入，援军还在赶赴途中，一 旦诸葛亮只是诱饵，那么他将会死无葬身之地。 要换作是你在这种情况下，你会选择撤兵还是进城呢？

至于诸葛亮当然也是不笨的，这座 所谓的空城里面究竟有没有伏兵，又有谁去了解过呢？ 但是有一点可以反推，诸葛亮深知，按司马懿大破孟达后的行军速度，就不可能会有十多万大军围城，虽说重要的战略位置街亭失守，现阶段无法再持续北上，但毕竟北伐一次不容易，不能白来。

那么就让 司马懿带着一个站不住脚，的托词回去复命吧 ，也看看最后曹睿会怎处置他吧。另外还能留下，只用 一座空城便大败仲达的佳话，可有助来日再次北伐的士气 。

但不论怎么猜测或者推理其中的关键，这一 早注定了是说不清道不明的罗生门 ！

---

固镇县13073106462： 换角度思考 成功的名人例子{简单的} - ？
爰乖古汉： 给你来两个妇孺皆知的1,田忌赛马2,诸葛亮巧用空城计.下面有故事 田忌赛马 语文 齐国的大将田忌很喜欢赛马.有一回他和齐威王约定,进行一次比赛. 他们把各自的马分成上、中、下三等.比赛的时候,上等马对上等马,中等马对中...

固镇县13073106462： 从诸葛亮使空城计这一招上得到什么启示?从司马懿中计这一点上又得到什么启发? - ？
爰乖古汉： 体现了博弈论中的信息不对称下的博弈策略.这种情况下完全是主帅两个人的心理推理和决策来影响的.诸葛亮对司马懿的了解以及司马懿对诸葛亮的了解的信息并不是透明的.从诸葛亮的角度来说,他深知司马懿是一个生性多疑的人,所以利用他这一点,来布置空城计.但是司马懿并不知道诸葛亮利用了他这一点,所以在关键时刻,他也发挥了他的生性多疑的本性.与此同时他也没有掌握诸葛亮一方的军情信息,所以就中了计.启示:1. 在战场中,信息收集的重要性2. 对关键人物的了解,包括性格等各方面的

固镇县13073106462： 诸葛亮的计谋 - ？
爰乖古汉： 调虎离山,围魏救赵,空城计,欲擒故纵……

固镇县13073106462： 从空城计中可以看出诸葛亮是一个怎样的人 急!!! - ？
爰乖古汉： 诸葛亮:诸葛亮治国治军的才能,济世爱民、谦虚谨慎的品格为后世各种杰出的历史人物树立了榜样.历代君臣、知识分子、人民群众都从不同的角度称赞他,歌颂他,热爱他.可以说,诸葛亮在历史上的巨大影响已超过了他在三国历史上的政治军事实践.《三国演义》虽然突出了诸葛亮一生性格、品德、功业等的积极方面,但又把它无限夸大,把他描写成智慧的化身、忠贞的代表,并将其神化成了半人半神的超人形象.鲁迅评论说:“状诸葛亮之智而近于妖.”因此,《三国演义》中的诸葛亮不是真实的历史人物,而是历史小说人物.

固镇县13073106462： 空城计真的是诸葛亮摆的?还是曹操?(从历史角度看) - ？
爰乖古汉： “空城计”的发明权属于赵子龙 诸葛亮既然没有摆过“空城计”,那么,历史上是否真的没有用“空城计”以退敌兵的人了呢? 空城计在历史上倒并非子虚乌有. 据《明史纪事本末》记载,元末明初,邓愈(初名友德,朱元璋手下大将)率军...

固镇县13073106462： 诸葛亮巧施空城计,化险为夷,我们青少年应不应该提倡冒险?？
爰乖古汉： 回答这个问题就要看从什么角度答.在我看来,冒险分为两种,一种是鲁莽的冒险,那是一种纯粹的送死,另一种是果敢,机智的冒险,那需要的是胆量.诸葛亮虽然被逼到绝路,大摆空城计,但是他也经过了周密的谋划.众所周知,诸葛亮一生小心谨慎,从来不走险棋,司马懿也早有耳闻,诸葛亮利用自己的这个优势,果敢的去赌一赌,去冒一冒险,这才成就了今后空城计的佳话.所以如果是前者,就不提倡,后者则可以提倡.

固镇县13073106462： 空城计中司马懿,诸葛亮的人物形象 - ？
爰乖古汉： 很多人会说诸葛亮采用的实属没办法中的办法,只有一搏,换他他也会这么选,但是难得的是在那样的紧张环境下,面对不敢想象的后果这么大的压力下还能沉着思考,从容运用这一计谋,换成很多人,那个场合估计心里早就崩溃了,那还能这...

固镇县13073106462： 诸葛亮巧施“空城计”弄险成功,的主要原因是什么? - ？
爰乖古汉： 【成功原因有三条:一、缘于对对方主帅的深入了解和准确分析.二、诸葛亮的勇敢和机智.三、空城计是被逼出来的,“不得已而用之”,反而收到了出奇制胜的效果.】 众皆惊服曰:“丞相之机,神鬼莫测.若某等之见,必弃城而走矣.”...

固镇县13073106462： 小论空城计 - ？
爰乖古汉： 首先,《三国志》里并没有关于空城计的记载,我们可以把空城计看作是《演义》里杜撰的内容.因此关于空城计的讨论应该基于小说而不是史实. 诸葛亮和司马懿是老对手,彼此都非常熟悉对方.空城计之所以成功,直接的原因是司马懿知道...

固镇县13073106462： 在空城计中,如果司马懿攻进城来怎么办?诸葛亮如此冒险还不如及早弃城算了,你怎么看 - ？
爰乖古汉： 诸葛亮:不能弃城,放弃了蜀国就几乎完蛋了,蜀国的粮食本来就麻烦,也没有魏国多,放弃了这个粮仓,就等于放弃了生命线,宁死不屈.就算你司马懿真打过来,也不会让你好过. 司马懿角度:首先判断司马懿不会攻城. 1、司马懿在街亭...