养恩大于生恩吗？

养之恩大于生之恩，还是生之恩大于养之恩？~

养之恩大于生之恩，生育之恩大，养育之恩更大。生之恩使我们成为人类，养之恩却使我们成为真正有意义的人，养育之恩大过天。每个生命个体都是从呱呱坠地开始，没有父母的养育，必定会夭折。
养育之恩伴随我们整个一生，从一尺来长，长到一米多高，从不谙世事到长大成人，从不会说话走路到行走自如，谈吐不凡，父母一把屎一把尿，把孩子拉扯大，供孩子吃穿用度，供孩子上学读书，付出了无私的爱。而这个养育的过程是漫长的，无私的付出也没有时程表。
但是生育之恩和养育之恩都很重要，因为，如果没有生育之恩，你就不会被带到都这个世界，有机会去欣赏这个世界的美好。如果没有养育，你可能也不能健康成长。所以两者做不到什么取舍，这就是看自己如何去选择。不管选择哪个，都不能忘记另外一个。

扩展资料
生的亲生父母，即使把孩子抛弃了，恩情也要大于其他人，毕竟给予了孩子生命；而养育孩子的父母恩情比天还大，因为孩子既非自己的骨肉，养父母也没有养育孩子的义务，却含辛茹苦的把孩子抚养长大。儿女的行为不应该违背父母、家里的长辈以及先人的心意。
养亲是子女对父母的最基本义务，是基于人的报恩观念而产生的。每个人都是由父母所生，又是因父母的精心照顾而长大成人，这种生命创造及养护的客观事实使人类产生了报恩意识，即在自己的父母年老之后要竭尽全力赡养父母，尽“反哺”义务。

这样讲，哪是不是可以生一个，丢一个。让别人养大。老了就好多儿女孝顺了？凡是都有因果，要看生你的父母是为什么，没养你，是丢了还是被偷了。也要看养你的 父母怎么养的，是真心爱护你长大的还是在白眼下长大！人都是有情感的，有父母的真心情感呵护，就有孩子的真情回报~~

养育之恩的确要甚于生育之恩，因为养育使得生命延续，也只有在养育中的亲子关系才更有感情。亲子关系的建立就是养育中滋养的，生育而不养育就会只剩下血缘的恩情。

具体情况，具体分析。如果说男子是被生母一家抛弃，然后养母养大，那毫无疑问养恩大于生恩。然而，事实却是，养母拐走了他，而不是单纯地收养。

在这个事情中，男子是被拐卖的，从这一点来看，生母起诉养母，一点问题也没有。毕竟从某种程度上来说，养母一家剥夺了男子与生母一家的亲情缘分。更何况，这种属于犯罪了。

但是，男子却离奇地反对生母的起诉？我猜，广西的这个男子的养父母一定对他很好？不然的话，他的反应不应该是这样的。

首先，这名男子反对生母起诉养母，并觉得生母眼中的仇恨大于亲情，这可以在一定程度上反映出这名男子是很理智的。同时，他也能拎得清。这又说明什么呢？说明养父母对他的教育是比较好的，所以他才能从道德层面上去做判断，而不是盲目地觉得血浓于水。

然后，从感情这个层次上来说，可能养父母确实有把拐来的孩子当成亲生孩子在养。从养育成本来看，他们的过错也能在一定程度上被抵消。

而且我个人的感觉就是，人肯定都是多多少少有感情的，谁对自己好，付出的多，自己心里是清楚的。所以，他选择对那些把自己当家人的人好，我觉得没有什么不妥。

而且这名男子已经和养父母生活在一起至少25年了，这之间的感情，其实是没有办法准确衡量的。从某种意义上来说，生母留给他的记忆约等于没有，这也就是说，生母在一定程度上等于外人了，所以，养母才是他意识中的亲人。

但是，这样的做法，对生母一家是不公平的。你想一下，怀胎十月好不容易生下来的孩子，突然就被人拐走了。苦寻三十几年，好不容易找到自己的亲骨肉，儿子还帮着人贩子说话，你心里作何感想？

所以，在那种情况下，生母情绪激动，并作出一些比较激动的行为，其实是可以理解的。或许等生母情绪平稳下来之后，再仔细回想，是不是也会觉得虽然拐卖了孩子，但是至少让孩子好好活下来了，这未尝不是一种幸运？

所以我觉得在这个事情中，一开始的过错方确实是养母这边。但是，因为她在养孩子的过程中付出得不少，所以功过相抵。而且，他们都是出于爱这个孩子，生恩与养恩同等重要。

具体情况，具体分析。如果说男子是被生母一家抛弃，然后养母养大，那毫无疑问养恩大于生恩。然而，事实却是，养母拐走了他，而不是单纯地收养。

在这个事情中，男子是被拐卖的，从这一点来看，生母起诉养母，一点问题也没有。毕竟从某种程度上来说，养母一家剥夺了男子与生母一家的亲情缘分。更何况，这种属于犯罪了。

但是，男子却离奇地反对生母的起诉？我猜，广西的这个男子的养父母一定对他很好？不然的话，他的反应不应该是这样的。

首先，这名男子反对生母起诉养母，并觉得生母眼中的仇恨大于亲情，这可以在一定程度上反映出这名男子是很理智的。同时，他也能拎得清。这又说明什么呢？说明养父母对他的教育是比较好的，所以他才能从道德层面上去做判断，而不是盲目地觉得血浓于水。

然后，从感情这个层次上来说，可能养父母确实有把拐来的孩子当成亲生孩子在养。从养育成本来看，他们的过错也能在一定程度上被抵消。

而且我个人的感觉就是，人肯定都是多多少少有感情的，谁对自己好，付出的多，自己心里是清楚的。所以，他选择对那些把自己当家人的人好，我觉得没有什么不妥。

而且这名男子已经和养父母生活在一起至少25年了，这之间的感情，其实是没有办法准确衡量的。从某种意义上来说，生母留给他的记忆约等于没有，这也就是说，生母在一定程度上等于外人了，所以，养母才是他意识中的亲人。

但是，这样的做法，对生母一家是不公平的。你想一下，怀胎十月好不容易生下来的孩子，突然就被人拐走了。苦寻三十几年，好不容易找到自己的亲骨肉，儿子还帮着人贩子说话，你心里作何感想？

所以，在那种情况下，生母情绪激动，并作出一些比较激动的行为，其实是可以理解的。或许等生母情绪平稳下来之后，再仔细回想，是不是也会觉得虽然拐卖了孩子，但是至少让孩子好好活下来了，这未尝不是一种幸运？

所以我觉得在这个事情中，一开始的过错方确实是养母这边。但是，因为她在养孩子的过程中付出得不少，所以功过相抵。而且，他们都是出于爱这个孩子，生恩与养恩同等重要。

具体情况，具体分析。如果说男子是被生母一家抛弃，然后养母养大，那毫无疑问养恩大于生恩。然而，事实却是，养母拐走了他，而不是单纯地收养。

在这个事情中，男子是被拐卖的，从这一点来看，生母起诉养母，一点问题也没有。毕竟从某种程度上来说，养母一家剥夺了男子与生母一家的亲情缘分。更何况，这种属于犯罪了。

但是，男子却离奇地反对生母的起诉？我猜，广西的这个男子的养父母一定对他很好？不然的话，他的反应不应该是这样的。

首先，这名男子反对生母起诉养母，并觉得生母眼中的仇恨大于亲情，这可以在一定程度上反映出这名男子是很理智的。同时，他也能拎得清。这又说明什么呢？说明养父母对他的教育是比较好的，所以他才能从道德层面上去做判断，而不是盲目地觉得血浓于水。

然后，从感情这个层次上来说，可能养父母确实有把拐来的孩子当成亲生孩子在养。从养育成本来看，他们的过错也能在一定程度上被抵消。

养恩大于生恩。养恩比生恩更重要，这是毋庸置疑的。父母给了我们，宝贵的生命，来到这个世界上，我们本身能，成为谁的孩子，这是我们无法选择的事。我们应感恩，父母给予的生命，孩子出生后，在养育的过程中，产生了感情，更是多了一份责任感，在父母的呵护下，健康的成长。我们来到这个世上，看到灿烂的阳光，看到了世间的万物，感悟到人间的美好，感受到了，真正的温暖和爱。父母的养育之恩，情深似海，为我们付出的，辛苦和操劳，太多太多了。

---

济南市17784999786： 生之恩大还是养之恩大 - ？
丙洋澳普： 养之恩大.生之恩,十月怀胎赐予肉体.养之恩,数十年的悉心照顾,人格品性的培养,真情相伴.

济南市17784999786： 到底是生恩大还是养恩大呢 - ？
丙洋澳普： 生恩当然很大,但是养恩又比生恩更大

济南市17784999786： 是生恩大还是养恩大? - ？
丙洋澳普： 法律规定生与养都是为人父母的义务,但会养活过程中的你的“被抚养”的质量好坏才可以决定“养恩”的大小.

济南市17784999786： 生之恩重还是养之恩重? - ？
丙洋澳普： 不管生之恩重还是养之恩重,只要自己记住自己是由父母创造出来的,父母养育了自己就该好好敬重父母孝顺父母,不要意气用事、情绪低沉时做出以死谢罪、以死回报父母的养育之恩,如果自己这样做了的话,那才是错上加错,毕竟生命只有一次.

济南市17784999786： 生之恩 大还是养之恩大 - ？
丙洋澳普： 都一样大 不过相比之下应该是养之恩比较大 生之恩只是生了出来,没有尽到责任

济南市17784999786： 辩论赛——生之恩大于养之恩 - ？
丙洋澳普：[答案] 生之恩大于养之恩 是真的 如果你的父母生了你不养你你早死了 所以所他养你了是恩大恩

济南市17784999786： 生之恩重于养之恩还是养之恩重于生之恩?？
丙洋澳普： 我觉得,养之恩生育生之恩,这是因为,生之恩,是一种潜在的、自然的、相对没有太多的情感付出的单纯之恩,而养之恩,是浸注了施恩者的投入的、执着的、艰辛的、绝对付出感情的多角度之恩. 如果说生之恩不可忘,那养之恩就得涌泉相报了,这是因为,养之恩,施恩者和受施者之间,没有那种血脉相连的天成的情感,但却要付出与自身血缘不成比例的心血和汗水.

济南市17784999786： [求助]养育之恩大于生育之恩 - ？
丙洋澳普： 父母的生,养之恩情就如同称杆与称陀,就如水和水缸,缺一不可.有生必然要养,能来到这世上是因为父母给予你的生,你能茁壮长大离不开父母的辛苦.母爱是伟大的,她用乳汁养育儿女,她的双手为儿女换洗多少脏物.爱他们吧.孩子 求采纳

济南市17784999786： 生母大还是养母大 - ？
丙洋澳普： 生身没有养身重.虽然生母和养母对本人同样重要,但是,养母毕竟付出的精力更大一点.